Просмотр полной версии : ПАК ФА?
Ястребок
16.01.2010, 22:22
Вот на Севасе фотка появилась
http://s05.radikal.ru/i178/0910/98/41f7e7237d1ct.jpg
Это ПАК ФА? Он вроде должен скоро полететь или уже полетел. Хотя может фотожоп или моделька.
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=206095&p=4212450#p4212450
Может это китайская тачка.
боян
справедливости ради, вопросы несколько месяцев назад ставились те же, и ответ не было. :)
Ястребок
16.01.2010, 22:32
боян
справедливости ради, вопросы несколько месяцев назад ставились те же, и ответ не было
Но тогда извиняюсь, некоторое время отсутствовал, могу и не знать
Вот на Севасе фотка появилась
Это ПАК ФА? Он вроде должен скоро полететь или уже полетел. Хотя может фотожоп или моделька.
Он еще вроде бы не полетел, а в Комсомольске-на-Амуре сейчас вряд ли так зелено. :) Фото гуляет уже давно, народ в целом пришел к выводу, что это если и не фотожаба, то китайская попытка самостоятельно создать истребитель 5-го поколения. ;)
Поживем - увидим, обещали в воздух поднять и официальные фото показать еще этой зимой. :)
Ястребок
16.01.2010, 22:38
Жду с нетерпением.
Фото гуляет уже давно, народ в целом пришел к выводу, что это если и не фотожаба, то китайская попытка самостоятельно создать истребитель 5-го поколения. ;)
они ж вроде больше не носят на парадах деревянные макеты под видом настоящих "изделий", нет? :-)
Ястребок
16.01.2010, 22:42
Детектив, короче
Жду с нетерпением.
Все ждут - и свои, и чужие. :)
Я вот с таким же нетерпением жду "презентации" Т-95, который обещают примерно столько же лет, сколько ПАК ФА. Говорят, кто-то в нем даже ездил, а в прошлом году даже постреляли... ;) - но по результатам гос.испытаний вернули на доработку. В этом году обещались испытать еще раз, и если "устранят недостатки" - принять на вооружение.
Если все, что обещали сделать из "объекта 195" и все, что "утекало" из разных источников, все-таки будет реализовано - это будет шедевр, однозначно. :)
Хотя, как обычно, не совпадающий с теми рисунками, которые выкладывали в тырнете. ;)
Ястребок
16.01.2010, 22:55
Я вот с таким же нетерпением жду "презентации" Т-95, который обещают примерно столько же лет, сколько ПАК ФА. Говорят, кто-то в нем даже ездил, а в прошлом году даже постреляли...
Вот я слышал, что кто ПАК ФА на пробежках сфоткали, ну люди, которые на аэродроме. ХЗ, я не Ванга, но мобилки с фотиками у многих, сфоткать можно.
Вот я слышал, что кто ПАК ФА на пробежках сфоткали, ну люди, которые на аэродроме. ХЗ, я не Ванга, но мобилки с фотиками у многих, сфоткать можно.
Можно, разумеется. Даже несмотря на то, что на некоторых оборонных предприятиях мобилки приказывают сдавать при входе и получать на выходе - все равно можно. Главное, после этого фотки с мобилки в сеть не выкладывать и вообще самим фактом не особо хвастаться.
Потому что в случае преждевременной утечки подобной информации есть большая вероятность печальных последствий. Другие люди, постоянно работающие на этом аэродроме, на этом предприятии и в этом городе, найдут фотографа и вставят ему мобилку в неподходящее по калибру естественное отверстие.
Работа у них такая. :)
Ястребок
16.01.2010, 23:05
Можно, разумеется. Даже несмотря на то, что на некоторых оборонных предприятиях мобилки приказывают сдавать при входе и получать на выходе - все равно можно. Главное, после этого фотки с мобилки в сеть не выкладывать и вообще самим фактом не особо хвастаться.
Потому что в случае преждевременной утечки подобной информации есть большая вероятность печальных последствий. Другие люди, постоянно работающие на этом аэродроме, на этом предприятии и в этом городе, найдут фотографа и вставят ему мобилку в неподходящее по калибру естественное отверстие.
Работа у них такая.
То то и оно. Ходит инфа по нету, что фотки есть и видео, но эти люди бояться их выкладывать. А я эту фотку только сегодня увидел.
они ж вроде больше не носят на парадах деревянные макеты под видом настоящих "изделий", нет? :-)
Некоторые "изделия" они теперь даже на экспорт поставляют. Отнюдь не деревянные.
Анекдоты про "все три" китайских танка были хороши, пока наш ВПК не оказался в таком же "макетном" состоянии, а их - продолжил развитие, при этом перекупая у нас и "изделия", и технологии, и тех, кто их делал.
фотки есть и видео, но эти люди бояться их выкладывать.
Ну, значит, у нас на "оборонке" и в самом деле начали вспоминать, что такое порядок и режим. :) Глядишь, еще десяток лет правления Кровавой Гэбни - и до тех же людей дойдет, что делать какие-либо фотки и видео секретных "изделий" вообще-то можно только с разрешения и даже только по заданию... ;)
Ястребок
16.01.2010, 23:22
Анекдоты про "все три" китайских танка были хороши
Не один не слышал, к сожалению.
Анекдоты про "все три" китайских танка были хороши
Не один не слышал, к сожалению.
Фольклор нашего детства. :)
Готовит китайский генштаб нападение на СССР.
- Так, на Дальний Восток мы направим 20 миллионов солдат... в Среднюю Азию - 50 миллионов... На Урал и дальше на Москву - 100 миллионов, за ними - перебежками мелкие группы по 10-20 тысяч, а за ними - танки, танки, танки!!!
- Как, все три?!
- Да, и сверху - авиацию!
Главком ВВС грустно:
- Авиации не будет: у По-2 мотор не работает, а механик вчера руку сломал...
Ястребок
16.01.2010, 23:58
Может фотку или этого пепелаца уже выложили на каком - то порносайте....для конспирации:rofl2:
sedovlan
17.01.2010, 00:12
ПАК ФА?
Макфа)
Ну могу сказать, что рулилась машина 23 декабря. Причем не летный образец, так сказать Т-50-1, а ее наземная модель КНС(как лаборатория), это более точная информация, более сказать не могу, там все круто - в зоне нахождения самолета изымается любая техника. Там даже начальство сухого чуть не задержали за это, что с мобильниками ходят и тд. Машина очень похожа на раптор, но более длинная, низкая - как миги. В ангар куда ее собираются ставить уже турникеты поставили камер наблюдения навешали, все серьезно в общем. При первой легальной возможности, скину вам фотку.
Ястребок
17.01.2010, 00:42
ПАК ФА?
Макфа)
Ну могу сказать, что рулилась машина 23 декабря. Причем не летный образец, так сказать Т-50-1, а ее наземная модель КНС(как лаборатория), это более точная информация, более сказать не могу, там все круто - в зоне нахождения самолета изымается любая техника. Там даже начальство сухого чуть не задержали за это, что с мобильниками ходят и тд. Машина очень похожа на раптор, но более длинная, низкая - как миги. В ангар куда ее собираются ставить уже турникеты поставили камер наблюдения навешали, все серьезно в общем. При первой легальной возможности, скину вам фотку.
Дайте, сцылку, пожалуйста
sedovlan
17.01.2010, 01:00
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?149828-Sukhoi-T-50-PAK-FA/page82
Ястребок
17.01.2010, 01:25
Спасибо, ржачно было читать, как пиндосы переводят наши матюки
Кто хочет поржать - читайте Растопшина, он как раз новой статьей разразился в "независающем военном оборзении". :)
http://nvo.ng.ru/armament/2010-01-15/8_soviet.html
Краткое содержание: не приведи Бог войны - наши пушки супротив западных стрелять не годятся, а если и выстрелят - то не попадут, а если и попадут - так у нас снаряды сплошь негодные... ;)
Все это рассказывается на сравнении супер-пупер-современного НАТОвского вооружения (которого, естественно, там завались и все оно работает точно так, как на выставке сказали! ну, а то, что в реальных войнах то патронов не хватает, то броники хреновые - это чисто случайно...) с нашим 20-летней давности. И на собственном опыте работы по одной-единственной "боеприпасной" теме в те же самые времена. Аргументы насчет состояния нашего ВПК приводятся, естественно, из статей и речей не позднее 2000 года.
В качестве мощно-разгромного ответа на статью, вышедшую в 2009-м. ;) Исходная статья, заметим, отнюдь не "ура-патриотическая", содержит нормальный анализ и критику, опубликована в том же издании:
http://nvo.ng.ru/armament/2009-11-20/8_heritage.html
- но г-на независимого експерта, как обычно, раздражают малейшие намеки на то, что в России армия и ее вооружение хотя бы теоретически на что-то способны. Все, кто это говорит - ничего не понимают либо злонамеренно вводят в заблуждение.
При этом сам г-н независимый експерт, как всегда, весь в белом, и прозвище его д'Артаньян. :)
Это ПАК ФА?
не а
не знаю, насколько это фото или рисунок, но точно не пакфа
нарисован несколько видоизмененный F-22 в соответствии с описаниями, встречающимися в тырнете. причем довольно упрощенно.
иначе говоря пакфу описывали не совсем так, форма крыла совершенно не та, развал килей чрезмерно велик, сопла двигателей похожи, но лишь похожи на АЛ-31Ф, выглядит странно, при таком ракурсе не должно быть видно пламени если взлет бесфорсажный, а форсаж выглядит иначе.
форма крыла и фонаря похожи на F-16.
чего то как то не вызывает у меня это "фото" доверия
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot