Просмотр полной версии : Тимошенко VS Янукович
Можно сказать завтра выборы. Я думаю, уже все определились. Я пока не решил, есть предложение стырять бюллетень и обменяться им с кем-то из лагеря оппонентов в знак примирения. Хочу спросить у всех присутствующих, кто-то может достойно объяснить что плохого, и что хорошего сделал каждый из кандидатов с точки зрения чистой экономики ни какой идеологии одна экономика. Например: Янукович (-) в 2003 году будучи премьер-министром запретил экспорт зерна (постановление кабмина №__от___), что привело к увеличению уровню коррупции (сомнительно), снижению макроэкономических показателей (привести показатель, источник информации). И так далее в таком же духе. Потому как сейчас в основном аргументы типа да он сидел, да она бендеровка и т.д. ни чего из этого к экономике отношения не имеет. Заранее благодарю за ответы мне это нужно знать не из праздного интереса.
Здравствуйте.
Если Вы не бот то пожалуйте в Прописаться в хате (http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=7)
А потом может народ Вам и ответит.
Да забыл такая тема уже есть (http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=7788)
Да забыл такая тема уже есть (http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=7788)
в этой теме ни чего про экономику я не нашел
Да забыл такая тема уже есть (http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=7788)
в этой теме ни чего про экономику я не нашел
Есть куча экономически направленных форумов.. нахуй послать сцылки дать? Легко. http://arcanumclub.ru/smiles/smile44.gif
кто-то может достойно объяснить что плохого, и что хорошего сделал каждый из кандидатов с точки зрения чистой экономики ни какой идеологии одна экономика
Извини, это не сюда, это к статистикам. А ежели хочешь курсовую написать али диплом, то сам попробуй поработать корой головного мозга, а не только древесиной.
А ежели хочешь курсовую написать али диплом
больше похоже на "самоподготовку" студента-агитатора, желание "скачать реферат" во всяком случае присутствует :)
А ежели хочешь курсовую написать али диплом
больше похоже на "самоподготовку" студента-агитатора, желание "скачать реферат" во всяком случае присутствует :)
Уверяю вас это не так. Я уже давно не студент. Просто привык по жизни аргументировать свои решения, в т.ч. и в соответсвии с законами формальной логики. Так вот на выборах человек, я в том числе, стоит перед выбором. Я лично, хотел бы сделать свой выбор осознанно. Потому что в первую очередь с моей точки зрения это вопрос личной совести. На протяжении последних пяти лет я имел определенный опыт дискуссий с людьми с различными политическими, философскими и религиозными позициями (как бы позициями), но к сожалению очень редко кто то мог эту свою позицию (взгляды) обосновать аргументировать. Есть различные тезисы, возможно полемика, возможно дискуссия, но по большей части я вижу просто не мотивированные посылания нах. Это очень печально, потому что наверно, к сожалению, это и есть результат (или симптом) деградации нации (наций, граждан, народонаселения не важно) в независимости от политических и др. предпочтений, позиций. Увы. Что касается работы мозга. Уверяю Вас мой мозг работает не меньше чем у многих на этом форуме ежедневно по 10-14 часов. Так уж пришлось приходится зарабатывать на хлеб именно мозгом. И к сожалению времени на посещение экономических и т.д. форумов особенно не остается сил. А выбор то хочется сделать осознанно. Вот и пытался спросить у людей у кого есть время и возможности изучать материал. И мне кажется что если бы были участники форума которые действительно заинтересованы в привлечении соратников, у них нашлось бы несколько минут времени на это. Это конечно сложнее чем писать «афтар жжет» или «спроси у гугла». Но увы судя по предыдущим постам увы пока сплошное разочарование.
Да забыл такая тема уже есть (http://bogdanclub.ru/showthread.php?t=7788)
в этой теме ни чего про экономику я не нашел
Есть куча экономически направленных форумов.. нахуй послать сцылки дать? Легко. http://arcanumclub.ru/smiles/smile44.gif
Ну давай сцылки.
в этой теме ни чего про экономику я не нашел
А что, здесь никто не спешит удовлетворять Ваш непраздный интерес?
Вот незадача...
Нет не спешит... Или не в состоянии просто?
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:00
Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгяд, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.
San4es60
04.02.2010, 12:04
Ну давай сцылки.
http://www.ukrstat.gov.ua/
И в добрый путь сравнивать и самостоятельно анализировать
Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.
Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.
Уверяю вас это не так. Я уже давно не студент. Просто привык по жизни аргументировать свои решения, в т.ч. и в соответсвии с законами формальной логики. Так вот на выборах человек, я в том числе, стоит перед выбором. Я лично, хотел бы сделать свой выбор осознанно. Потому что в первую очередь с моей точки зрения это вопрос личной совести. На протяжении последних пяти лет я имел определенный опыт дискуссий с людьми с различными политическими, философскими и религиозными позициями (как бы позициями), но к сожалению очень редко кто то мог эту свою позицию (взгляды) обосновать аргументировать. Есть различные тезисы, возможно полемика, возможно дискуссия, но по большей части я вижу просто не мотивированные посылания нах. Это очень печально, потому что наверно, к сожалению, это и есть результат (или симптом) деградации нации (наций, граждан, народонаселения не важно) в независимости от политических и др. предпочтений, позиций. Увы. Что касается работы мозга. Уверяю Вас мой мозг работает не меньше чем у многих на этом форуме ежедневно по 10-14 часов. Так уж пришлось приходится зарабатывать на хлеб именно мозгом. И к сожалению времени на посещение экономических и т.д. форумов особенно не остается сил. А выбор то хочется сделать осознанно. Вот и пытался спросить у людей у кого есть время и возможности изучать материал. И мне кажется что если бы были участники форума которые действительно заинтересованы в привлечении соратников, у них нашлось бы несколько минут времени на это. Это конечно сложнее чем писать «афтар жжет» или «спроси у гугла». Но увы судя по предыдущим постам увы пока сплошное разочарование. "Не верю!"(С)
Психологически недостоверная позиция.
"Работа головой" плохо сочетается с тезисом про "осознанный выбор" на экономической основе в текущей ситуации, например.
Ну, и параноидальное: почему на "студенческий" вариант похоже? В том числе потому, что аффтар получал образование на мове, похоже.
А это кагбэ определяет.
Я лично, хотел бы сделать свой выбор осознанно.
осознанно сделать выбор между дерьмом и говном? Похвально....
Так сказать, излить посильно (с)
Misantrop
04.02.2010, 12:11
я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени.А с чего вы решили, что здесь одни бездельники собрались, которым времени девать некуда?
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:14
А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.
Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
А Вы, похоже, собираетесь понять, при ком из бакланов будет больше колбасы. Верно я Вас понял?
Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.
Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.
Если бы Вы потрудились себя заставить почитать форум,вы бы обнаружили,что все события на Украине рассматриваются через призму взаимоотношений с Россией.
А если бы вы обратили внимание на название форума-возможно вам и читать не пришлось.
А ежели Вас от такого взгляда коробит-возможно вы просто ошиблись форумом.
Я лично, хотел бы сделать свой выбор осознанно.
осознанно сделать выбор между дерьмом и говном? Похвально....
Так сказать, излить посильно (с)
1. А Вы не идете на Выборы? Я готов украсть бюллетень или проголосовать проти всех в обмен на голос оппонента.
2. Я не говорил про говно это кто другой сказал.
3. Свой выбор я уже давно сделал и далеко не на основе только текущей экономической ситуации
Misantrop
04.02.2010, 12:25
Странная ветка...
Как-то ниачем. Нет, Лена, странность тут не в этом. Человек упорно держит инкогнито, но при этом хочет, чтобы перед ним все остальные "выложились до донышка". А инкогнито без веских причин очень редко бывает... :102:
А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.
Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
А Вы, похоже, собираетесь понять, при ком из бакланов будет больше колбасы. Верно я Вас понял?
Еще раз говорю и бандры и нато и все остально это идеология - это одна часть. А есть экономика эта другая. Они конечно косвенно зависят друг от друга но всеже их можно рассматривать и отдельно. Что касается колбасы.
1. Сколько вы протянете без еды (в сутках)
2. как часто вам не хватет денег на еду.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
Здесь просто политический форум, а не экономический. Экономистов тут тоже - будь здоров сколько, но... Делать "реферат" никому не интересно. Ибо про выборы можнос сказать так:"игра была равна, играли два гамна". И сейчас выбирает народ то гамно, которое, на их взгял, менее вонючее. А взгляды и обоняние у всех разное.
Т.е. Вы всерьез считаете что возможно отделение политики от экономики? А почему же делать реферат не интересно я бы с удовольствием проделал такую работу, будь я экономистом или хотя бы имея побольше времени. Политика – это в т.ч. работа с людьми убеждения, полемика и т.д. А аргумент кто больше воняет не тянет ибо я например не имею возможности понюхать ни одного из кандидатов, да и желания такого нет.
Если бы Вы потрудились себя заставить почитать форум,вы бы обнаружили,что все события на Украине рассматриваются через призму взаимоотношений с Россией.
А если бы вы обратили внимание на название форума-возможно вам и читать не пришлось.
А ежели Вас от такого взгляда коробит-возможно вы просто ошиблись форумом.
Выбира президента. мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор. и в контексте форума
Misantrop
04.02.2010, 12:28
если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор? В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"? Большинство здешних обитателей свой выбор давно сделало (в случае с "или"). А случай "и" абсолютно не реален (судя хотя бы по странам Прибалтики)
Приазовец_
04.02.2010, 12:31
024410, Вы уверены, что вообще стоит идти голосовать?
P.S. Не уточните, откуда пишете?
"Не верю!"(С)
Психологически недостоверная позиция.
"Работа головой" плохо сочетается с тезисом про "осознанный выбор" на экономической основе в текущей ситуации, например.
Не понял. Обоснуйте, коллега.
Ну, и параноидальное: почему на "студенческий" вариант похоже? В том числе потому, что аффтар получал образование на мове, похоже.
А это кагбэ определяет.
А вот и ошиблись к мове отношение весьма косвенное.
San4es60
04.02.2010, 12:34
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
Да-да, ядровые эуропейчики прям таки спят и видят, ну когда же им наконец дадут накормить, обуть и приласкать потомков древнейшей цивилизации Солнечной системы, все так =))
если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор? В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"? Большинство здешних обитателей свой выбор давно сделало (в случае с "или"). А случай "и" абсолютно не реален (судя хотя бы по странам Прибалтики)
Это я чисто гипотетичеки. Вот видите уже пошли зачатки экономики. Что касается Прибалтики. У меня например нет данных о социальном уровне их пенсионеров. Дайти сцылку плз.
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:37
1. Сколько вы протянете без еды (в сутках)
2. как часто вам не хватет денег на еду.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
1. Неделю точно.
2. Не бывает такого. Слава Богу.
3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.
024410, Вы уверены, что вообще стоит идти голосовать?
P.S. Не уточните, откуда пишете?
Голосовать я пойду однозначно. Не ришил только как (выбор между кандидатами не стоит либо за либо против всех). Пишу из Николаева. Щас дозаполню данные на сайте.
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:38
У меня например нет данных о социальном уровне их пенсионеров. Дайти сцылку плз.
Гугл с яндексом бастуют?
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:39
Не ришил только
Эээмм... Сколько Вам лет, разрешите поинтересоваться? :mocking:
3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.
Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
San4es60
04.02.2010, 12:40
Дайти сцылку плз.
Первый день в электрических интернетах?
Вот по Шпротланду: http://www.pensionikeskus.ee/
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:42
Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
Обосновываю: РОДИНА не продается. Это хохлы за кусок сала и призрачные "европейские идеалы" готовы мать родную продать. Нам с ними не по пути.
мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор.
О как.
Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?
Я готов украсть бюллетень
В Николаеве что, уже ничего стоящего и украсть нету?
San4es60
04.02.2010, 12:45
Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
Правильность подчеркнутой фразы вам с легкостью обоснуют прекрасные бледи например тут: www.rusdosug.com/
Они для себя в определенном смысле примерно такой выбор и сделали =\
Приазовец_
04.02.2010, 12:47
3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.
Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
Если возьмете на себя труд полистать темы, то все это уже достаточно подробно обсуждалось.
На мой взгляд, общий итог всех дискуссий - как ни голосуй, при сохранении всей имеющейся "элиты" лучше быть не может в принципе. (а мое особое мнение - сохранение ВГН в принципе является определяющим фактором прогрессирующего ухудшения жизни).
Можно обсуждать, конечно, при ком будет сравнительно хуже и какую роль сыграет в этом индивидуальное голосование - но не более.
Приазовец_
04.02.2010, 12:48
Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
Обосновываю: РОДИНА не продается. Это хохлы за кусок сала и призрачные "европейские идеалы" готовы мать родную продать. Нам с ними не по пути.
Что есть Родина? Украина? Донбасс? Россия?
Вован Донецкий
04.02.2010, 12:51
Что есть Родина?
Очень интимный вопрос. У каждого понятие Родина - свое. У хохлов и прочих либерастов - там, где кормят сытнее. У нормальных людей она начинается с картинки в букваре. И уж ВГН точно не относится к понятию Родина. Это уже ИМХО.
Камрады,
ну вот что вы накинулись на чиловека? Вам шашечки или ехать, а хоть бы и на самакате, а?
Ну пусть чиловек просветит, объяснит, расскажет и обоснует.
Мож и мы за него за него и за его идею. И все сразу бюлитени сваруем и с оппонентами ими абменяемся, ога.
Ну дайте челу сказать. Же ж!
Спецом для чиловека повторяю вопрос:
мы в том числе выбираем и модель взаимоотношений с Россией и с остальным миром. так что это важный выбор.
О как.
Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?
Пы. Сы. Камрады, плиииз! Ну очень ответ получить хоцца. Чесслово.
Не понял. Обоснуйте, коллега. Всё просто.
От того, кто именно из "двух бакланов" будет президентом ВГН очень мало зависит то, что будет проистекать в экономике.
От того, кто именно из "двух бакланов" будет президентом ВГН очень мало зависит то, что будет проистекать в экономике.
1. В принципе похоже на то что да. Но можно это как то обосновать? или так
2. ВГН - Это что?
3. По Вашему мнению политику можно отделить от экономики или нет.
Но можно это как то обосновать?Конечно же можно.
Всё опять просто: нет [нормального] суверенитета - нет большого влияния на процессы.
2. ВГН - Это что?Это Временное Геополитическое Недоразумение.
3. По Вашему мнению политику можно отделить от экономики или нет. По моему мнению, "отделение" политики от экономики (как и от других сфер человеческой деятельности) весьма условно и служит, в основном, для прокорма экономистов и политологов))))
Это Временное Геополитическое Недоразумение.
Если оно времнное, но не долго ли оно тогда продолжает быть? Всетаки уже 20 лет. Это какой никакой срок. Может не такое уж и временное?
Всё опять просто: нет [нормального] суверенитета - нет большого влияния на
Т.е. следовательно можно принять тезис, что с профессиональной точки зрения эти люди равноценны. Точнее их профессиональный уровень не имеет ни какого (существенного) значения, и следовательно экономическая ситация зависит исключительно (на 90%) от внешних факторов, т.е. грубо говоря, от геополитического положения страны, т.е. от косвенно от политического курса. Так что ли? Таким образом, повторюсь, экономическая ситуация в стране определяется ее идеологией, ну и некими глобальными процессами?
024410, Вы имеете странно-неприятную манеру ставить множество вопросов и не отвечать на поставленные вам, причем с перебором - даже для николаевца. Или приехали откуда?
Может, у Вас семерка на клаве западает?
Или налицо некоторая переоценка способностей к троллингу?
Ну, вчера из Киева, сегодня из Николаева, завтра еще откуда. Нет ничего невозможного.
Более занятна склонность нашего номерного персонжа не отвечать на поставленные вопросы. Что дает нам право рассматривать его именно как тролля. Со всеми вытекающими, разумеется.
А посему.
Либо будут таки ответы, либо.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
А почему такой выбор?
А может -вот такой? - Вступить в нато или накормить пенсионеров?
Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
Или- Нахуй послать Укровласть И накормить пенсионеров?
Не думаю,что Вам тут есть смысл типо манипулировать.Психологов и манипуляторов тут докуя.Местного разлива...:rofl2:
Кстати,поздравляю всех.
Вот вам и типо-любопытствующий свидомый.
Образца 2004 г.
Всем удачного веселья..
Блин, вот обязательно спугивать, да?
3. По Вашему мнению политику можно отделить от экономики или нет.
Скажите,бабочка снится Будде или Будда - бабочке?
Блин, вот обязательно спугивать, да?
вон оно чо,Михалыч? (c):yahoo:
Блин, вот обязательно спугивать, да?
И не говори.. надо ж чела на минное поле коварно заманить - а тут сразу табличек понаставляли "Ахтунг - минен!".. :rofl2:
На вопросы щас (в течение дня) отвечу. Я же не быстроногий гансалис! Что такое троллинг? Вопрос к .
Что такое троллинг?RTFM
//от мОлодежь пошла самоуверенная//
NordWind
04.02.2010, 15:11
На самом деле все очень просто:
1. Ориентация на запад не накормит пенсионеров. Простейший пример: евроинтегрированная прибалтика сокращает социалку, образование, культуру и пр. То есть у тамошних пенсионеров и детей будущее, причем ближайшее, весьма мрачно.
2.В России наоборот пенсии, пособия и прочее растут постоянно, несмотря ни на какие кризисы.
Умных и типа научных слов я сказал мало, но, надеюсь, суть понятна. Политическая ориентация как раз и даст именно экономический эффект.
Перечень вопросов и ответы (в порядке поступления):
Есть куча экономически направленных форумов.. нахуй послать сцылки дать? Легко.
Да, давайте сцылки.
А что, здесь никто не спешит удовлетворять Ваш непраздный интерес?
Нет увы.
осознанно сделать выбор между дерьмом и говном? Похвально...
Я не считаю свой выбор между говном и дерьмом. Я такого не говорил.
Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
Нет. Это имеет значение, но не только это.
А Вы, похоже, собираетесь понять, при ком из бакланов будет больше колбасы. Верно я Вас понял?
Нет, Вы поняли меня не верно. Я бы хотел оценить действия каждого из кандидатов с точки зрения грамотности с позиции экономики и все.
А с чего вы решили, что здесь одни бездельники собрались, которым времени девать некуда?
Я такого не говорил. Я просто посчитал, что здесь собрались люди которые уже проделали эту работу и готовы поделиться информацией, избавив меня от поисков оно в паутине. Если мне задают вопросы на которые у меня есть ответы (которые я получил путем поисков прочтения книг и т.д.) я их всегда даю, и наверное наивно, жду такого же отношения от других людей.
Человек упорно держит инкогнито, но при этом хочет, чтобы перед ним все остальные "выложились до донышка".
Что значит «держит инкогнито»?. Я не «выложиться до донышка» просил ответ на конкретный вопрос (см. мой первый пост) там нет ни чего личного.
В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"?
Мы до сих пор не в НАТО. И не были там никогда. Почему тогда не накормлены люди? Так что пока что с точки зрения формальной логики похоже на ситуация «И» либо кормежка ни как зависит от членства в НАТО.
Гугл с яндексом бастуют?
Нет. Я рассчитывал пропустить этот момент. См. выше.
Эээмм... Сколько Вам лет, разрешите поинтересоваться?
78 г.р. Орфография хромает - это скорее всего гены, похоже не исправимо.
Первый день в электрических интернетах?
Нет. См. выше.
Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?
Ну как минимум вступать или не вступать в НАТО. ЕЭП. И т.д. согласитесь что внешнеполитические курсы у разных кандидатов (полит. сил) разные, соответственно каждый из них предлагает разные модели.
В Николаеве что, уже ничего стоящего и украсть нету?
Я не знаю, к сожалению что где можно украсть. Просто как можно еще доказать оппоненту что ты его не кинул и не проголосовал за своего?
Правильность подчеркнутой фразы вам с легкостью обоснуют прекрасные бледи например тут: www.rusdosug.com/
Они для себя в определенном смысле примерно такой выбор и сделали =\
Я не уверен, что они (леди) изменяли своим принципам. По моей информацией проститутки не считают свою работу (образ жизни и т.д.) унизительной и т.д. Даже напротив. Хотя наверняка случаи разные бывают.
024410, Вы имеете странно-неприятную манеру ставить множество вопросов и не отвечать на поставленные вам, причем с перебором - даже для николаевца. Или приехали откуда?
Нет я местный. Стараюсь отвечать. Но ведь и мой саамы первый вопрос остался без ответа. Почему тогда не сказать просто «нет мы не знаем такого» и руководствуемся чисто идеологическими критериями?
Может, у Вас семерка на клаве западает?
Нет семерка не западает. Причем тут вообще семерка?
Или налицо некоторая переоценка способностей к троллингу?
Я не знаю что такое троллинг, соответственно не могу ни оценить, ни переоценить своих способностей к этому занятию.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
А почему такой выбор?
Я говорю чисто гипотетически, пропустил частицу «бы» хотел сказать» если бы был выбор»
А может -вот такой? - Вступить в нато или накормить пенсионеров?
Мы не в НАТО. Пенсионеры… короче см.выше.
Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
1. Я не думаю что в РФ с этим значительно лучше.
2. 2. Как так войти? Взять и войти? А Вас там ждет кто то?
Или- Нахуй послать Укровласть И накормить пенсионеров?
Анархия мать порядка? Или есть альтернатива УкрВласти?
Не думаю,что Вам тут есть смысл типо манипулировать.Психологов и манипуляторов тут докуя.Местного разлива...:rofl2:
У меня нет намерения кем то манипулировать я просто задал один вопрос требующий развернутый ответ. См. начало ветки.
Кстати,поздравляю всех.
Вот вам и типо-любопытствующий свидомый.
Образца 2004 г.
Всем удачного веселья..
Откуда столько агрессии?
Скажите,бабочка снится Будде или Будда - бабочке?
Не знаю, мне кажется это к буддистам вопрос. Скорее всего они снятся друг другу. С точки зрения буддизма нет разницы между Буддой и бабочкой. Кажется так.
Блин, вот обязательно спугивать, да?
Кто кого, собственно, спугивает?
Кхм... Ну, а как бы Бандеры всякие и НАТЫ? Русофобия и тп? Не?
Нет. Это имеет значение, но не только это.
... Я бы хотел оценить действия каждого из кандидатов с точки зрения грамотности с позиции экономики и все.
В каком смысле: "И", а может, "ИЛИ"?
Мы до сих пор не в НАТО. И не были там никогда. Почему тогда не накормлены люди? Так что пока что с точки зрения формальной логики похоже на ситуация «И» либо кормежка ни как зависит от членства в НАТО.
Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?
Ну как минимум вступать или не вступать в НАТО. ЕЭП. И т.д. согласитесь что внешнеполитические курсы у разных кандидатов (полит. сил) разные, соответственно каждый из них предлагает разные модели.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?
А почему такой выбор?
Я говорю чисто гипотетически, пропустил частицу «бы» хотел сказать» если бы был выбор»
А может -вот такой? - Вступить в нато или накормить пенсионеров?
Мы не в НАТО. Пенсионеры… короче см.выше.
Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
1. Я не думаю что в РФ с этим значительно лучше.
2. 2. Как так войти? Взять и войти? А Вас там ждет кто то?
Так. Резюмирую.
1. По-Вашему НАТО и политика не важны. Но как основной критерий различий программ двух кандидатов Вами приводится именно их различия в отношении к НАТО и внешней политике.
Абсурд.
2. Вы делаете акцент на том, что оцениваете кандидатов с точки зрения их взглядов на экономические преобразования в будущем (как они преобразовали в прошлом, все видят воочию). При этом отказываетесь обсуждать как несостоятельную предложенную камрадами модель решения экономических проблем путем переориентации на РФ. Правда, снова-таки не аргументируете, в чем несостоятельность и не предлагаете альтернативы.
Абсурд.
Так как, будете аргументировать свои слова? Или, может быть, скажете, какую Вы видите альтернативу?
3.
согласитесь что внешнеполитические курсы у разных кандидатов (полит. сил) разные, соответственно каждый из них предлагает разные модели
Я не могу согласиться с тем, что внешнеполитические курсы у разных кандидатов разные, ибо эти курсы нигде четко не намечены. Впрочем, намечены. Обоими. Как минимум всем 5-летним нахождением во власти обоих кандидатов.
Поясните, чем для Вас разнятся предложенные кандидатами модельки модели?
NordWind
04.02.2010, 16:18
1.Я не думаю что в РФ с этим значительно лучше.
2. Как так войти? Взять и войти? А Вас там ждет кто то?
1. Выше упрощенно и "на пальцах" я объяснил разницу в социалке между РФ и младодемократиями. Надеюсь Вы не настолько наивны рассчитывать на то, что вступив в НАТО и ЕС уровень жизни сразу (и даже не очень сразу) скакнет до уровня Германии или Франции? Думаю в ближайшие годы даже уровень беднейших стран ЕС типа Румынии окажется недостижимой мечтой. Чисто по объективным причинам.
2.Основная идея и тематика этого форума как раз и посвящена воссоединению России и Украины.
Misantrop
04.02.2010, 18:14
Тока на форум отсюда почему-то косяком персонажи идут...В какляцкую слободку инет провели? :rofl2:
Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
1. Я не думаю что в РФ с этим значительно лучше.
2. 2. Как так войти? Взять и войти? А Вас там ждет кто то?
1.Мой дед получает пенсию 18 000 руб (500-520 долларов США).Вопросы?
2.Не так просто,конечно.Я гражданство России получал в теч.3-х месяцев.Мне помогло,что у меня был советский паспорт:wink:
Тока на форум отсюда почему-то косяком персонажи идут...В какляцкую слободку инет провели? :rofl2:
в пту.:blum1:
Мой дед получает пенсию 18 000 руб (500-520 долларов США).Вопросы?
У моего отца в Киеве больше (обычный полковник, выслуга 33).... И у деда была значительно больше (участник ВОВ, полковник, выслуга 36)....:unknown:
Misantrop
04.02.2010, 18:49
У моего отца в Киеве большеЛеша, а давно ли? Всего несколько лет, как приподняли. По моим наблюдениям, крайние несколько лет пенсии балансируют примерно на одинаковом уровне
NordWind
04.02.2010, 18:56
Мой дед получает пенсию 18 000 руб (500-520 долларов США).Вопросы?
У моего отца в Киеве больше (обычный полковник, выслуга 33).... И у деда была значительно больше (участник ВОВ, полковник, выслуга 36)....:unknown:
А были бы в ЕС, то сейчас бы пенсии как в прибалтике резали бы.
Мой дед получает пенсию 18 000 руб (500-520 долларов США).Вопросы?
У моего отца в Киеве больше (обычный полковник, выслуга 33).... И у деда была значительно больше (участник ВОВ, полковник, выслуга 36)....:unknown:
Даже в условиях растущего доллара???:shok:
Алекс,не пытаетесь ли Вы меня обмануть??:nea:
А были бы в ЕС, то сейчас бы пенсии как в прибалтике резали бы. Это следующая часть марлезонского балета, потому как в 2009 затыкали гигантскую дыру в ПФ средствами правительства, из кредитов.
Кредитов не дадут - будут резать, без вариантов.
Кредитов не дадут - будут резать, без вариантов.
Увы.Дед из Севастополя говорил,что за январь пенсию задержали...:bomb:
Даже в условиях растущего доллара???:shok:
Алекс,не пытаетесь ли Вы меня обмануть??:nea:
Я по курсу 8 считал, пенсия с максимальной выслугой составляет 90% от суммы последнего денежного довольствия, плюс к.э.н, плюс ещё что то. Зарплата зам начальника управления (выслуга более 25) - сейчас где то 6500, зам начальника отдела(до 25) - около 5000... Вроде всё правильно.
Вован Донецкий
04.02.2010, 19:23
В стране, где не принят и в обозримом будущем не предвидится, государственный бюджет- могло быть и хуже.
Вона працюе.
Мой дед получает пенсию 18 000 руб (500-520 долларов США).Вопросы?
У моего отца в Киеве больше (обычный полковник, выслуга 33).... И у деда была значительно больше (участник ВОВ, полковник, выслуга 36)....
Знаете, мальчики, получается, что вы оба в какой-то "общей стране" уже живете. Жаль, что большинство форумчан живут не в ней...
Тем не менее связи между всуплением в НАТО и повышением пенсий не вижу никакой.
P.S. А вообще у нормальных живых людей мозг работает 24 часа в сутки. А 10-14 часов - это типа безопасная эксплуатация компьютера.
Я по курсу 8 считал, пенсия с максимальной выслугой составляет 90% от суммы последнего денежного довольствия, плюс к.э.н, плюс ещё что то. Зарплата зам начальника управления (выслуга более 25) - сейчас где то 6500, зам начальника отдела(до 25) - около 5000... Вроде всё правильно.
Тут ряд замечаний.Дед у меня - подполковник милиции,ветеран ВОВ.
ушел на пенсию еще в 1970-м.У нынешних пенсия вроде выше.
Вы приводите в пример - руководство.
Далее- курс 8.2 был в ноябре.А сейчас?:rofl2:
А по "5-му каналу" каждый час показывают сюжетец, где Юля камлает о чудовищных грядущих фальсификациях и грозится устроить та-акой муйдан, по сравнению с которым 2004-й покажется "детскими играми в песочнице"...
Ну почему на Украине ишшо столько народу проживает, и никто до сих пор не прибил эту бешеную сучку???? :bomb:
Знаете, мальчики, получается, что вы оба в какой-то "общей стране" уже живете. Жаль, что большинство форумчан живут не в ней...
.
???????:shok:
..Тут ряд замечаний.Дед у меня - подполковник милиции,ветеран ВОВ.
ушел на пенсию еще в 1970-м.У нынешних пенсия вроде выше.
Вы приводите в пример - руководство.
Далее- курс 8.2 был в ноябре.А сейчас?:rofl2:
Батя мой - полковник милиции в отставке - получает 3400 грн. Тут ещё по годам увольнения надо смотреть - одни увольнялись, когда Кабмин (бывший на тот момент), вводил надбавки, следующий Кабмин - отменял... короче, чехарда была недецкая. Многим было выгодно и на 20 лет выслуги сдёрнуть, а многие и за 25 и больше - по итогу получили меньшие пенсии. Украина.., шо тут ещё сказать... :bad:
Знаете, мальчики, получается, что вы оба в какой-то "общей стране" уже живете. Жаль, что большинство форумчан живут не в ней...
.
???????:shok:
Это я про сказочные пенсии, обычным гражданам не доступные...:nea:
Знаете, мальчики, получается, что вы оба в какой-то "общей стране" уже живете. Жаль, что большинство форумчан живут не в ней...
.
???????:shok:
Это я про сказочные пенсии, обычным гражданам не доступные...:nea:
ааааа ..
ну так извини.
Если взять за модель человеческого общества отару овец с "пастухами","овцами","собаками" и "волками",то "пастух" должен следить и кормить "собак".
чтобы "овцы" были целы.:empathy3:
ну так извини. ..."пастух" должен следить и кормить "собак". чтобы "овцы" были целы.
Я же не против! Просто как пример "пенсионного обеспечения" не катит ни в том, ни в другом случае.
ну так извини. ..."пастух" должен следить и кормить "собак". чтобы "овцы" были целы.
Я же не против! Просто как пример "пенсионного обеспечения" не катит ни в том, ни в другом случае.
ну,что знаем про то говорим...
Так… Я так понял, конструктивна, не вышло жаль, конечно. Может я и вправду попытался поднять тему не характерную для этого форума, не по специфике так сказать. Попробую в других ветках порыться.
Так… Я так понял, конструктивна, не вышло жаль, конечно. Может я и вправду попытался поднять тему не характерную для этого форума, не по специфике так сказать. Попробую в других ветках порыться.
удачи. :yahoo:
Шопаделать,люди тут опытные и ни разу не учителя-общественники...:empathy3:
конструктивна, не вышло жаль, конечно.
Чтобы вышло "конструктивно", нужно не вопросы задавать, а свою точку зрения высказывать. Тогда - в дискуссии - аргументы может быть и появятся. (Извините за "назидание".)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot