Просмотр полной версии : Американцы испытали боевой лазер, сбив им ракеты
ВАШИНГТОН, 12 февраля. Американское Агентство противоракетной обороны (MDA) провело испытания боевого лазера воздушного базирования, в ходе которых впервые были сбиты набирающие скорость баллистические ракеты. Как сообщается в пресс-релизе агентства, проверка лазерной системы проводилась на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии, пишет Lenta.Ru.
Это было уже второе испытание боевого лазера воздушного базирования. По данным MDA, запуск ракеты был произведен с мобильной платформы в море. Вскоре после пуска боевой лазер был наведен на цель. Бортовая лазерная система сперва сфокусировала слабый лазерный луч на ракете, после чего послала еще один, при помощи которого была произведена оценка влияния атмосферы на точность попадания. Вслед за этим по ракете был произведен выстрел лазерным лучом в полную мощность. На все эти операции было потрачено около двух минут.
Уничтоженная ракета была жидкотопливной. Через час после первого испытания была запущена вторая ракета с острова Сан-Николас, расположенного примерно в ста километрах от Пойнт-Мугу. Вторая цель — твердотопливная ракета — также была уничтожена.
Напомним, 18 ноября 2009 г. военное подразделение американского авиастроительного концерна Boeing провело испытание боевого лазера Matrix. В ходе испытания Matrix должен был сопроводить и поразить пять беспилотников, летящих на разных расстояниях друг от друга.
Система, проходившая испытания, была оборудована одним генератором лазерного луча с повышенной яркостью. Мощность лазера не уточняется. Испытания проходили на полигоне ВМС США в Чайна Лэйке (Калифорния). В испытаниях также приняла участие лазерная система Laser Avenger, установленная на автомобиль HUMVEE. Она тоже сумела поразить БПЛА.
Matrix, разработанная совместно Boeing и специалистами ВМС США, представляет собой мобильную платформу, оборудованную лазером и радаром. Laser Avenger — совмещенное оружие, объединяющее в себе боевой лазер и зенитно-ракетный комплекс Avenger.
А в сентябре 2009 года Boeing и ВВС США провели очередной этап испытаний высокоэнергетического лазера, установленного на борту самолета C-130H. В ходе тестового полета впервые удалось поразить лазером движущуюся наземную цель. В конце августа испытания были проведены на неподвижной цели. Они также прошли успешно.
Как ранее сообщалось, предполагается, что лазеры на Boeing смогут поражать баллистические ракеты (БР) на разгонном участке их траекторий полета с расстояния до 460 км. По задумке разработчиков, установленные на борту самолета пассивные датчики обнаруживают, захватывают и осуществляют сопровождение цели, вертикально набирающей высоту. После чего система посылает высокоэнергетический лазерный луч с борта самолета на цель, и «лазерная пушка» поражает баллистические ракеты прямо на выходе из пусковой шахты.
Авиационная лазерная пушка, предполагают американские военные, может в корне повлиять на основные принципы ведения воздушного боя
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3377259/
Шеф, шеф... Усё пропало... Ну нафуя теперь какие та ракеты если американси их истчё на взлёте лазером порежут?
Хуйня. Ракету покрыть отражающей краской, и она еще и вращается в полете, и похую ей тот лазер.
...На все эти операции было потрачено около двух минут...
По задумке разработчиков, установленные на борту самолета пассивные датчики обнаруживают, захватывают и осуществляют сопровождение цели, вертикально набирающей высоту. После чего система посылает высокоэнергетический лазерный луч с борта самолета на цель, и «лазерная пушка» поражает баллистические ракеты прямо на выходе из пусковой шахты.
Оо! Даа!!
Только насру.ру забыло добавить, что устанавливаться тот лазЕрь будет на летающей тарелке...
Если вновь стали появляться подобные вбросы, значит у них опять что-то идет не так...
Скорее всего просто отчитываются о прожранных мильярдах.
Ура! Ура! Мир во всем мире!!!
Хотя... А ну как не в райской Калифорнии, а гденть поближе к очень вероятному противнику (России) .
Ну вот Новосибирск возьмем, к примеру. Пашино. Че? Облом? :sorry:
Ну ладно. :empathy3:
San4es60
12.02.2010, 15:39
Так а если это лазер воздушного базирования, то чтобы сбить, например, нашу ракету, самолет должен быть в нашем воздушном пространстве. А как он туда попадет? >_<
время пиндоских гариных не пришло...
Татю.
Жирик еще фиг знает когда говорил, что у нас есть тааакое, что все пушки-танк-ракеты нафиг не нужны. Такшо. А может, наши ваще ракеты силой мысли собъют. Паадумаешь.
Хуйня. Ракету покрыть отражающей краской, и она еще и вращается в полете, и похую ей тот лазер.
А еще можно, снабдить аэрозольной защитой, для подстраховки. Янки свой дрешпак на орбите отремонтировали, изобретатели хреновы? Что то молчат.
Ну мы помним какой шум был при первом испытании, когда эту громилу пришлось порезать нах (чтобы в самолет поместилась), а в добавок ко всему все эти много-баксовые приблуды не смогли даже удержать фокус на цели.. :rofl2:
Ну теперь прогресс - чего-то в сторону ракеты даже светонуло (на ракетах, как я догадываюсь, стояли взрыватели, срабатывающие от того лазЫря).:rofl2:
Ну мы помним какой шум был при первом испытании, когда эту громилу пришлось порезать нах (чтобы в самолет поместилась), а в добавок ко всему все эти много-баксовые приблуды не смогли даже удержать фокус на цели.. :rofl2:
Ну теперь прогресс - чего-то в сторону ракеты даже светонуло (на ракетах, как я догадываюсь, стояли взрыватели, срабатывающие от того лазЫря).:rofl2:
А, так это пуль дистанционного управления такой?
Ну а то как же ж!:greeting:
пассивные датчики обнаруживают, захватывают и осуществляют сопровождение цели, вертикально набирающей высоту. После чего система посылает высокоэнергетический лазерный луч с борта самолета на цель, и «лазерная пушка» поражает баллистические ракеты прямо на выходе из пусковой шахты.
Авиационная лазерная пушка, предполагают американские военные, может в корне повлиять на основные принципы ведения воздушного боя
Какой-то бред. Пассивные датчики ... захватывают... сопровождают. Какие нах датчики пассивные. Тут радар нужен мощный чтобы с 500 км засечь.
На выходе из шахты - без комментариев.
Причем тут воздушный бой если это элемент ПРО?
Вывод: стиль лента.вру, в шлак.
А еще можно, снабдить аэрозольной защитой, для подстраховки.
А что, "расчистку неба" при помощи ЯБЧ для ЗУР у нас уже отменили? ;) Самая охренительная подстраховка - на стартовой позиции команда "Атом!", чуть в стороне от позиции высотный взрыв... пока уцелевший супостат моргает ослепшими датчиками - лазером можно будет только жалобы писать да похабные картинки рисовать, и то пока дым над шахтой не рассеялся. :)
О том, какую скорость набирает "Тополь" за 2 минуты и какое расстояние при этом проходит - лучше и не вспоминать, чтобы американцы не плакали... ;)
А вообще такие испытания до забавного напоминают произведенные по программе СОИ еще в восемьдесят-забытом году, когда ЕМНИП на Уайт-Сэндс типа боевым лазером подорвали стоявшую на земле ракету... правда, потом выяснилось, что лазером ее только подсветили, а рванули обычными саперными методами - но тем не менее кое-кто на это дело сильно повелся, как на настоящее испытание настоящего боевого лазера. :)
А еще можно, снабдить аэрозольной защитой, для подстраховки.
А что, "расчистку неба" при помощи ЯБЧ для ЗУР у нас уже отменили? ;) Самая охренительная подстраховка - на стартовой позиции команда "Атом!", чуть в стороне от позиции высотный взрыв... пока уцелевший супостат моргает ослепшими датчиками - лазером можно будет только жалобы писать да похабные картинки рисовать, и то пока дым над шахтой не рассеялся. :)
О том, какую скорость набирает "Тополь" за 2 минуты и какое расстояние при этом проходит - лучше и не вспоминать, чтобы американцы не плакали... ;)
А вообще такие испытания до забавного напоминают произведенные по программе СОИ еще в восемьдесят-забытом году, когда ЕМНИП на Уайт-Сэндс типа боевым лазером подорвали стоявшую на земле ракету... правда, потом выяснилось, что лазером ее только подсветили, а рванули обычными саперными методами - но тем не менее кое-кто на это дело сильно повелся, как на настоящее испытание настоящего боевого лазера. :)
Пусть мажоры наворачивают, гламурное ПВО. Уток бьют дробью!
Misantrop
12.02.2010, 20:16
Ракету покрыть отражающей краской,А нахера? Она и так полированная, да еще и с продольным вращением, чтобы луч лазера не фокусировался на одной и той же точке... ;)
Уток бьют дробью!
Ну, на моей памяти товарищи офицеры браконьеры иной раз и пулями били, было дело... ;)
Уток бьют дробью!
Ну, на моей памяти товарищи офицеры браконьеры иной раз и пулями били, было дело... ;)
Я как то с АК-74, в зайца попал. Это не охота, а скорей живодерство.
А вообще такие испытания до забавного напоминают произведенные по программе СОИ еще в восемьдесят-забытом году, когда ЕМНИП на Уайт-Сэндс типа боевым лазером подорвали стоявшую на земле ракету... правда, потом выяснилось, что лазером ее только подсветили, а рванули обычными саперными методами - но тем не менее кое-кто на это дело сильно повелся, как на настоящее испытание настоящего боевого лазера. :)
И долго потом "Космосы" бороздили просторы Вселенной, внушая страх орбитальной группировке врага. Да "Алмаз" едва не запустили со страха, жаль гад один с пятнышком пришел.
чемберлен
13.02.2010, 00:29
сфокусировать луч в одну точку по мишени которая передвигается, а сам источник передвигается тоже - нереально. В аспирантуре учился на лазере.
Леш... ты мене проясни, каким хуем технари в гуманитариях юриспруденческих в итоге оказываются?
Только насру.ру забыло добавить, что устанавливаться тот лазЕрь будет на летающей тарелке...
точнее утанавливался, они уже пиздели по этому поводу лет много, тому назад, еще при благославенном СССР
что то как то все никак дело даже до опытного образца не дойдет
я уж не говорю о принятии на вооружении и запуске в серию
А может, наши ваще ракеты силой мысли собъют. Паадумаешь.
зачем?
а прапорщиков куда девать? их же типа упразднили......
какие то еще силы мысли тратить....
батальон прапоров и песдес, ни у одной шахты или пусковой установки даже крышка не откроется
прапора попиздят и продадут все механизмы и комплектующие:rofl2:
дайте мне лазер, я его так изиспытаю, что всем хреново покажется... ;)
чемберлен
13.02.2010, 10:09
Леш... ты мене проясни, каким хуем технари в гуманитариях юриспруденческих в итоге оказываются?
Кому нахуй тот мой лазер в 1,5 квт (самый мощный на тот момент) в 90-е был нужен? А тюрьма вот она! За забором. Впрочем твоя ППЛ там же где мой лазер
Ну, на моей памяти товарищи офицеры браконьеры иной раз и пулями били, было дело... ;)
А что ж ешшо делать, ежели на погранзаставе опосля зимовки вонючая баранина ужо в глотку не лезет? :bad:
Только вот когда из АКМ да по уточкам - проблемы: 50% дичи сразу в брак идет, патамучта прямое попадание и каша из перьев и костей. А вот ежели в крылышко зацепить, аль еще какньть по краешку - тогда гламур :)
А я однажды кроликов пострелял. Из калаша. Думали - зайцы.((( Гринписа на меня нету...
А рыбу гранатами - кошерней...
Не, Юр, у меня к рыбам какой-то непонятный пиетет. Спиннинг или ваще пострелять. На задержке дыхания. Ну типа чтоб уравнять шансы.
ну за рыбой я и сам ныряю, но и граната тоже рулит...
terminus
15.02.2010, 14:40
По уткам и карасям стрелять исключильно лазером. Шкурку не портит и гриль внутри.
По уткам и карасям стрелять исключильно лазером.
Ты не прав. Тогда пучок СВЧ или гамма-излучения.
Шо, снова? А про психотронное оружие тут будет?:dance2:
А рыбу гранатами - кошерней...
а ПТУРом?
ну можно еще полутонку фугануть в водоем, но это уже садизм:drinks:
Бля, какие у нас все добрые рыболовы!:rofl2:
А про психотронное оружие тут будет?
Оно уже на сукропах испытано. Мозг выеден. Они теперь не думают.
Немножко в продолжении темы, когда МЫ могли то, что пиндосы теперь выдают за суперизобретение, большее походящее на попил бюджета армии.
Борьба с баллистическими ракетами оказалась слишком сложной проблемой. Потому заказчик - Министерство обороны СССР, решило начать сперва разработку эффективного противоспутникового оружия. Ведь вывести из строя КА значительно проще, чем обнаружить и уничтожить летящую боеголовку. Тем самым в Советском Союзе стала разрабатываться так называемая программа "анти-СОИ". Эта система должна была уничтожать будущие американские боевые КА, тем самым лишая США защиты от ядерных ракет. Эти советские станции-"убийцы" хорошо укладывались в рамки военной доктрины СССР, предусматривавшей так называемый "упреждающий ответный удар", согласно которому сначала советские космические станции "анти-СОИ" должны были вывести из строя американские станции СОИ, а затем уже стартовали бы советские баллистические ракеты для нанесения удара по территории противника.
Космический аппарат, предназначенный для установки на нем мегаваттного лазера с Ил-76ЛЛ с БЛ, получил обозначение 17Ф19Д "Скиф-Д". Буква "Д" обозначала "демонстрационный". 27 августа 1984 г. министр общего машиностроения Олег Дмитриевич Бакланов подписал приказ N343/0180 о создании 17Ф19Д "Скиф-Д". КБ "Салют" было определено головным по его созданию. Этим же приказом была официально утверждена программа по созданию последующих военных КА тяжелого типа. Затем приказом по МОМ N168 от 12 мая 1985 г. была установлена кооперация предприятий, изготавливающих "Скиф-Д". Наконец, в связи с тем, что противоракетная тематика была одним из приоритетнейших направлений, по "Скифу-Д" вышло 27 января 1986 г Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР N135-45. Такой чести удостаивался не каждый советский КА. По этому Постановлению первый запуск на орбиту "Скифа-Д" должен был состояться во втором квартале 1987 г.
"Скиф-Д" был прежде всего экспериментальным КА, на котором должны были отрабатываться не только лазер, но и некоторые штатные системы следующих аппаратов, создаваемых в рамках программы "советской СОИ". Это были системы разделения и ориентации, система управления движением, система электропитания, система управления бортовым комплексом.
Аппарат 17Ф19Д должен был продемонстрировать также принципиальную возможность создания КА для уничтожения целей в космосе. Для испытаний лазера на "Скифе-Д" планировалось установить специальные мишени, имитирующие вражеские ракеты, боеголовки и спутники. Однако разместить такой мощный лазер на аппарате класса станции ДОС было невозможно. Выход нашелся быстро. К 1983 г. стал виден "свет в конце туннеля" с РН
Реально было подготовить к сентябрю 1986 г. и системы, используемые для наведения лазера "Скифа-Д" на цель и удержания цели в прицеле. Наведение осуществлялось в два этапа. Сначала для грубого наведения использовалась бортовая радиолокационная станция (БРЛС), разработанная в московском НИИ точных приборов. Затем точное наведение осуществляла система наведения и удержания (СНУ), использовавшая для этого маломощный лазер. Создавало СНУ казанское ПО "Радиоприбор" - ведущая в СССР фирма по системам опознавания. Для обработки данных от БРЛС и СНУ и совместной работы этих систем с исполнительными органами системы управления движением в СУД "Скифа-ДМ" использовалась БЦВМ "Аргон-16", аналогичная такой же БЦВМ на базовом блоке станции "Мир". Для калибровки датчиков СНУ и испытания этой системы решено было использовать отделяемые мишени (типа надувных шаров и уголковых отражателей). Подобные мишени применялись при проведении военно-прикладных экспериментов с использованием комплекса "Пион" на ТКС-М "Космос-1686" в 1985 г. и разрабатывались для комплекса "Лира" модуля "Спектр" станции "Мир". На надувных мишенях устанавливались бариевые плазмогенераторы для имитации работы двигателей баллистических ракет и спутников.
Снаружи весь "Скиф-ДМ" имел специальное покрытие черного цвета. Оно должно было обеспечить температурный режим аппарата. Внутри целевого модуля "Скифа-ДМ" стояло слишком мало тепловыделяющих устройств. Поэтому и нужно было максимально использовать солнечное тепло для обогрева. Черное покрытие позволяло это делать. Десять лет спустя то же самое покрытие с той же целью было использовано на Энергетическом модуле "Заря" (ФГБ) 77КМ N17501 для Международной космической станции.
И еще там много всего, в частности наконец-то показана связка ОК "Буран" с системой "Бор", немного приподнято покрывало над системой "Каскад" и орбитальной боевой платформой. Рекомендую почитать. А тех гадов, что разрушили СТРАНУ с ТАКИМИ возможностями, будущие поколения должны вспоминать всегда "незлым тихим словом"....
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44194/
Observerr
15.02.2010, 14:57
Как ранее сообщалось, предполагается, что лазеры на Boeing смогут поражать баллистические ракеты (БР) на разгонном участке их траекторий полета с расстояния до 460 км.
До 460 км, на разгонном участке... С самолёта, через атмосферу, помехи и ПВО... Лажа...
В России много пусковых шахт не дальше 460 км от границы?
И мобильные Тополя тоже должны будут мчаться по тревоге поближе к границе. Ага.
Видимо, конечной целью является всё же лазер какого-нибудь космического базирования.
Видимо, конечной целью является всё же лазер какого-нибудь космического базирования.
прекрасная цель для станции "Сура" .....
terminus
15.02.2010, 15:00
Американцы не продвинулись дальше. Всё это напоминает рекламу чудопечки.
Misantrop
15.02.2010, 15:12
Тем самым в Советском Союзе стала разрабатываться так называемая программа "анти-СОИ". Эта система должна была уничтожать будущие американские боевые КА, тем самым лишая США защиты от ядерных ракет.Видел живьем заготовку под эту систему. Стоила по сравнению с СОИ копейки, и гарантированно сдувала со ВСЕХ орбит ВСЕ спутники, не разбирая на правых и виноватых. Из того расчета, что наши и без этой экзотики обойдутся, а вот противнику кисло будет... :)
А насчет уток из калаша, так брат за один выход набивал по 2 вещмешка влет в голову. Не для понта, а просто нужно было бойцов чем-то кормить, да и персонал военного санатория в Пицунде оголодал к тому времени окончательно... :102:
Хех, Валера, так брат-то где служит? Там все-таки парни стрелять умеют! У меня есть родственник - так он оттуда же. После пол-литры удавалось пару раз развести на "показать". В общем, ну его нах во врагах такого иметь.
Misantrop
15.02.2010, 16:35
Хех, Валера, так брат-то где служит? Он уже несколько лет как пенсионер РФ. РВВДКУ, Витебская дивизия, 345 ОПДП, далее - спецназ ГРУ... ;)
Испытание «лазерной пушки» на Boeing снова обернулось провалом
Очередные испытания «лазерной пушки» воздушного базирования, которую США предполагают использовать в целях противоракетной обороны, прошли неудачно. Это признал в пятницу официальный представитель пентагоновского Агентства по ПРО Рик Ленер.
По его словам, испытательный полет модифицированного Boeing-747, на борту которого установлен высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса, состоялся в четверг поздно вечером по времени тихоокеанского побережья США.
«Перед лазером ставилась задача уничтожить твердотопливную баллистическую ракету малой дальности на разгонном участке ее полета, — отметил Ленер. — Ракета-мишень стартовала успешно. Далее, согласно первичной информации, датчики лазерной системы смогли засечь факел выхлопных газов ракетного двигателя, но не обеспечили устойчивое сопровождение цели. И поэтому “выстрела” высокоэнергетического лазера не последовало». Создатели «пушки» пытаются сейчас разобраться, что произошло, добавил Ленер.
Это уже второе подряд провальное испытание данной системы. В начале сентября, когда предполагалось, что «пушка» сможет сбить ракету-мишень на удалении около 160 километров, в полете произошел программный сбой в системе управления пучком лазерного излучения.
Пока что в «активе» этого воздушного компонента системы ПРО, на разработку которого уже истрачено свыше 4 миллиардов долларов, лишь одна сбитая ракета. Во время испытаний, проведенных 11 февраля 2010 года, расстояние до мишени составляло примерно 80 километров. Разработчики «лазерной пушки» утверждают, что она сможет поражать БР с расстояния до 460 километров.
Первоначально Пентагон заявлял о желании приобрести 7 таких «Боингов» стоимостью 1,5 миллиардов долларов каждый. Однако в апреле прошлого года министр обороны Роберт Гейтс объявил о решении отказаться от строительства второго самолета. «Мы сохраним имеющийся прототип и переведем проект в режим опытно-конструкторских работ, — указал он. — Проект столкнулся с существенными технологическими проблемами».
Спустя месяц Гейтс, отвечая на вопросы членов Конгресса США, привел еще один аргумент: концепция использования подобных самолетов не ясна до конца. «Чтобы они стали боевой системой, потребовалось бы закупить 27 самолетов Boeing, — сказал он. — Чтобы уничтожать ракеты, самолеты должны кружить близ пусковых площадок. В случае, к примеру, с Ираном — практически в пределах границ этой страны. Я думаю, что это вряд ли будет возможно».
В 2009 году на реализацию проекта было выделено 400 миллионов долларов, в 2010 финансовом году, завершившемся 30 сентября, — 186 миллионов. На 2011 финансовый год администрация Обамы запросила 98,6 миллионов долларов в рамках военного бюджета на все исследования, связанные с энергетическим оружием, включая «лазерную пушку» на Boeing.
http://news.mail.ru/politics/4649526/
skroznik
23.10.2010, 15:29
Хуйня. Ракету покрыть отражающей краской, и она еще и вращается в полете, и похую ей тот лазер.
Были уже лет 20 назад такие умники...
Американцы ерундой не занимаются - особенно в области вооружений. А если ты считаешь что это ерунда - так и мы той же ерундой занимаемся - А-60
http://i043.radikal.ru/1010/cf/f7cc54500352t.jpg (http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/1010/cf/f7cc54500352.jpg.html)
Через лет 10 это будет оружие не имеющее себе равных.
У нас давно этим занимаются - я еще студентом был - наш выдющийся лазерщик Летохов уже тогда испытывал пикосекндные лазеры с колоссальной мощностью. До доведения этого оружия до ума осталось совсем немного ждать. Это американцам. Ну а нам...
Шапкозакидательство рулит. В 41 году так же было...
Уток бьют дробью!
Ну, на моей памяти товарищи офицеры браконьеры иной раз и пулями били, было дело... ;)
Я как то с АК-74, в зайца попал. Это не охота, а скорей живодерство.татышо!? я в ахуе...заяц то поди случайно пулю отхватил:rofl2: такое могет быц. а то знаешь ли...я тоже тут на зайца хожу и еще из Грузии помню как они улепетывают какими петлями и скачками,там бы пришлось два цинка патронов потратить на него из АК-74 и стрелять всем взводом.
Испытание «лазерной пушки» на Boeing снова обернулось провалом
Очередные испытания «лазерной пушки» воздушного базирования, которую США предполагают использовать в целях противоракетной обороны, прошли неудачно. Это признал в пятницу официальный представитель пентагоновского Агентства по ПРО Рик Ленер.
По его словам, испытательный полет модифицированного Boeing-747, на борту которого установлен высокоэнергетический химический лазер мегаваттного класса, состоялся в четверг поздно вечером по времени тихоокеанского побережья США.
«Перед лазером ставилась задача уничтожить твердотопливную баллистическую ракету малой дальности на разгонном участке ее полета, — отметил Ленер. — Ракета-мишень стартовала успешно. Далее, согласно первичной информации, датчики лазерной системы смогли засечь факел выхлопных газов ракетного двигателя, но не обеспечили устойчивое сопровождение цели. И поэтому “выстрела” высокоэнергетического лазера не последовало». Создатели «пушки» пытаются сейчас разобраться, что произошло, добавил Ленер.
Это уже второе подряд провальное испытание данной системы. В начале сентября, когда предполагалось, что «пушка» сможет сбить ракету-мишень на удалении около 160 километров, в полете произошел программный сбой в системе управления пучком лазерного излучения.
Пока что в «активе» этого воздушного компонента системы ПРО, на разработку которого уже истрачено свыше 4 миллиардов долларов, лишь одна сбитая ракета. Во время испытаний, проведенных 11 февраля 2010 года, расстояние до мишени составляло примерно 80 километров. Разработчики «лазерной пушки» утверждают, что она сможет поражать БР с расстояния до 460 километров.
Первоначально Пентагон заявлял о желании приобрести 7 таких «Боингов» стоимостью 1,5 миллиардов долларов каждый. Однако в апреле прошлого года министр обороны Роберт Гейтс объявил о решении отказаться от строительства второго самолета. «Мы сохраним имеющийся прототип и переведем проект в режим опытно-конструкторских работ, — указал он. — Проект столкнулся с существенными технологическими проблемами».
Спустя месяц Гейтс, отвечая на вопросы членов Конгресса США, привел еще один аргумент: концепция использования подобных самолетов не ясна до конца. «Чтобы они стали боевой системой, потребовалось бы закупить 27 самолетов Boeing, — сказал он. — Чтобы уничтожать ракеты, самолеты должны кружить близ пусковых площадок. В случае, к примеру, с Ираном — практически в пределах границ этой страны. Я думаю, что это вряд ли будет возможно».
В 2009 году на реализацию проекта было выделено 400 миллионов долларов, в 2010 финансовом году, завершившемся 30 сентября, — 186 миллионов. На 2011 финансовый год администрация Обамы запросила 98,6 миллионов долларов в рамках военного бюджета на все исследования, связанные с энергетическим оружием, включая «лазерную пушку» на Boeing.
http://news.mail.ru/politics/4649526/мечтать не вредно. они пока свою пушку там доведут до боеготовности воевать придется уже с совершенно другим противником,против которого эта лазерная пушка...покажется снова детским лепетом.
Так а если это лазер воздушного базирования, то чтобы сбить, например, нашу ракету, самолет должен быть в нашем воздушном пространстве. А как он туда попадет? >_<как,как ...распавшись на куски ясен пень,а как еще иначе?
skroznik
23.10.2010, 16:22
они пока свою пушку там доведут до боеготовности воевать придется уже с совершенно другим противником,против которого эта лазерная пушка...покажется снова детским лепетом.
С марсианами?
они пока свою пушку там доведут до боеготовности воевать придется уже с совершенно другим противником,против которого эта лазерная пушка...покажется снова детским лепетом.
С марсианами?
нет,с землянами . они что думают,что кроме них работы по вооружению больше нигде не ведутся или в других странах не рождаются гении ? они до сих пор мало чем отличились в области вооружения от той же Франции или России. единственным чем они могут похвастаться так это своим флотом,он у них действительно впечатляющий.
skroznik
23.10.2010, 16:33
они пока свою пушку там доведут до боеготовности воевать придется уже с совершенно другим противником,против которого эта лазерная пушка...покажется снова детским лепетом.
С марсианами?
нет,с землянами . они что думают,что кроме них работы по вооружению больше нигде не ведутся или в других странах не рождаются гении ? они до сих пор мало чем отличились в области вооружения от той же Франции или России. единственным чем они могут похвастаться так это своим флотом,он у них действительно впечатляющий.
Гении то рождаться будут... Они и сейчас рождаются. А на кого они работают? На Россию? Вы знаете средний возраст в российских КБ и в фундаментальных научных институтах? 57 лет...
Российской науки больше нет. Убили (не подумайте что американцы). Ну а мы старики - максимум булаву до ума доведем. Если повезет.
Учите детей английскому языку.
...средний возраст в российских КБ и в фундаментальных научных институтах? 57 лет...
Российской науки больше нет. Убили ....
Я эти песни уже в конце 80-х слышал, на Кировском...
И ни чо... Жизнь продолжается.
они пока свою пушку там доведут до боеготовности воевать придется уже с совершенно другим противником,против которого эта лазерная пушка...покажется снова детским лепетом.
С марсианами?
нет,с землянами . они что думают,что кроме них работы по вооружению больше нигде не ведутся или в других странах не рождаются гении ? они до сих пор мало чем отличились в области вооружения от той же Франции или России. единственным чем они могут похвастаться так это своим флотом,он у них действительно впечатляющий.
Гении то рождаться будут... Они и сейчас рождаются. А на кого они работают? На Россию? Вы знаете средний возраст в российских КБ и в фундаментальных научных институтах? 57 лет...
Российской науки больше нет. Убили (не подумайте что американцы). Ну а мы старики - максимум булаву до ума доведем. Если повезет.
Учите детей английскому языку.како-о-о-ому!? мой ребенок пусть вначале полноценно по гречески заговорит,а потом по русски научится. а английский-звыняйтэ,он мене и в хер не сплющилсо. у нас тут англйским никого не удивишь. и скорее всего предпочтение отдам французкому или немецкому чем английскому ( я их ненавижу-у-у-у-у-у!!! этим блядям я никогда в жизни Кипр не прощу!!!!!!):diablo:
skroznik
25.10.2010, 13:15
...средний возраст в российских КБ и в фундаментальных научных институтах? 57 лет...
Российской науки больше нет. Убили ....
Я эти песни уже в конце 80-х слышал, на Кировском...
И ни чо... Жизнь продолжается.
Совершенно верно.
В 80-х средний возраст в науке был 36 - 39 лет. Сейчас 57. Пройдет совсем чуть-чуть годочков и вы уже этого больше не услышите.
А жизнь будет продолжаться...
А жизнь будет продолжаться...
Да ну, нафиг! Все помрут и жизнь останется только в пиндостане...благодаря лазЫрю..
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot