PDA

Просмотр полной версии : «Философская отрыжка свидомого селюка»



Божья Искра
23.01.2009, 21:22
В самый разгар т.н. «Газовой войны – 2009», этой героической увертюры к многооперной эпопее под названием «Назад в Россию!», один, хорошо известный широким слоям прогрессивной антибандеровской общественности, местечковый философ, зарядив импортный «Паркер» изрядной порцией дремуче – русофобского жёлто-голубого гноя и, как следует, почесав заскорузлыми ногтями свою никчемно-рудиментарную старческую мошонку, покрытую редкими седыми волосьями, изошел на страницы сомнительных бульварных изданий своим очередным шедевром – Игорь Лосев «Тупики великорусского сознания» ("День", Украина, 23 января 2009)… (см. http://inosmi.ru/translation/246895.html)

… англичане и французы, управляя колоссальными колониальными империями, оставили человечеству фундаментальное научное востоковедение, ничего подобного ему русская имперская традиция относительно бывших подопечных народов не имеет…
Да уж… Опозорилась эта самая «русская имперская традиция» в свинячьих глазках одетого в обтруханные оранжевые кальсоны и заблёванную вышиванку бездарного философствующего селюка, страдающего манией величия и не вылеченным энурезом, но безоглядно обогатившего человечество «укрокультурологией», этой уродливой надстройкой, зиждящейся на битых глиняных черепках, антикварных деревянных корытах для кормления отвратительно хрюкающих свиней, канализационных стояках под названием «трембиты» и идиотских словах непопулярного шляггера «Ще не вмерла срана ненько…»

… подавляющее большинство россиян не считают себя европейцами, а свою страну - европейской. В русской культуре существует мощная традиция критики Европы и отмежевания от Европы в духовной сфере, достаточно вспомнить движение так называемых евразийцев в начале ХХ столетия. Симптоматично, что украинская культура подобных традиций не имеет….
А что такое, собственно говоря, украинская культура, не имеющая подобных традиций? Неужели этот босяк Лосев понимает под «украинской культурой» бездарные вирши хронического сифилитика Тараса Шевченко и педерастического «Каменяра» Ивана Франка? Неужели, в качестве антитезы русскому культурному эталону, он может предложить всему человечеству потрескавшиеся глечики и вышитые рушники, годные лишь на то, чтобы вытирать с члена капли спермы после удачно завершённого многочасового полового акта? Ну, тогда, Игор Васыльовыч, как говорится в народе – «Попутного хуя в твою многострадальную задницу!»… Как я понимаю, лучше не иметь никакой культуры, и, соответственно, пресловутой «культурной традиции», чем безостановочно дрочить на сомнительные культурологические фантомы так и несостоявшегося псевдогосударства.

… имеется в Российской Федерации некое (чрезвычайно малое) количество людей, проникшихся ценностями европейского культурного мира. Это тонкий, 'пленочный' слой 'русских европейцев', которые и ранее, но особенно теперь, часто ощущают себя иностранцами, изгоями в своей стране, так сказать, внутренними эмигрантами. На этих людях нельзя строить никакие украинские проекты в отношении России, они ничем не смогут нам помочь …
Мы можем часами говорить о «внутренней эмиграции», но почему же тогда наш Неистовый Трибун стыдливо умалчивает об истинных эмигрантах – бежавших от оранжевого произвола и беспросветной нужды десятках тысяч свинорылых западенских селюков – гастарбайтеров, почитающих за счастье зарабатывать жалкие гроши, старательно вычищая от говна сортиры на подмосковных дачах российской аристократии? Почему молчит о толпах украинских проституток, заполонивших бескрайние просторы Ленинградки, Каширки и Варшавки, и искренне радующихся призрачной возможности за пару сотенных «отстрочить минет» любому хачу - дальнобойщику? Несправедливо, понимаете ли, обойден вниманием пресловутого дяди Игора этот самый «широкоплёночный слой украинских европейцев», на котором можно, безо всякой опаски, строить любые межгалактические «украинские прожекты»…

… держу в руках издаваемую в России газету 'Независимое военное обозрение' № 45 за 2008 год. На ее страницах восторженная рецензия Виктора Мясникова на издание МВД Российской Федерации 'НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в западной Беларуси и Прибалтике (1939-1956 гг.) /Сборник документов. - Составители Н.И. Владимирцев, А.И. Кокурин. - М. 2008'…
Правильно. Куда как лучше держать издаваемую в имперской России газету, чем сжимать теми же самыми трясущимися ручонками свой безжизненный «пеник» и заходиться в экстазе безумной свидомо – культурологической мастурбации, глядя на портрет косатой Оранжевой Мандовошки…

Как справедливо отмечал наш земляк Владимир Резун (Виктор Суворов)
«Справедливо»…. «Наш земляк…» … Ну и гондон же ты, Лосев!

…Русскому сознанию никуда не уйти от 'проклятого' вопроса о советском прошлом. Чем был СССР? Отвратительным тоталитарным монстром…
Желающих ознакомиться с кропотливым анализом отношения нашего «хероя» к «проклятому вопросу» и «отвратительному тоталитарному монстру» могу отослать к моему немеркнущему публицистическому эссе «Феномен переосмысления – по следам Могилянского Золотаря», опубликованному целым рядом авторитетнейших изданий
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=113218 (всем известный «Частный Ресурс»)
http://www.anti-orange-ua.com.ru/forum/viewtopic.php?printertopic=1&t=4714&start=0&postdays=0&postorder=asc&vote=viewresult&sid=6e16ee15941ad2fcbb61afb21332adab ( сайт Ольги Киевской)
http://don-alexey.livejournal.com/44982.html

В путинской России осуществляется преследование историков, писателей, журналистов, не скрывающих своих антисталинских взглядов.
Откуда дровишки, болезный?

…При Министерстве образования и науки РФ создана 'общественная организация' - Совет ветеранов. Цель очевидна - осуществлять внедрение советского патриотизма. Ветераны в массе своей - самая консервативная часть общества. ... Итак, тенденции печальные…
И, как бы в противовес этим самым консервативно – имперским общественным организациям, дядя Игор никогда не уставал вытирать капающие из его гноящихся глазок слезы умиления при виде якобы прогрессивных общественных организаций «Севастопольская Просвита» и «Союз украинок Севастополя», возглавляемых постклимактерической селючкой тётей Боней… А я и не удивляюсь – никто иной, как сама «тётя Боня» соорудила патриотическую вышиванку – ту самую вышиванку - фетиш, которую так позорно облил борщом и заблевал наш культтуролог…

…особенно конфликтной является проблема восприятия русским национальным сознанием национально-освободительного движения 1939-1954 гг. на западных землях Украины под руководством ОУН. Это движение известно русским как 'бандеровщина'… 'Бандеровец' предстает в восприятии среднего русского на подсознательном уровне как своего рода антиидеал Украины, как живое воплощение 'плохой Украины', в отличие от идеала хорошей Украины - Малороссии, которая пребывает под полным политическим и духовным контролем Москвы… 'Бандеровец' - модель самых худших черт украинца, как их себе представляет русское сознание. Это тип антирусский по определению именно из-за своего украинства, из-за максимально резкого и неуступчивого проявления, манифестации своего украинства…
По просвещённому мнению Могилянского Золотаря мы должны «взасос» восторгаться мерзавцами и подонками, убивавшими православных священников и учителей, вспарывавших животы беременным женщинам, привязывавших колючей проволокой трупики малых польских детишек к деревьям и столбам освещения…

…русское сознание с его специфическими, сформированными такой же специфической истерией, особенностями. ..
Как славно, что этому специфическому русскому сознанию противостоит новое «украинское сознание», идеологической подпиткой которого служит диоксиновый яд из гнойных прыщей Хоружевского Мутанта, прокисшая менструальная кровь Оранжевой Комсомолки и русофобско - культурологическая блевотина «хероя нашего времени»….

… Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он подобным отношением к полякам, венграм, румынам, евреям…
Эдакий воин – интернационалист, «трызуб» ему в жопу…

…Антигосударственная деятельность не поощрялась нигде, кроме, к сожалению, нынешней Украины...
Где ты увидел государство, дурилка картонная? Или ты за государство почитаешь смердящую кучу отвратительного говна, в которой лениво копошатся жирные черви из Верховной Зрады и Секретариата Жопомордого Мутанта?

..Однако в сегодняшней России взят курс на восстановление империи…
И все Люди Доброй Воли не стесняются скрывать слёзы радости от осознания этого непреложного факта… Не за горами тот час, когда над покрытыми пороховой гарью и обильно политыми кровью наших предков седыми бастионами нашего гордого города – героя Севастополя зраз и навсегда взовьётся гордый Андреевский флаг. И никогда спущен не будет!
И, с возрождением Великой Российской Империи, кристально – чистая струя нравственного очищения окончательно смоет в зловещий унитаз истории эту самую печально известную несостоявшуюся «украину» - отвратительную вороватую бомжиху, покрытую рвотными массами, фекальными остатками, плевками спермы и гнойными струпьями…

… нам следует, наконец, отказаться от хуторянской сало - горилочной философии в выстраивании любых отношений с современной Россией, в лице которой мы имеем дело с очень жестким, безжалостным оппонентом, который не прощает ошибок и слабости…
Интересно, если ты сам откажешься от «хуторянской сало – горилочной философии», то что ты будешь тогда втирать толстожопым западенкам в стенах свой русофобствующей «могилянки»? Неужто на «Тезисы о Фейербахе» перейдешь? Свежо предание, да верится с трудом… Не такое у тебя воспитание.
Однако, верно ты подметил, босота… Россия не простит никому предательства, которое ты, по своему малодушию, «ошибкой» называешь …
Будете сосать! Я сказал…

guvarch
26.01.2009, 08:59
:thumbsup:

Bond
26.01.2009, 09:35
Отлично!

Вот только "трембиты" уже стали ругательством. А ведь это в первую очередь не музыкальный инструмент, а гениальное изобретение для связи в горах.

Igrun
26.01.2009, 10:27
БИ, получил удовольствие от комментов. Впрочем, как и всегда.

хохлы в деревне есть?
26.01.2009, 11:42
бред Лосева:

… англичане и французы, управляя колоссальными колониальными империями, оставили человечеству фундаментальное научное востоковедение, ничего подобного ему русская имперская традиция относительно бывших подопечных народов не имеет…
а как быть с Лазаревским институтом и тем фактом, что оба первых мировых фундаментальных словаря санскрита (т.н. Большой петербургский и Малый петербургский) были изданы в Петербурге в изд-ве Императорской Академии наук? Это уже позже англичанин Монье-Вильямс создал свой словарь санскрита, став непреложным авторитетом в области классической индологии, а до того времени, пардон, все начиналось с 7-томного Большого академического словаря Бётлингка и Рота (СПб, 1855-1875), сканы в PNG-картинках выложены здесь (http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/pwgindex.html).
а тот факт, что российские миссионеры о. Иакинф (Бичурин) и епископ Палладий (Кафаров) заложили основы современного русского китаеведения пользуются заслуженным уважением среди китаеведов всего мира? традиционная русская транскрипция (Кафарова-Васильева-Колоколова-Розенберга) до сих пор базируется на результатах их трудов.
если доцент Говерлянки не слыхал имен великих русских арабистов Саблукова (первый русский перевод Корана) и Крачковского, о чем говорить с этим напыщенным идиотом?
надо сказать, что будучи евразийской страной и включая в этнический состав множество народов Востока, Россия, прираставшая в том числе и за счет новых территорий и этносов, была просто-таки обречена на изучение языков наших ближайших соседей. поначалу этим занимались апостолы и просветители малых народов Руси-России. достаточно вспомнить, как и кем были созданы письменности и словари пермяков, зырян, коми и многих неписьменных народов Поволжья, впоследствии - Сибири. правда, при таком подходе, конечно же, первыми книгами, данными новопросвещенным народам, становились Евангелие, Псалтирь, Часослов и Минеи, но не то же самое делал в Японии Франциск Ксавье и иезуиты - в Китае 17-18 века, подарившие миру чудовищный перевод Евангелия от Иоанна...
русская тюркология и арабистика по уровню "внутренних" и "внешних" достижений ничуть не уступает английской или французской, но говерлянскому доценту Лосеву это неинтересно. бросил голословное обвинение - и баста.
а ведь наши востоковеды после революции работали в изоляции от "предмета исследования". академики Конрад и Алексеев были по сути невыездными.
так что там еще напейсало говерлянское светило, отрабатывающее заказ Ватикана и Моссада, спонсирующих Говерлянку?
это мои возражения по одному только пункту...
нет слов - одни выражения.

Компамос
26.01.2009, 11:48
БИ, зачот! Как всегда - высший пилотаж.

П.С. Даже не удивился что некто Лосев поклоник предателя Резуна.

Glossator
26.01.2009, 11:55
БИ - мощно как всегда. :umnik:

glava
26.01.2009, 12:37
Внушает (с)

Augustine
26.01.2009, 12:44
Мощный удар по лосиным яйкам

чемберлен
26.01.2009, 15:03
Думаю выражение "дядя игор" и тут прижевется

guvarch
26.01.2009, 15:04
Думаю выражение "дядя игор" и тут прижевется
...апельсин ему в жопу.

Береза
26.01.2009, 15:05
БИ, ну наконец-то.:)) дождались опусов ваших!

Glossator
26.01.2009, 15:05
выражение "дяд игор" - своего рода диагноз =))

Божья Искра
26.01.2009, 15:15
БИ, ну наконец-то.:)) дождались опусов ваших!

Старалсо.
Скорее бы уж "гондон" наш подтянулся на форум. Было бы об кого ноги вытереть с удовольствием.

guvarch
26.01.2009, 15:18
Старалсо.
Скорее бы уж "гондон" наш подтянулся на форум. Было бы об кого ноги вытереть с удовольствием.

:jaza:
но не придет, "гондон штопанный" (с)БИ

Божья Искра
26.01.2009, 15:26
..."гондон штопанный" (с)БИ
колючей проволокой...

Божья Искра
26.01.2009, 15:55
"Потоки сознания могилянской дешёвки"

http://www.telekritika.ua/media-regions/drukovani-zmi/2008-03-05/36915

(Игорь Лосев для «Телекритики», 05.03.2008)

Ничего нового, для начала, дядя игор не изложил – всё те же заблеванные идеологические штампы бездарного самоучки

… было спровоцировано решением №3165 «О позиции Севастопольского городского Совета по поводу указов президента Виктора Андреевича Ющенко, касающихся истории Украины». В этом тексте городские депутаты без ложной скромности заявили, что «выражают мнение и настроения абсолютного большинства своих избирателей – жителей города-героя». Так ли это – неизвестно, но «выдающиеся историки» горсовета ничтоже сумняшеся перво-наперво назвали борца за независимость Украины гетмана Ивана Мазепу предателем…

С неменьшим успехом севастопольцы могут назвать смердящим предателем никого иного, как самого дядю игора - свинорыло-усатого недочеловека, напрочь лишенного таких понятий, как честь, совесть, стыд, порядочность...

Хотите примеров - их есть у меня...


… Кстати, о предателях. А не западло севастопольским депутатам заседать на улице, которая носит имя предателя Российской империи, брата террориста-цареубийцы Ульянова-Ленина, который брал деньги от немецкого Генштаба и в Первую мировую войну приехал в Россию в опломбированном вагоне?

Да, кстати о предателях...

Совсем забыл наш культурознавец и науковец о том, что он напейсал в 1987 году

http://s60.radikal.ru/i169/0811/00/c8abd77b5d0b.jpg

"И тут Остапа понесло..."(с)


… основной пафос решения №3165 направлен против членов ОУН-УПА, которые с оружием в руках боролись за независимое украинское государство. Именно неприятие этого государства, по моему убеждению, заставляет подписантов документа методом двойных стандартов обвинять украинских повстанцев во всех смертных грехах, одновременно всячески прославляя коммунистическую тоталитарную империю с ее «достижениями», что стоят на костях миллионов людей

Скорее всего, я никогда не смогу понять, с какой целью в безуспешных порывах борьбы за становление ВГН, эти самые "херои" убивали православных священников и учителей, беременныж женщин и детишек малых. Или укроменталитет подразумевает эти массовые убийства, которые я не постесняюсь назвать геноцидом, само собой разумеющейся составной частью национально-освободительной борьбы?

Дядя игор, ты спятил?

То, что дядя игор спятил, сомнений лично у меня не вызывает, но ведь готовит себе стервец тепленькое местечко на ниве пресловутой "укрокультурологии"

http://news.siteua.org
17/07/08

На вопрос, каким способом можно интегрировать Севастополь в Украину, Игорь Лосев ответил: «Для этого нужно проводить очень серьезную работу в отрасли образования, культуры, информации, постоянной деятельности в интересах Украины».

Да на этом подонке клейма ставить негде!

Смерть пособнику бандеровских оккупантов!!!

Ксения
26.01.2009, 16:19
БИ, как обычно жжошь :)))))