ИС-1

[МОСКАЛЬ1968]

Каноничный ИС-1.

http://s57.radikal.ru/i158/1003/b8/4ef46c8b86ee.jpg (http://www.radikal.ru)

Ис-2 со старым корпусом и люкоа-пробкой.
http://s06.radikal.ru/i179/1003/33/ac4e31439ad9.jpg (http://www.radikal.ru)

ИС-2 44 года со спрямленным носом и триплексом.

http://i076.radikal.ru/1003/d5/7fc5092178ac.jpg (http://www.radikal.ru)

Ис-2М на Кубинке.

http://s46.radikal.ru/i113/1003/4c/fb5dfe1442da.jpg (http://www.radikal.ru)

[Regel]

Постановлением ГКО № 2943сс от 24 февраля 1943 года Челябинскому Кировскому заводу и заводу № 100 НКТП (так к этому времени стал именоваться Опытный танковый завод) предписывалось изготовить и предъявить на госиспытания два опытных образца танков "Иосиф Сталин" - ИС. В качестве исходных для них и были взяты последние варианты КВ-13. При этом первый, вооруженный 76-мм пушкой ЗИС-5, получил обозначение ИС-1 с сохранением заводского индекса "объект 233", а второй, со 122-мм танковой гаубицей У-11 в башне, заимствованной у опытного тяжелого танка КВ-9, - ИС-2 (объект 234).

Испытания обеих машин проводились в период с 22 марта по 19 апреля 1943 года и прошли в целом удачно. Комиссия признала, что в результате более плотной компоновки, чем у КВ-1с, танки ИС имеют при меньшей массе более сильное бронирование и более высокую скорость движения при равноценном с ним вооружении у ИС-1 и более мощном у ИС-2. Однако отмечались и серьезные дефекты, главным образом в моторно-трансмиссионной установке и ходовой части. На мягком грунте танки испытывали большое сопротивление движению за счет прогиба звеньев гусеницы в межкатковое пространство-большее, чем у КВ-1с. Комиссия рекомендовала предусмотреть на следующих образцах ИС увеличение числа опорных катков.

Два опытных ИСа, №1 -с пушкой С-31 и № 2- с Д-5Т, были готовы в начале июля 1943 года.



...
Первые серийные танки ИС-85 были изготовлены в октябре 1943 года, а ИС-122 - в декабре. Параллельно со сборкой ИСов в цехах ЧКЗ вплоть до конца года продолжался выпуск танков КВ-85. В январе 1944 года цехи ЧКЗ покинули последние 40 ИС-85, после чего из его ворот во все возрастающих количествах выходили только ИС-122, оснащенные уже новым 122-мм орудием Д-25Т с клиновым полуавтоматическим затвором, за счет которого удалось немного повысить скорострельность (с 1 - 1,5 до 1,5-2 выстр/мин). С марта 1944 года дульный тормоз немецкого типа заменили более эффективным - конструкции ЦАКБ. С этого же времени танки ИС-85 были переименованы в ИС-1, а ИС-122-в ИС-2. ...
Вместе с тем в процессе производства облик башни существенно изменился. Башни танков первой серии выпуска 1943 года имели узкую амбразуру. После установки пушки Д-25Т, несмотря на то, что ее люлька была такой же, как и у Д-5Т, пользоваться телескопическим прицелом стало очень неудобно. С мая 1944 года начался выпуск башен с расширенной амбразурой, что позволило сместить прицел влево. Была также увеличена бронезащита маск-установки и толщина нижней части бортов. Командирскую башенку сместили влево на 63 мм, перископический прицел ПТ4-17 изъяли, а на его месте установили прибор наблюдения MK-IV. На командирской башенке появилась зенитная установка крупнокалиберного пулемета ДШК (конструктор - П.П.Исаков). Вплоть до конца войны башня ИСа никаким другим существенным изменениям не подвергалась.
...
ВООРУЖЕНИЕ. На ИС-1 устанавливалась 85-мм пушка Д-5Т (или Д-5-Т85) с длиной ствола 48,8 калибра (по другим данным - 52 калибра). Масса пушки - 1530 кг. Предельная длина отката - 320 мм. Вертикальная наводка - в пределах от -5°до +25°. Пушка имела клиновой затвор и полуавтоматику копирного типа. Противооткатные устройства пушки состояли из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника и располагались над стволом: с правой стороны - накатник, с левой - тормоз отката.

Выстрел из пушки производился электроспуском, кнопка которого находилась на рукоятке маховика подъемного механизма.

В танке устанавливались три 7,62-мм пулемета ДТ, из них два в башне и один курсовой - в корпусе. Один из пулеметов, размещенных в башне, был спарен с пушкой, другой - смонтирован в шаровой установке в кормовом листе. Курсовой пулемет жестко закреплялся параллельно оси танка в вваренном в корпус патрубке.

Для ведения стрельбы прямой наводкой из пушки Д-5Т и спаренного с ней пулемета применялись телескопический прицел ЮТ-15 и перископический прицел ПТ4-15. Для стрельбы по закрытым целям пушка оборудовалась боковым уровнем.

На кормовом пулемете предусматривалась установка снайперского оптического прицела типа ПУ.

Боекомплект ИС-1 состоял из 59 выстрелов (унитарные патроны 53-УО-365 с осколочной гранатой и 53-УБР-365 с бронебойно-трассирующим снарядом) и 2520 патронов к пулеметам.

...
Одним из первых вступил в бой 13 гв.ттпп. 15 февраля 1944 года, имея в своем составе 21 танк ИС-85, он прибыл в район Фастов - Белая Церковь. После марша полк получил задачу поддержать атаку 109 тбр на д. Лисянка, для чего командиром полка была выделена рота - пять танков ИС. К моменту вступления ее в бой последние Т-34 109 тбр, атаковавшие Лисянку в лоб, были подбиты "пантерами" и противотанковыми и штурмовыми орудиями немцев. Подпустив ИСы на расстояние 600-800 м, немецкие танки и САУ открыли шквальный огонь и в течение 10 минут подбили все наши тяжелые машины, при этом две из них сгорели. Каждый танк получил от 3 до 7 попаданий. На следующий день д. Лисянку окружили и взяли. В ней были захвачены брошенные без горючего 16 "пантер", два Pz.lV и два штурмовых орудия.

5 марта 1944 года 15 ИС-85 13 гв. ттпп поддерживали атаку 50 тбр на Умань. Во время боя пять танков было подбито огнем 88-мм зенитных орудий, три машины вышли из строя по техническим причинам, а одна упала с моста у д. Полковничье и перевернулась. Здесь же произошел и довольно редкий случай: нижний лобовой лист одного ИСа пробило снарядом тяжелого немецкого противотанкового ружья s.Pz.B.41, имевшего конический ствол калибра 28/20 мм.

Первое зафиксированное столкновение ИС-85 с "тиграми" произошло 4 марта 1944 года в районе г.Староконстантинова на Украине в ходе Проскуровско-Черновицкой наступательной операции. 1 гв.ттпп (командир - подполковник Н.И.Буланов) вступил в бой с ротой тяжелых танков "Тигр" 503-го тяжелого танкового батальона. В ходе перестрелки в условиях плохой видимости с дистанции 1500- 1800 м один ИС оказался подбит, а три получили повреждения, но впоследствии были отремонтированы. Ответным огнем ИСов у одного "Тигра" повредили пушку, а у другого - ходовую часть. 16 марта "тигры", открыв огонь из засады, подбили четыре ИСа, два из которых сгорели вместе с экипажами. Чуть раньше, 8 марта два ИСа со 150 - 200 м были расстреляны замаскированными 75-мм штурмовыми орудиями. Один танк получил 8 попаданий, другой - 4.

В результате этих боев появилось заключение ГБТУ о несоответствии вооружения ИС-85 и его бронирования аналогичным показателям немецких тяжелых танков. В нем рекомендовалось изменить форму и бронирование лобовой части корпуса и усилить вооружение танков ИС, о чем уже говорилось выше.



Ну, то есть, ИС-85, сборки 43-го. принимал участие в боях на Украине. А поскольку ИС-85 впоследствии был переименован в ИС-1, то вот оно и есть.
Нет?

http://www.sa100.ru/armor/USSR/is/is.php

[МОСКАЛЬ1968]

При чем тут ИС-85 (ИС-1)? Таки я решительно не понимаю! Ты на корпус смотри! Корпус на киевском танке от ИС-2 М! Корпус без надгусеннечных полок. А ты мне про ИС-1 говоришь.

[МОСКАЛЬ1968]

Допустим, был ИС-1 43 года. Но на фото то не он. Я, собственно, чего и написал сразу.

[Mariner]

Лена, предложите лучше Москалю открыть тематическую ветку по бронетехнике в подобающем разделе? Не?
Я бы с удовольствием читал.

[Regel]

МОСКАЛЬ1968,

вообще, мне как-то отец говорил, когда в музей ходили, что это не ИС-1, а, ИС-2" и то какой-то странный, но работники музея клялись, божились и левой пяткой крестились. А мне с чего им не верить...
Как-то так.

[МОСКАЛЬ1968]

К тому же ИС-85 и ИС-1 один и тот же танк. Просто есть название рабочее и название серийное. Так же как и ИС-122 и ИС-2.

[МОСКАЛЬ1968]

Вот твой ИС-85 , который ИС-1 и сравни с киевским ИСом.

http://i018.radikal.ru/1003/d7/5145162ce4e7.jpg (http://www.radikal.ru)

[Regel]

Лена, предложите лучше Москалю открыть тематическую ветку по бронетехнике в подобающем разделе? Не?
Я бы с удовольствием читал.

хорошая идея. Пока ветка про ИС-1 и прочие.
Потом, если пойдет, можно и переименовать, и перенести.

Москаль, как?

[Regel]

Вот твой ИС-85 , который ИС-1 и сравни с киевским ИСом.
Сравнила. Нифига не похож.

[МОСКАЛЬ1968]

МОСКАЛЬ1968,

вообще, мне как-то отец говорил, когда в музей ходили, что это не ИС-1, а, ИС-2" и то какой-то странный, но работники музея клялись, божились и левой пяткой крестились. А мне с чего им не верить...
Как-то так.У меня корешок работал рабочим на поклонке. Так там Т-3 немецкий собрали из трех разных трешек и , наверное, тоже клялись в достоверности. А мы ржали над гибридом.

[МОСКАЛЬ1968]

Вот твой ИС-85 , который ИС-1 и сравни с киевским ИСом.
Сравнила. Нифига не похож.Уфф! Ну а я про что? Как там Прутков говорил - не верь глазам своим.

[МОСКАЛЬ1968]

Лена, предложите лучше Москалю открыть тематическую ветку по бронетехнике в подобающем разделе? Не?
Я бы с удовольствием читал.

хорошая идея. Пока ветка про ИС-1 и прочие.
Потом, если пойдет, можно и переименовать, и перенести.

Москаль, как?Так вроде ж есть тема про оружие? Там же и про танки было.

[МОСКАЛЬ1968]

Читал мемуары танкистов наших, так те про ИСы не очень хорошо отзывались. Раздельное заряжание отнимало у них много времени, тогда как у Тигра, к примеру. был цельный снаряд. Короче, путем математических упражнений, при равной позиции на уничтожение одного Тигра нужно было два ИСа.

[Regel]

Смотри, что нашла:

http://s16.radikal.ru/i190/1003/da/1b7e3673de97.jpg (http://www.radikal.ru)
http://tankimira.ru/country/sssr/heavys/is1

А это танк киевский:
http://i060.radikal.ru/1003/f0/86e6a24072f7.jpg (http://www.radikal.ru)

Похожи...

[Mariner]

Москаль, а скажи честно, название проекта/изделия не всегда ведь соответствует, правда? У лодок та же херь....

[San4es60]

Похожи...

Так фотографии в одном и том же месте сделаны, судя по заднику слева =)

Даж табличко на мове:

http://tankimira.ru/img/model/236/3262is-1-00.jpg

[МОСКАЛЬ1968]

Москаль, а скажи честно, название проекта/изделия не всегда ведь соответствует, правда? У лодок та же херь....Часто так и бывает.

[МОСКАЛЬ1968]

Вообще то, создавать отдельную тему про рядовой танк - это что то. Мы ж не клуб историков. сейчас быстрее получится покурить гуголь и найти всю интересующую инфу об том или ином объекте.

[Mariner]

Москаль, молодчина! Я прям какой-то трепет испытваю перед людьми, которые историей занимаются!
Серёг, по фиг, что про одни танк (пока!) - давай броневетку делай!

[San4es60]

Кстати, эть: http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/
и эть: http://community.livejournal.com/ww_tank_ru/

[Regel]

San4es60

танки разные, так их там несколько и все разные.

Но главное- источники фотток. Киевская от Rex, а вторая с сайта какого-то справочника бронетехники. Ну и подпись на фотке: всемирная энциклопедия вооружений.
Я уж и не знаю...
Никому нельзя верить. :sorry:

[МОСКАЛЬ1968]

Москаль, молодчина! Я прям какой-то трепет испытваю перед людьми, которые историей занимаются!
Серёг, по фиг, что про одни танк (пока!) - давай броневетку делай!Ну, я не то, что бы занимаюсь историей. Просто хобби у меня с историей связано. Да и люблю я танки, хоть сам не танкист.

[МОСКАЛЬ1968]

San4es60

танки разные, так их там несколько и все разные.

Но главное- источники фотток. Киевская от Rex\ф, а вторая с сайта какого-то справочника бронетехники. Ну и подпись на фотке: всемирная энциклопедия вооружений.
Я уж и не знаю...
Никому нельзя верить. :sorry:Ну. блииин же! Я тебе фотки разных ИСов кинул? Кинул. просто именно послевоенных ИСов, так же как и Т-34-85тых у нас в союзе было завались. Вот и напихали в музеи мутантов. Ладно я, немного чего знаю, а простой народ схавает и не подавится. Отсюда и нескладухи такие происходят.

[Regel]

Да убедил уже! Ж! Просто смотю, по сети та же фигня. Плохо это. Сам танк-то как-то... замыливается, что ли. Еще немного и вообще никто и не узнает, что и как, даже если очень захочет.

[МОСКАЛЬ1968]

Кстати, эть: http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/
и эть: http://community.livejournal.com/ww_tank_ru/

http://s51.radikal.ru/i132/1003/10/be1ab8d1d112.jpg (http://www.radikal.ru)
Ну тут то, как раз , все понятно. Тигр стоит на ж)д платформе .С него сняты крайние катки и одеты транспортные гусеницы. А под Тигром лежат как раз гусеницы боевые. Они шире транспортных.Привезут его в пункт назначения, съедет он с платформы, тут же братва прикрутит катки и гусеницы поменяет.

[МОСКАЛЬ1968]

Да убедил уже! Ж! Просто смотю, по сети та же фигня. Плохо это. Сам танк-то как-то... замыливается, что ли. Еще немного и вообще никто и не узнает, что и как, даже если очень захочет.Так и время вперед летит. Еще немного и тех. кто на этих танках воевал и не останется.

[San4es60]

http://img15.nnm.ru/6/0/0/a/b/fb02189f6724f2fcbde1a285098.jpg

Загадко. Шо це такое? =)

[Клёпа]

Я тоже внесу скромный вклад, можно? Правда, не про ИС-1, а вообще...
http://ekabu.ru/news/26306-muzej-voennoj-texniki-v-verxnej-pyshme.html
Дитё с удовольствием полировало задом все, что представлено прошлой осенью.

[МОСКАЛЬ1968]

http://img15.nnm.ru/6/0/0/a/b/fb02189f6724f2fcbde1a285098.jpg

Загадко. Шо це такое? =)Танк " на испуг" сделан ,кажется, в Одессе из трахтура. Стоит на задворках в Кубинке.

[_mars]

http://depositfiles.com/ru/files/s6uwloded
http://depositfiles.com/ru/files/7gb5upqsh

описание книги
http://mirknig.com/knigi/military_history/1181155700-tanki-is.html

[МОСКАЛЬ1968]

http://s004.radikal.ru/i205/1003/fa/8669ee10275d.jpg (http://www.radikal.ru)

Делаю потихоньку.

[_mars]

Прикольный....Я свой БТ никак не доделаю...
ИС 85 и ИС 122-это один и тот же танк-с разной пушкой выпускался параллельно......ИС 85 выпускался до мая 1945 г и вполне мог быть в новом корпусе-как в музее Киева. ИС 122 ранних выпусков был в старом корпусе стр 49 книги-рис77. Кроме того ,в корпусе ИС выпускалась еще самоходка ИСУ-новый корпус выпускали два завода-форма корпусов-отличалась...Это кроме того,что танк постоянно модернизировался-доваривались новые элементы,дабы усилить защиту...
Никаких послевоенных ИС 1-2-не существовало-выпуск закончен весной 45го....
Новоделы в музеях есть-у нас в Днепре-возле диорамы стояла катюша БМ-13 на шасси ЗИЛ 157 образца 1958г-типо "оружие Победы"...Правда там почему-то и МиГ-17 стоял...Странно у нас к истории относятся.
На второй фотке вверху-похоже фрицы ИС захватили и обследуют-нанесли толщину брони,потом стрелять по нему,бедному,будут-слабые места и какие снаряды использовать определять....

[_mars]

Кстати,авторы книги упустили еще опытный ис 7

http://mensite.ru/2007/07/13/jeksperimentalnyjj_tjazhelyjj_tank_is7.html

Вот теперь с ИС полный комплект

[МОСКАЛЬ1968]

ИС-7. Зверь Апокалипсиса!!!
http://s002.radikal.ru/i198/1003/45/ea2687075bab.jpg (http://www.radikal.ru)

[_mars]

А хто это у нас такой беленький?


А это ИСУ египетские,захваченные Израилем в 1967г!
Да и в Советской Армии ИСУ сняты с вооружения в 70х годах.Долгожитель
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1071217

ИС 2 в модификации ИС 2М-(замена двигателя,электрики,прицел ночного видения и т.д)-еще больший долгожитель



В СССР ИС-2М долгое время находились на вооружении, с 1960-х годов в основном в резерве. Значительное количество этих танков было установлено на границе с Китайской Народной Республикой в качестве стационарных долговременных пушечных огневых точек (наследие немецкого опыта Второй мировой войны). Часть танков использовалась там же как подвижные огневые точки — машины находились в парках, а по тревоге должны были выдвигаться в специально построенные капониры.Тем не менее, танк ИС-2 официально продолжал быть в числе действующих образцов бронетанковой техники, периодически машины этого типа привлекались к учениям (в частности, в 1982 году в Одесском военном округе). Официальный приказ о снятии ИС-2М с вооружения Российской армии вышел лишь в 1995 году. К началу 2000-х годов уцелевшие танки ИС-2 — огневые точки в составе укреплённых районов на российско-китайской границе — стали также разрезаться на металл.

[Лансер-Одесса]

http://img15.nnm.ru/6/0/0/a/b/fb02189f6724f2fcbde1a285098.jpg

Загадко. Шо це такое? =)Танк " на испуг" сделан ,кажется, в Одессе из трахтура. Стоит на задворках в Кубинке.

Абсолютно верно ! Было ещё пару моделей. Один стоит на Мемориале 411 батареи, другой - в сквере на Разумовской.

[Янус Полуэктович]

Про танк "На испуг" вот:


...Но самый знаменитый советский танкотрактор появился в Одессе. 5 августа 1941 года румынские войска вплотную подошли к городу, и начался славный период, известный ныне как оборона Одессы. Защитникам не хватало всего: личного состава, оружия, боеприпасов и даже провизии. Особенно не хватало бронетехники: одними пулеметами сдержать наступающих румын было невозможно.

Командование Черноморским флотом помогало всем чем могло, в том числе и людьми, но этого не хватало. Летом 1941 года было принято беспрецедентное решение. Одесский машиностроительный завод им. Январского восстания («Январка») при помощи ряда других предприятий переоборудовал 60 тракторов СТЗ-НАТИ… в броневики.

Сельскохозяйственные машины были обшиты легкой броней толщиной 10–20 мм (или просто стальными листами с судоремонтного завода), на некоторые из них (не на все) установили башни от поврежденных и подбитых танков Т-26 1930-х годов выпуска. Тяжелых пушек в наличии не было, да и не выдержали бы тракторы подобной нагрузки, и на самодельные «танки» были установлены мелкокалиберные орудия и пулеметы. На те тракторы, для которых пушек не хватило, установили муляжи орудий! Самым лучшим вариантом было вооружение двумя 7,62-мм пулеметами ДТ-29, но такая роскошь досталась менее чем половине «танков». В атаку замечательные шушпанцеры шли задним ходом, потому что самым уязвимым их местом были передние скаты гусениц.

15 сентября обороне города пришел приказ «продержаться еще несколько дней» – до прибытия подкрепления. 20 сентября 1941 года отряд из 60 бронированных тракторов в составе 210-го бронетанкового батальона принял участие в боевых действиях под селом Великий Дальник на Южном секторе обороны. Ставка была сделана скорее на психологический эффект, нежели на боевую мощь: тракторы издавали чудовищный шум, к тому же румынское командование было уверено в том, что силы города на исходе и ни о каких боевых машинах речи идти уже не может.

Сумасбродная ночная атака бронетракторов имела оглушительный успех. Включенные сирены и прожектора, дикий грохот и стрекотание пулеметов вкупе с неожиданностью вынудили румын не просто отступить с насиженных позиций, а откровенно бежать. Именно после этой легендарной атаки трактор получил название НИ-1 (или «На испуг»).

Собственно, во время Второй мировой войны целый ряд заводов выпускал подобные эрзац-танки. Практически все они базировались на тракторах СТЗ и были похожи между собой как родные братья. До наших дней дошло несколько НИ-1 – в Одессе и в Киеве. Правда, стоит отметить, что не все сохранившиеся экземпляры советских бронетракторов точно идентифицированы: на многие не было даже документации, они собирались буквально «на коленке».

http://www.popmech.ru/article/5968-kratkaya-istoriya-russkogo-shushpantsera/

У Леонида Соболева, кажется, в сборнике рассказов "Морская душа", есть упоминание о НИ.

[Observerr]

ИС-7. Зверь Апокалипсиса!!!
Да, это вещь.

Если говорить об интересных опытных машинах, то как тут не вспомнить про Объект 279, СУ-14-Бр-2, ТГ, СМК, Т-100, РБТ-5 ?

[Observerr]

Господа!

Чем, по-вашему, заняты эти два фрица?

http://s005.radikal.ru/i212/1003/97/95fc58462d01.jpg

[V_V_V]

http://waralbum.ru/3731/


Немцы клеют бумажную модель советского танка КВ-1. На столе дожидается своего часа модель КВ-2. В начальный период войны немецкая промышленность выпускала подобные наглядные пособия — «полевые определители танков». В процессе сборки солдаты запоминают характерные черты и силуэт техники противника. Такая же практика применялась англичанами в ходе Битвы за Британию — модели немецких самолётов масштаба 1/72 выдавались фермерам, живущим на побережье Ла-Манша и имеющим домашний телефон.

[МОСКАЛЬ1968]

Господа!

Чем, по-вашему, заняты эти два фрица?

http://s005.radikal.ru/i212/1003/97/95fc58462d01.jpgМои коллеги-моделисты!!! Респект, камрады!:yahoo: Чё замасштаб то? 1:16 что ли?

[МОСКАЛЬ1968]

А взади стоит их трешка. Либо М,либо N.Судя по поднятой выхлопной трубе и отбортовке башни.