Просмотр полной версии : Я негодуе!!11!
San4es60
16.03.2010, 19:52
Если так пойдет, то я совсем в родной партии разочаруюсь. Совсем там в Москве ебанулись >_<
Кремль создает партию под дочь Бориса Ельцина
"Единая Россия" объявила о создании нового либерального клуба, в который единороссы хотят объединить сочувствующих либеральным идеям предпринимателей. Источники в Кремле говорят, что клуб станет фундаментом для новой либеральной партии.
Источник "РБК daily" в президентской администрации рассказал, что проект новой либеральной партии, которая заменит "неудавшуюся" партию "Правое дело", продвигает бывший глава администрации Александр Волошин.
По словам источника, новый либеральный проект уже несколько месяцев разрабатывается в администрации президента. В случае удачного старта уже в этом году клуб может стать партией. Предполагается, что партия возьмет на вооружение президентскую идею модернизации экономики.
Лицом новой партии станет дочь первого президента России Бориса Ельцина Татьяна Юмашева, утверждает источник.
Уже заявлено, что в новый клуб "Единой России" войдут бизнесмен Вадим Дымов и музыкант Игорь Бутман. Возможно, в новый партийный проект могут предложить войти и представителям крупнейшего бизнеса.
Представитель Борис Титов нынешнего кремлевского либерального проекта "Правое дело" уверен в провале возможного конкурента. "Перспектив у такой партии нет, если это будет партия ельцинских демократов из прошлого.
Сейчас должны быть новые демократы с правильным пониманием того, что произошло в 90-х", - говорит Б.Титов. Он сказал, что пока не получал предложений поучаствовать в проекте.
Отметим, что все последние попытки Кремля институционализировать либеральную идею не нашли поддержки избирателей.
Охуевшего кота в конце, вотЪ 0_о :
http://i.imgur.com/pTydI.jpg
Ой, да супер! Не все же бабе Лере с грязным Гарри выступать.
Выборы снова все покажут -бу-га-га!
Ну и еще один расстрельный списко, конечно же.
По не проверенным (пока) данным, регистрация первичной ячейки партии будет проведена в "Матросской тишине".
P.S. А зачем Юриста вывесил? И почему у него правая лапа такая "перекачанная" ?
San4es60
16.03.2010, 20:01
Ой, да супер! Не все же бабе Лере с грязным Гарри выступать.
Выборы снова все покажут -бу-га-га!
Ну и еще один расстрельный списко, конечно же.
С какого перепуга в ЕР-то =)) Мне еще партбилет внукам показывать =)
Олег из Донецка
16.03.2010, 20:04
Ааа! Кремляди среди нас !:shok:
Ааа! Кремляди среди нас !:shok:
Самоспалилсо :rofl2:
Олег из Донецка
16.03.2010, 20:11
Самоспалилсо
:diablo:Неее понял? Это в мой огород?
:diablo:Неее понял? Это в мой огород?
Неа!!! San4es60 - партийный :rofl2:
А, может, завяжем темы с подобными названиями в "Политике" открывать?
А???
Чес, говоря, Санчо...
Ты ни хера ни Якут...
Зарываться не будем? Или как?
Это не вопрос.
Это уже требование.
Полагаю, договорились.
San4es60
16.03.2010, 20:41
Торп, чего так строго-то? Настроение плохое? =)
И при чем тут Якут я тож ни разу не понял >_<
Но из уважения- договорились =)
San4es60
16.03.2010, 20:43
:diablo:Неее понял? Это в мой огород?
Неа!!! San4es60 - партийный :rofl2:
Mein Fuhrer, у каждого свой :blum1::biggrin:
Mein Fuhrer, у каждого свой :blum1::biggrin:
Мой Лидер у меня в сердце!!!!! Я его люблю вот так :greeting:
Я его люблюГм...
Тему - в хлам, Алексу - успокоительного.
Вариант?))))
San4es60
16.03.2010, 20:56
Да ладно бы только Лидер, меня тут сегодня изловили - заставили с сайтом технически помогать. А так лениво =)))
*ушел дальше гулять по квартире в трусах и орать неонацисткие песни. и гимн ЕР, да, и его*
Бля, а где же вертикаль власти? Где жесткая рука... похоже присоседившиеся под знамена почуствовали себя на столько вольготно что решились пошалить.
Чего не хватает ЕР так это органа партконтроля!!!! Где "истязание комсомолки" в пьяном виде махавшей парт билетом, где клеймо позора на тунеядце коммунисте...
В общем доигрались в либерастию
Алексу - успокоительного.
Вариант?))))
У меня температура второй день под вечер до 38 поднимаеться....апчхи....
Если так пойдет, то я
Так это давно было понятно по пиару. Наверное Лондонские сидельцы озаботились об управлении своими активами в условиях кризиса.
С какого перепуга в ЕР-то =)) Мне еще партбилет внукам показывать =)
Интересно, а партбилет нашего дома газпрома Вы сохранили?
У меня температура второй день под вечер до 38 поднимаеться....апчхи....
днем в сауну сходи! подобное лечится подобным.. ляжешь под одеяло сдохнешь!! ибо
ляжешь под одеяло сдохнешь!! ибо Кстате, свитер, тёплые штаны - и под одеяло - мне, например, помогает. Типа сауна, да. Но не так хлопотно.
San4es60
16.03.2010, 21:04
Чего не хватает ЕР так это органа партконтроля!!!! Где "истязание комсомолки" в пьяном виде махавшей парт билетом, где клеймо позора на тунеядце коммунисте...
В общем доигрались в либерастию
Метод академика Ипатьева нужен моим сопартийцам. Ипать ипать и ипать. Но увы, нет такого органа сейчас =)
Леха, поверишь- тока хотела написать, не успокоительного, а жаропонижающего, прикинь?.."Бабу не обманешь. Она сердцем чует"(С)
днем в сауну сходи! подобное лечится подобным..
Да я собственно на работу хожу....
Щас точно залечат......:rofl2:
San4es60
16.03.2010, 21:07
С какого перепуга в ЕР-то =)) Мне еще партбилет внукам показывать =)
Интересно, а партбилет нашего дома газпрома Вы сохранили?
Я ж того - молод, мне 25, в ЕР вступал в 18, НДР уже не было =))
в ЕР вступал в 18
А кандидатский стаж был?
Да я собственно на работу хожу....
мне раз с подобной температурой пришлось часок поплавать в действительно ледяной воде, как не странно выздоровел на фиг. Но этот так, как курьез
мне раз с подобной температурой пришлось часок поплавать в действительно ледяной воде, как не странно выздоровел на фиг. Но этот так, как курьез
Навряд ли. У меня тоже была на срочке похожая ситуация....
Торп, чего так строго-то? Настроение плохое? =)
Настроение нормальное. Пока.
Санчо, к тебе уже никаких вопросов.
Тут меня кто-нить слышит или как?
Вопрос непраздный. Ибо заебали.
И?
Всех всё устраивает?
Навряд ли. У меня тоже была на срочке похожая ситуация....
да... у меня порвался гидрокостюм, было холодно, но надо...
И?
Всех всё устраивает?
А он что, один тут такой? Это наша родина...
San4es60
16.03.2010, 21:14
в ЕР вступал в 18
А кандидатский стаж был?
Кстати, нет =))
Впрочем я и едросничать-то начал как-то лет с 19-20.
Зато уже могу говорить потомкам, что я раннепутинского призыва =))
А он что, один тут такой? Это наша родина...
Родина с большой буквы пишется... Извините, так меня учили...
А чего вообще сказать-то хотели?
А чего вообще сказать-то хотели?
Так Вы ж про матерок, или?
В сауне и здоровый ласты склеить может, а с температурой- практически гарантированно.
тут два варианта
либо поправится либо представится...
покаднем жара нет надо выпаривать заразу.. вечером это может фатально закончится
Так Вы ж про матерок, или?
Не... не про матерок...
San4es60
16.03.2010, 21:18
Торп, чего так строго-то? Настроение плохое? =)
Настроение нормальное. Пока.
Санчо, к тебе уже никаких вопросов.
Тут меня кто-нить слышит или как?
Вопрос непраздный. Ибо заебали.
И?
Всех всё устраивает?
Сергей, можно четче формулировки? Все ж таки "ненависть-ненависть", а причины для меня пока не видны (ну или я далбаеб)
тут два варианта
либо поправится либо представится...
Да... два варианта всегда лучше чем один..... :rofl2:
Уфф. Отлегло...
Правила у нас, как были так и остались.
Лен!
Тебе нравится?
Не... не про матерок... Снявши голову, по волосам не плачут.
Где-то таГ, имхо.
Родина с большой буквы пишется...
не всегда, если, моя родина это чулан в этом доме, то с маленькой.
Сергей, можно четче формулировки? Все ж таки "ненависть-ненависть", а причины для меня пока не видны (ну или я далбаеб)
Санчо!
Извини, ради Бога!
Влез я не в тему.
Всем всё нравится и все всем довольны.
Прости, братуха, старого идиота.
Всем всё нравится и все всем довольныЗамечание по поводу названия темы с указанием на правила было совершенно верным.
А членам партии? Членам партии скидки без очереди в спецраспределителе.
San4es60
16.03.2010, 21:35
Всем всё нравится и все всем довольныЗамечание по поводу названия темы с указанием на правила было совершенно верным.
Другим можно темы матерно называть - а мне низзя? Не канает, у нас пока толерастия. Как будет объявление о репрессиях - будет о чем говорить
Замечание по поводу названия темы с указанием на правила было совершенно верным.
Ща ещё и ты, Юр, пиздюлей огребёшь...
Оно тебе надо? Я тЯ умоляю :drinks:
Как будет объявление о репрессиях
не будет, но умные члены партии уже давно имеют второе гражданство, спросите у Дьяченко
Другим можно темы матерно называть - а мне низзя? Не канает, у нас пока толерастия. Как будет объявление о репрессиях - будет о чем говорить
Всё, братуха... Делай, как знаешь.
И твори Шо хочешь :-)
San4es60
16.03.2010, 21:41
Как будет объявление о репрессиях
не будет, но умные члены партии уже давно имеют второе гражданство, спросите у Дьяченко
Только не в этой теме, Москвич я вас таки умоляю ^_^
Только не в этой теме, Москвич я вас таки умоляю ^_^
И лидеры партии, в том числе! Так что бить то будут Вас, "простых" членов, так как за неимением гербовой пишут на простой. Смелый Вы человек! Преклоняюсь.
У меня температура второй день под вечер до 38 поднимаеться....апчхи....
это все от пьянства :umnik_20:
Вы чо тут парни, а? Чо за пурга?
Вы чо тут парни, а? Чо за пурга?
Санчес решил вынести проблемы своей партии на плебисцит, а что?
San4es60
16.03.2010, 21:49
У меня температура второй день под вечер до 38 поднимаеться....апчхи....
это все от пьянства :umnik_20:
Бактерии напукали, допизделся :rofl2:
*сам 2 дня с 38
это все от пьянства Вовсе не обязательно:
http://gazeta.aif.ru/data/mags/aif/1320/pics/14_01_01.jpg
Другим можно темы матерно называть - а мне низзя?
ну ты тоже не утрируй
мат в названии темы-точно перебор
в топике матерись себе на здоровье, тока по делу, а не ради процесса, а в заголовке-это лишнее
а то тебя и вправду заносит часто, то в феню, то в матершину
ну не получается у тебя как у Якута, вот не получается и все тут. не твое это
это все от пьянства Вовсе не обязательно
спросите Спорткомов, они точно знают:greeting::wink:
Москвич, да нет проблем у партии Санчеса. Пока нет. Явных.
Всё.
Вопросов нет.
Флуди на здоровье.
Всё.
Флуди на здоровье.
пора тебе модераторские права возвращать ИМХО
Москвич, да нет проблем у партии Санчеса. Пока нет. Явных.
мне на проблемы партии Санчеса насрать с высокой горки. На сегодняшние, на завтрашние и т.д. Впрочем, знаю одного функционера, который оставаясь у руля семью уже держит в Израиле и билеты, на вский случай в Канаду. И что с его жопой?
А что должно быть с его жопой? Он делает что-то противозаконное?
А что должно быть с его жопой? Он делает что-то противозаконное?
Вероятно в этой стране гос. управление с двойным гражданством не противозаконно, с этого и начал Санчес, что выродок ебеня будет скоро у них высоким руководителем в партии.
А что должно быть с его жопой? Он делает что-то противозаконное?
Таких называют "временщик"
это не звучит как комплимент, но вот то что Москвич утаивает его имя наводит на сомнение в достоверности источника информации
О нет, Граф, я не знаю никого из тех, кто пиздит с высоких трибун, это функционер от нефти, не более того. Так что его имя ничего не значит
Так что его имя ничего не значит
без имени информация равна ОБС... именно так и ни как иначе. проще говоря утка
Москвич, если Вы видели его второй паспорт - скажите ФИО - мы доложим. Если это Ваши домыслы - песня другая. Понимаю разное отношение к властьимущим, но вот огульно и бездоказательно никого осуждать не могу.
Некоторые депутаты могут себе позволить прилетать на заседания на личном самолете из-за границы, где живет семья - ничего противозаконного нет, если гражданство не двойное, имущество задекларировано и пр.
без имени информация равна ОБС... именно так и ни как иначе. проще говоря утка
это для Вас, но не для меня. Обычный прием - не докажешь.
скажите ФИО - мы доложим.
Эт вы сами, в своей среде. Я в эти игры не играю. Это просто один из
мне на проблемы партии Санчеса насрать с высокой горки. На сегодняшние, на завтрашние и т.д. Впрочем, знаю одного функционера, который оставаясь у руля семью уже держит в Израиле и билеты, на вский случай в Канаду. И что с его жопой?
"Живут же люди... в тиятры ходят... в би... бл... блиблиотеки!" (с) ;) У кого две родины, у кого три, у кого одна, но в чулане, чтобы никто не продал без его ведома... :sorry:
А от шо делать бедному запасному офицеру, у которого кто бы Родину не продавал - она все равно одна и на том же месте, с которого он уезжать никуда не собирается? Тоже, что ли, в какую-нибудь партию вступить - а то как ВЛКСМ накрылся, так я и беспартийный? М-да... Не подскажете, где в партию национал-милитаристов записывают? Ну, типа кемалистов в Турции, только русских? А то вон ВДСР в свое время замаячил, я к нему присматривался... опять не то.
Ну и ладно, останусь дальше беспартийным. Зато партвзносы не платить, а вступить я еще во всякое успею, главное - сначала химзащиту надеть! ;)
Бактерии напукали, допизделся
*сам 2 дня с 38
членство в едре до добра не доводит :umnik_20:
вона, уже заболел :inv:, а шо дальше будет, страшно подумать!!!!:aaa:
Тоже, что ли, в какую-нибудь партию вступить - а то как ВЛКСМ накрылся, так я и беспартийный?
давай создадим партию "а может бахнем???!!!" :ora:
и весь мир в труху:bomb:
San4es60
16.03.2010, 22:26
Другим можно темы матерно называть - а мне низзя?
ну ты тоже не утрируй
мат в названии темы-точно перебор
в топике матерись себе на здоровье, тока по делу, а не ради процесса, а в заголовке-это лишнее
а то тебя и вправду заносит часто, то в феню, то в матершину
ну не получается у тебя как у Якута, вот не получается и все тут. не твое это
Критику принял. Не получаеццо - и фиг с ним. Но весна же, нужно мне что-нить провокационное. Буду искать как еще че-нить коварное сделать =)
*Не Якут он был, не Якут =))
Не получаеццо - и фиг с ним.
Шо, таки закрываем собрание партячейки?
San4es60
16.03.2010, 22:31
А что должно быть с его жопой? Он делает что-то противозаконное?
Вероятно в этой стране гос. управление с двойным гражданством не противозаконно, с этого и начал Санчес, что выродок ебеня будет скоро у них высоким руководителем в партии.
Не начинал я с этого. Впрочем, мудаки везде есть. Москвич, можно нескромный вопрос - дайте идеальную партию? Не обязательно российскую, любую другую. Мне просто интересно =\
Москвич, можно нескромный вопрос - дайте идеальную партию? Не обязательно российскую, любую другую.
Я не знаю в России ни одной партии, в сегодняшней России. Партиями за ее пределами я не интересовался.
Эт вы сами, в своей среде. Я в эти игры не играю. Это просто один из
Ай,ммолодца!!!
Критику принял. Не получаеццо - и фиг с ним.
Ну вот и хорошо, что понЯл!!!
Люблю тебя, мордА!!!
Шо, таки закрываем собрание партячейки?
а как же тема сисег?
их у Дьяченко должно быть ващет.:blush:
San4es60
16.03.2010, 22:36
Не получаеццо - и фиг с ним.
Шо, таки закрываем собрание партячейки?
Закроешь его, пожалуй =)) Только мои соц. эксперименты, пока =)
*У нас исчо заседание молодежного парламента в апреле - тож вдохновленный приду ляпну что-нибудь этакое =))
а как же тема сисег?
их у Дьяченко должно быть ващет.
Я за Тимошенко!
Я за Тимошенко!
шпион СБУ
как есть шпиён
давай создадим партию "а может бахнем???!!!" :ora:
и весь мир в труху:bomb:
И поедем агитировать на кудыкину Курдюмскую гору. :wink: Там места хорошие - дубравка, цветочки, земляника по склонам - в сезон ведрами собирать можно, вокруг степь холмистая, орлы летают, куропатки бегают, норки вокруг разные - лисьи, сусличьи, тополевые... Ляпота-а-а! :) Только по GPS к месту привязаться не получается, да и твой спутниковый тырнет может барахлить... ;)
Я за Тимошенко!
Ну, раз за Йулю, значит и за Путина!!!
Г-ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы----ыыыыыыыыыыыыыы!!!
шпион СБУ
как есть шпиён
Злинствуйте, злинствуйте, но она посимпатичней будет, да и не так воровата, пожалуй
чемберлен
16.03.2010, 22:43
Зато партвзносы не платить
Если есть желание, то принимаю в любой валюте, в любых размерах, в любом месте :)
А Таня сама вообще ничего не воровала. Ей Березовский подносил.
Но сучку эту не перевариваю больше Йули.
А Таня сама вообще ничего не воровала. Ей Березовский подносил.
Вообще то это называется организация преступного сообщества, нет?
Нет. Это банальное "подношение" ибо даже советником у Ельцина она была на общественных началах. Так что юридически - "подарки принимала", что ненаказуемо.
Единственное, что мне интересно - на какое время семье были даны гарантии.
Нет. Это банальное "подношение" ибо даже
а то что подносатнтов на места расставлял то не доказуемо? Вот такая, блядь, страна.
Если так пойдет, то я совсем в родной партии разочаруюсь.
Ну, наконец-то!:drinks:
Москвич, те "подносанты" в большинстве своем далеко и уж совсем не у власти. Один даже варежки шьет....
У меня к "семье" претензий тоже до фига, но что теперь поделать - главного нет, а с остальных - ну никак не спросить. На дыбе вешать? - а что это даст?
У меня к "семье" претензий
они смогли сделать главное - обеспечить преемственность власти и организовать свору чиновников, это все....
Вот такая, блядь, страна.
И где, блядь, те самые, типа, уголовные дела, в Инете???
От, бля, вопросиЩЩе...
Москвич... понимаете ли в чем дело - если бы не путинские гарантии семье - была бы совсем другая преемственность власти. Совсем хуевая. Вот тогда бы Вы точно имели полное право говорить про то, что все и всех продали пиндосам и нами правят с Потомака.
И где, блядь, те самые, типа, уголовные дела, в Инете???
А что, были какие то уголовные дела? Против кого? Декораций, типа Березовского, не предлагать.
Москвич... понимаете ли в чем дело - если бы не путинские гарантии семье - была бы совсем другая преемственность власти. Совсем хуевая. Вот тогда бы Вы точно имели полное право говорить про то, что все и всех продали пиндосам и нами правят с Потомака.
Но так и есть! Если экономика передана, а путин дал гарантии сохранения статус кво, то что же еще?
путин дал гарантии сохранения статус кво,
Как это жаль...
Расстрелы...
массовые...
Угу.
Как это жаль...
Расстрелы...
массовые...
Угу.
давайте Вы додумываете сами за себя, я сам за себя. Хорошо? Так же высказывания, я все скажу сам, что считаю нужным.
давайте Вы додумываете сами за себя, я сам за себя. Хорошо? Так же высказывания, я все скажу сам, что считаю нужным.
Разумеется.
Москвич, я четко чувствую, что мне Вас ну никак не то что не переубедить - а даже попытаться понимание найти в этом вопросе не получится.
Давайте лучше за экономику - тут хоть какое-то понимание найти можем.
Давайте лучше за экономику - тут хоть какое-то пнимание нати можем.
Я мало знаю об экономике партии едро
Ммм... Они не политическая, они экономическая партия что ли?
Ммм... Они не политическая, они экономическая партия что ли?
По роду деятельности несомненно экономическая, так как пилят бюджет, а в душе.... Политика, это концентрированнная экономика (с)
Ммм... Они не политическая, они экономическая партия что ли?
По роду деятельности несомненно экономическая, так как пилят бюджет, а в душе.... Политика, это концентрированнная экономика (с)
ЕР - вообще не партия. Это сообщество людей политически прикрепленных к экономическим ресурсам. ИМХО.
San4es60
17.03.2010, 00:14
Давайте лучше за экономику - тут хоть какое-то пнимание нати можем.
Я мало знаю об экономике партии едро
Пить народную кровь. Рядовые члены пиздят ночью кирпичи, если те плохо лежат. (сам унес седня 3 штуки, из вредности) Насрать там же могут. Из патриотического порыва. Ну а чё? =))
Из патриотического порыва.
Вот это вызывает сомнения. Остальное - нет. Извини.:(
San4es60
17.03.2010, 00:34
Из патриотического порыва.
Вот это вызывает сомнения. Остальное - нет. Извини.:(
Извиняю :morning1:
*Зазываю на курсы сарказма, с самого первого поста, ага*
Извиняю
*Зазываю на курсы сарказма, с самого первого поста, ага*
От, бля, рожа :-))))))
Иди уже!!!
Зазываю на курсы сарказма
Институт повышения квалификации ждет своих слушателей.:empathy3:
San4es60
17.03.2010, 00:41
Извиняю
*Зазываю на курсы сарказма, с самого первого поста, ага*
От, бля, рожа :-))))))
Иди уже!!!
Мне Алиночка еще смсэской не ответила, буду от скуки пакостить =))
Санчес, ты прикреплен к экономическим ресурсам? Насколько плотно? Насколько крепко? В долю возмешь?:yahoo:
Мне Алиночка еще смсэской не ответила, буду от скуки пакостить =))
Я ж говорю: МОРДА!!!
San4es60
17.03.2010, 00:52
До конца мая сру невозбранно в камментах, завожу провокационные ветки, вообще пытаюсь пакостить., веду себя прилично чтоб не успели зОбанить
Янус Полуэктович
17.03.2010, 01:19
ЕР - вообще не партия. Это сообщество людей политически прикрепленных к экономическим ресурсам. ИМХО.
Несколько дней назад по радио "Сити-ФМ" Сергей Миронов назвал ЕР "профсоюзом бюрократов". Имхо, очень верное определение.
А вот вам всем про то, как в России всё плохо на самом-то деле! ;)
В путинской России зреет революция. Ему, наконец, аукаются его некомпетентность и бесстыдные махинации. Теперь ему не остается ничего кроме неосоветской жестокости. Как долго он сможет таким образом удерживаться у власти, может сказать только Барак Обама.
Российский Брюс Спрингстин – Юрий Шевчук из легендарной рок-группы ДДТ недавно произнес длинную беспрецедентно резкую критическую речь, направленную против режима Путина, со сцены одного из самых престижных концертных залов России. Видеозапись этой речи молниеносно распространилась по Интернету – ее посмотрели почти 200 тысяч раз и оставили к ней более 500 комментариев.
Затем в Интернете появилась петиция, получившая поддержку практически всех значительных лидеров оппозиции. Ее посыл: Путин должен уйти, сейчас и навсегда. Вскоре вебсайты, на которых была опубликована эта петиция, стали жертвами яростной атаки хакерской армии Путина.
У россиян есть хорошие причины презирать все более советский режим, созданный надменным шпионом КГБ Путиным. И, несмотря на постыдное отсутствие поддержки со стороны Барака Обамы и других трусливых западных лидеров, у них есть веские причины набраться смелости и бросить ему вызов.
Когда два года назад к власти пришел так называемый «президент» России Дмитрий Медведев (на самом деле он не более, чем марионетка Путина), он пообещал, что выведет печально известный коррумпированностью избирательный процесс на новый уровень справедливости. Но все произошло как раз наоборот. Российский суд наложил полный запрет на участие самой известной российской оппозиционной партии «Яблоко» в следующем туре выборов в российских регионах. Суд поддержал действия местных политических руководителей, отвергнувших избирательные списки на том простом основании, что они «выглядели фальшивыми».
Григорий Мелконянц, заместитель директора единственной в России независимой организации, занимающейся мониторингом выборов, говорит прямо: «Для чиновников важнее всего получить необходимые результаты».
Справедливые выборы – это не единственное предвыборное обещание, невыполненное Медведевым.
По информации международной аудиторской фирмы PricewaterhouseCoopers, в 2007 году, когда Медведев пришел к власти (так в тексте – прим. пер.), 59% российских компаний сталкивались с экономическими преступлениями.
В ответ Медведев объявил, что примет решительные меры против коррупции. Однако спустя два года, PricewaterhouseCoopers сообщила, что теперь уже 71% российских компаний становятся жертвами экономических преступлений. Другими словами, в результате инициативы Медведева, направленной на снижение уровня экономических преступлений, их число увеличилось на шокирующие 20%.
Глобальное исследование коррупции также выпускает организация Transparency International, в рамках которого рассматривает более широкий спектр негативных экономических и политических факторов в большем числе стран. В 2007 году Россия заняла шокирующее 143 место из 180 стран. Можно было бы подумать, что хуже уже некуда. Но два года спустя, медведевская Россия оказалась на 146 месте.
Но можете не верить мне на слово; послушайте лучше бывшего российского депутата Владимира Рыжкова, называющего деятельность Медведева «удручающей». Рыжков указывает на исследование, проведенное Всемирным экономическим форумом, которое показывает, что за первые два года Медведева у власти мировая конкурентоспособность России значительно ухудшилась, и страна оказалась на прискорбном 63 месте из 133 исследованных стран. Это падение рейтинга включает в себя и значительно ухудшение качества судебной системы (еще один любимый проект Медведева). Рыжков говорит, что исследование Всемирного банка подтвердило, что условия для бизнеса в стране значительно ухудшились, и Россия оказалась на 120 месте из 180 стран.
Российские корреспонденты журнала Newsweek Оуэн Мэтьюс и Анна Немцова написали длинную обличительную статью, в которой они пришли к выводу, что Медведев является «фальшивым либералом». Дело не только в том, что обещанные им реформы оказались потемкинской деревней, но и в том, что он продолжает оставаться ненастоящим правителем России, а ширмой для кагэбэшного главаря Владимира Путина. Журналисты говорят, что Путин называет Медведева на «ты» - так обращаются к детям и подчиненным, в то время как Медведев обращается к Путину уважительно – на «вы».
На прошлой неделе российская газета «Труд» сообщила, что Медведев планирует создать свою собственную политическую партию, чтобы «конкурировать» с партией «Единая Россия», созданной Путиным – он занимает пост премьер-министра после того, как окончание президентского срока заставило его покинуть Кремль. Учитывая, что именно Медведев предположительно управляет страной после того, как он был выбран при поддержке «Единой России» на роль самолично выбранного Путиным наследника, кажется странным, что Медведев, а не Путин формирует новую партию. Если эти двое сойдутся на президентских выборах 2012 года, когда Путин сможет вернуться в президентское кресло, Медведев окажется в явно невыгодном положении.
Но все это вовсе не кажется странным, если понимать, что «президентство» Медведева – это надувательство. Во главе новой «партии», представляющей свободу и демократию, Медведева можно презентовать Западу как конкурентного кандидата. Затем, когда Путин с треском его победит, он не только докажет, что в России есть настоящая демократия, но и покажет, что русские не хотят демократии. Вместо этого, будет похоже, что они хотят диктатуру в советском стиле, формированием которой уже давно занимается Путин.
На самом деле, это просто блестящий план Путина. Путин, наверняка, очень рад, что экономическая ситуация в России ухудшилась в годы правления Медведева, так как это дает ему дополнительные оправдания для возвращения к власти. Ну и что, что за два срока правления Путина оценки России упали настолько, что теперь она плетется где-то позади некоторых африканских государств, в которых творятся беспредел и беззаконие. Путин может утверждать, что он вновь возвращается, чтобы спасти Россию.
Эта схема может сработать лишь потому, что администрация Обамы не делает ничего, и уже подтолкнула Францию в объятия Путина, и хранит молчание, несмотря на то, что провалы Кремля дают прекрасную возможность выступить в поддержку свободы.
Госдепартамент Обамы недавно выпустил отчет о ситуации с правами человека, в котором Россию порицают за покрывательство государством похищений, пыток и убийств на Кавказе, а также за расправы над журналистами, пытающимися рассказать об этом. Однако сам Обама промолчал и решил игнорировать мошенническую природу российского правительства. Вместо того, чтобы пытаться перезагрузить Россию, которая скатывается в неосоветский упадок, Обама предложил перезагрузить лишь американское отношение к России – другими словами, он предложил умиротворение.
Это означает, что демонстрировать солидарность со смелыми россиянами, пытающимися остановить сползание своей страны в неосоветское забытье, придется кому-то еще – в первую очередь руководителям Республиканской партии.
http://www.inosmi.ru/politic/20100317/158649266.html
М-да... кто-то нам, кажется, нечто подобное уже говорил... ну, правда, без отсылок на хероических республиканцев... ;)
Misantrop
17.03.2010, 01:42
На дыбе вешать? - а что это даст?Сумму, сравнимую с годовым бюджетом... :blum1:
Приазовец_
17.03.2010, 02:05
На дыбе вешать? - а что это даст?Сумму, сравнимую с годовым бюджетом... :blum1:
И моральное удовлетворение.
Да? Я думаю - кроме лишних визгов либерастов - ни хера.
5 человек на дыбу? 100? Или сколько? Как определять? Кто будет определять? По каким критериям?
Тут простая херь - или как в 17-м, или ни фига. Как в 17-м не выйдет никак - даже не потому, что 90% из экономически активного населения что-то имеют, а потому, что пенсионеры без пенсий в течение полугода горстку революционеров порвут быстрее, чем Сталин Троцкого. И даже тузик грелку.
Приазовец_
17.03.2010, 02:23
5 человек на дыбу? 100? Или сколько?
По моим подсчетам - тысяч 50.
Перечислить не затруднит? И сначала - критерии подсчетов. А то мой родственник тоже разваливающимся коровником нахаляву завладел. Предупрежу, чтоб всех буренок резал, коровники с оборудованием (купленным) палил, мясо - в болото....
Приазовец_
17.03.2010, 02:27
Я же говорил - состояние, превышающее $50 млн. Вот и критерий.
Пф... Вы хоть понимаете, что это слишком до фига людей? Вы хоть понимаете, что за каждым из этих людей, имеющих 50 млн - а в Москве одной таких много тысяч - стоят миллионы зависящих от них людей со своими семьями, родителями, близкими? Вы хоть представьте себе, революционеры, сколько людей разом вы хотите обездолить? Вас плевками просто утопят их служащие и рабочие. Идите отнимите у Алекперова всё. Заодно с ним - у Лукойла. Поинтересуйтесь только сначала, сколько людей там работают, и насколько благополучно живут их семьи, которых Вы хотите лишить даже еды.
Приазовец_
17.03.2010, 02:39
Не надо так резко.
С этими людьми, спокойно, без огласки, можно поговорить, предварительно блокировав им пути отступления.
Пусть просто отдадут суммы, превышающие $50 млн. - и тогда с ними и с их родственниками ничего не случится.
Бизнес не пострадает - просто вернется в госсобственность.
Неужели $50 млн. мало для счастливой жизни?
А тех, кто сам, без принуждения, можно и наградить.
Да Вы что? А куда экспроприированное-то? И кто будет этим рулить, а?
Приазовец_
17.03.2010, 02:43
Государство. Я там дописал.
Рядовые члены пиздят ночью кирпичи, если те плохо лежат. (сам унес седня 3 штуки, из вредности)
так вот почему у тебя температура!!!!!
а я предупреждал, идешь воровать-одевайся по погоде :rofl2:
Государство - это я?
(скромно так) вообще то я....:blush::shuffle:
Приазовец_
17.03.2010, 05:38
Москвич... понимаете ли в чем дело - если бы не путинские гарантии семье - была бы совсем другая преемственность власти. Совсем хуевая. Вот тогда бы Вы точно имели полное право говорить про то, что все и всех продали пиндосам и нами правят с Потомака.
А что мешало дать гарантии, получить власть - и кинуть семью?
А что мешало дать гарантии, получить власть - и кинуть семью?
Может быть порядочность и, хоть в той степени, в которой лично вы это можете себе представить, совесть?
Приазовец_
17.03.2010, 07:33
Да, зная наших политиков, мне трудно представить, что они еще помнят, что значат слова "порядочность" и "совесть".
Да, зная наших политиков, мне трудно представить, что они еще помнят, что значат слова "порядочность" и "совесть".
В моем представлении "помнить" никак не стыкуется. Оно или есть, или нет - третьего не дано.
Янус Полуэктович
17.03.2010, 10:10
Государство. Я там дописал.
Государство - это абстракция. Государственное управление фактически означает управление чиновниками. Вороватый чиновник будет управлять процессами в стране лучше, чем вороватый бинесмен? Краснодарский высокопоставленный чиновник брежневского времени Медунов лучше, чем нынешние тамошние жуликоватые бизнесмены? Не уверен. Имхо, одно другого стоит. Мне почему-то кажется, что ключ к решению не в этом.
мне трудно представить, что они еще помнят, что значат слова "порядочность" и "совесть"
Это второстепенные вопросы. Главное чьи интересы и на каких условиях они блюдут. Вот и все, собственно
Приазовец_
17.03.2010, 10:33
Государство. Я там дописал.
Государство - это абстракция. Государственное управление фактически означает управление чиновниками. Вороватый чиновник будет управлять процессами в стране лучше, чем вороватый бинесмен? Краснодарский высокопоставленный чиновник брежневского времени Медунов лучше, чем нынешние тамошние жуликоватые бизнесмены? Не уверен. Имхо, одно другого стоит. Мне почему-то кажется, что ключ к решению не в этом.
Наши так называемые "бизнесмены" - те же чиновники, которых отпустили на относительно вольные хлеба, вручив им собственность, которую они никоим образом не заработали и не создали. Но обходится стране их "красивая жизнь" на несколько порядков дороже, чем все, что украл Медунов и другие. Причем Медунова за это можно было посалить, а эти твари тратят десятки миллионов чужих денег "законно".
Главное чьи интересы и на каких условиях они блюдут.
свои, разумеется
когда то было иначе?
свои, разумеется
когда то было иначе?
Их интересы всего лишь первая производная от интересов крупного финансового капитала
Следствие выведения крупных компаний из под российской юрисдикции
Экспорт Роснефти под угрозой из-за судебных предписаний по делу ЮКОСа
17.03.2010 11:11 | Reuters
Крупнейшему российскому экспортеру нефти Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании, которые фактически делают невозможными платежи в адрес компании в долларах США, сказали Рейтер несколько трейдеров и источников в отрасли.
Роснефть отказалась комментировать эти судебные предписания, вынесенные, по словам источников, по иску бывших акционеров обанкротившейся нефтяной компании ЮКОС, большинство активов которой скупила три года назад государственная Роснефть.
"Есть предписания, не позволяющие проводить платежи в пользу Роснефти. Это касается компаний, зарегистрированных в Великобритании и США. То есть, это касается, как я понимаю, всех мейджеров, а, возможно, и всех крупных трейдеров", - сказал трейдер одной из крупных западных компаний.
По его словам, пока Роснефть приглашает их как покупателей, но рекомендует "придержать" платежи.
"Они попросили отложить открытие аккредитивов на некоторые карго. Как из этой ситуации выходить, непонятно. Может быть, можно платить через европейские банки - но там американские банки все равно фигурируют как банки-корреспонденты", - сказал другой трейдер.
"Получается, что это касается любого платежа в Россию в пользу Роснефти в долларах. При самом худшем сценарии наступит полная неразбериха с платежами, и произойдет паралич всего экспорта Роснефти", - сказал он.
Практически вся российская нефть и нефтепродукты продаются за доллары США.
http://www.afn.by/news/i/132948
Госкомпания Роснефть тоже вне юрисдикции???
Офигеть!
Их интересы всего лишь первая производная от интересов крупного финансового капитала
а вот это меня уже ниипет
непосредственно мне вред причиняет местный царек, а не какой то там капитал, коему и сам факт моего существования если и известен, то глубоко похуистичен
а вот это меня уже ниипет
непосредственно мне вред причиняет местный царек, а не какой то там капитал, коему и сам факт моего существования если и известен, то глубоко похуистичен
ладно, тогда не стоит клонировать местных царьков, все равно будет одно и то же....
М-да... Попов vs Лужков - одно и то же?
М-да... Попов vs Лужков - одно и то же?
Да! Вот нашел специально для Вас интервью с Дерипаской. ОН отвечает на все вопросы, даже глупые
Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые.http://www.lebed.com/2006/art4517
Интервью VIP - бюллетеню "Время Евразии". Бюллетень № 2, 2006 г. Николай Асмолов. ВРЕМЯ РОССИИ В АЗИИ
Особенно трогательное место
Н. А. - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти?
О. Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить.
Н. А. - Что, физически уничтожить?
О. Д. - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности. Такой бедняга чем громче кричит, просит о помощи - тем лучше. Он кричит - а ему руки никто не подает. И становится он смешным. Остальные же смекают - стоит против нас идти, или нет.
Дерипаска в интервью может говорить что угодно - не важно. Важно то, что сказал Путин Дерипаске в Пикалево.
Надоело, Москвич, увольте.
Дерипаска в интервью может говорить что угодно - не важно. Важно то, что сказал Путин Дерипаске в Пикалево.
Надоело, Москвич, увольте. Театр, не более
Важно то, что сказал Путин Дерипаске в Пикалево.
Да. И то, что он (они оба ) сделал после этого.
А это старое интервью одного нашего сенатора
Как вы прогнозируете экономическое будущее России?
КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств. http://lib.rus.ec/b/37508/read
Дерипаска в интервью может говорить что угодно - не важно. Важно то, что сказал Путин Дерипаске в Пикалево.
Важно не только то, что сказал Дерипаска в интервью - важно и то, является ли это интервью подлинным или же это "информационный удар" по Дерипаске и его партнерам. ;)
Вот сюда, пожалуйста, загляните...
http://www.compromat.ru/page_18344.htm
Это "интервью" вбросили на Украине (что особо интересно) еще в 2006 году, с тех пор оно и гуляет по сети. Разумеется, те, кто хотят увидеть в нем подлинник и проявление безграничной власти Дерипаски, который "не стесняется" такое говорить о наших "силовиках", как-то не спешат присоединять к нему вот это опровержение, сделанное сразу же:
© sibal.ru, 14.03.2006
О вымышленном интервью Олега Дерипаска
В связи с публикацией на Интернет-сайте www.lebed.com фальшивого интервью Председателя Совета директоров «Базового Элемента» пресс-служба компании в очередной раз заявляет, что указанное интервью О.В. Дерипаска является плодом фантазии авторов.
27 февраля 2006 года, после размещения ложной информации на одном из иностранных сайтов, «Базовый Элемент» обращался к представителям СМИ подтверждать в пресс-службе компании данные, содержащиеся в материалах, распространяемых в сети Интернет.
К большому сожалению, несмотря на очевидную абсурдность, фальшивка была перекопирована.
Пресс-служба «Базового Элемента» еще раз заявляет, что опубликованные материалы являются вымыслом.
Компанией предпринимаются предусмотренные действующим законодательством меры для защиты деловой репутации, прав и законных интересов «Базового Элемента» и Председателя Совета директоров компании Олега Владимировича Дерипаска.
http://www.compromat.ru/page_18343.htm
Как видим, опровержение касается непосредственно того самого сайта, на который дает ссылку уважаемый Москвич... и даже, что легко заметить по датам, той же самой публикации. :)
Москвич, коллега Чубайса по приватизации для Вас - авторитет? Так зачем всякую хуйню его тут постить? И либерасты то же самое уже лет 10 говорят - и что?
Москвич, я вот что-то не пойму...
Ну ладно, все плохо, власти продажные, капитал всем рулит и так далее. Допустим.
Что же конкретно лично вы можете предложить? Ну хорошо, допустим, я внял вашим увещеваниям. И что лично я должен предпринимать?
Как видим, опровержение касается непосредственно того самого сайта, на который дает ссылку уважаемый Москвич..
тогда это интервью повторили все, вот Хазин http://worldcrisis.ru/crisis/190926/full_replic_t , а вот VIP http://viperson.ru/wind.php?ID=392110&soch=1
Опровержение же... Коха, кстати, тоже не было?
тогда не стоит клонировать местных царьков, все равно будет одно и то же....
царек царьку рознь
один чисто под себя гребет, по полному беспределу, а другой хоть и ворует, но хоть какие то правила игры соблюдает.......
это как те же менты на улице. один отмороженый ублюдок, типа "я тут чиста главный иниипет", а другой хоть и имеет корыстный интерес, но удовлетворяет его учитывая, что земля круглая, то есть где залупается, а где и пальцЫ не кучерявит, а решает все по тихому, а не лезет на рожон
Что же конкретно лично вы можете предложить? Ну хорошо, допустим, я внял вашим увещеваниям.
Начни с себя? Я что, позиционировал себя, как пламенный борец? Но если хотите, с позиции филина, пожалуйста - сейчас прогрессивной будет любая власть, которая ограничит влияние ссудного капитала на национальную экономику.
Начни с себя? Я что, позиционировал себя, как пламенный борец? Но если хотите, с позиции филина, пожалуйста - сейчас прогрессивной будет любая власть, которая ограничит влияние ссудного капитала на национальную экономику.
гм.... а точнее?
Про то, что наши готовы применить и (на сколько я в курсе) уже применяют ограничения на внешние инвестиции - это, разве, не из той оперы?
Что же я в себе должен сделать. Ну никак не врублюсь. Есть сейчас тот, кто может реформировать страну в правильном направлении, есть такая команда?
А это старое интервью одного нашего сенатора
Как вы прогнозируете экономическое будущее России?
КОХ. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств. http://lib.rus.ec/b/37508/read
Три вопроса:
1) какого года интервью?
2) какую должность занимал Альфред Рейнгольдович Кох при ЕБНе - и какую занимает сейчас?
3) сколько времени он пробыл сенатором, в каком году и в связи с чем сложил с себя полномочия? ;)
Ну, и дополнительный вопрос - почему у нас стронники мнения о "всемогуществе олигархов в государстве" предпочитают пользоваться статьями, интервью и т.п. не позднее 2004 года - или вынуждены прибегать к давно опровергнутым фальшивкам на уровне чуть ли не "Протоколов Сионских мудрецов" или "Плана Даллеса"? :)
Кох - был лицом, чье мнение что-то значило для государства.
Как и Касьянов, например. ;)
Ну, и дополнительный вопрос - почему у нас стронники мнения о "всемогуществе олигархов в государстве" предпочитают пользоваться статьями, интервью и т.п. не позднее 2004 года - или вынуждены прибегать к давно опровергнутым фальшивкам на уровне чуть ли не "Протоколов Сионских мудрецов" или "Плана Даллеса"?
Я Вам дал ссылку на источник - VIP и легко нашел там интервью, публикация после 2004 года, в чем вопрос?
Кох возглавлял РФФИ в период приватизации. Кстати, интересна его книжка со Свинаренко кажись - "Ящик водки" называется. Там Алик много чего ракрывает.
Елпидифор Дормидонтович
17.03.2010, 16:56
Я же говорил - состояние, превышающее $50 млн. Вот и критерий.
Пф... Вы хоть понимаете, что это слишком до фига людей? Вы хоть понимаете, что за каждым из этих людей, имеющих 50 млн - а в Москве одной таких много тысяч - стоят миллионы зависящих от них людей со своими семьями, родителями, близкими? Вы хоть представьте себе, революционеры, сколько людей разом вы хотите обездолить? Вас плевками просто утопят их служащие и рабочие. Идите отнимите у Алекперова всё. Заодно с ним - у Лукойла. Поинтересуйтесь только сначала, сколько людей там работают, и насколько благополучно живут их семьи, которых Вы хотите лишить даже еды.
А я с Приазовцем согласен. На 99%. Единственно, что подлежит сомнению в его предложении (ИМХО, конечно) – это проведение границы между наворованным и заработанным нашими олигархами на уровне 50 млн. у.е. Жирно будет. На порядок эту цифру, вполне можно уменьшить.
В, конце концов, почему я должен любить или, просто, уважать олигархов?
Они, что, – построили заводы и фабрики, которыми сейчас владеют? Или их построил советский народ?
Они, что, - разведали и разработали с «нуля» месторождения нефти и газа (заведомо принадлежащие всему народу ), с доходов от добычи которых покупают теперь футбольные команды и особняки на Лазурном Берегу?
Или эти нефтяные поля были разработаны ещё во времена покойного Советского Союза?
Они, что, - вкладывают сумасшедшие деньги в развитие промышленности моей (не могу сказать – своей, ибо это явно не их страна) страны, создавая тем самым новые рабочие места и приумножая мощь Российской Федерации? Или вывозят капиталы в Лондон и банки Багамских островов, не подлежащие налогообложению?
Они, что, - безвозмездно финансируют, по примеру дореволюционных меценатов, строительство больниц, школ, дорог, стадионов, музеев? Или, может быть, получив за бесценок, в процессе дикой приватизации ( а то, и просто в подарок, от пьяного ЕБНа) самые лакомые предприятия – строят себе яхты размером с авианосец?
А когда, в результате бездарного управления этими предприятиями, доводят их до банкротства, то они самостоятельно, без финансовой помощи государства (читай – нашей с вами помощи, ибо финансы государства состоят из налогов простых граждан) выводят их из кризисного состояния?
А? Я в чём-то ошибаюсь? Или неправильно представляю себе сложившуюся ситуацию?
Я не против частной собственности. Я уважаю людей, создавших свое дело из ничего. Как Рокфеллер, начавший с чистки обуви прохожим. Я уважаю людей, бравших кредиты под грабительские проценты; работавших, стиснув зубы, дни и ночи напролёт, невзирая на чиновничий произвол. И, в конце концов, достигших определённых ( пусть и не очень заметных внешне) результатов.
Такие люди, как правило, не пиарятся, не лезут в Госдуму, не покупают личные «Боинги»,
Не пользуются мобильниками, усыпанными бриллиантами, Они не кричат в пьяном кураже: «Те, у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу!»
Да, они имеют хорошие квартиры или дома. Они ездят не на «Жигулях». Их дети ходят в престижные школы. Они отдыхают с семьями на фешенебельных заграничных курортах…
Но! Самое главное! Всех этих благ, данные люди достигли, исключительно, благодаря своим способностям. Своему трудолюбию, а не «блату».
И я «снимаю перед ними свою шляпу.»
Но не перед олигархами.
Приазовец_
17.03.2010, 17:02
Действительно, рассуждать о "законности", "правах" этих подонков и т.п. - от лукавого.
Снижаю планку до $40 млн.
Те, кто отказывается сдать деньги, превышающие этот порог - враги народа со всеми вытекающими последствиями.
Алекперов строил Лукоил с инженерской должности после института, кстати....
Приазовец_
17.03.2010, 17:08
Алекперов в 1991 — первый заместитель министра нефтяной и газовой промышленности СССР.
Вот с этой должности он создавал "Лукойл". Т.е. приватизировал свою должность с добрым куском нефтяной промышленности России.
Пусть сдаст деньги и акции - и его можно оставить руководить государственным "Лукойлом". Управленец он толковый.
Бля... А в первые замы министра нефтянки Алекперов прям из пеленок прыгнул, а?
Идите и заберите, революционеры, йопт.
Зверобой
17.03.2010, 17:18
Действительно, рассуждать о "законности", "правах" этих подонков и т.п. - от лукавого.
Снижаю планку до $40 млн.
Те, кто отказывается сдать деньги, превышающие этот порог - враги народа со всеми вытекающими последствиями. Какие 40млн?
В стране катастрофически не хватат меховых варежек, Ходор уж заждался подельников.
Приазовец_
17.03.2010, 17:21
Действительно, рассуждать о "законности", "правах" этих подонков и т.п. - от лукавого.
Снижаю планку до $40 млн.
Те, кто отказывается сдать деньги, превышающие этот порог - враги народа со всеми вытекающими последствиями. Какие 40млн?
В стране катастрофически не хватат меховых варежек, Ходор уж заждался подельников.
Понял. Согласен.
Снижаю планку до $ 30 млн. :wink:
Ну, и дополнительный вопрос - почему у нас стронники мнения о "всемогуществе олигархов в государстве" предпочитают пользоваться статьями, интервью и т.п. не позднее 2004 года - или вынуждены прибегать к давно опровергнутым фальшивкам на уровне чуть ли не "Протоколов Сионских мудрецов" или "Плана Даллеса"?
Я Вам дал ссылку на источник - VIP и легко нашел там интервью, публикация после 2004 года, в чем вопрос?
Вопрос в том, что Вы мне дали ссылку, по которой опубликовано уже опровергнутое как фальшивка все то же интервью из "Четвертой влады". ;) Причем по этой ссылке четко указано, что это таки оно. :)
Простите, но в сети можно с легкостью найти массу подобных "материалов". Я сейчас могу придумать и написать интервью с Путиным, в котором он расскажет, как его в Дрездене гестапо завербовало, подписать, естественно, 2010-м годом - это будет достоверный материал, на который можно ссылаться в серьезном обсуждении? ;)
Так что вопрос придется повторить: зачем Вы прибегаете к давно опровергнутым фальшивкам в качестве доказательств?
У Вас есть подобные реальные материалы (интервью и т.д.), связанные с ныне влиятельными (а не "бывшими") в государстве людьми? Причем опубликованные после 2004 года?
Я Вам дал ссылку именно на тот источник для которого и делалось интервью. Что оно опровергнуто - понятно.
У Вас есть подобные реальные материалы (интервью и т.д.), связанные с ныне влиятельными
бессмысленный вопрос. Любое подобное интервью или высказывание будет точно так же вами дезавуировано без объяснения причин
бессмысленный вопрос. Любое подобное интервью или высказывание будет точно так же вами дезавуировано без объяснения причин
Причина в том, что эти высказывания опровергла пресс-служба человека, которому они приписаны. То есть как минимум человек не решился подтвердить такие высказывания - что противоречит им самим. ;) Слова Коха, например, никто не опровергал - вот только власть "опровергла" самого Коха, и даже "сенатором" он был (ах, как любят упоминать, что он "сенатор"! :) ) меньше трех месяцев, пока им прокуратура всерьез не занялась.
На вопросы о Кохе, впрочем, Вы не ответили. Это ведь очень неудобно - признавать, что доказательство "притянуто за уши" и относится к другому периоду истории. Впрочем, для Вас что 1997 год, что 2007 год - никакой разницы, если Чубайса не посадили... ;) Впрочем, и то, что сайт viperson.ru - это "тот источник, для которого делалось интервью" - это мало того, что "притянуто за уши. Это опровергается даже проходом по Вашей ссылке.
Олег Дерипаска: Российский олигарх, личный друг президента Владимира Путина - в интервью VIР - бюллетеню `Время Евразии`
http://viperson.ru/wind.php?ID=392110&soch=1
Тот сайт, на который Вы дали ссылку - это не "ВЕА", а Рейтинг персональных страниц и электронных библиотек VIPERSON - что легко видно при заходе на первую страницу сайта. Ну, а насчет самого "Времени Евразии"... ;)
Ответ редактора альманаха "Лебедь" Валерия Лебедева на мою просьбу прокомментировать источник перепечатки - бюллетень "Время Евразии" и сомнения в подлинности интервью:
Бюллетень "Время Евразии", - малотиражное подписное
издание для "своих" - для группы политизированных
олигархов. Чем-то похожее на советские "Бюллетени ТАСС"
для высшего партийного звена. В сети этого нет.
Интервью уже пошло летать с сайта на сайт, особенно на
Украине. Причем, из разных источников. Этих источников
не так много, но больше 3.
Лично у меня есть надежные сведения о достоверности
интервью, иначе бы я его не поставил. Но не
100-процентные, хотя и близкие к тому.
Успехов - ВЛ
http://tverskoy.livejournal.com/1301.html
Что интересно - хоть по гуглу, хоть по яндексу существование этого бюллетеня подтверждается только со слов одного из тех, кто распространял "интервью с Дерипаской". :) Ну, вот такой особо закрытый бюллетень, который получают только олигархи... то есть проверить, был ли он или нет вообще (потому что о номере 3 и дальнейших ничего не слышно ;) ) можно только у олигархов. Вы олигарх? Я, к сожалению, тоже нет. :) Так что нам с Вами не дано подержать этот бюллетень в руках, увидеть его в библиотеках и т.д.
Все остальное, что мы знаем об этом бюллетене - это только слова группы, распространившей определенную информацию. Например, экономиста и журналиста Николая Асмолова, автора этого интервью, который утверждает, что это-де был заказ самого Дерипаски...
http://army.lv/ru/Nikolay-Asmolov-%C2%ABNe-znayu-bilo-li-intervyu-Deripaski-fenomenalnim.-No-falshivim-ono-ne-bilo-tochno%C2%BB/1127/3933
...или неназванных "источников", близких к нему и В.Лебедеву:
http://www.libforum.ru/msg.phtml?v=2370183
Был ли мальчик бюллетень? ;) То, что журналист Николай Асмолов был, есть и будет есть :) - очевидно. То, что его речь в интервью по стилю и отдельным выражениям очень похожа на речь Дерипаски в интервью, данном Асмолову - интересно, но бывает. Но еще интереснее, что сразу после этого интервью и фонд, от имени которого издавался бюллетень, и редакция бюллетеня бесследно исчезли... впрочем, не бесследно - Асмолов остался. Где-то в Германии, насколько можно понять. ;) И оттуда в своих интервью по-прежнему открывает нам глаза на истинное положение дел и властные расклады в России:
Думаете, зря Олег Владимирович подсказал Путину кандидатуру Зубкова на пост премьера, на дальнейшую его перспективу временного президента? Все, Россия не намерена больше выпускать свое из рук. Никто из жирных «свинюшек» скоро уезжать с набитой мошной покупать домишки в Испании не сможет. И российские активы сбрасывать западным подставным фирмам не дадут. Пока что, например, еще не все в порядке в лесной и целлюлозно-бумажной отрасли, Олег Владимирович по своей инициативе брал на себя оперативные решения, делал технологические рейдерские акции по захвату ЦБК и лесных хозяйств по всей России. Для него это стало слишком дорого в части общественной репутации. Положено это все делать премьеру – и Зубков лучший кандидат для таких функций.
И.Л.: Что, и здесь, с Зубковым, Дерипаска? Он и правительство формирует?
Н.А.: Нет, конечно, правительство – это дело президента. Но Олег Владимирович подсказывает и оптимальные кадровые решения на актуальные тактические задачи. После того, как Роман Абрамович отошел от публичных решений в политике, Олег Владимирович остался единственным и самым главным производителем идей и глобальных решений государственного управления. Зубков – его предложение, мне так сказали, Абрамович здесь даже не участвовал.
И.Л.: То есть толлинг и алюминиевые офшоры могут чувствовать себя в безопасности?
Н.А.: Ирина, ну кто же из здравомыслящих людей будет кусать руку кормящего? Да еще кормящего – реального лидера нации? Впрочем, после каждой смены аппарата там проводились какие-то косметические меры, но это же понятно, Олег Владимирович сам просит об этом, ему необходимо для низших широких масс выглядеть «равноудаленным».
И.Л.: Николай Казыкбекович, к слову, при президенте Викторе Зубкове кто Может стать премьером? Есть ли шанс, например, у Шойгу?
Н.А.: Кто будет – я сейчас сказать не могу. Но у Шойгу самый лучший шанс. Во-первых, он построил первый алюминиевый завод Олега Владимировича. Во-вторых, он всегда был близок с Борисом Николаевичем Ельциным, он выдвиженец первого президента России. В третьих, он командир единственного в России боеспособного военного корпуса быстрого реагирования, хорошо прикрытого версией «спасателей». Посмотрите на фуражки нынешних генералов армии и МВД России с их манией величия и воровитостью, и сравните с формой МЧС по немецкому дизайну. Примерно такое же соотношение в подборе кадров, оснащении и вооружении. Шойгу сейчас вместо войск МВД СССР реально обеспечивает силовое прикрытие действующей власти, это непреложный факт. Эти элитные войска знают диспозицию практически по всем странам мира, не говоря о России. Войска Шойгу получили все засекреченные подземные убежища, оснащенные системами жизнеобеспечения и запасами на десятки лет автономной жизни, так что российской элите не страшна и ядерная зима. Кроме того, национальность Сергея Кужугетовича Шойгу - хакасец, а это значит немало, я потом поясню. Поэтому у него великолепный шанс на премьерство, я думаю, Олег Владимирович уже занес его в кадровый резерв на первые строчки.
(По ссылке выше, на арми.лв :) )
Или еще оттуда же:
Оказывается, в раннем средневековье была такая дружина варягов – «Вольное дело», туда входили только благородные и богатые витязи. Они уничтожали корабли всяких мелких торгашей, по заказу сильного Хазарского каганата добывали в русских городах тысячи мальчиков с целью воспитать из них регулярную пехоту для службы в новых землях. Для мальчиков это был шанс: вместо того, чтобы учиться у недалекого папаши землю пахать да рыбу ловить, можно с помощью оружия стать лучшим среди равных. Сын славянского крестьянина, если оказывался сильным, мог получить богатые трофеи, дары кагана и свободу, а потом влиться в «Вольное дело». Авторитет витязей был настолько высок, что их услугами пользовались даже турецкие султаны. Все боялись этих великанов – они воспитывались в духе «лучший среди равных», ударом секиры разрубали врага пополам, стремились всегда быть первыми, конкурента ночью могли задушить голыми руками. Дружина пала, когда некоторые русские продажные князья стали покровительствовать «народному» торгашескому бизнесу, а по рекам стали собираться казаки из беглых крестьян, всякая хитрая бандитская чернь.
Вам не кажется, что сейчас у нас почему-то президентом является не Зубков, а премьером - не Шойгу? ;) Я уж не говорю о том, что перенесение доводов насчет "немецкого дизайна формы" войск МЧС на их вооружение - это, знаете ли, такой полет мысли, за которым мне трудно уследить. Особенно зная (в силу специфики ВУС и соответствующих знакомств :) ) реальное положение дел в войсках МЧС, уровень их подготовки к решению именно боевых задач и т.п. Ну и что с того, что у МЧСовцев основная бронемашина - родная мне БРДМ-2рхб, которая из ПКМа в упор пробивается, а в подготовке спецназа спасателей нет и половины боевых навыков спецназа МВД... "Шойгу сейчас вместо войск МВД СССР реально обеспечивает силовое прикрытие действующей власти, это непреложный факт." (с) - и все, и точка, МЧС - элитные войска, ибо "альзо шпрехт Асмолов". Или Дерипаска. ;) Ну, Дерипаске-то можно, он эпилептик, у него и справка есть... :)
В общем, достоверность информации журналиста Асмолова примерно соответствует наличию варяжских сверхвитязей, воевавших по заказу хазарского каганата и при этом предоставлявших услуги турецким султанам. ;) Ну очень супервитязей, которые могли ночью кого-то задушить голыми руками, но пали, когда по рекам начала собираться "всякая хитрая бандитская чернь", которая оказалась круче отборных варягов и почему-то не побоялась этих великанов... :)
Вы все еще считаете информацию из этого источника достоверной, верите "непреложным фактам"? Тогда мы едем к Вам! :blum1:
Ой, а я почитала, почитала! Как человек, привыкший работать с текстами. Интервью действительно феноменальное!
Н. А. - Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб?
О. Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности.
Н. А. - А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет?
О. Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России.
Н. А. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль?
О. Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.
люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.
Какая гадость!:bad:
Янус Полуэктович
17.03.2010, 21:32
Честно говоря, не слишком верится, что Дерипаска действительно дал такое интервью, это вполне может быть "самопал" под него. Дерипаска не производит впечатления идиота, не умеющего учиться на чужом опыте.
никакой разницы, если Чубайса не посадил
А.Чубайс:
«Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». А в остальном, с верующими спорить бесполезно, тем более когда они подкрепляют свои слова ссылками из копромат.ру
Честно говоря, не слишком верится, что Дерипаска действительно дал такое интервью, это вполне может быть "самопал" под него. Дерипаска не производит впечатления идиота, не умеющего учиться на чужом опыте.
Как минимум - после такого интервью его бы научили... ;)
Это вообще-то Гайдару эти слова приписываются, Москвич.
Это вообще-то Гадару эти слова приписываются, Москвич.
нет, другому вашему вождю.
А... стесняюсь даже спросить - которому?
Ни хрена себе! Негра, соседка, Вы как?
На проспекте маршала Жукова, где найдены снаряды, перекрыто движение в обе стороны
Москва. 17 марта. INTERFAX.RU - На северо-западе столицы в районе проспекта Маршала Жукова эвакуированы жители домов N20 и N21, рядом с которыми в среду были обнаружены снаряды времен Великой Отечественной войны, сообщил "Интерфаксу" дежурный офицер группы оперативно-информационного реагирования столичного ГУВД. "В настоящее время там выставлено оцепление. Милицейские посты расположены в районе третьего транспортного кольца, на улице Народного ополчения, а также непосредственно около домов на проспекте Маршала Жукова", - рассказал собеседник агентства, добавив, что сам проспект перекрыт в обе стороны
А... стесняюсь даже спросить - которому
Тому кто двигал энергетику, а потом все технологии, на хер
И это, несомненно, вина властей! До чего нас может довести кровавый режим, если прямо у домов лежат снаряды? А ведь может статься, что это как раз их, мерзких властей, кровавый замысел - взорвать дома с мирными демократическими жителями, как это уже неоднократно бывало в Москве? Или неудавшиеся взрывы в Рязани, предотвращенные бдительными приверженцами либеральных взглядов? Или власти решили как минимум ввергнуть столицу в панику, дабы спрятать свои грязные делишки по попилу бабла и продаже страны Омериге?
И т.д....
это, несомненно, вина властей! До чего нас может довести к
не истерите, не стоит
Да я спокоен аки Каа!
Другие истерят...
Да я спокоен аки Каа!
Другие истерят...
успокойте, последнее это дело, истерика
А в остальном, с верующими спорить бесполезно, тем более когда они подкрепляют свои слова ссылками из копромат.ру
Чем компромат.ру - сборник материалов из разных источников - лучше "виперсоны", такого же сборника, и тем более "лебедя", рупора одного журналиста и его друзей-единомышленников? ;) К тому же я подкрепляю свои слова и другими ссылками. :)
Спорить с уфологами, убежденными в захвате земли инопланетянами - тоже бесполезно. Если им рассказывать, что они видели не НЛО, а облако - они соглашаются: "Да, я знаю, он выглядел именно так, но маскировка под облако - обычное дело для инопланетных кораблей!" Любая новость, растиражированная по уфологическим сайтам и попавшая в "желтую прессу" - будет считаться достоверной, ведь на нее есть так много ссылок! Если кто-то опровергает сведения о посадке НЛО в его огороде - он сам инопланетянин. Или их агент. Или человек, зомбированный властями-коллаборционистами. Если ученые опровергают существование инопланетян - им за это заплатили. Если власть опровергает захват земли пришельцами - ну, разумеется, как же иначе, она под полным контролем, и вообще, надо посмотреть президента на рентгене - вдруг у него под костюмом щупальца спрятаны?! А если президент не дает согласие на такое обследование комиссией авторитетных друг для друга уфологов - значит, ему точно есть чего скрывать, и это именно щупальца! :shok:
То же самое - с любыми убежденными конспирологами. Убежденными в чем угодно. В существовании ZOG, подлинности "Протоколов сионских мудрецов", правлении миром масонских лож, тайного ордена тамплиеров, капитула ордена иезуитов и т.д. и т.п.
Да, кстати! :wink:
Перед тем, как Вы поверили в то, что миром правят финансисты - к Вам приходили люди в черном. Но, разумеется, Вы этого помнить не можете - Вам стерли память о визите. Осталась только гипнотическая установка, замещающая истинные знания о захвате Земли ложными.
Вы можете это опровергнуть? Нет, конечно же - у Вас же память стерта, сама информация скрыта инопланетянами... а раз не можете опровергнуть - значит, это правда, не так ли?
Впрочем... слушайте, а может быть, Вы - платный агент инопланетян, который "отводит глаза" от истинного положения дел? Они должны таких ценить... И вообще, я Вас вживую не видел - вдруг Вы на самом-то деле инопланетянин, который нам тут голову морочит ссудным капиталом, отвлекает от организации сопротивления десанту?! :shok:
...Вот примерно такими доводами, уважаемый Москвич, Вы и пытаетесь доказать свою правоту, объявляя оппонентов то "верующими", то "единороссами", то верными гайдаро-чубайсовцами, то сомневаясь в том, что они те, кто за себя выдают, то намекая, что таких власть должна ценить... и вообще, кто с Вами несогласен и пытается опровергнуть Ваши доводы - тот явно ли, тайно ли, по умыслу и недомыслию, но работает на Мировую Закулису и способствует порабощению мира ссудным капиталом. :)
Вам стерли память о визите. Осталась только гипнотическая установка, замещающая истинные знания о захвате Земли ложными.
точно, дорогой товарищ
Негра, соседка, Вы как?
Спасибо, хорошо. Всё это благополучно пересидела на работе. Новость узнала из интернета.:)
И удачно минуя посты злобных ментов вернулись в свой неразрушеный дом ? Не до вяры. Это все медведпутинская пропаганда ! А Вы их агент. Точно говорю и расскажу всем... :)
А Вы их агент.
Точно!:wink:
(Правда "неразрушенный дом" рядом, но все же не совсем ТАМ).
Елпидифор Дормидонтович
18.03.2010, 11:13
Гы!
Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов
17 марта в 13.00 в редакции «Газеты.Ru» должно было состояться онлайн-интервью председателя Госдумы и главы высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова. Борис Грызлов планировал рассказать об убедительной победе ЕР на региональных выборах, о модернизации и инновациях. Однако юзеры Интернета устроили Грызлову флэш-моб. Большинство вопросов, которые они заранее прислали Грызлову, были крайне неприятны. Утром от Грызлова позвонили и отказались проводить онлайн конференцию...
Но 99% заданных вопросов были примерно вот такого плана:
Скажите пожалуйста, Борис Вячеславович, можно ли фильтром ученого Петрика очистить воду получаемую из сосулек сбитых лазером, о котором говорила Ваш однопартиец, губернатор Санкт-Петербурга, госпожа Матвиенко? (Андрей)
Борис Вячеславович, а когда будут введены налоги на воздух (согласно объему легких) и осадки? (Мария)
Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? (Алексей)
Гражданин Грызлов, как вы намерены разобраться с кровавым наследием Сталина - своими руками или с помощью западных коллег? (Ferrat)
Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)
Да-а! Почитал вопросы... Борис Вячеславович, думаю у Вас есть какая-нибудь недвига за рубежом. Ибо нельзя Вам тут... (Петр)
Борис Вячеславович, я прочитал вопросы, которые Вам заданы в предыдущих комментариях, и согласен с Вами - этому народу нельзя разрешать иметь оружие, и, конечно же, нельзя ему разрешать всякие референдумы. Народ ещё не дорос до власти, такими темпами надо ещё ждать поколения два-три пока сменится - неправильный народ вымрет, а правильный останется. Полностью поддерживаю Вашу политику. Благослови Вас Яхве! (Бер Лазар)
Ваша партия приняла законы, отдающие давно построенные дороги в руки очередной корпорации. Строились эти дороги одними, а денежки будут загребать другие? Когда планируете ввести плату за воздух? (Ольга)
Золотой, ты человек Борис Вячеславович. Все о людях, и о людях. Отдохнуть тебе надо. (Игорь. Самара)
заработная плата в институте - 8000 рублей, квартплата - 4000 рублей, проезд на работу - 1000 рублей. Вопрос: сколько яблок у дочки Маши? (Кристина)
Борис Вячеславович, здравствуйте. Как вы считаете, является ли перспективным использование нанотрубок в газо- и нефтетранспортной системе? (Анатолий)
Борис Вячеславович, явилась ли для Вас неожиданностью та, мягко говоря, неприязнь, с которой относится к "Единой России" подавляющее большинство людей, задавших свои вопросы? Или у нас в стране два разных народа - один пользуется Интернетом, а другой ходит на выборы? (Аркадий)
Борис Вячеславович, когда в Россию вернется крепостное право? (Роман)
Борис Грызлов, как считаете, будет в России еще одна революция? Если нет, то на чем основывается ваш оптимизм? (TrZp)
Здравствуйте, скажите а правда что народ в России не тот? Нигилистичен, и склонен к коррупции? А партия "Единая россия" наоборот? (Sergey R)
В какие страны мира уедут депутаты ЕР после революции? (Вася)
Уважаемый Борис Вячеславович! Я хочу говорить только с Вами ! Спасибо Вам! Спасибо Вам за всё! (Валентина Николаевна)
Борис Вячеславович, скажите пожалуйста, когда из Нижегородской области уже заберут Шанцева? Мне кажется он уже обеспечил и свою старость и старость детей и внуков. Может быть уже хватит? (Михаил С.)
У меня два вопроса: 1. Скажите, Вы уже выбрали страну, в которой будете жить, когда оставите свой пост? 2. Считаете ли Вы, что в этой стране Вам удастся скрыться от желающих напоить Вас, например, "Чистой водой"? (Игорь Львович)
Скажите, пожалуйста, какую минимальную сумму нужно украсть в Росии, что бы за это уже ничего не было? (Игорь)
Уважаемый Борис Вячеславович! Как вы думаете сколько времени осталось у вас и у вашей партии? Умеете ли вы шить рукавицы? (Дмитрий)
Не собираетесь ли вы в командировку, например, на Луну? Вместе с наиболее видными деятелями партии "Единая Россия"? (Илья)
Как Вы можете объяснить черезвычайно низкую (менее 30%) явку избирателей в Калуге? (Павел)
Я люблю Единую Россию!! Как я могу завести с Единой Россией ребенка? (Владимир Ильич)
Почему все ГИБДДшники толстые? (Олег)
Борис Вячеславович, почему Вы ведете себя как бессмертный? (Борис)
Как вы думаете, у патриарха Кирилла хватит полномочий чтоб отпустить грехи единороссов вообще и ваши в частности? (Borisovich)
Мне одному кажется, что это интервью сорвётся в последний момент? (Костик)
Два вопроса: Гомоморфизм: чему изоморфен образ группы? И в чём разница между гомоморфизмом и изоморфизмом? (Борис)
Почему чиновник уходя на пенсию получает 75 процентов от зарплаты а рабочий тоесть БЫДЛО только 20 процентов (Покрышкин)
В Конституции наше государство обозначено как социальное. Как согласуется с Конституцией принятый в Думе закон о фактической отмене бесплатного образования и бесплатного медицинского обслуживания? (Татьяна)
Уважаемый Борис Вячеславович! Какие средства Вы собираетесь использовать, чтобы не отвечать на задаваемые вопросы? (Виктор)
В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=13067
вот так то
Уважаемый Борис Вячеславович! Какие средства Вы собираетесь использовать, чтобы не отвечать на задаваемые вопросы? (Виктор)
В 10 утра Борис Грызлов, сказавшись на большую государственную занятость, отказался от интервью Общение с народом - не государственная задача
Борис Вячеславович, а когда будут введены налоги на воздух (согласно объему легких) и осадки? (Мария)
Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? (Алексей)
Гражданин Грызлов, как вы намерены разобраться с кровавым наследием Сталина - своими руками или с помощью западных коллег? (Ferrat)
Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)
Да-а! Почитал вопросы... Борис Вячеславович, думаю у Вас есть какая-нибудь недвига за рубежом. Ибо нельзя Вам тут... (Петр)
какие хорошие, а главное какие ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы!
Г-н Грызлов, планирует ли Ед. Россия принять закон о введении налога за нахождение за чертой бедности? С введение такого налога быть бедным станет невыгодно! (gosu)
какие хорошие, а главное какие ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы!
Есть мнение - для решения проблемы снижения численности находящихся за чертой бедности ЕдРо может воспользоваться европейским опытом. Немецкие камрады подают нам пример, как надо решать такие проблемы и к каким социальным стандартам стремиться.
Комиссия по вопросам труда и здравоохранения земли Бремен предложила выдавать безработным гражданам, пользующимся социальном пособием Hartz-IV, бесплатные противозачаточные средства, чтобы сократить рост случайных и нежелательных беременностей среди малоимущих, сообщает Spiegel.
Еще в феврале сенатор здравоохранения Бремена (аналог земельного министра), социал-демократ Ингелора Розенкеттер (Ingelore Rosenkoetter) представила обстоятельный доклад, содержащий результаты многочисленных исследований, посвященных изучению предохранения среди живущих на социальном пособии.
В итоге члены комиссии по вопросам труда пришли к заключению, что положение необходимо кардинально менять, в частности, за счет бесплатного распространения противозачаточных средств. Ожидается, что в ближайшее время инициатива бременского правительства будут внесена на рассмотрение в федеральное представительство земель - бундесрат.
Ранее представители крупных благотворительных организаций таких, как Pro Familia и Caritas, уже обращали внимание, что введение в 2005 году пособия Hartz-IV привело к значительному росту нежелательных беременностей среди малоимущих безработных.
До появления Hartz-IV женщины могли требовать от властей дополнительных сумм на противозачаточные средства. Теперь же право на бесплатное получение таблеток имеют лишь женщины моложе 20 лет. Для всех остальных пособие предусматривает единую сумму в 13,18 евро для расходов на лекарства. При этом противозачаточные таблетки в среднем стоят 15 евро, спираль - от 150 до 350 евро.
Таким образом, как отмечает социолог Корнелия Хельфферих (Cornelia Helfferich), многие женщины сталкиваются с серьезными сложностями в вопросе планирования семьи. К этому, по мнению исследовательницы, также необходимо прибавить отсутствие чувства ответственности у многих безработных пар.
Как отмечает Spiegel, инициативу правительства Бремена готовы поддержать власти Нижней Саксонии и Мекленбурга-Передней Померании, столкнувшиеся со схожими сложностями. Что касается Берлина, где проживает самое большое число получателей пособия Hartz-IV, то власти уже давно взяли на себя расходы по предотвращению нежелательных беременностей среди малоимущих. Только в 2009 году на эти цели из бюджета было выделено два миллиона евро. Некторые специалисты отмечают, что бесплатное распространение противозачаточных средств среди бедных окажет благотворное влияние на состояние экономики.
http://www.lenta.ru/news/2010/03/17/verhuetung/
Впрочем, творческое осмысление всего немецкого историко-политического наследия и введение обязательной стерилизации для тех, кто не может заплатить налог на бедность, решило бы массу социальных проблем еще радикальнее, а главное - в конечном итоге было бы существенно дешевле. Да и население бы стимулировало больше зарабатывать и вовремя платить налоги, не так ли? Особенно если размер налога установить равным одному прожиточному минимуму...
И вот тогда, Игорь, попробовал бы ты отмазаться тем, что не хочешь чиновников содержать! :blum1: Тебя б не за колеса взяли, а совсем за другое место... оч-чень стимулирующее! :empathy3:
И вот тогда, Игорь, попробовал бы ты отмазаться тем, что не хочешь чиновников содержать! Тебя б не за колеса взяли, а совсем за другое место... оч-чень стимулирующее!
"нехороший ты человек, Косой, злой, как собака...."(с) :cray:
Театр, не более По материалам Forbes:
Дерипаска-2008............$28.0E9
Дерипаска-2009............$3.5E9
Ну это, канешна, тоже светомаскировка коварных египетских жрецов. Штоб своих не выпячивать. Не более ;)
Не могу отказать себе в удовольствии процитировать "интервью Дерипаски":
Н. А. - Что, физически уничтожить?
О. Д. - Ну что Вы, это сейчас не модно. Обычная в этом случае наша технология - уничтожение моральное. Я уже рассказал Вам, для чего используются у нас послушные бывшие спецы из КГБ и других спецслужб. Морально уничтоженный противник доказывает нашу силу и наши беспредельные возможности.
А вот и постпикалёвская иллюстрация к вышепроцитированному:
http://alex.pp.ru/log/Oleg-Deripaska.jpg
За что, дяденьки?!!
Артист! :хохочет:
Янус Полуэктович
18.03.2010, 17:51
За что, дяденьки?!!
Артист! :хохочет:
Как "за что"? Нефиг чужие ручки тырить! :wink:
По материалам Forbes:
Дерипаска-2008............$28.0E9
Дерипаска-2009............$3.5E9
Вы, судя по всему, плохо понимаете суть современной экономики. Спросите у Маринера, он Вам объяснит. Сходите на finance.yahoo.com , если останутся вопросы по оценке, постараюсь ответить. Удачи.
Да, "реально властвовать в России" - это тебе не мелочь ручки по карманам тырить ≈ ©
Вы, судя по всему, плохо понимаете суть современной экономики.А мне понимать не надо. Мне всё, что надо египетские жрецы взомбировали. Ещё в утробе моей матери.
А мне понимать не надо. Мне всё, что надо египетские жрецы взомбировали. Ещё в утробе моей матери.
Сочувствую
едроновость
Российский аналог Кремниевой долины построят в Подмосковье
Российский аналог Кремниевой долины построят в Сколково в Подмосковье. Об этом сообщил президент России Дмитрий Медведев, передает РИА Новости.
....
Проект создания Центра в Сколково, как сообщалось ранее, поручат гендиректору "Роснано" Анатолию Чубайсу.
http://lenta.ru/news/2010/03/18/skolkovo/
А в чём ЕДРО этой новости? :задумался:
А в чём ЕДРО этой новости? :задумался:
Едро в правительстве. Решения партии в жизнь!
Я долго думал - хорошая новость или плохая, а потом решил объявить ее как новости партийного строительства, к тому же приятная новость для партии
Критериев, по которым Медведев выбирал площадку, было несколько. Это развитость инфраструктуры, достаточность территории, близость к научно-образовательным центрам, привлекательность для размещения бизнеса, сообщал ранее «Ведомостям» помощник президента Аркадий Дворкович. Земля в государственной собственности упростит процесс создания центра, однако не является решающим критерием, отмечал он. По оценке гендиректора группы «Земер» Ильи Терентьева, земля в Сколкове может стоить $20-25 млн за гектар.http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/03/18/971656
Янус Полуэктович
19.03.2010, 00:25
С этими людьми, спокойно, без огласки, можно поговорить, предварительно блокировав им пути отступления.
Пусть просто отдадут суммы, превышающие $50 млн. - и тогда с ними и с их родственниками ничего не случится.
Что-то знакомое в этом есть... А, вот оно:
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут… Конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить…
Вроде бы и Швондер, и мужчина-женщина в коже пытались уговорить Филиппа Филипповича, а он, негодяй, не захотел отдавать им "лишние" комнаты. Думаете, нынешние богачи легче соглашаться станут?
Швондер и женщина в коже не совсем достоверные исторические персонажи. Когда уговаривают достоверные - вопрос "захотят ли" неактуален. Конечно не захотят, но отдадут.
Приазовец_
19.03.2010, 00:35
Согласятся - за жизнь своих жен, детей, за собственную, в конце концов.
Главное - не страдать излишним "гуманизмом" по отношению к этим выродкам.
Кстати, "поделить" я не предлагал. В госсобственность.
Швондер и женщина в коже не совсем достоверные исторические персонажи. Когда уговаривают достоверные вопрос "захотят ли" неактуален. Конечно не захотят, но отдадут.На каждого Швондера вполне может найтись Виталий Александрович:
Швондер растерянно взял трубку и молвил:
— Я слушаю. Да... Председатель домкома... Мы же действовали по правилам... Так у профессора и так исключительное положение. Мы знаем о его работах... Целых пять комнат хотели оставить ему... Ну, хорошо... Раз так... Хорошо...
Совершенно красный, он повесил трубку и повернулся.Тоже, знаете ли, достоверные корни имеют место.
Блин, мне уже аж хочется увидеть в прицел революционеров-делителей-отнимателей.
"В очередь, сукины дети!"
Янус Полуэктович
19.03.2010, 01:11
Согласятся - за жизнь своих жен, детей, за собственную, в конце концов.
Главное - не страдать излишним "гуманизмом" по отношению к этим выродкам.
Кстати, "поделить" я не предлагал. В госсобственность.
Большая глупость - считать, что Ваши противники трусливее Вас. А новой гражданской войны что-то не хочется.
Очень как-то много в последнее время появилось желающих "посмотреть в прицел". Причем с разных сторон. Особливо, сидя за компом....
Приазовец_
19.03.2010, 01:13
Если власть будет эту публику "освобождать от лишних денег" поодиночке, то не будет никакого сопротивления.
К тому же не вижу причин для гражданской - кто пойдет защищать воров?
Приазовец_
19.03.2010, 01:14
Очень как-то много в последнее время появилось желающих "посмотреть в прицел". Причем с разных сторон. Особливо, сидя за компом....
Разумно - вместо обсуждения проблемы перейти на личные качества спорящих.
Это всегда выигрышная позиция - людям нравится!
Очень как-то много в последнее время появилось желающих "посмотреть в прицел". Причем с разных сторон. Особливо, сидя за компом....
Разумно - вместо обсуждения проблемы перейти на личные качества спорящих.
Это всегда выигрышная позиция - людям нравится!
1. Мне пофиг, что там "людям нравится". Я свое мнение высказываю.
2. Суть проблемы мне не совсем ясна. По крайней мере четкой её формулировки я не вижу.
3. Личные качества спорящих мне через монитор не особо видны. Зато видны два окопа друг напротив друга с бликами от оптики и оба... на мониторе.
Приазовец_
19.03.2010, 01:22
И что в этом плохого?
Антагонистичекие противоречия миром не разрешить.
Они украли - пусть отдадут ворованное. Не захотят - .....
А по личным качествам - ты намекаешь на трусость.
А по личным качествам - ты намекаешь на трусость.
Я ни на что не намекаю. Я прямо говорю: кто готов (действительно готов!!!) стрелять - тот стреляет, а не пишет об этом на форумах. Я стрелять не готова, но и "воинственный треп", цензурно выражаясь, мне нисколько не близок.
И цели нет: вы друг друга перестрелять хотите (флаг вам!!!), а строить страну кто будет?
Приазовец. Сдается мне, что Ваше желание "отнять" продиктовано какими-то личными неудачами. Уж слишком упорно Вы об этом говорите.
Приазовец_
19.03.2010, 01:34
Я не собираюсь никого стрелять.
Я предлагаю просто поговорить с неприлично богатыми людьми и убедить их отдать "лишнее".
Думаю, что после разговора на соответствующем уровне и с предъявлением соответствующих аргументов сами отдадут.
А что касается страны, то этой публике такие как я, например, не нужны - я зарплату хорошую хочу и вообще, как гражданин РФ могу "качать права".
"Хозяевам жизни" проще полуграмотное быдло из Средней Азии завезти - им копейки платить можно (или вообще не платить).
Такие как я им мешают - а они мешают мне. И мира между нами быть не может.
Приазовец_
19.03.2010, 01:37
Приазовец. Сдается мне, что Ваше желание "отнять" продиктовано какими-то личными неудачами. Уж слишком упорно Вы об этом говорите.
Да, и это есть. Потерял хорошую работу в кризис. Сейчас зарабатываю недостаточно (на мой взгляд).
Вижу скотов, не ударивших в жизни палец о палец - и жирующих.
Естественно, я их ненавижу. И поддержу того, кто уничтожит подобных людей - способы для меня вторичны.
Насчет "палец о палец" - не можете ли развернуто?
Приазовец_
19.03.2010, 01:45
Неохота. Оглянитесь вокруг.
Ну что сказать? - начинайте отстрел, что ли...
Приазовец_
19.03.2010, 01:52
Я же говорил - я не считаю отстрел оптимальным методом.
Среди паразитов немало разумных людей - после разговора на соответствующем уровне и с предъявлением соответствующих аргументов сами отдадут.
Зато видны два окопа друг напротив друга с бликами от оптики и оба... на мониторе
нормальная оптика не бликует:blum1:
разве что производства фабрики "сунь-хунь-в-чань" и/или в руках деревянного стрелка, совершенно не имеющего представления даже об основах маскировки
нормальная оптика не бликует
Откуда в инете "нормальная оптика"?!!:blum1:
Оптика - фиг с ней! А вот "сетевые революционеры" веселят изрядно.
Я предлагаю просто поговорить с неприлично богатыми людьми и убедить их отдать "лишнее".Классика!
Вы за то, чтобы не было бедных, или за то, чтобы не было богатых?
Или - в разрезе притчи - пусть я без глаза, но сосед - без двух.
Что Вами двигает? Желание чтобы все жили хорошо, или чтобы никто не высовывался? Это разные цели, которые предполагают разные методы и, соответственно, разные последствия.
Приазовец_
19.03.2010, 02:38
Я предлагаю просто поговорить с неприлично богатыми людьми и убедить их отдать "лишнее".Классика!
Вы за то, чтобы не было бедных, или за то, чтобы не было богатых?
И за то, и за другое.
Я уверен, что наличие "неприлично богатых" (состояние более $25 млн.) напрямую связано с наличием бедных.
Так что надо как минимум ликвидировать плоскую шкалу подоходного налога.
Богатые должны платить 51%. Те, чья зарплата меньше 10 тысяч - вообще не платить.
Приазовец_
19.03.2010, 02:48
Рублей в месяц.
Приазовец. Мне Ваши революционные мысли очень даже нравятся. Но - сходите в народ. А чтоб по деньгам определиться - приезжайте, поживите в Москве. У Вас планочки всякие очень изменятся.
Во избежание обвинений в столичном снобизме, напомню - Москва - десятая часть населения страны.
Приазовец_
19.03.2010, 02:55
Я работаю в Москве. И вижу здесь массу людей, существование которых считаю излишним.
Особенно раздражают дети "хорошо обеспеченных" родителей - сопляки и соплячки, разъезжающие на последних моделях автомобилей и сорящие деньгами.
А у меня монитор антибликовый :dance2:
Блин... Вот ведь засада - если я завтра накоплю денег и куплю себе приличную машинку - я буду уже в прицеле.
Приазовец_
19.03.2010, 03:32
Блин... Вот ведь засада - если я завтра накоплю денег и куплю себе приличную машинку - я буду уже в прицеле.
Вы сын "хорошо обеспеченных родителей"?
А в прицеле будете - и вовсе не обязательно тех, кто разделяет мои мысли.
Неа, у меня родители - рядовые пенсионеры.
Просто я не склонен молодых людей на хороших машинах сразу приравнивать к врагам народа.
Блин... Вот ведь засада - если я завтра накоплю денег и куплю себе приличную машинку - я буду уже в прицеле.
А в прицеле будете - и вовсе не обязательно тех, кто разделяет мои мысли.
В этом очень важный смысл, Mariner, никакой капитал не гарантирует безопасности, резня была, есть и будет, наши местные олигархи (мафиози) жрут друг друга и окружающих и передел никогда не закончится, что только на руку реальным хозяевам мировой экономики. Понимаете чем опасно сегодняшнее общество?
Приазовец_
19.03.2010, 03:44
Неа, у меня родители - рядовые пенсионеры.
Просто я не склонен молодых людей на хороших машинах сразу приравнивать к врагам народа.
Да, это, безусловно, друзья народа. Честно заработавшие на хорошие машины, даже не достигнув трудоспособного возраста.
Приазовец_
19.03.2010, 03:45
Блин... Вот ведь засада - если я завтра накоплю денег и куплю себе приличную машинку - я буду уже в прицеле.
А в прицеле будете - и вовсе не обязательно тех, кто разделяет мои мысли.
В этом очень важный смысл, Mariner, никакой капитал не гарантирует безопасности, резня была, есть и будет, наши местные олигархи (мафиози) жрут друг друга и окружающих и передел никогда не закончится, что только на руку реальным хозяевам мировой экономики. Понимаете чем опасно сегодняшнее общество?
Ну, это только хорошо. Пусть жрут и убивают друг друга - чем больше, тем лучше.
Ну, это только хорошо. Пусть жрут и убивают друг друга - чем больше, тем лучше.
Неа, Приазовец, это очень плохо, именно это мировоззрение и не дает нам быть единым и неделимым народом, понимаете? К тому же эта херня (золотая лихорадка) очень заразна..., а если еще её и культивировать в обществе, что сейчас очень успешно делается, то ..... ЖОПА и никакого просвета.
Приазовец_
19.03.2010, 04:00
Ну, это только хорошо. Пусть жрут и убивают друг друга - чем больше, тем лучше.
Неа, Приазовец, это очень плохо, именно это мировоззрение и не дает нам быть единым и неделимым народом, понимает? К тому эта херня (золотая лихорадка) очень заразна..., а если еще её и культивировать в обществе, что сейчас очень успешно делается, то ..... ЖОПА и никакого просвета.
Тех, кто стал сверхбогатым на приватизации, воровстве, грабежах, рэкете, коррупции я за народ свой не считаю. Это выродки - и место им в помойной яме.
Тех, кто стал сверхбогатым на приватизации, воровстве, грабежах, рэкете, коррупции я за народ свой не считаю. Это выродки - и место им в помойной яме.
На их место придут другие, из любимого нами народа, придут обязательно потому как мышление одинаковое у всех и именно с этим нужно бороться. Нужно предупреждать проблемы, а не разгребать их последствия. А то мы так и будем лечить печень запивая пилюли водкой...
Приазовец_
19.03.2010, 04:12
Нужно решать проблемы. Согласен.
Но эти уже безнадежны - так что пусть перережут/стреляют друг друга.
Да, это, безусловно, друзья народа. Честно заработавшие на хорошие машины, даже не достигнув трудоспособного возраста.
Ээээ... простите, а если я, например, своему 10-летнему сыну подарю сотовый телефон не за тысячу рублей, а за 5 тысяч (честно их заработав) - он, получается, не имеет им пользоваться, поскольку не заработал самостоятельно?
А если хорошо обеспеченный родитель (тм) честно заработал на хорошую машину и себе, и своей жене, и своему сыну (мы там говорили вроде бы насчет планочки в 5 миллионов баксов - собственно, на три хорошие машины надо гораздо меньше ;) ) - он не имеет права подарить машину своему сыну?
Есть в этом что-то от логики "у них там денег куры не клюют, а у нас - на водку не хватает" (с) В.Высоцкий. В данном случае - ааааа, ссссуки, враги народа, я тут должен на ржавой "копейке" корячиться, не могу себе на "зубило" заработать, а они вон "Лексусы" своим соплякам дарють! Ну рази ж честно на такое можно заработать?! Я эвон целый день с лопатой - и денег ни хрена, а он из кабинета не вылазит, сидит, кнопочки давит да по телефону болтает - и такой же лопатой баксы гребет... несправедливо! А пацан этот ваааще должен понимать, что раз не заработал - так нехрен перед народом понты кидать, и вообще - мне в его возрасте велосипед за счастье был! ;)
Знаете, граждане и товарищи, если уж мы допускаем, что в обществе у всех могут быть разные потребности, а не вводим "уравниловку" по количеству котлет в обед, и если допускаем, что человек может честным трудом (прежде всего - работая головой, потому как мозги в нормальном обществе дешевле мышц ценятся только на мясных прилавках) заработать миллион баксов - то по обычному здравому смыслу придется допустить и то, что если сумел заработать один - может заработать и второй. И пятый, и десятый...
И куда, на что и как он потратит честно заработанные деньги - это уже его личное дело. Отдаст в Фонд Мира или ближайший детский приют, построит себе коттедж на этаж выше, чем у соседа, купит по "мерседесу" каждому взрослому члену семьи или комплект снаряжения на десантный батальон в качестве спонсорской помощи тому подразделению, в котором отслужил смолоду - это только его дело. Можно человека убеждать в том, что вот так и так будет справедливо и правильно, но заставить его понимать справедливость так, как хочется кому-то еще - невозможно.
Попытки были, но плохо кончились.
Так что ребятишек на хороших машинах за один только факт управления новой "Ауди", а не старым мопедом осуждать - ИМХО как раз несправедливо. :) Ну, разумеется, каждый из нас в их возрасте гордо отказался бы от папиной "Ауди" и ходил бы пешком только для того, чтобы не вызывать зависть у "безлошадных"... ;) но все-таки большинство подростков (а с нынешней инфантильностью и "за 20" вовсю проявляются "подростковые" реакции) от дорогих подарков из идейных соображений не отказывается.
Как они себя при этом начинают вести (часто, но далеко не всегда - знаю примеры вполне нормальных пацанов, которых "тачка" не испортила ;) ) - другой вопрос. Вот именно его и надо рассматривать. Заодно с тем, каким именно образом папа на такой подарок заработал - но это уже вопрос не столько справедливости, сколько работы налоговой инспекции и "экономистов" из прокуратуры. :)
А гуртом и скопом, не разбираясь, навешивать ярлык: "раз смолоду на хорошей машине - значит, враг народа" - это, простите уж, сильно попахивает обыкновенной завистью. Просто скрытой под маской "социальной справедливости" - у меня такой возможности нет, значит, это несправедливо... ;) Что интересно - идеи при этом прежде всего возникают не о построении коммунизма без бедных (у каждого может быть такая машина, которую он хочет, машина - это средство передвижения), а социализма без богатых (на хорошую машину надо зарабатывать всю жизнь, машина - это роскошь) - интересно, почему? :)
Наверное, все дело в том, что у каждого потребности, и они растут. Вот у меня, например, нет машины, хожу пешком - и не особо приглядываюсь, кто на чем ездит, если ездят нормально, не создают "аварийных ситуаций", не забрызгивают грязью и т.д. Зато сразу "цепляюсь глазом" за хороший рюкзак у кого-нибудь на спине - и, грешен, иной раз завидую... ;)
Приазовец_
19.03.2010, 07:38
Да. Вы правы - это зависть. Не скрываю.
Но отношения своего менять не собираюсь. Грешен.
Да. Вы правы - это зависть. Не скрываю.
Но отношения своего менять не собираюсь. Грешен.
Ничего, заработаете миллион (или окончательно поймете, что Вам не нужен миллион) - вполне возможно, поменяете. :)
Кстати, Ваша зарплата в 60 тысяч рублей, которую Вы как-то упоминали - в Саратове была бы предметом для жгучей и черной зависти очень и очень многих, здесь столько получает далеко не каждый "менеджер среднего звена" и даже директор фирмы... так что все познается в сравнении, и обычно - с собой! ;)
Мне, например, сравнивать очень удобно, поскольку выбор между поездкой на Багамы, в Анталию или в Крым, покупкой "Хаммера", "Гелендвагена" или УАЗа и т.д. и т.п. - для меня равно невозможен. Поэтому сравнивать остается только по другим параметрам - например, во-он тот мужик на "Хаммере"... ну, может он слетать на недельку на Багамы в отпуск... а может он, например, позволить себе посреди рабочей недели, если погода хорошая выдалась, пойти и спокойно посидеть на речке с удочкой? ;) Авотхрен! :) У него бизнес, распорядок, встречи, подчиненные, он, сцуко, с утра до вечера крутится, чтобы бабло сшибить... а я со своим копеечным фрилансом могу работать в удобное для меня время и не быть "рабом своих рабов". :blum1: Есть летом погода походящая, начался клев - я спальники в рюкзак покидал, удочки подхватил, за перевоз заплатил - и уже со всей семьей на острове посреди Волги, хошь голавлей лови, хошь просто купайся и на пляже загорай... и на кой хрен мне ваша Анталия, чего я не видел - моря или турок? :)
С машиной - примерно то же самое. Ну, купил богатый папаша любимому дитятку крутую тачку, дитятко носится, в "стритрейсера" играет... а потом обдирает жестянку кАнкретным пАцанам, кидает на них привычные понты и получает в лоб. Хорошо еще, если только кулаком, а то пАцаны - они разные бывают, некоторым отморозкам по барабану Страдивари, кто там папа и сколько отстегнет на ремонт, если на них сопель выпендрился... Или, того хуже, юный "стритрейсер" пытается перед девкой пофорсить и пофорсажить, выжимает из машины все... ага, ночью по нашенским "районным автобанам" после ямочного ремонта. В результате спасатели час выпиливают из железок то, что можно будет похоронить. Вот оно мне надо, такое счастье-то, ась? Ну чему тут завидовать? То же самое можно получить и пешком... и уж точно у нас по городу гораздо меньше трупов извлекают из маршрутных "Газелей", чем из кредитных иномарок. Проверенная статистика, много чего говорящая в пользу общественного транспорта. :)
Приазовец, а может давайте попробуем строить то общество, в котором Ваша планка в 5 миллионов долларов будет нижней? Чтобы не было не тех, у которых больше 5, а тех, у которых меньше 5?
Чтобы не было не тех, у которых больше 5, а тех, у которых меньше 5?
Инфляция ёптить :nea:, а как же тогда заработать миллиарды? Придется цены так поднять, что 5 лямов будет хватать только на хлеб и воду. :rofl2: Ведь не в бумажках с цифирками дело, а в тех ресурсах которые можно ими оплатить, а при такой погоне за этими самыми ресурсами - на всех не хватит... Замкнутый круг.
Мы с вами к консенсусу не придем, видимо, никогда. Полярный подход: Вы за то, чтобы не было богатых, я за то, чтобы не было бедных.
Вы за то, чтобы не было богатых, я за то, чтобы не было бедных.
Неа, я не против богатых, я против накопления богатств:wink: Т.е. отменить частную собственность, ввести пожизненное пользование мат благами пропорционально трудозатратам и дело в шляпе. Справедливое распределение ресурсов позволит избавится от бедности и сверхбогатств.
Неа, я не против богатых, я против накопления богатств:wink:
А что считается богатством? Любая заначка "на черный день" и накопление на что-то в будущем? Или до определенного размера - вот у тебя 999999 рублей - это не богатство, а рубль прибавишь - всё, попался, контра, щас тебя усправедливят?! :bomb:
Т.е. отменить частную собственность, ввести пожизненное пользование мат благами пропорционально трудозатратам и дело в шляпе.
А личную не надо отменять? А земельный вопрос как будем решать - по числу едоков?
Вот я, например, хочу себе в пользование кусок леса. Небольшой, этак с пару Великих Княжеств Монако. В нашей лесостепной зоне, на берегу Волги - есть тут одно чудное местечко. И обнести его двойным забором из колючей проволоки - чтобы ни одна сцука на джипе с карабином не сунулась... Ну вот хочу я себе личный заповедник, с рациональным лесным хозяйством (грибницу подсадить, лосей зимой подкормить, пару волков завести, чтоб зайцы всё не сожрали, кабанчикам не давать сверх меры размножаться, а то и соседние поля перепашут когда не надо... - много чего еще, включая форель в ручье :) ) - и готов, между прочим, в этом заповеднике свои труды тратить. Кстати, на общую природоохранную пользу. Но чтобы все окрестные села ко мне по грибы - ни-ни, потому как все хозяйство порушат.
Как это будет считаться - пользование мат.благами, частная собственность, личная? Или - ни-ни, природа - общий ресурс, ее никому отдать низззззя! ;)
Если никто не имеет права распоряжаться природными ресурсами - тогда приезжайте, я Вам покажу, что делает вид хомо сапиенс с природой, когда она вообще ничья... "все вокруг колхозное, все вокруг мое" - а поэтому чего хочу, того и ворочу, кого поймаю, то заломаю... Земля - она ж такая, дело тонкое, на ней или никого вообще быть не должно, или хозяин нужен! :)
Я уж не говорю о том, что самое-то тонкое дело в утопическом социализме начинается тогда, когда встает вопрос о том, кто и как определяет пропорцию трудозатрат и матблаг... Товарищи, жившие и служившие по советским гарнизонам - кто-нибудь еще помнит справедливое распределение мат.благ через комиссию с замполитом во главе - как с самым идейно правильным, безупречно (попробуй упрекни!) честным и прочая? ;)
Справедливое распределение ресурсов позволит избавится от бедности и сверхбогатств.
А если на один и тот же ресурс претендуют сразу несколько сторон - в чью пользу будет справедливость? И как будем уговаривать обделенных в том, что все по-честному? ;) Они ж тут же изобретут некий заговор, в результате которого кому-то всё и халявно, а кому-то и хрен за деньги... :)
Опять-таки - на каком уровне справедливость? И как быть с тем, что в мире есть лодыри, не желающие трудиться, неумехи, у которых из рук даже ложка валится, и прочие люди, неспособные на большие трудозатраты? Им-то, по справедливости и пропорции, должно меньше достаться... а трудоголикам и гениям - по той же справедливости, больше. А те, кому достанется меньше, будут считать себя бедняками, остальных - кровососами... ну вот взять, например, велферных афроамериканцев, из тех, что хотят всю жизнь играть в баскетбол и кататься на шикарных тачках, а пойти горбатиться - авотхрен, мы не рабы, рабы не мы... ;)
Да и в Советском Союзе, знаете ли - были "низы" (не обязательно алкоголики - к тому же зачастую водка была следствием, а не причиной, положения в обществе - "пили, чтобы забыть"), которые при всех равных возможностях не сумели (или не захотели - по ряду причин) получить нормальное образование, сделать нормальную карьеру (например, выбиться в "передовики производства" на заводе или в колхозе) - и, соответственно, получали меньше материальных благ, чем кандидат, например, геологических наук, по девять месяцев в году заслуженно получающий все полярные и экспедиционные...
Мой сосед объездил весь Союз.
Что-то ищет, а чего - не видно.
Я в дела чужие не суюсь,
Но мне очень больно и обидно.
У него на окнах - плюш и шелк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате!
И сдается мне, что люди врут, -
Он нарочно ничего не ищет:
Для чего? - Ведь денежки идут -
Ох, какие крупные деньжищи!
А вчера на кухне ихний сын
Головой упал у нашей двери -
И разбил нарочно мой графин, -
Я - мамаше счет в тройном размере.
Ему, значит, - рупь, а мне - пятак?!
Пусть теперь мне платит неустойку!
Я ведь не из зависти, я так -
Ради справедливости, и только.
...Ничего, я им создам уют -
Живо он квартиру обменяет, -
У них денег - куры не клюют,
А у нас - на водку не хватает.
(с) В.Высоцкий, 1965 год. :)
И ведь такой человек - он считает себя бедным. Даже если сосед - отнюдь не сверхбогач. И будет считать, если не создать всеобщую "уравниловку". Вот у меня "Запорожец", а у него, буржуя, "Волга"... ну разве может честный человек честным путем на "Волгу" заработать, если у меня, честного трудяги, это не получилось?! Нет, конечно... так что - "свободу Юрию Деточкину!" (с) :blum1:
А что считается богатством? Любая заначка "на черный день" и накопление на что-то в будущем? Или до определенного размера - вот у тебя 999999 рублей - это не богатство, а рубль прибавишь - всё, попался, контра, щас тебя усправедливят?! :bomb:
А личную не надо отменять? А земельный вопрос как будем решать - по числу едоков?
Вот я, например, хочу себе в пользование кусок леса...
Волгарь, мы уже говорили про обусловленные потребности и избыточные. Ответ на весь этот шикарный опус, можно уместить в одну фразу - Хотелку нужно укорачивать!
"Все наши проблемы лежат в области нравственности" (с) В.В.Путин
ввести пожизненное пользование мат благами пропорционально трудозатратам и дело в шляпе.
Трудозатраты в чем измерять собираетесь? В трудоднях? Или?
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot