Просмотр полной версии : Респект бельгийским товарищам!
В то время как во Франции не утихают острые дебаты о том, нужно ли запретить ношение паранджи в стране или нет, депутаты Бельгии единогласно проголосовали сегодня за законопроект запрещающий закрывать лицо в общественных местах. В качестве наказания за ношение мусульманского платка рассматривается в том числе и тюремное заключение. В поддержку законопроекта высказались депутаты всех фракций, представленных в парламенте Бельгии. С подробностями корреспондент RFI Георгий Попхадзе.
Подобного единогласия в бельгийском парламенте не было давно. Депутаты проголосовали за законопроект, вводящий полный запрет на ношение в общественных местах на территории королевства Бельгии мусульманской паранджи, полностью закрывающей лицо женщины. Проект закона перед голосованием одобрили все фракции в ходе заседания комиссии по внутренним делам. Даже социалисты и либералы проголосовали за это. Выступающие против иммиграции депутаты от праворадикальных партий "Влаамс Беланг" (Фламадский интерес) и "НВА" (Новый фламандский альянс) довольным видом и с улыбками, раздавали комментарии перед камерами.
"Маленькая, но важная победа",- говорили бельгийские праворадикалы.
Согласно проекту закона, запрещается ношение одежды, включая плотные вуали, которые полностью или частично скрывают лицо, "не позволяя идентифицировать человека".
Теперь закон будет вынесен на пленарное заседание бельгийского Сената 22 апреля. Наблюдатели в Брюсселе практически не сомневаются, что закон будет принят. Таким образом, Бельгия станет первым европейским государством, которое полностью запретит ношение паранджи в общественных местах, в том числе на улице, учебных заведениях, спортзалах и т.п.
В то время, когда во Франции идут жаркие общественные дебаты о ношении паранджи в общественных местах, в Бельгии мусульманок, согласно новому закону, за это смогут сажать в тюрьму. Стоит отметить, что сейчас в некоторых городах Бельгии уже действует полицейское предписание, позволяющее не допускать ношения хиджаба.
http://www.inosmi.ru/europe/20100401/158953277.html
Приазовец_
01.04.2010, 14:22
Молодцы бельгийцы!
А Франция, на мой взгляд, уже слишком далеко зашла в своем либерализме и станет "Северным Алжиром".
Пора и нам пересматривать закон о паспортах, на которые потенциальные шахидки в платочках фотаются :возражает:
Интересно турки после принятия данного закона отзовут посла или нет?...))
"Маленькая, но важная победа",- говорили бельгийские праворадикалы.
хуя се маленькая!!!!
это серьезная заява против муслимской борзоты
у нас бы так
законодательно запретить эти приблуды и песдес
а то ходят морду закрымши, а ну как в розыске?
а ну как под этой паранжой и не дефка вовсе? они же таким количеством тряпок обернуты, что хер поймешь, кто перед тобой, пока не разденешь
Самые умные решили пожертвовать толерантностью и политкорректностью наконец то!
Интересно будут ли последователи?
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел... О парандже уж молчу...
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел... О парандже уж молчу...а я видела....в метро... год назад примерно.
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел... О парандже уж молчу...
увидишь еще, какие твои годы :rofl2:
Все верно,он не даст соврать.
http://news.disell.ru/img/news/200703/2688_6.jpg
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел...
В метро спустись... на экскурсию.
Я был позавчера ... Спецом... На народ посмотреть...
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел... О парандже уж молчу...
А я в хиджабах в Саратове регулярно вижу. :) И вывески "Халял" на мясных лавках, и даже надпись арабской вязью на гимназии. Из двора школы, в которой сын учится, регулярно слышен азан - там мечеть неподалеку, а двор так и вовсе общий с татарской гимназией. На ту же секцию самбо, что и мой сын, только группой младше, ходит пацаненок из мусульманской семьи - папаша его ходит с во-от такенной бородой, в тюбетейке и долгополом пальто наподобие абы. Между прочим, говорит с сыном по-русски.
То ли я еще в Азербайджане привык, то ли здесь у нас мусульмане себя тихо ведут, но вот ни разу не напрягает то, что человек в Бога по-другому верит и в одежде своего народа, веры и т.д. ходит - если ведет себя при этом по-человечески и других уважает.
Кстати, насчет хиджаба - не так уж давно и для русской женщины, особенно замужней и "в возрасте", считалось неприличным выйти на улицу "простоволосой", с непокрытой головой. А некоторые до сих пор не только в церковь платочки повязывают, особенно из семей староверов.
но вот ни разу не напрягает то, что человек в Бога по-другому верит
да кто ж ему мешает то?
пусть во что хочет верит, лишь бы его на всякие джихады и кровные мсти не клинило
Все-таки джихад и хиджаб не имеют ничего общего...
Все-таки джихад и хиджаб не имеют ничего общего...
Хм.. т.е. женщины участвующие в джихаде хиджабы не носят? :dance2:
Хм.. т.е. женщины участвующие в джихаде хиджабы не носят
неа. они с открытыми лицами идут. Как в Московском метро, кстати. И дело даже не в конспирации..
неа. они с открытыми лицами идут.
Собственно традиционный хиджаб лицо и не закрывает..)
Хиджаб лицо вообще практически не закрывает...
А я вот интересуюсь-если бы зарегистрировали в парламенте законопроект,по которому хасидам в Бельгии запретили бы шляпы и веревочки носить? Бельгийские товарищи так-бы единогласны были?
Чего-то в СССР разрешалось при национальном костюме даже кинджал носить в 40 см-а террактов не было...Может не в порандже и шляпе дело?
не так уж давно и для русской женщины, особенно замужней и "в возрасте", считалось неприличным выйти на улицу "простоволосой", с непокрытой головой.
Дык, собственно, по сей день повсеместно используем "опростоволоситься" в смысле - прилюдно опозориться :)
..Может не в порандже и шляпе дело?
А одно другому не мешает... к тому же в ЕС свобода: кто хочет носить паранджу, тот может в Иран поехать или Саудовскую Аравия - никто не держит...)))
Ну да...А в США еще в 1968 г.существовали лавочки и автобусы для негров-отдельно,для белых-отдельно.И школы-только для белых.А кому не нравится-кыш в Зимбабве...Демократия в действии.
Когда люди в черной форме устраивают парад бывших СС-цев-в Бельгии то ничего.А в пенджабской чалме появился-пойдем дружок в тюрьму.А бельгийцу пенджабского происхождения вера не позволяет с открытой головой ходить,как и женщине-мусульманке-с открытым лицом.
То есть садим -за веру и убеждения?
Ну да...А в США еще в 1968 г.существовали лавочки и автобусы для негров-отдельно,для белых-отдельно.И школы-только для белых.А кому не нравится-кыш в Зимбабве...
И правильно.. исключительно верная практика была.
Ну да...А в США еще в 1968 г.существовали лавочки и автобусы для негров-отдельно,для белых-отдельно.И школы-только для белых.А кому не нравится-кыш в Зимбабве...
И правильно.. исключительно верная практика была.
Ну да...И предков наших за национальность в концлагере газом душить-отличная практика.И русскую учительницу во Львове в 1946-порезать на куски-и в чемодан сложить с запиской "С чем приехала-в том и уезжает"
Продолжай ишшо,интересно тебя читать...
[
И русскую учительницу во Львове в 1946-порезать на куски-и в чемодан сложить с запиской "С чем приехала-в том и уезжает"
А нас туда кто-то звал? Нормальная практика борьбы с оккупантами...
[
И русскую учительницу во Львове в 1946-порезать на куски-и в чемодан сложить с запиской "С чем приехала-в том и уезжает"
А нас туда кто-то звал? Нормальная практика борьбы с оккупантами...
А Вас-это кого,если не секрет? Учитель географии-оккупант? А еврей львовский и священник сербский,которого газом задушушили-кого оккупировал?
А Вас-это кого,если не секрет?
Русских.
А Вас-это кого,если не секрет?
Русских.
А Вы русский? Мне кажется Ваша национальность-провокатор-уж извините за прямоту.
Вам может казаться все, что угодно, мне это совершенно неинтересно..))
Но Вы же создаете провокационные темы-и хотите , наверное, получить какую-то реакцию форумчан.Или вы преследуете другие цели?
Я-форумчанин.Мою реакцию Вы получили.
Но Вы же создаете провокационные темы-и хотите , наверное, получить какую-то реакцию форумчан.Или вы преследуете другие цели?
Я-форумчанин.Мою реакцию Вы получили.
Ага, спасибо. Теперь разъясните чем эта тема провокационна? Судя по количеству плюсов заметное количество форумчан полностью одобряет действия бельгийцев..)
А бельгийцу пенджабского происхождения вера не позволяет с открытой головой ходить,как и женщине-мусульманке-с открытым лицом.
тогда брысь туда, где это РАЗРЕШЕНО, вот и все.
и нех морду лица прятать, она вполне может быть с плаката "их розыскивает милиция", например
и вообще, муслимам сильно хочется свои муслимские правила насаждать-на хуй, вместе со своим исламом, откуда пришли, сюда их никто не звал.
в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
не нравится без паранжей и прочей муслимской отрибутики-марш туда, где она принята
тогда брысь туда, где это РАЗРЕШЕНО, вот и все.
Наверное mars из породы пламенных антифа: на мониторе Алексеева, над кроватью портреты Каспарова и Эдика Лимонова, в портмоне фото Новодворской...))
Я задал Вам два прямых вопроса-Ваша национальность-и какие цели преследуете,создавая подобные темы.Ответа-не получил.
По поводу провокаторства.Вы прекрасно знаете,что высказывания в духе "правильно ,что положилили в чемодан-нечего было оккупировать" могли бы вызвать на других форумах неоднозначную реакцию-в этом и смысл Ваших постов-вызвать эту реакцию.
Вот,поищите себя
http://lurkmore.ru/Вброс_говна_на_вентилятор
Так я вам ответил...) Что вам еще нужно?
По поводу провокаторства.Вы прекрасно знаете,что высказывания в духе "правильно ,что положилили в чемодан-нечего было оккупировать" могли бы вызвать на других форумах неоднозначную реакцию-в этом и смысл Ваших постов-вызвать эту реакцию.
И что? Молчать в тряпочку, прикинуться ветошью и не отсвечивать?
Это вы каким-то боком приплели сюда и американских негров и действия УПА..) Тема о другом.. так кто тут тролль?
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
Да прибудет с тобой сила (с)
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
Это закон защищающий местной население от вконец охреневших мигрантов. Если вы желаете, чтобы ваши внуки были чернокожими мусульманами, то это ваше право. Но помните, что вы всегда будете в меньшинстве, а у нас демократия..))
http://cs1501.vkontakte.ru/u8901925/77923796/x_934e4266.jpg
Наверное mars из породы пламенных антифа: на мониторе Алексеева, над кроватью портреты Каспарова и Эдика Лимонова, в портмоне фото Новодворской...))
не думаю, чтоантифа имеют отношение к либерастам, тлерастам и прочим пидерастам такого рода
не думаю, чтоантифа имеют отношение к либерастам, тлерастам и прочим пидерастам такого рода
Значительная часть имеет вполне прямое отношение... Не все, конечно.
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
правильный закон, пока еще, к сожалению, не принят.
сколько можно повторять,
в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!!!!!!!
в этой стране ислам не является государственной религией и все, что создает проблемы любого рода, если это все связано с традициями ислама (как, впрочем, и любой другой религии) подлежит запрещению и за нарушение этого запрета должно карать.
Бельгия, вроде, светское государство, или я ошибаюсь? Если нет, то любые религиозные фанатики, вне зависимости от религии, НАВЯЗЫВАЮЩИЕ свои обычаи и традиции идут на хуй вместе с обычаями, мешающими остальным людям.
дома пусть хоть спят в паранжах и прочей хуете, а в общественных местах будут вести себя так, как принято ДО них, недовольные идут или на хуй или в тюрьму, выбирать им
3.2. Использование только ЗАГЛАВНЫХ букв в сообщении эквивалентно повышению тона в разговоре и может вызвать негативную реакцию других посетителей форума и администрации. Я.П.
Янус Полуэктович
02.04.2010, 14:49
Вот что бывает, когда эта самая толерантность доводится до абсурда:
Основатель церкви джедаев пожаловался на религиозную дискриминацию
Основатель Международной церкви джедаизма (International Church of Jediism) пожаловался на дискриминацию по религиозному признаку. Как пишет в пятницу, 18 сентября, The Daily Telegraph, 23-летний житель британского городка Бангор Дэниел Джонс (Daniel Jones) счел поведение сотрудников супермаркета "Tesco" оскорбляющим его религиозные чувства.
По его словам, когда он пришел в магазин за покупками, охрана супермаркета повела себя неадекватно: молодого человека попросили покинуть помещение "Tesco", поскольку он отказался снять капюшон, почти целиком закрывающий его лицо. Джонс попытался объяснить персоналу супермаркета, что ношение капюшона является обязательным для всех, кто придерживается джедаизма, однако охрана отказалась принимать подобный довод и заставила его выйти из магазина.
"Выходя из супермаркета, я заметил мусульманку в чадре. Ее же никто не выгнал. Правило должно распространяться на всех. Тот факт, что меня выгнали из магазина - это самая настоящая дискриминация. Я был ужасно расстроен", - заявил оскорбленный Джонс.
По словам основателя международной церкви джедаизма, в ближайшее время он обратится к своим единомышленникам с призывом бойкотировать сеть супермаркетов "Tesco". "Они должны почувствовать нашу силу", - подчеркнул Джонс.
Представитель "Tesco" в Бангоре заявил, что сеть супермаркетов приветливо относится ко всем посетителям, в том числе и к приверженцам джедаизма. Однако он отметил, что персонал магазина все равно будет просить их снимать капюшон при входе в помещение торговой точки. Сотрудник компании подчеркнул, что в случае отказа подчиниться правилам "Tesco", джедаям будет отказано в предоставлении возможности воспользоваться специальными предложениями и скидками в супермаркете.
Международная церковь джедаизма была основана Дэниелом Джонсом в 2008 году. В основу "религиозного учения" легли нравственные принципы положительных героев эпопеи "Звездные войны". В настоящее время в мире проживают около 500 тысяч последователей джедаизма. В своде правил, которые должны соблюдать все приверженцы этих идей, указывается, что джедай не должен появляться в общественных местах без капюшона на голове.
http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/jediism/
:rofl2::rofl2::rofl2:
3.2. Использование только ЗАГЛАВНЫХ букв в сообщении эквивалентно повышению тона в разговоре и может вызвать негативную реакцию других посетителей форума и администрации. Я.П.
я это умышленно сделал.
именно с целью максимально выделить сказанное. воздержался тоько от окрашивания.....
извините ЯП, но человек упорно не видит эту простую мысль
в этой стране ислам не является государственной религией и все, что создает проблемы любого рода, если это все связано с традициями ислама (как, впрочем, и любой другой религии) подлежит запрещению и за нарушение этого запрета должно карать.
Бельгия, вроде, светское государство, или я ошибаюсь? Если нет, то любые религиозные фанатики, вне зависимости от религии, НАВЯЗЫВАЮЩИЕ свои обычаи и традиции идут на хуй вместе с обычаями, мешающими остальным людям.
дома пусть хоть спят в паранжах и прочей хуете, а в общественных местах будут вести себя так, как принято ДО них, недовольные идут или на хуй или в тюрьму, выбирать им
А теперь ответь себе на один вопрос: кому НАВЯЗЫВАЮТ свои обычаи и традиции женщины, носящие ту или иную одежду?
Мусульмане вроде бы не заставляют всех бельгиек носить паранджу. Они просто САМИ ходят так, как считают нужным. Но им это почему-то запрещают: типа, мы не носим, и вы не должны!
А если завтра в России выйдет закон, по которому будут запрещены джинсы и приказано всем мужикам ходить только в домотканых портках и рубахах-косоворотках, а бабам - в сарафанах и кокошниках? Ну, вот у нас в стране такая традиция - все должны ее придерживаться. И ниипет. И кому не нравится - нахуй из страны!
Да, а еще борода и усы могут мешать опознанию. Поэтому - всех брить! И никаких черных очков, даже для слепых! И никакой косметики для женщин, никаких париков, никаких курток с капюшонами!
И еще - всем светящейся краской номер паспорта на лоб, для лучшего опознания в ночное время! ;)
Злин, если у кого-то есть желание изменить внешность так, чтобы на улице с первого взгляда полицай не опознал - для этого паранджа не нужна. Для этого достаточно обычного грима, парика и одежды. Вроде бы опытный человек, должен знать такие вещи. :) Это что касается "полицейской" составляющей.
Что касается религиозной - то тут напрямую вопрос исламофобии, и ничего больше. Поскольку современные европейские традиции как таковые позволяют хоть сатанисту с перевернутым крестом по улице ходить, хоть кришнаиту в оранжевой рясе на улице отплясывать - и ничего, почему-то это никого не оскорбляет. Хотя некоторые разрисованные черные футболки от наших "тяжелых рокеров" и байкеров с аццкой символикой могут быть, мягко говоря, не совсем приятны христианам. Я уж не говорю о том, что такие минимизированные до предела наряды, которые на наших девушках можно летом увидеть, ну совершенно не в русской народной традиции. :) В церковь девушку в юбке шириной с пояс могут не пустить - и будут правы. Поскольку в чужой монастырь... далее по тексту. ;)
Но - у нас страна светская. Посему - каждый ходит в такой одежде, которая ему нравится. Которую считает традиционной. С закрытым лицом? - если у мента есть вопросы, подойдет и потребует открыть. Остальных - ниипет. Хоть в полном доспехе и шлеме с закрытым забралом. :)
Лет этак сто назад дамы у нас вполне могли носить вуаль - и ничего, не напрягало.
В Бельгии, кстати, тоже. Ну, вот была такая мода... причем не один век была... И ничего - вполне соответствовало уставу тамошних монастырей.
Если фанатики кидаются на других, заставляя носить (или не носить!) именно вот такую одежду - фанатиков пора вязать.
Если люди просто ходят, а им начинают навязывать - вот так ходи! Так! Только в этом, потому что мы все так ходим! - кто в этом случае фанатик?
Знаешь, если в России начнут принимать законы, запрещающие или предписывающие именно вот такую одежду, а кто носит/не носит, того в тюрьму - это будет существенный звоночек: что-то в головах перекосилось. Как минимум - у тех, кто наверху. И это уже будет не Россия (у нас отродясь каждый ходил в одежке своего народа - и в парандже тоже, если времена имперские припомнить ;) ), это уже будет дурдом, из которого нормальным людям пора будет сваливать подальше.
Если эта психическая болезнь будет называться "исламофобия" - тоже. Потому что психи - они и есть психи. И что им стукнет в голову дальше - не всегда нужно выяснять до конца... Вот выйдет завтра закон, запрещающий брюнетов, потому что у нас-де приняты светлые волосы - и что мне, идти перекрашиваться, чтобы "монастырскому уставу" соответствовать? ;)
Точно так же пошлю всех нахрен, если выйдет, как в тех же толерантных еуропах кое-где, запрет на открытое ношение религиозной символики. Кого-то оскорбляет мой крестик? Ну и пусть идет лесом туда, где их не носят...
А у мусульман - своя символика. Одежда - в том числе. Носить они ее имеют такое же право, как христианский священник - появиться на улице в рясе.
Если, разумеется, государство светское и все религии в нем равны. :blum1: Вот будет в Бельгии христианство признанно государственной религией с одновременным запретом всех остальных - тогда, конечно... монастырский устав - он для всех один.
Для тех, кто в монастыре.
А если страна еще в монастырь не превратилась - так и нечего вводить устав с обязательным цветом и покроем рясы. ;) Не армия, чать, с формой одежды и проверкой прически на строевом смотре... хотя мы, впрочем, уже проходили и борьбу с клешами, и стрижки в милиции, и "сегодня он играет джаз"... :)
А теперь ответь себе на один вопрос: кому НАВЯЗЫВАЮТ свои обычаи и традиции женщины, носящие ту или иную одежду?
окружающим
не так буквально, как ты описываешь, но тем не менее.
тут уже мелькала темка, что у нас, в России, в Татарстане, что ли, муслимы очередную свою фишку двигали, аккурат с религиозными корнями, что то там не то про учителей, не то про врачей было......
из этой же оперы фотографирование на паспорт с обмотаной какой то тряпкой головой, что оооочень затрудняет идентификацию фото с оригиналом......
и опять же муслимы требуют, более никто и опять по религиозным соображениям.
вот это прямое следствие толерастии к муслимам. дальше будет больше, можешь не сомневаться.
заметь, ни сатанисты ни кришнаиты и буддисты никаких взрывов не устраивают, только аллахакбары со своими джихадами, кровными мстями и прочими приблудами.......отоого и исламофобия. шибко агрессивны муслимы стали, причем прикрываясь именно исламом, а значит эту тему надо если не прикрывать вовсе, то серьезно ограничивать и жестко контролировать.
Посему - каждый ходит в такой одежде, которая ему нравится. Которую считает традиционной. С закрытым лицом? - если у мента есть вопросы, подойдет и потребует открыть.
а ничего, что по этим же законам муслимским низзя морду лица светить кому не попадя?
не специалист, могу и ошибаться, но вроде как посторонним мужикам под паранджу нельзя лазить, вот нельзя и все тут. нет? а мент, он вполне себе посторонний. а когда шествует тело, завернутое в пару десятков килограмм тряпок да еще и в парандже, поди пойми, а кто вообще перед тобой? а может это и не муслимка вовсе, а мужик, бандюк какой, просто использует столь замечательную маскировку....
не станет же каждый мент каждой встречной муслимке под паранджу лезть, ну идет и идет, ищем то мужика, а не бабу.
опять же, в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!
вроде как ТУТ (да и там, в Бельгии) муслимы пришлые, а не коренные
никто же их не заставляет у них на родине одеваться не как принято у них, а как принято у нас.
сами то муслимы не слишком толерастны к проявлению ЧУЖДЫХ им обычаев, с чего бы это к ним должно быть иное отношение?
все в меру хорошо, в том числе и толерастия всякая
впрочем, уже проходили и борьбу с клешами, и стрижки в милиции, и "сегодня он играет джаз"...
ну дурь она и в Африке дурь, а уж "перегибами" в те времена мы славились на весь мир
Волгарь...
Будучи в Москве на азербайджанском рынке, я крайне неуютно чувствовала себя в летней маечке, в которой спокойно ходила по улицам. Подскажите, пожалуйста, как мне себя вести в подобной ситуации? Ходить ли мне на этот рынок с вооруженной охраной? Соблюдать ли мне правила ношения одежды и поведения, которых придерживаются тамошние женщины? Как будет правильнее?
В чужом монастыре я обыкновенно соблюдаю именно его устав, да.
Паранджи, кресты и маечки – это условности того или иного общества. Более или менее для него значимые. В смешанном обществе нужно _согласовывать_ эти условности - по степени значимости, разумеется. Понятно, что достойные люди любой веры и национальности сумеют меж собой договориться. А недостойные? Как с ними быть? На законодательном и бытовом уровне?
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
И в чём же его именно расизм? :скептический:
Правильный закон принят бельгийскими товарищами.
Хотелось бы, чтобы в России тоже как то объясняли гастербайтерам, про правила поведения в чужом монастыре...
Уважаемый Волгарь. ИМХО 100% светского государства в природе не существует. Даже, если государство не интересуется формально вопросами религиозных культов, оно обязано во имя самосохранения интересоваться моральными устоями и национальными традициями, принятыми именно в этой стране.
Я понимаю, в Саратове, во всём Поволжье исторически сложилось совместное проживание христиан и мусульман. И уже многие века подавляющее большинство с обоих сторон не раздражает образ жизни, одежды и т.д. другой стороны.
Другое дело - современная Европа. Её населяют не только потомки римлян, кельтов и германцев со славянами. Но развитие национальных европейских государств шло таким образом, что пришельцы, которых в тот момент было не так много, как в эпоху переселения народов, вливаясь в то или иное государство принимали образ жизни, принятый в этом государстве. По крайней мере - внешние проявления. На этом строилась национальная идентичность этих государств.
Я думаю, Вы прекрасно осознаёте разницу между мигрантами из Африки, которые хотят стать бельгийцами (ну, по крайней мере надеются, что их дети и внуки ими будут) и мигрантами, которые НЕ хотят становится бельгийцами, а им просто комфортно жить в Бельгии и они устраивают там филиалы Магриба со своим укладом жизни. Вот и Бельгийские законодатели (которые ответственные) понимают, что при полном попустительстве мигрантам второго типа через пару поколений Бельгия, как национальное государство отомрёт и станет частью Европейского султаната, где, кстати, не будет идти и речи о демократии.
Камрад zlin правильно приводит в пример поговорку про чужой монастырь и свой устав.
Те, кто хочет ходить в парандже в Бельгии - не коренные жители Бельгии. Они туда приехали. Не нравится какие там порядки - в мире есть много стран, где ношение хиджабов и паранджи не только приветствуется, а узаконенно. И эти страны, кстати, являются для этих хиджабострадальцев родиной.
trololo68
02.04.2010, 20:13
Соглашусь с ораторами которые поддерживают данный законопроэкт. Первыми, если помните были австралийцы, которые прямо заявили: "У нас христианская страна, и построена она христианами. Кому не нравится - есть много других стран."
Теперь и упитанные бельгийцы это поняли. Напомню Бельгия как то около года вообще жила без правительства. В ОАЭ вас загонят в резервации, отдельно от остального населения. Вы будете обедать в ресторане за ширмой. И вас не пустят на пляж в женский день. В Саудовской Аравии, появись вы на улице в шортах, вас вообще могут бросить в тюрьму. Так что баш на баш.
наверное, следует поучиться у Саудовской Аравии в сохранении порядка и традиций.
Логика,гражданин Зубек,у вас фашистская (с)
Я еще раз приведу в пример хасидов-представте,что такой законопроект будет направлен против них в европе?
Понятие исламский терроризм-это штамп,который вбивают в наши головы с десяток лет-и уже ,по видимому,вбили...У терроризма-нет национальности,а тем более-религии...Русские народовольцы и эсэры (кстати в большинстве-иудейского происхождения) убили гораздо больше людей в России,чем чеченцы и т.д. А они,суки,все в костюмах-троечках были...Давайте костюмы запретим....
Давайте поддержим украинское правительство-желавшее заставить на переменах учитилей говорить на одном,определенном языке,выписку паспортов НЕГРАЖДАН в странах Балтии...Что потом-газовые камеры?
trololo68
02.04.2010, 21:07
Логика,гражданин Зубек,у вас фашистская (с)
Я еще раз приведу в пример хасидов-представте,что такой законопроект будет направлен против них в европе?
Понятие исламский терроризм-это штамп,который вбивают в наши головы с десяток лет-и уже ,по видимому,вбили...У терроризма-нет национальности,а тем более-религии...Русские народовольцы и эсэры (кстати в большинстве-иудейского происхождения) убили гораздо больше людей в России,чем чеченцы и т.д. А они,суки,все в костюмах-троечках были...Давайте костюмы запретим....
Давайте поддержим украинское правительство-желавшее заставить на переменах учитилей говорить на одном,определенном языке,выписку паспортов НЕГРАЖДАН в странах Балтии...Что потом-газовые камеры?
Дело в том что с исламским терроризмом люди встречаются каждый день. Религия такова что трактовать можно свободно. И это не штамп, а реальность.
Напомните мне про примеры хасидского терроризма? Ну кроме взрыва отеля с британскими гражданами в Палестине. Заметьте оккупированной англичанами.
не так буквально, как ты описываешь, но тем не менее.
тут уже мелькала темка, что у нас, в России, в Татарстане, что ли, муслимы очередную свою фишку двигали, аккурат с религиозными корнями, что то там не то про учителей, не то про врачей было...
А у нас в Саратове задвинули фишку насчет православных врачей. И открыли не только татарскую, но и православную гимназию. Ну и? :) Если кому-то хочется ходить только в свою халяльную/кошерную/исконно-русскую школу или поликлинику - пусть открывают и ходят, зачем людям мешать? Если большинство населения где-то хочет, чтобы женщин осматривали только женщины-врачи - почему бы не пойти навстречу пожеланиям населения, у нас что, женщин-врачей мало? ;)
А на РЖД сейчас начали делать отдельные купе М и Ж - отнюдь не по шариату, а "по просьбам трудящихся". :) Вот жена моя, например, моталась в Москву - ее вполне устроило отсутствие в купе мужиков, пытающихся завести "дорожный роман"... хотя, возможно, некоторые мужики и сочли бы такое разделение дискриминацией! ;)
из этой же оперы фотографирование на паспорт с обмотаной какой то тряпкой головой, что оооочень затрудняет идентификацию фото с оригиналом...
Ни разу не слышал, чтобы кто-то просил его сфотографировать с головой, обмотанной тряпкой. :)
При этом, что интересно, моя прабабка на фото в паспорте (еще дореволюционном, кстати - куда фотография вклеивалась по желанию) изображена в платке. Идентифицировать это ее ни разу не мешает. Точно так же, как не мешает идентификации изменение прически. ;)
Хиджаб не закрывает лицо настолько, чтобы человека невозможно было опознать по фотографии - не чадра все-таки. :) Именно поэтому менты и разрешили такие фотографии - потому что сопоставить их с оригиналом не сможет только оооооочень "талантливый" сотрудник. ;)
http://admin.v2.obozrevatel.com/files/58/_Picture_file_path_58036.jpg
Хиджаб закрывает голову не больше, чем традиционный русский платок:
http://b.foto.radikal.ru/0611/1498d5501653.jpg
http://www.bibliotekar.ru/k96-Grabar_Igor/25.files/image002.jpg
- и, заметим, является "тряпкой" ничуть не в большей степени...
Кстати, фотография хоть в платке, хоть без платка, особенно если не только что сделана - все равно не дает 100% гарантии. Так что - поддержим инициативу биометрических паспортов и дадим каждому патрулю по сканеру! ;)
и опять же муслимы требуют, более никто и опять по религиозным соображениям.
Ну почему же? :)
http://discussiya.com/wp-content/uploads/2009/08/pass.jpg
Про дореволюционные паспорта уже писал. А более сейчас, пожалуй, ни у кого религиозных предписаний насчет головных уборов нет.
А насчет религиозных соображений - можно заодно вспомнить, сколько у нас народу отказалось от ИНН по религиозным соображениям. Отнюдь не мусульмане, заметим. :)
вот это прямое следствие толерастии к муслимам. дальше будет больше, можешь не сомневаться.
Неплохо бы и русским православным научиться так отстаивать свои религиозные ценности. :) А то у нас иной раз сильно поступаются верой, чтобы подладиться под общество, которое может "не одобрить" и косо посмотреть - мол, чего это... больше всех надо, что ли?!
Не любят у нас тех, кто свои права отстаивает. Тех, кому надо больше, чем "день до вечера", а вечером под "ящик"...
заметь, ни сатанисты ни кришнаиты и буддисты никаких взрывов не устраивают, только аллахакбары со своими джихадами, кровными мстями и прочими приблудами...
Тебе новостей пособирать, сколько взрывов устраивали христиане, антихристиане, буддисты, коммунисты - и все во имя своих идей? ;)
Секта "Аум сенрикё", помнится мне, отнюдь не была исламским течением... тем не менее даже зарин сварить умудрились ради терактов. :)
Про то, как в Европе лихо колбасили друг друга католики с протестантами - вообще лучше не вспоминать. Хотя надо бы, потому как последние (ой ли?..) столкновения в Северной Ирландии, где принадлежность к той или другой религии играет не последнюю роль в политическом выборе, таки ж на нашей с тобой памяти были...
Так что - если бы только мусульмане занимались терроризмом, или все мусульмане были потенциальными террористами, или в "исламском экстремизме" религия была бы важнее всей остальной политики (для сравнения - камикадзе тоже накачивали мистикой по самое некуда, но воевали они не за храмы... да и "исламисты" что-то пока метро да самолеты рвут, а не церкви - хотя уж на службу-то женщине в платке зайти без проблем, и ментов на входе обычно нету... ;) ) - можно было бы исламофобию уравнять с "борьбой с террором". Но у нее малость другие причины.
Основная причина - в том, что исламская культура сейчас более крепкая и устойчивая по сравнению с "евроатлантической" (в последней и Россия увязла - дальше некуда). Было бы наоборот - никого бы не напрягали минареты и хиджабы в Европе, как не напрягали они сотню лет назад, а в России так и полтыщи. :) Потому что с теми же татарами - мусульманами, но, заметим, экстремистами не больше, чем русские или украинцы ;) - вопрос был не о том, что "расплодятся, заселят и поглотят", а скорее наоборот - ассимилировались, "обрусели" под влиянием более сильной культуры. Несмотря на все свои мечети и медресе. :)
А Европа - потеряла свои святыни, свою "коренную" культуру, свой моральный "стержень". И мы за ней теряем. Поэтому соседство с более сильной культурой - хоть с "исламским миром", хоть с Китаем - пугает именно возможностью окончательно "потерять себя".
Сильная культура может позволить себе быть толерантной по отношению к слабым - поскольку получается "равенство в ее пользу". Более того - сильная культура будет прививать слабым толерантность именно для того, чтобы легче прошел процесс "обмена культурными ценностями" - в котором безусловно выигрывает сильная сторона: обогащается чужим, не упускает своего и "затапливает" при помощи своего "высокого культурного давления" слабых соседей по планете. ;)
При этом процесс-то идет все равно, сколько запретов ни вводи - если своя культура слабеет, она это делает прежде всего по внутренним причинам. По нашей слабости, а не по их силе. Так что - надо бы свою культуру развивать, поднимать и усиливать... чтобы, как в Российской империи - каждый присягу мог хоть на вынутом из кармана "болванчике" приносить, но при этом - русскому царю. :)
...отоого и исламофобия. шибко агрессивны муслимы стали, причем прикрываясь именно исламом, а значит эту тему надо если не прикрывать вовсе, то серьезно ограничивать и жестко контролировать.
Знаешь, что-то не заметил, чтобы мои знакомые татары или казахи были шибко агрессивны. :)
Тут основная фраза - "прикрываясь исламом". Террористы много чем прикрываются - от марксизма до "белой силы". Будем считать учение Маркса агрессивным или считать экстремистами всех белокурых и голубоглазых? ;)
Фанатики, сектанты, экстремисты-террористы и т.д. и т.п. есть везде. И надо уметь отличать их от миллионов нормальных людей. Из десятка миллионов российских мусульман экстремистские течения (фактически - секты) вряд ли поддерживает даже каждый десятый. Те же татары неплохо воевали в Чечне; дагестанцы отбивали рейд Басаева еще до подхода наших "федеральных" войск; в той же самой Чечне кадыровцы ловят экстремистов в куда бОльших количествах, чем московская милиция. :) И куда более жесткими методами, кстати - подробности по семье Умарова я уже выкладывал.
Так что - давай уж отделять "черносотенцев" от остального православия, ИРА от остальных католиков, а шизанутых баб, не знающих Корана (который, заметим, прямо запрещает самоубийство) - от сотен миллионов мусульман, которые нормально живут и ни к кому не лезут. :)
а ничего, что по этим же законам муслимским низзя морду лица светить кому не попадя?
не специалист, могу и ошибаться, но вроде как посторонним мужикам под паранджу нельзя лазить, вот нельзя и все тут. нет? а мент, он вполне себе посторонний.
Почитай мнение специалиста:
http://islam.com.ua/islam_ua/fatwa/?ra=5&ru=11&idq=1700&fi=
Если коротко:
Запрет, связанный со взглядом на аурат или прикосновением к нему, может быть пересмотрен в случае крайней необходимости, например при оказании первой медицинской помощи или лечении. Но при этом не должно быть место искушению и вожделению.
***
мужчине разрешено смотреть на женское лицо и кисти рук, если это не вызывает вожделения и соблазна
***
для всех посторонних мужчин и для немусульманок все тело женщины, кроме лица и кистей рук, считается ауратом. Ар-Рази говорит, что Ислам разрешил женщине открывaть те части тела, а именно кисти рук и лицо, которые необходимо открыть для выполнения ежедневных дел; однако Ислам предписывает скрывать то, в обнажении чего нет необходимости. Вместе с тем женщине прощаются случайные обнажения ее тела или же обнажения, вызванные необходимостью.
Посмотреть на лицо "при исполнении служебных обязанностей" - вполне допустимо. И для того, чтобы отпечатки пальцев "откатать", ничего религиозного нарушать не надо. :) Уж на что Иран до упора исламская республика, но и там женщины отнюдь не обязательно на мир через сеточку смотрят. Даже молодые и весьма религиозные. ;)
http://www.iranvision.com/newspictures/september2002news/images/2002-09-22-waranniversary-paramilitarywomen2.jpg
Женское подразделение "басиджей" на параде. :)
Полностью закрывать лицо - это вопрос личного благочестия, как у наших старушек - платочек носить. Кстати, паранджа - это верхняя одежда: если будешь по ссылке читать мнение шейха, то там сказано, что открывать верхнюю одежду дозволяется.
А вот "лезть под платье" и щупать при обыске - и наши бабы постороннему мужику не всегда позволят. ;) Так что даже Кровавая Гэбня для этой цели использовала не сотрудников, а сотрудниц. Кстати, "правильная" ментура - тоже.
В общем и целом - не надо судить о том, чего в исламе можно и чего нельзя, ни по заявлениям фанатиков, ни по "Белому солнцу пустыни". :) Впрочем, поскольку Петруха приставал как раз с "искушением и вожделением" - ему бы и лица не показали, а вот если бы вел себя строго "по службе" - глядишь, и жив бы остался...
а когда шествует тело, завернутое в пару десятков килограмм тряпок да еще и в парандже, поди пойми, а кто вообще перед тобой?
Ты никогда не задумывался о том, каково "стройным газелям" было бы таскать на себе по азиатской жаре тряпки, по весу и плотности превышающие постовой тулуп? :nea:
Вообще же традиционная восточная одежда скрывает формы тела не больше, чем длинная юбка или пальто. Впрочем, вполне возможно, что нынешняя молодежь, которая не может рассмотреть форму ног своей подруги, если на той юбка чуть длиннее чем по тазобедренный сустав, и не определит, кто там и чего там... ;)
Но вообще-то по современной исламской моде одеваются так, что девушку от мужика можно отличить запросто. :)
http://open.az/uploads/posts/2008-06/thumbs/1212948927_1134-1.jpg
а может это и не муслимка вовсе, а мужик, бандюк какой, просто использует столь замечательную маскировку....
...для совершенства которой в наших замечательных условиях не хватает только яркой эцилоппской мигалки над головой, зеленой повязки на лбу и надписей TERROR светящейся краской на спине и на груди. :) Чтоб уж точно ВСЕ менты обратили внимание. ;)
Знаешь, какая самая замечательная маскировка для бандюка-мужика в наших городских условиях? :) Двухдневная небритость, замызганные камуфляжные штаны с расхлябанными берцами или кроссовками, потертая куртка со светоотражающими полосами и надписью типа АТСЖ-19 на спине (вариант - ватник с "коммунальным" жилетом), шибко поношенная сумка через плечо и "монтажка" на голове. Для пущего колорита можно добавить "бычок" в зубы, запах перегара по вкусу. ;) Взгляд слегка расфокусировать, плечи ссутулить, идти деловито, но не торопясь. В качестве аксессуаров - "трубный" ключ в руки и бухту металлопластиковой трубы на плечо... прикинь, сколько в такую бухту можно взрывчатки захреначить! :)
В том-то и дело, что у нас тут не эмираты какие-нибудь, и даже местные мусульманки предпочитают под паранджой не прятаться. ;) Так что - любой одевшейся таким образом Гюльчатай придется показывать личико (и документы) каждому патрулю, а то еще и предложат "до выяснения" проехать в участок и пригласят туда какую-нибудь татарку из ФСБ... :)
не станет же каждый мент каждой встречной муслимке под паранджу лезть, ну идет и идет, ищем то мужика, а не бабу.
Зато всех ментов будет перемыкать на том, что перед ним потенциальная "шахидка". ;) А уж если там при проверке документов еще и мужик окажется - они ж даже могут и не разобраться, от чего и по какой статье тот скрывается. Просто закатят пилюлю от доктора Макарова в лобешник, пока проводочки замкнуть не успел, и все дела...
опять же, в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!
вроде как ТУТ (да и там, в Бельгии) муслимы пришлые, а не коренные
никто же их не заставляет у них на родине одеваться не как принято у них, а как принято у нас.
А в Казани (где замутили весь этот вопрос с хиджабами и паспортами), представляешь, как раз "муслимы" и коренные. Волжская Булгария приняла ислам еще в те времена, когда Русь не до конца покрестить успели. :) Да и у нас в Саратове... как бы это помягче... ну, в общем, татары на несколько веков кореннее получаются. ;)
Причем и здесь, и там, и даже на Северном Кавказе - это ж везде Россия, так что закон должен быть один на всех.
сами то муслимы не слишком толерастны к проявлению ЧУЖДЫХ им обычаев, с чего бы это к ним должно быть иное отношение?
Ну... ты вроде бы считаешь нас и наши обычаи чем-то лучше - или все-таки толерантно признаёшь, что и мы такие же? Причем запросто можем переплюнуть в этом "не слишком", например, Турцию или Египет, не говоря уж об Азербайджане, где девчонки по улицам ходят отнюдь не в парандже? :)
http://all-pages.com/img/publications/publication_5264_4107.jpg
"Муслимы" - они, знаешь ли, такие же разные, как и христиане. :) И если ты намерен соревноваться с самыми "замшелыми" и фанатичными из них, кто будет круче херить чужие обычаи и мощнее гнобить всё чужое... может, где-нибудь отдельно от многонациональной и многоконфессиональной России полигон для испытаний выберешь? ;)
А то ведь у нас - "плохо кончится, родной..." (с) Примерно как с остальными "перегибами".
все в меру хорошо, в том числе и толерастия всякая
Как и борьба с ней. ;)
ну дурь она и в Африке дурь, а уж "перегибами" в те времена мы славились на весь мир
"...если надо - повторим!" (с) :yahoo:
San4es60
02.04.2010, 21:47
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
Да прибудет с тобой сила (с)
Марс, можно нескромный вопрос: вы жили в современной Франции или в той же Бельгии, чтобы начинать тут заниматься обличительством и морализаторством? Думаю, что нет. А уж учитывая то, какой хтонический аллес гемахт творился в европейской миграционной политике последние 20+ лет и к чему это сейчас привело, то я не удивлюсь, что через год-два они единогласно примут закон о добровольно-принудительной отправке понаехавшего чурбанья в трудовые лагеря: кто не хочет добровольно в трудовой лагерь, тот принудительно хочет в газенваген. И ведь будут правы, что самое интересное ^_^
ps. Кам ту зэ дарк сайд, ви хэв кукис (c) =)
У терроризма-нет национальности,а тем более-религии...
да что вы говорите?????
а не скажете это тем, кто потерял родных в метро в Москве, в домах на Гурьянова и на Каширке, в норд-осте, в Беслане, да много где.
неужто там не муслимы постарались? неужто не верещали, как резаные свиньи про свои трижды в рот ебаные обычаи мести, джижадов и прочем? почему то подавляющее большинство террористов-муслимы, с чего бы это?
Злин, справедливости ради, замечу, что в ЭТА и ИРА нет муслимов...
Неплохо бы и русским православным научиться так отстаивать свои религиозные ценности.
не русские, конечно, но начали отстаивать
те же бельгийцы
отстоят и у нас, когда поймут, наконец, что если муслимам окорот не давать-оборзеют вконец, хотя казалось бы дальше уже некуда
Про то, как в Европе лихо колбасили друг друга католики с протестантами - вообще лучше не вспоминать.
давай еще вспомним, кто кого и за что в каменном веке колбасил
Ты никогда не задумывался о том, каково "стройным газелям" было бы таскать на себе по азиатской жаре тряпки, по весу и плотности превышающие постовой тулуп?
проблемы негров шерифа не ебут
их никто, кроме собственной дури, не заставляяет этого делать
Злин, справедливости ради, замечу, что в ЭТА и ИРА нет муслимов...
ну и что?
других мало? или в этом деле появились правила без исключений?
San4es60
02.04.2010, 22:25
Злин, справедливости ради, замечу, что в ЭТА и ИРА нет муслимов...
Как и нет идеологической накачки, основанной на религии. И на текущий момент никто, кроме суннитско-ваххабитских веток ислама, религию для террора не эксплуатирует =\
ps. а ИРА вообще уже давно слились, обычная ОПГ и не более.
Злин, я это к чему... Религиозная направленность - прикрытие для верхушки, не более того.
Религиозная направленность - прикрытие для верхушки, не более того.
значит лишить прикрытия
San4es60
02.04.2010, 22:54
Злин, я это к чему... Религиозная направленность - прикрытие для верхушки, не более того.
Кстати, да. Мне вот интересно, как бы удавалось срать в голову и вербовать молодежь на Кавказе, не будь у заказчиков религиозно-мессианского козыря в руках. Мне просто видятся аналогии с нашей демшизой - если демшиза только ноет в жежешечках о Кровавом_РежЫме и периодически показательно борцунствует под вспышки фотоаппаратов репортеров, иногда получая пиздюлей от ОМОНа (а теперь и подзатыльники =)) ), но голову за идеи Свободы_и_Демократии ни разу не спешит сложить (скорее спешит купить Лексус, ага), то вот "гордые горные орлы" фактически с тем же заказом (но и с ваххабизмом головного мозга в терминальной стадии) за гораздо меньшие деньги соглашаются рвануть себя во имя искусно слепленного им пропагандонами особого образа Аллаха и его якобы целей =\
Что с этим делать? Наверно больше и усерднее муллам работать, хотя все равно не выход. Хз, в общем =\
Кстати, да. Мне вот интересно, как бы удавалось срать в голову и вербовать молодежь на Кавказе, не будь у заказчиков религиозно-мессианского козыря в руках. Мне просто видятся аналогии с нашей демшизой - если демшиза только ноет в жежешечках о Кровавом_РежЫме и периодически показательно борцунствует под вспышки фотоаппаратов репортеров, иногда получая пиздюлей от ОМОНа (а теперь и подзатыльники =)) ), но голову за идеи Свободы_и_Демократии ни разу не спешит сложить (скорее спешит купить Лексус, ага), то вот "гордые горные орлы" фактически с тем же заказом (но и с ваххабизмом головного мозга в терминальной стадии) за гораздо меньшие деньги соглашаются рвануть себя во имя искусно слепленного им пропагандонами особого образа Аллаха и его якобы целей =\
Мне же сразу видятся аналогии с тем, как вербовали армян. Которые ни разу не мусульмане, но тем не менее террором занимались вовсю. Даже в московском метро, кстати - если кто не в курсе, первые взрывы там армяне устроили. 8 января 1977 года. Кому интересно, может глянуть сюда:
http://metro.molot.ru/crash_izm.shtml
Поскольку дружба народов и в СССР секса/наркотиков/терроризма нет - постольку широкой огласки факт не получил. Но в "узких кругах" хорошо знали - поэтому, кстати, УКГБ АзССР с начала карабахского конфликта "пасло" бакинское метро постоянно.
Кому интересно - могут погуглить аббревиатуру АСАЛА.
При этом "религиозно-мессианский" козырь там использовался на полную катушку. Как, кстати, и в еврейском терроризме. ;)
Мерить Восток (а Кавказ, при всей его гос.принадлежности к РФ, все ж таки относится к "восточной" цивилизации по менталитету, культуре и т.п.) той же линейкой, что и наших "диссидентов" - это даже не смешно. Это все равно что посмотреть на какого-нибудь "неконтактного" каратиста-любителя и сделать вывод, что камикадзе - миф, потому что карате - это японская культура, а вот этот каратист явно не собирается умирать за свое боевое искусство. :)
Ну, или посмотреть на "помощников депутатов" нынешней КПРФ и сделать вывод, что советские солдаты не могли бросаться под танки с гранатами. ;) Кстати, каким образом советскую молодежь удалось так "обработать" - уж не муллы ли постарались? :) Впрочем, слыхал я и версию о том, что Александр Матросов был татарином...
"Гордые орлы" подрывают себя не только и даже не столько за ваххабизм. Для сравнения - в Таджикистане ваххабитов просто-таки чуть больше, чем до хрена (чуть власть не взяли в 90-х, устроив там гражданскую войну) - но тем не менее что-то про постоянный аццкий террор в Душанбе не слыхать... Кстати, и европейские мусульмане (те самые, которые из Европы Магриб устраивают ;) ) отнюдь не валят толпами взрываться вместе с "неверными". 4 смертника в Лондоне в 2005-м и... и всё. Насчет Мадрида в 2004-м участие смертников ЕМНИП так и не доказано.
Сравниваем с активностью палестинских арабов в Израиле и кавказцев в России.
Получаем выпавшую из "уравнения" подробность: "религиозно-мессианская" накачка - не более чем "заводной ключик". Основная "пружина", которая толкает целую толпу смертников - это не ислам, это национально-освободительная война плюс - в охренительной степени! - кровная месть. Обратите внимание: большинство "шахидок" - вдовы убитых боевиков. Или родственницы.
Да, и еще одно - настоящая "верхушка" и среди этих "мстителей" предпочитает ездить на "Лексусах" (впрочем, дело вкуса: Зелимхана Яндарбиева взорвали в "Тойоте-Лендкрузере" ;) ), жить в дорогих отелях (как тот ХАМАСовец, которого давеча "моссадовцы" грохнули :) ) и вообще по возможности попадать в объективы телекамер, а не оптических прицелов.
Может, у них религия другая? ;)
San4es60
03.04.2010, 01:03
Мне же сразу видятся аналогии с тем, как вербовали армян. Которые ни разу не мусульмане, но тем не менее террором занимались вовсю. Даже в московском метро, кстати - если кто не в курсе, первые взрывы там армяне устроили. 8 января 1977 года. Кому интересно, может глянуть сюда:
http://metro.molot.ru/crash_izm.shtml
Мне ни разу не видятся - заебы кучки ебанутых армяшек 77-го года ни разу не коррелируют с нынешним временем. Тем более, что БВ было не до этого (2 нефтяных шока, не до этого было)
Поскольку дружба народов и в СССР секса/наркотиков/терроризма нет - постольку широкой огласки факт не получил. Но в "узких кругах" хорошо знали - поэтому, кстати, УКГБ АзССР с начала карабахского конфликта "пасло" бакинское метро постоянно.
И что? Ну причем тут армяно-азерские терки и готовность взорать себя ради вулканизации их конфликта? Взрывать бонбу на себе для декларации/демонстрации идей придумали задолго до них, они хотели пользоваться - сколько угодно, в добрый путь.
При этом "религиозно-мессианский" козырь там использовался на полную катушку. Как, кстати, и в еврейском терроризме. ;)
И? =)
Мерить Восток (а Кавказ, при всей его гос.принадлежности к РФ, все ж таки относится к "восточной" цивилизации по менталитету, культуре и т.п.) той же линейкой, что и наших "диссидентов" - это даже не смешно. Это все равно что посмотреть на какого-нибудь "неконтактного" каратиста-любителя и сделать вывод, что камикадзе - миф, потому что карате - это японская культура, а вот этот каратист явно не собирается умирать за свое боевое искусство. :)
Они дотационные регионы (как и Скобаристан, кстати), так что пусть не забывают о том, кто их ебет и кормит. А настоящие каратисты с самураями по факту закончились тогда, когда португальцы завезли мушкеты, увы =)
Ну, или посмотреть на "помощников депутатов" нынешней КПРФ и сделать вывод, что советские солдаты не могли бросаться под танки с гранатами. ;) Кстати, каким образом советскую молодежь удалось так "обработать" - уж не муллы ли постарались? :) Впрочем, слыхал я и версию о том, что Александр Матросов был татарином...
Кстати, да, каким? Уж не массовым расселением титульных кавказских племен по всея Рассеи (о чем вы сами писали в одном из недавних своих постов)? И, кстати, а зачем вы вдруг обобщаете на всех? Ну не кошерно, таки, дооо =)
"Гордые орлы" подрывают себя не только и даже не столько за ваххабизм. Для сравнения - в Таджикистане ваххабитов просто-таки чуть больше, чем до хрена (чуть власть не взяли в 90-х, устроив там гражданскую войну) - но тем не менее что-то про постоянный аццкий террор в Душанбе не слыхать...
Кстати, и европейские мусульмане (те самые, которые из Европы Магриб устраивают ;) ) отнюдь не валят толпами взрываться вместе с "неверными". 4 смертника в Лондоне в 2005-м и... и всё. Насчет Мадрида в 2004-м участие смертников ЕМНИП так и не доказано.
У нас тоже толпами не взрывают. Но пары в нужное время в нужном месте хватило =\
Сравниваем с активностью палестинских арабов в Израиле и кавказцев в России.
Сравниваем с отношением сионистов к арабам, и наших к Кавказу, в который вливаются ниебические средства и вообще любовь и обожание на гос. уровне. Уж не знают, как этим дикарям лизнуть, чтоб они не ныли =\
Получаем выпавшую из "уравнения" подробность: "религиозно-мессианская" накачка - не более чем "заводной ключик". Основная "пружина", которая толкает целую толпу смертников - это не ислам, это национально-освободительная война плюс - в охренительной степени! - кровная месть. Обратите внимание: большинство "шахидок" - вдовы убитых боевиков. Или родственницы.
И много там в Дагестане/Ингушетии освободительной борьбы от центра, на средства которого они только и существуют? Нет, подобную хуйню можно совершать только в голо-фанатично, именно выкинув нахуй моск. Не борьба, не Че Гевара, не идеалы. Нет причин.
Да, и еще одно - настоящая "верхушка" и среди этих "мстителей" предпочитает ездить на "Лексусах" (впрочем, дело вкуса: Зелимхана Яндарбиева взорвали в "Тойоте-Лендкрузере" ;) ), жить в дорогих отелях (как тот ХАМАСовец, которого давеча "моссадовцы" грохнули :) ) и вообще по возможности попадать в объективы телекамер, а не оптических прицелов.
Может, у них религия другая? ;)
Статусная штука. Мотивирующая от части. Все крутые чуваки (или которых некоторые должны воспринимать крутыми) ездят и используют статусные вещи.
Как-то так =)
в московском метро, кстати - если кто не в курсе, первые взрывы там армяне устроили. 8 января 1977 года.
и что?
нацоналист, да еще и уголовник против идейных фанатиков-шахидов
охуеть какая аналогия
ничего общего, кроме места преступления
Ой, посмотрите видео суда - какой там нацик этот армянин? Конченный либераст и все.
обиженый на весь свет уголовник
А уж учитывая то, какой хтонический аллес гемахт творился в европейской миграционной политике последние 20+ лет и к чему это сейчас привело, то я не удивлюсь, что через год-два они единогласно примут закон о добровольно-принудительной отправке понаехавшего чурбанья в трудовые лагеря: кто не хочет добровольно в трудовой лагерь, тот принудительно хочет в газенваген. И ведь будут правы, что самое интересное ^_^
Все это еще могут спустить на тормозах,зависит от реакции черного населения,т.к закон принят только нижней палатой,а это носит рекомендательный характер.Если будет много вони-просто отложат подальше.
Мои дети ходят в школу где этих нет,правда платить надо больше и возить дальше,и живу в районе для таких не по карману,но все равно я рад что сдвинули эту телегу с места.
Дело в толерантности:на словах все толерасты,а 1 на1 за то что-бы черноту и арабьё изолировать а лучше отправить подальше.
Как рабочая сила они ни какие,так масса потребителей социального бюджета.Здесь распространено учение :что бы спастись от перепроизводства-нужно отобрать налогами столько-что бы отдать не работающим.Человек зарабатывающий много -начинает выводить денюжку ,а тот которому дают социал-весь его и проедает-т.е. деньги в обороте и государство в шоколаде
San4es60
05.04.2010, 09:32
http://imgur.com/4wiFa.jpg
И все-же, террорист - НЕ мусульманин.
Это все-равно, что сказать: для христианина папа - наместник Бога на земле.
Для католиков, протестантов и так далее - это верно, для православного - чушь. И те и другие по формальному признаку - христиане.
Так и с исламским терроризмом. Скажите, что ваххабиты в основном террористы - не буду спорить (в основном); скажите, что мусульмане в основном террористы - это чушь полная и совершенно не вдумчивый взгляд на реальность, я бы сказал так, что такой взгляд больше подходит под результат тотального одурачивания.
А куда девать татар? Они тоже террористы?:nea:
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел.Где ездишь? Их дофига.
Да где только не езжу. Но в основном - центр, в пределах Садового, реже - третьего.
Блин, а я даже в хиджабе ни разу в Москве не видел.Где ездишь? Их дофига.Этого добра полно и в Москве и в Подмосковье.
Этого добра полно и в Москве и в Подмосковье.Во-во, в Подмосковье, сиречь в метро, их хватает...
Янус Полуэктович
06.04.2010, 12:02
Этого добра полно и в Москве и в Подмосковье.Во-во, в Подмосковье, сиречь в метро, их хватает...
В Москве девушки в хиджабах действительно не такая уж редкость. Я в метро езжу редко, но практически в каждую поездку хотя бы одну такую вижу. А иной раз и не одну. А уж в районах мечетей (скажем, возле метро "Проспект Мира", там большая мечеть рядом со спорткомплексом "Олимпийский") они вообще десятками попадаются.
А бельгийцу пенджабского происхождения вера не позволяет с открытой головой ходить,как и женщине-мусульманке-с открытым лицом.
То есть садим -за веру и убеждения?
Ни вера, ни убеждения здесь ни при чем.
Есть правила общежития. Они устанавливаются в определенном обществе, определяются Законом и являются регулятором общественного поведения данного общества.
Закон обязателен для всех. Начни вносить исключения, список расширится настолько, что Закон, как регулятор общественного поведения данного сообщества, перестанет действовать. И сообщество перестанет быть устойчивым.
Посему нафиг.
Приехала в светскую страну, где такие Законы, будь добра соблюдать. Сама выбирала, куда ехать. Для себя и своих детей. Сама выбор сделала. Не страна пришла к тебе в дом непрошенно, ты в страну явилась. Отак от.
ИМХО
Приведите пожалуйста ссылку на закон-где установлено-В ЧЕМ можно ходить,головной убор какой формы и т.д. Любой страны (исключая теократические типа Саудовской Аравии-кстати,там государственная религия-ваххабизм.)-хоть России.
Где установлены эти правила "общежития"? Мы или запрещаем любую национальную и религиозную одежду-или нет. Почему мусульмане? Давайте православного свещенника в Бельгии за рясу поймаем и посодим.
Дело в том,что в Европе расизм очень распространен.И то,что Гитлера они так яро поддержали (даже в Англии)-яркое тому подтверждение.
А после запрета носить чалму-следующие шаги-паспорт негражданина,нашивка с зеленой ленточкой для обязательного ношения,хрустальная ночь и газенваген.
Этого добра полно и в Москве и в Подмосковье.Во-во, в Подмосковье, сиречь в метро, их хватает...Дык, метро не единственный вид транспорта, есть ещё и автобусы, электрички, маршрутки. Причем, весьма популярные и массовые.
не надо циклиться на метро...
Приведите пожалуйста ссылку на закон-где установлено-В ЧЕМ можно ходить,головной убор какой формы и т.д.
Вы когда-нибудь бывали в Ливии, Алжире, например? Там женщинам (не местным тоже)нельзя ходить в купальниках, шортах. Во многих исламских странах женщинам нельзя даже оголять руки. Но никто не истерить по этому поводу. И не страдает по поводу "дискриминации по вере и убеждениям". Даже по половому признаку. Ну, принято так там, что поделаешь.
А если всем, кто к тебе в дом пришел, у кого требований побольше да голос погромче, навстречу идти да уступать, то проще сразу свой дом им отдать, а самим в лес, там землянку вырыть и жить. Чтобы им не мешать. Правда, потом они и туда доберутся. Ну, тогда и убиться можно, чтоб не стеснять их. Ога.
Как еще Новодворская молчит. Она же в первых рядах должна бы верещать о дискриминации.
Дело в том,что в Европе расизм очень распространен.И то,что Гитлера они так яро поддержали (даже в Англии)-яркое тому подтверждение.
То, что они Гитлера поддержали в 30-х ХХ века- яркое подтверждение того, что в Европе расизм очень распространен в десятом году ХХI века. Ога. Логика убийственная.
Не слыхали об арабских гражданских беспорядках во Франции? Ну, то есть, о том, что количество арабского младонаселения там уже зашкаливает?
Германия. Не были? Турки и турчанки в несметном количестве. Видимо, из-за расизма очень развитого. Чтобы было на кого дулю в карманах держать. Правда, турков уже столько, что ни дуль, ни карманов не хватит.
Италия. Не бывали ль, случаем? Чернокожее население, торгующее всем и вся. при этом вполне себя недурственно чувствующее. Видимо, просто виду не показывают, как им среди белых расистов тяжко. Скрывают, ога.
Или это не Европа.... Уж даже и не знаю.
В общем, как говорил классик, теория без практики мертва. Не теоретизируйте, лучше сами посмотрите, ога. : )
trololo68
06.04.2010, 13:49
Как еще Новодворская молчит. Она же в первых рядах должна бы верещать о дискриминации.
Бабе Лере паранджа к лицу)) Чо ей орать то?
San4es60
06.04.2010, 14:02
http://imgur.com/VroGw.jpg
Ит тут белые фашисты. Пора объявлять джихад...
Футболисткам сборной Ирана запретили играть в хиджабах (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fgazeta.ua%2Findex.php%3Fid%3D334142%26lang%3Dru)
http://gazeta.ua/images/201004/100406133423_th_255.jpg
Женская сборная Ирана не сможет сыграть на первых юношеских Олимпийских играх из-за запрета FIFA играть в хиджабах - национальных платках, которыми они покрывают голову.
В свою очередь НОК Ирана не позволил футболисткам отказаться от платков. Таким образом, женская юношеская сборная Ирана не сможет выступить на первых юношеских Олимпийских играх, вместо них в Сингапуре с 14 по 26-е августа выступит сборная Таиланда.
Напомним, что согласно правилам FIFA игрок может появиться на поле в футболке, шортах, гетрах и бутсах.
Ранее сообщалось, что на летних Олимпийских играх в Лондоне в 2012 году, женская сборная Афганистана по боксу планирует появиться в традиционной исламской одежде.
А таки ислам наступает. Просачивается и оседает.
ИМХО
А таки ислам наступает. Просачивается и оседает.
ИМХОНе наступает, а уже наступил.......
trololo68
06.04.2010, 17:05
http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00yqbrg3.jpg
Архив 2007 © REUTERS/Ali Jarekji
Иранскую женскую команду по футболу не пустят на молодежную Олимпиаду в Сингапур. Потому что её игроки носят хиджабы, пишет Газета.ру.
Согласно правилам ФИФА, «экипировка спортсмена не должна говорить ни о каких политических, религиозных или личных убеждениях». Генеральный секретарь ФИФА заявил: «Видя жесткую позицию иранского Олимпийского комитета, мы не могли принять никакого другого решения, кроме как не допустить команду».
«Видя жесткую позицию иранского Олимпийского комитета, мы не могли принять никакого другого решения, кроме как не допустить команду».
Ну, все верно. Есть правила одни для всех. И есть в доме хозяин.
Девчонок жалко. Готовились...
San4es60
06.04.2010, 18:08
Но сочетание хиджаба и резинки "Адидас" таки доставляет =))
ps. Firefox не знает слова "хиджаб", от жеж браузер нетолерастный >_< =)
Ну, все верно. Есть правила одни для всех. И есть в доме хозяин.Тут хоть формулировка достойная
«экипировка спортсмена не должна говорить ни о каких политических, религиозных или личных убеждениях». Можно и нужно быть жестким хозяином. А не "не лезь в чужой монастырь..."
Такой подход подталкивает задуматься о незыблемости соблюдения собственных ортодоксальных законов.
Давайте православного свещенника в Бельгии за рясу поймаем и посодим.
А не в курсе что православие в Бельгии узаконено государством? Будут претензии поищу ссылки,а так на гособеспечении!!!
Дело в том,что в Европе расизм очень распространен.
Что-то батенька вас сегодня заносит? Может съели чего? Только в скрытой форме!
А таки ислам наступает. Просачивается и оседает.
Вот это правда-скрытая исламизация.Только одно скажу-что-то они здесь если и взрывают-то в разы меньше чем в России-наверное очень на родину не хочется!Вот тут то и стоит задуматься.
San4es60
07.04.2010, 08:28
Девчонок жалко. Готовились...
Выступает представительница сборной по плаванию:
http://i.imgur.com/WmHEv.jpg
ps. камменты жгут: http://www.reddit.com/r/pics/comments/bneh3/im_not_afraid_of_you_nsfw/
О дискриминации и уважении культурных традиций, мне понравились рассказы из Миррского цикла:
Дисриминация (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/diskrim.shtml)
.....
- Скажите, вам известна статистика касательно террористов? Я имею в виду разбивку по национальным, религиозным, социальным и прочим параметрам.
- Разумеется, - оскорблено бросил в ответ Собески.
- Тогда, может быть, вы мне поясните, почему выборочные проверки пассажиров не производятся в соответствии с этой статистикой?
- Вы имеете в виду ... - насторожился шеф безопасности.
- Я имею в виду, - перебил его Громов, что мне непонятно, с какой такой стати количество случайных контрольных проверок пассажиров монголоидной расы и у вас равно количеству проверок представителей негроидной и европеоидной рас, а также представителей таких субрас галактики как восточнийцы, альтаирцы, океанцы и так далее? У вас на планете или даже в вашем секторе монголоиды хоть один теракт совершали? Нет. Так зачем вы тратите ресурсы на их проверку?! Почему проверки распределены одинаково между всеми национальностями и религиозными группами вместо того, чтобы избирательно мониторить те группы, которые по статистике представляют наибольшую опасность?!
- Ну, все не так просто... - замялся Собески.
Представитель по связям с общественностью пришел ему на выручку.
- На самом деле на ваш вопрос имеется очевидный ответ, - мы проверяем все упомянутые группы с одинаковой интенсивностью, чтобы не одна из них не ощущала себя дискриминированной, и чтобы не возникло мнения, будто мы считаем, что национальность или вероисповедание могут иметь какую-либо связь со склонностью совершать теракты.
- Гм. Не хотелось бы рушить вашу картину мира, но национальность и вероисповедание находятся во вполне очевидной связи с вероятностью того, что их представитель окажется террористом. А поскольку контролировать и тщательно досматривать весь пассажиропоток вы просто технически не можете, то размазывание проверок вместо концентрирования их на группах риска это просто чудовищная халатность! Вам статистика не хуже меня известна. Если при прочих равных, а при случайном мониторинге эти прочие равные условия как раз и соблюдаются, проверяемый будет восточнийцем, то вероятность того, что он окажется террористом будет выше, чем, если бы он был монголоидом. А если он будет альтаирцем, то вероятность будет еще выше. Если же станет известно, что кроме альтаирской субрасы проверяемый еще и имеет мирджальскую национальность, то вероятность того, что он опасен опять-таки многократно возрастет. А буде он сдуру сболтнет, что для него нет никого святее небесных братьев Тху, то шмонайте его с головы до ног - не ошибетесь.
- Это неслыханно! - Джемисон побагровел от возмущения, - Вы хоть отдаете себе отчет, что вы призываете к дискриминации по расовому, национальному и религиозному признаку! Вы ...! Вы нацист!
- Ошибаетесь, - мягко ответил Громов, - Я призываю к дискриминации по статистическим признакам. Если бы оказалось, что те, кто красят волосы в стиле нью-вамп черной краской светящейся в полутьме багровым светом и крутят на своих плеерах треки группы "Первая кровь" по статистике совершают при прочих равных больше терактов, то я бы предложил в первую очередь проверять их. И кем бы вы меня тогда назвали наци-анти-нью-вампиристом?
- Дискриминация недопустима! - взвизгнул Джемисон и затравленно заозирался по сторонам.
- Чушь. Дискриминация существует в любом цивилизованном обществе. То, например, что до восемнадцатилетнего возраста нельзя голосовать или покупать, скажем, алкоголь это тоже самая настоящая дискриминация. Вопрос лишь в том оправдана она или нет. Так практически в каждой нормальной стране существует дискриминация преступников - за преступления их лишают свободы. Это разумно и это нормально.
...
Уважение культурных традиций (http://zhurnal.lib.ru/s/shapiro_m_a/uvkultr.shtml)
...
Дверь одиночной камеры открылась, и в ее проеме появился человек в строгом костюме и с портфелем.
-- Здравствуйте, я уполномоченный по вашему делу, -- сказал он и протянул руку для рукопожатия. Руку Джаммар проигнорировал.
-- Когда меня выпустят? -- спросил он.
-- Видите ли, -- замялся вошедший, -- мы только сейчас выяснили, что вы не были ознакомлены с нашими законами касательно рационального уважения культурных традиций других наций. Уверяю вас, что все в этом виновные будут строго наказаны. Но, к сожалению, незнание законов не освобождает от ответственности, и...
-- Выпустят меня когда? -- повторил Джаммар.
-- Сразу после того, как отрубят вам руки и отрежут уши и нос за избиение вольного и дружинника, по вашей терминологии, а также за воровство, -- ответил уполномоченный, потупив глаза.
-- Как -- руки?! -- заорал Джаммар -- Да вы что?! Вы не можете! Я точно знаю, что на вас зарок и проклятие лежат! "Тарлиратность" и "кхуманисм" называются! Мне дядя мой рассказывал, а он врать не будет! И кто -- вольный?! Слуга в кабаке -- вольный?! И что я украл? Куртку?! Но я ж ее в тюрьме забрал уже!
-- Д-дело в том, -- запинаясь, ответил вошедший, -- что рациональное уважение культурных традиций в нашем законодательстве означает, что к негражданам в случае совершения ими преступлений на нашей территории принятое на нашей территории наказание замещает наказание, традиционное для страны прибывшего -- при условии, что таковое прописано в законодательстве той страны и не является более мягким по сравнению с установленным у нас. Вот, собственно, этот параграф, -- и он быстро раскрыв портфель, достал папку и торопливо зачитал:
-- "Поскольку мы считаем, что все нации равны и одинаково разумны независимо от своего материального благосостояния и традиций, то, следовательно, криминальное законодательство и законы и обычаи ведения войны, принятые этими нациями заслуживают уважения, как сознательно ими избранные. И поэтому, уважая культурные традиции этих наций, мы будем по обстоятельствам (то есть, в том случае, если наказание за подобные проступки у данной нации имеется и является более строгим) следовать их законам и обычаям в обращении с преступниками или во время ведения войны с этими нациями.
...
Французский парламент запретил ношение паранджи
Депутаты нижней палаты парламента Франции одобрили законопроект, запрещающий ношение исламской одежды, скрывающей лицо. Помешать законодателям не смогли ни правозащитники, ни активисты мусульманских организаций.
Депутаты проявили редкое единодушие. Против ношения паранджи проголосовали 336 человек, а за - всего один. Справедливости ради надо отметить, что большинство депутатов от оппозиционной Социалистической партии отказались принимать участие в голосовании.
Теперь законопроект переходит в сенат - верхнюю палату парламента. Ожидается, что и там в сентябре победу одержат сторонники светской формы одежды. Впрочем, все может измениться, если документ признает не соответствующим закону Конституционный суд Франции.
Добавим, что если законопроект преодолеет все инстанции, то штраф за ношение паранджи в общественном месте будет составлять 150 евро. А вот мужчинам, принуждающим женщин носить паранджу, придется раскошелиться на 15 тысяч евро и провести год за решеткой.
Законопроект был разработан по поручению президента Франции Николя Саркози. По мнению президента, любая традиционная мусульманская одежда, полностью закрывающая лицо и тело, должна быть запрещена, поскольку она унижает женщин. Премьер-министр страны Франсуа Фийон уже выступил в поддержку введения нового закона, отметив, что ношение паранджи создает "темный, сектантский облик" ислама.
15 мая с.г. французские парламентарии приняли резолюцию, в которой единогласно осудили ношение паранджи, поскольку скрывающая лицо паранджа "нарушает принципы свободы, равенства и братства, на которых основана Франция".
Во Франции проживают около 5 млн мусульман - больше, чем в любом другом государстве Западной Европы.
Стоит отметить, что в конце апреля с.г. палата представителей парламента Бельгии уже одобрила подобный запрет на ношение паранджи в общественных местах.
13 июля 2010г.
http://top.rbc.ru/politics/13/07/2010/435438.shtml
решились-таки французы. Жизнь заставила. Выживание. же ж.
San4es60
14.07.2010, 13:47
Есть подозрение, что поздно пить боржоми - слишком уж много арабских чурок и африканских обезьян понаехало. лет 15 назад запрещать надо было.
скинхэды им помогут
можем поделиться......
Приазовец_
15.07.2010, 00:00
Никогда не поздно.
San4es60
15.07.2010, 00:04
скинхэды им помогут
можем поделиться......
все 2 французскаих скина? да и наши нацики (именно нацики, а не спокойные и адекватные фашисты и националисты) - те еще ебанутые на всю голову (хотя это интернациональная черта наци), и помошники из них не особо =)
Янус Полуэктович
15.07.2010, 12:19
да и наши нацики (именно нацики, а не спокойные и адекватные фашисты и националисты) - те еще ебанутые на всю голову
Насчет "спокойных и адекватных" фашистов и националистов: приходилось с такими работать по роду профессии. Адекватных националистов встречал. Адекватных фашистов, пусть даже и спокойных - не попадалось. Может, это мне так везло? Допускаю, что моя выборка нерепрезентативна, но все они без исключения оказывались невротиками.
San4es60
15.07.2010, 14:32
да и наши нацики (именно нацики, а не спокойные и адекватные фашисты и националисты) - те еще ебанутые на всю голову
Насчет "спокойных и адекватных" фашистов и националистов: приходилось с такими работать по роду профессии. Адекватных националистов встречал. Адекватных фашистов, пусть даже и спокойных - не попадалось. Может, это мне так везло? Допускаю, что моя выборка нерепрезентативна, но все они без исключения оказывались невротиками.
Ну например раз:
http://gunter-spb.livejournal.com/
Андрей Мартьянов,
О себе: политические воззрения близки к итальянскому фашизму и испанскому фалангизму. Вероисповедание - апостольское, латинское, римско-католическое. Кошкам предпочитаю собак, водке - пиво, играм компьютерным - игры полевые. На жизнь зарабатываю литературой.
Или два: http://battle-mage.livejournal.com
Вроде вполне адекваты =)
San4es60
15.07.2010, 14:35
Во, на тему толерантности, кстати:
13 причин, по которым нельзя пропалывать клубнику
1) Выдёргивать сорняки - это фашизм! Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?
2) Растения - все разные, все равные! Богатство огорода - в его разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику - найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов - есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков - очень красивые и добрые растения!
6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более - никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна - это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк,проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся - и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.
9) Сорняки - такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника - это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще - сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений? Это аморально! Огород - это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие - уничтожишь саму Жизнь!
13) Говорить "Огород - для клубники" могут только придурки и провокаторы.
http://russtv.info/node/197
источник конечно не особо, но непосредственно в тему топика вполне ложится =)
Янус Полуэктович
15.07.2010, 16:55
да и наши нацики (именно нацики, а не спокойные и адекватные фашисты и националисты) - те еще ебанутые на всю голову
Насчет "спокойных и адекватных" фашистов и националистов: приходилось с такими работать по роду профессии. Адекватных националистов встречал. Адекватных фашистов, пусть даже и спокойных - не попадалось. Может, это мне так везло? Допускаю, что моя выборка нерепрезентативна, но все они без исключения оказывались невротиками.
Ну например раз:
http://gunter-spb.livejournal.com/
Андрей Мартьянов,
О себе: политические воззрения близки к итальянскому фашизму и испанскому фалангизму. Вероисповедание - апостольское, латинское, римско-католическое. Кошкам предпочитаю собак, водке - пиво, играм компьютерным - игры полевые. На жизнь зарабатываю литературой.
...
Вроде вполне адекваты =)
Второго не смотрел, поленился, а гунтер явно невротичный товарищ. Для наметанного глаза многое говорит то, что правое плечо намного выше левого, голова вжата в плечи, плечи ригидны, сильно зажата область таза, ноги напряжены более чем. Можно без особого труда даже проанализировать характер его невроза, но здесь я этого делать не буду.
San4es60
15.07.2010, 17:09
Жесть =))
Это Вы по фоте в шапке такой вывод сразу сделали? Зря.
Янус Полуэктович
15.07.2010, 17:21
Жесть =))
Это Вы по фоте в шапке такой вывод сразу сделали? Зря.
Вывод, естественно, предварительный, но... Внешность человека в значительной степени отражает не только его соматическое состояние, в том числе патологическое (что хорошо знают практикующие врачи), но и его психические траблы. Если любопытно, могу дать ссылку на литературу, имеющуюся в интернете, из которой можно почерпнуть некоторые вполне годящиеся для подобной диагностики признаки.
San4es60
17.07.2010, 12:13
Жесть =))
Это Вы по фоте в шапке такой вывод сразу сделали? Зря.
Вывод, естественно, предварительный, но... Внешность человека в значительной степени отражает не только его соматическое состояние, в том числе патологическое (что хорошо знают практикующие врачи), но и его психические траблы. Если любопытно, могу дать ссылку на литературу, имеющуюся в интернете, из которой можно почерпнуть некоторые вполне годящиеся для подобной диагностики признаки.
А порчу Вы по фотографии не снимаете? :blum1:
Лан, шучу :drinks: Мне в общем-то пофиг, невротик он или еще чего. Жежешечку его читать интересно + книжки неплохие строгает, а в остальном - это уже его личные проблемы (if any)
Лучше вот новость зацените:
Почему Британии приходит конец
Гражданка Великобритании, которая за десять лет воспитала более восьмидесяти детей из детских домов, через суд добилась возвращения ей прав на усыновление и удочерение. Год назад, как уже сообщалось, ее лишили этих прав за то, что одна из ее воспитанниц перешла из ислама в христианство, пишет во вторник Regions.ru.
Власти тогда посоветовали девушке еще раз обдумать свое решение и прекратить посещать христианские собрания. Женщину, которая ее воспитывала, удалили из списка опекунов, объясняя это тем, что она нарушила свои обязанности: она, по мнению социальных работников, могла принять меры, чтобы предотвратить переход девушки в христианство.
Прочитал здесь (http://www.newsru.com/religy/13jul2010/gerechtigkeit.html) эту новость и не понял сперва, где все это произошло. Сперва думал, что какая-то миссионерка в Пакистане. Ан нет! Это произошло непосредственно в Британии. Так что, недалек тот день, когда борцуны с религией добьются своего: христианства не будет в Европе. Однако, свято место пусто не бывает, так что место христианства займет ислам. Не уверен, что борцунам будет проще. Вероятнее, они просто этого не переживут в прямом смысле этого слова.
http://kilativ.livejournal.com/704850.html
Янус Полуэктович
17.07.2010, 12:32
А порчу Вы по фотографии не снимаете? :blum1:
Из анекдота про советских экскурсантов в Париже:
- А порядочные женщины у вас есть?
-Конечно, есть, мсье, но это ужасно дорого!
:blum1:
Приазовец_
17.07.2010, 14:19
Свежие новости с "европейского фронта":
Беспокойная ночь в Гренобле: сожжены десятки машин
Во французском городе Гренобле минувшей ночью произошли вооруженные столкновения между полицией и бандитами. Причиной стало то, что днем в пятницу спецгруппа полиции застрелила в одном из окраинных кварталов города вооруженного бандита.
Он ограбил казино в одном из городов-курортов южнее Гренобля и пытался скрыться, отстреливаясь. Убитый оказался 27-летним преступником-рецидивистом, трижды побывавшим в тюрьме за вооруженный грабеж.
Вечером на улицы квартала Вильнев вышли группы людей со скрытыми платками лицами. Они разгромили и подожгли один из проходивших трамваев, а затем начали поджигать стоявшие у тротуаров машины.
Прибывшая на место происшествия полиция была обстреляна из автоматического оружия. Стражи порядка отрыли ответный огонь, широко использовали слезоточивый газ.
По данным полиции, за ночь преступниками были сожжены более трех десятков машин, разграблены и подожжены несколько магазинов, уничтожены автобусные остановки, сожжен спортивный зал. В ходе инцидентов со стороны преступников раздавались крики, что следует уничтожать всех белых.
Среди полицейских и жандармов никто не ранен. В ходе действий полиции был с поличным задержан молодой человек, пытавшийся поджечь большой магазин, торгующий автомобилями.
Всю ночь над местами стычек летал вертолет жандармерии, который освещал кварталы прожектором и производил инфракрасной камерой съемки происходящего, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://news.mail.ru/incident/4125060/
trololo68
17.07.2010, 21:39
Где бля? Южнее Гренобля_)))))
сорри за оффтоп, не удержался))
Кстати в Футураме робот Бендер если что призывает уничтожить все человечество)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot