Вход

Просмотр полной версии : На каком языке писали при Мазепе?



Приазовец_
07.04.2010, 01:59
Итак, если кто не в курсе, напомню, что как раз 05.04 исполняется 300 лет "Конституции Орлика".

Вообще-то, вряд ли можно назвать этот документ "конституцией". Сам Орлик обозвал его как "Договоры и постановленя прав и вольностей войсковых межи Ясне вельможным Его милости паном Филиппом Орликом..." и так далее, там название на полстраницы, ниже я приведу скан. Обратите внимание, никакого Пилипа Орлика, исключительно Филипп. Народ, населяющий Украину, именуется малороссийским. Но самое интересное: "Конституция Орлика" написана на русском языке!
http://s04.radikal.ru/i177/1004/98/290ab467d1af.jpg (http://www.radikal.ru)
Как видите, ничего даже отдаленно напоминающего современный "украинский язык" нет и близко. Обычная русская речь с небольшим налетом южных говоров.

Ну и пару слов по поводу текста "первой в мире конституции". Шведские короли объявляются вечными протекторами Украины (это к слову о "незалэжности, за которую якобы боролись Орлик и Мазепа). Крымская орда величается братским народом, в тексте документа имеются трогательные слова о вечной дружбе и скрепленном совместными походами боевом товариществе и братстве с татарами.

Стоит ли напоминать, что большая часть татарских походов производилась на Украину за ясырем? Кстати, совсем скоро, уже в следующем, 1711 году, казачки Орлика вместе с татарами и осуществили подобный набег за рабами на Украину.

Ну и пару слов по поводу "европейскости" "Конституции Орлика" по сравнению с "отсталыми азиатскими москалями". В документе утверждается, что на Украине будет только одна вера, православная, а все остальные будут нещадно искореняться.

То есть - в лучшем случае поляков, униатов, лютеран, мусульман и евреев вышлют из страны, а скорее всего - вырежут. Интересно, как к такому варианту относятся нынешние галичане (сами в большинстве католики или униаты)?

В общем, весьма интересный и показательный текст.

Не Святой
07.04.2010, 02:21
В принципе я знал, что в 18 веке укромовы не было и в принципе, но некоторым это практически невозможно доказать. А вот такие сканы - лучшее доказательство.
Вот бы где добыть полный отсканированный текст "конституции"(!?!?!?!)......

Приазовец_
07.04.2010, 03:44
Согласно переписи в Российской Империи 1897 г.:
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0187/perep04.php
Алфавитный список народов, обитающих в Российской Империи - "украинцев" нет!
http://demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=0
Распределение населения по родному языку и регионам Российской Империи - "украинского" нет!

BWolF
07.04.2010, 08:58
В принципе я знал, что в 18 веке укромовы не было и в принципе, но некоторым это практически невозможно доказать. А вот такие сканы - лучшее доказательство.
Вот бы где добыть полный отсканированный текст "конституции"(!?!?!?!)......
Есть букварь, выпущенныій во Львове в 1574 году:
http://www.litopys.org.ua/fedorovych/image001.png
Здесь можно прочесть Грамматику, по которой учились русские в 17 веке (включая Ломоносова) - http://www.litopys.org.ua/smotrgram/sm.htm

Кстати, можно поучаствовать и в голосовании за героя - http://izbornyk.org.ua/files/opyt/vydukropyt.htm .

Антип
11.04.2010, 23:00
Объективно говоря, первоисточник этой информации находится вот здесь: Исполняется 300 лет "Конституции Орлика" (http://zhur-zhal.livejournal.com/204376.html)

Ну, это так - для пущей справедливости:)) и вообще, для информации. Раз уж приводите чей-то текст, то неплохо бы и ссылочку на автора текста указывать.

:drinks:

Johnch
11.04.2010, 23:36
неплохо бы и ссылочку на автора текста указывать.

У нас новый модер? или ЖЫ ЖЫ теперь за официальные издания числятся?

Антип
12.04.2010, 16:47
неплохо бы и ссылочку на автора текста указывать.

У нас новый модер? или ЖЫ ЖЫ теперь за официальные издания числятся?

То есть вы считаете нормальным использовать чужой текст без указания авторства или источника? Да пожалуйста, кто ж вам запретит-то.