Мнение Института современного развития [Архив]

Просмотр полной версии : Мнение Института современного развития

gorgona-meduza

07.04.2010, 13:59

Россия может стать жертвой нового глобального экономического кризиса, из-за сырьевой экономики и низкого качества госуправления. Под угрозой может оказаться даже ее статус регионального лидера на постсоветском пространстве. Влияние Москвы в СНГ заметно сокращается под давлением Китая, Евросоюза и США. О таких опасностях говорят результаты международного исследования "Модели посткризисного развития", которые будут обсуждаться сегодня в президентском "Институте современного развития (ИнСоР)", пишет "Независимая газета".

Как отмечает издание, международное исследование об опасностях нового кризиса подготовлено "Институтом посткризисного мира" по результатам опроса почти 250 экспертов из 53 стран мира - в том числе Китая, Японии, Индии, США и России. Группа экспертов была сформирована как из экономистов, ученых, финансовых аналитиков, владельцев ведущих компаний, так и из политиков, чиновников.

Подавляющее большинство опрошенных экспертов (примерно 85%) ожидают новую волну мирового кризиса уже в ближайшем десятилетии. При этом многие эксперты-пессимисты назвали 2009 год не просто переломным моментом кризиса, а началом более длительного процесса развала. Причем если основные причины текущего кризиса, по мнению экспертного сообщества, лежат в финансовой сфере, то причины следующего кризиса лежат в цивилизационной (геополитической) области.

Новый кризис, о котором говорят иностранные эксперты, будет сопровождаться переделом экономических сфер влияния, а также острой борьбой за ресурсы и лидерство в технологиях. В числе проигравших окажутся страны с низким качеством госуправления, нестабильной экономикой и сокращающимся населением, которым не помогут даже их сырьевые запасы или вооружения. Такие выводы международных экспертов особенно тревожно звучат для России, которая очень близка к критериям потенциальных жертв будущего кризиса.

Главным уроком текущего кризиса для экспертов стало осознание того, что в экономике в любых условиях, но в кризисных особенно, ведущая роль принадлежит "государству как стимулятору национальных рынков, как центру выработки национальной экономической стратегии и как регулятору национальных рынков и архитектору системы регулирования рынков международных". То есть мировое или даже региональное лидерство в будущем будет достижимо только при эффективном государственном управлении, которое как раз и обеспечит стране высокое технологическое развитие, конкурентные демографические и макроэкономические показатели и т.п.

Как считают эксперты, претендовать на лидерство в СНГ могли бы Россия, Казахстан и Украина. И по таким показателям, как успешность антикризисной политики, инновации в политике и экономике, взвешенная внешняя политика, РФ выглядит вполне выигрышно на фоне многих стран СНГ.

Однако сырьевой путь развития и неэффективное госуправление серьезно ослабляют положение России на постсоветском пространстве, делают ее непривлекательной для сотрудничества и неавторитетной для принятия интеграционных решений, единодушны эксперты.

Тем временем конкуренция со стороны ЕС, США, Китая и Турции влечет за собой деградацию экономических связей России со странами СНГ. Это проявляется, например, в резком сокращении - в полтора-два раза - доли российской продукции высокой степени обработки в общем объеме импорта СНГ. "Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз", - отмечают эксперты ИнСоРа. Более того, на внешнем рынке Россия и другие страны СНГ выступают по ряду товаров - преимущественно сырьевых - как конкуренты, а не партнеры, что усиливает противоречия между ними.

http://www.newsru.ru/russia/07apr2010/crizis.html

К вопросу эффективных менагеров.

zlin

07.04.2010, 14:01

Россия может стать жертвой нового глобального экономического кризиса, из-за сырьевой экономики и низкого качества госуправления
опять эта дрочка!!!!!!!!!!
не надоело еще?

gorgona-meduza

07.04.2010, 14:16

zlin

07.04.2010, 14:19

к аффтару это аналитеги
независающий клозет, очевидно, хотя могу и ошибаться

glava

07.04.2010, 14:19

очередная мутная контора с очередным прогнозом.

gorgona-meduza

07.04.2010, 14:20

Я не совсем понял почему, типа, *президентский* Интитут?
Меня именно это смутило.

glava

07.04.2010, 14:22

Я не совсем понял почему, типа, *президентский* Интитут?
Меня именно это смутило.

и что?
Гайдар тоже работал в Институте переxодного периода....

Живя на Украине, ты мог воочию убедиться - пиздец-свойство стабильныx систем.
а нам и вам - поx/:greeting:

gorgona-meduza

07.04.2010, 14:30

Ясно - по классификации - откровенные пидарасы?:yahoo:

Regel

07.04.2010, 14:31

Под угрозой может оказаться даже ее статус регионального лидера на постсоветском пространстве.

Ну, то, что Украина РФ нужна не меньше, а даже в долгосрочной перспективе больше, чем РФ Украине, я уже устала говорить.
И дело не в том, чья песочница больше, чьи пасочки красивше. Дело в том, что сырьевые ресурсы России велики и привлекательны зело. Так было, есть. И до тех пор, пока так будет, Запад, каким бы "другом" он ни казался, будет иметь единственной целью добраться до этих ресурсов. В идеале, чтобы мы сами им эти ресурсы добывали и по себестоимости отдавали доставляли им на место. Надо для этого расчленить Россию- расчленяют. Надо "подмазать" новообразованным из куском Россиии государствам, подмазывают. Надо привадить деньгами- приваживают. Надо устроить смуту- устраивают. Надо развалить оставшийся кусок по-больше под названием РФ- прилагают усилия, чтобы развалить. Не так, так этак. Не будет объединения земель- будет фигово для РФ. Чем дальше, тем фиговее.

А сила России в ее единстве. В сплоченности всех народов и земель.
Увы. Так что, хотим жить- будем объединяться. Хоть в союзе, хоть в содружестве.
Надеюсь, в Москве это давно уже не только поняли, но и осознали, что времени на длительные подготовки нет. Понимая, что там люди не даром хлеб едят, надеюсь, что таки те шаги, которые предприняты- это не просто шаги, а начало большого, трудного, но упорно-настойчивого пути к объединению земель и возрождению России, ее силы и самостоятельности.
Ибо.
ИМХО

glava

07.04.2010, 14:37

Ясно - по классификации - откровенные пидарасы?:yahoo:

скорее всего:dance2:

gorgona-meduza

07.04.2010, 14:39

Ясно - по классификации - откровенные пидарасы?:yahoo:

скорее всего:dance2:

Дай мнение Д'Артаньянов.:drinks:

glava

07.04.2010, 14:41

Ясно - по классификации - откровенные пидарасы?:yahoo:

скорее всего:dance2:

Дай мнение Д'Артаньянов.:drinks:

Все козлы.Мы победим.:yahoo:

Regel

07.04.2010, 14:55

Спелись, ога :)

Misantrop

07.04.2010, 19:17

Ясно - по классификации - откровенные пидарасыМало того, еще и унылые...

Misantrop

07.04.2010, 19:22

В числе проигравших окажутся страны с низким качеством госуправления, нестабильной экономикой и сокращающимся населением, которым не помогут даже их сырьевые запасы или вооружения.... т.е. практически любая страна, за исключением Северной Кореи. У всех остальных в кризис экономика качается, везде старение населения (даже в Китае) идет опережающими темпами и управление страной далеко от идеала... ;). И еще вопрос: в чем именно не помогут сырьевые запасы и оружие? В попытке отбиться от захвата? Т.е. мировой агрессор все же имеется и все басни про мировой демократический порядок - фуфло для лохов?

Волгарь

07.04.2010, 21:18

Я не совсем понял почему, типа, *президентский* Интитут?
Меня именно это смутило.

Видимо, потому, что его эксперты готовят доклады для Президента РФ, а председателем Попечительского совета института является Медведев Д.А. лично. :)

Институт современного развития (ИНСОР) создан с целью объединения лучших экспертов для подготовки предложений и выработки документов по важнейшим направлениям государственной политики.

Институт работает над решением поставленных перед ним задач, привлекая ведущих российских и зарубежных ученых, а также руководителей компаний и государственных структур к открытому и прямому диалогу, цель которого – определить практические пути развития российского общества и государства. Институт организует экспертные дискуссии и конференции, осуществляет независимую исследовательскую деятельность с привлечением лучших специалистов, а также предоставляет площадку для открытого обмена идеями и мнениями. Мы не являемся приверженцами узких идеологических принципов и твердо настроены на всесторонний, равноправный и честный диалог о будущем России.

В рамках научно-исследовательской деятельности Института и по результатам экспертных обсуждений формулируются практические рекомендации для Президента и Правительства РФ, готовятся аналитические и информационные материалы, адресованные всей российской общественности.

http://www.riocenter.ru/ru/about_us

Но это - насчет ИНСОР. :) А теперь обращаем внимание на соответствие заголовка и сообщения. ;)

Тема называется - Мнение Института современного развития.

В сообщении читаем:

О таких опасностях говорят результаты международного исследования "Модели посткризисного развития", которые будут обсуждаться сегодня в президентском "Институте современного развития (ИнСоР)", пишет "Независимая газета".

Как отмечает издание, международное исследование об опасностях нового кризиса подготовлено "Институтом посткризисного мира" по результатам опроса почти 250 экспертов из 53 стран мира - в том числе Китая, Японии, Индии, США и России. Группа экспертов была сформирована как из экономистов, ученых, финансовых аналитиков, владельцев ведущих компаний, так и из политиков, чиновников.

***

"Россия более не является безальтернативным стратегическим партнером для совместного развития стран Содружества. Экономически эту роль готовы взять на себя прежде всего Китай и Евросоюз", - отмечают эксперты ИнСоРа. Более того, на внешнем рынке Россия и другие страны СНГ выступают по ряду товаров - преимущественно сырьевых - как конкуренты, а не партнеры, что усиливает противоречия между ними.

Обратите внимание - ИНСОР еще только собирается обсуждать доклад.

Подготовил его не ИНСОР, а "Институт посткризисного мира".

Но мнение его экспертов уже приписывается экспертам ИНСОРа. :)

Что особенно интересно - если зайти на сайт ИНСОРа, то можно легко заметить, что сегодня там обсуждался несколько иной доклад.

7 апреля 2010

7 апреля в Институте современного развития состоялась презентация доклада "Объединение регионов Российской Федерации: за и против".

http://www.riocenter.ru/ru/news

- на той же страничке есть и темы остальных мероприятий, можете поискать упомянутый в сообщении доклад и его обсуждение... Если найдете - у нас будет шанс узнать мнение о докладе экспертов именно "президентского" ИНСОРа, а не "Института посткризисного мира".

Информация об обсуждении этого доклада в ИНСОРе имеется на сайте самого "Института посткризисного мира":

7 апреля 2010г. в 15:00 в ИНСОРе (Москва, Делегатская улица, д. 7, стр. 1) состоится Круглый стол «Модели посткризисного развития: шансы для России», посвященный выработке позиции России в грядущем переделе мира и, в частности, на предстоящем саммите G-20 в Торонто.

В дискуссии примут участие политики, экономисты, ученые и общественные деятели, депутаты Госдумы и члены Совета Федерации России.

Участникам Круглого стола будет представлен Доклад «Модели посткризисного развития: глобальная война или новый консенсус», подготовленный Фондом «Институт посткризисного мира» на основе глобального экспертного исследования, в котором приняли участие более 247 ведущих экспертов из 53 стран мира.

Проведенный экспертный опрос дает основания прогнозировать, что следующий мировой кризис произойдет в ближайшем десятилетии и будет не экономическим или финансовым, а цивилизационным и геополитическим. Нынешний кризис — не последний: следующий станет его продолжением и изменит расстановку сил в мировой экономике.

В ближайшие десять лет получат шанс страны, способные стать инновационной площадкой будущего. Среди национальных экономик выдвинутся лидеры, которые станут «законодателями мод» в мировом развитии. Это может повлечь за собой переход от термина «мировая экономика» к более адекватному для многополярного мира термину «мировые экономики».

http://www.postcrisisworld.org/annonces/podrobnee/009/

- но при этом, как видим, ни анонсами, ни отчетами самого ИНСОРа не подтверждается. :) То ли "без меня меня женили" ;) - то ли, в лучшем случае, ИНСОР любезно предоставил "посткризисным" помещение для обсуждения, и на этом основании мнение докладчиков уже сделали "президентским". :)

Немного о самом "Институте посткризисного мира".

Фонд «Институт посткризисного мира» - независимый аналитический центр, созданный в Москве в начале 2009 года по инициативе ряда известных организаций России: Фонда «Общественное мнение» (www.fom.ru); Центра некоммерческого партнерства «Бизнес-солидарность» (www.kapitalisty.ru), Фонда «Центр развития фондового рынка» (www.crfr.ru) и др.

Деятельность Института направлена на то, чтобы способствовать развитию диалога между экспертным сообществом, деловыми кругами, гражданским обществом и правительственными структурами в принятии эффективных антикризисных решений, в первую очередь касающихся создания благоприятного климата для успешной деятельности малого и среднего бизнеса.

http://www.postcrisisworld.org/about/

Как видим - далеко не "президентский" институт. :) С "проправительственными" структурами и организациями связан - но уровень все-таки пониже "кремлевского". ;) Да и сам доклад только вынесен на обсуждение. Возможно, экспертам-оппонентам тоже найдется что сказать... :)

Mariner

07.04.2010, 23:11

Ну, то, что Украина РФ нужна не меньше, а даже в долгосрочной перспективе больше, чем РФ Украине - эх, ну это не больше, чем хотелки-мечталки для самоуспокоения.
Хорошо, что в политике мыслят иными категориями.
Скажу даже больше - в ее нынешнем виде Украина не нужна вообще никому. Ну кроме части самих граждан украины, конечно.

gorgona-meduza

08.04.2010, 12:19

Саш, эти на д'Артаньянов тянут?

Аналитическая группа международного рейтингового агентства Fitch Ratings по суверенным рейтингам прогнозирует, что по итогам текущего года в регионе Европа, Ближний Восток и Африка большинство стран с развивающейся экономикой достигнут роста ВВП, в том числе на 4,5% - в России, на 3% - на Украине и в Казахстане, на 4% - в Турции. Об этом говорится в сообщении агентства.

Как ожидается, сопоставимые корпоративные эмитенты с развивающихся рынков Европы, Ближнего Востока и Африки в 2010г. увеличат свои капвложения, по мере того как будут испытывать больше оптимизма в плане перспектив роста своего бизнеса на фоне улучшения экономических перспектив.

На развитых рынках не ожидается значительных изменений в инвестиционных планах корпоративных эмитентов, за исключением секторов недвижимости и строительства, в которых прогнозируется дальнейшее снижение уровней инвестиций.

http://top.rbc.ru/economics/02/02/2010/367241.shtml

gorgona-meduza

08.04.2010, 12:21

Видимо, потому, что его эксперты готовят доклады для Президента РФ, а председателем Попечительского совета института является Медведев Д.А. лично. :)

Спасибо.:drinks:

МОСКАЛЬ1968

08.04.2010, 12:26

О да! Россия распадется, Китай её поглотит. Все мужики в россии - алкоголики, а по ночам в России ходят медведи с балалайками.

Galla

08.04.2010, 12:46

Regel

09.04.2010, 08:04

Regel

09.04.2010, 08:10

Dimson

09.04.2010, 08:50

Как отмечает издание, международное исследование об опасностях нового кризиса подготовлено "Институтом посткризисного мира" по результатам опроса почти 250 экспертов из 53 стран мира - в том числе Китая, Японии, Индии, США и России. Группа экспертов была сформирована как из экономистов, ученых, финансовых аналитиков, владельцев ведущих компаний, так и из политиков, чиновников.Очень интересно было бы узнать, что думали данные эксперты, скажем году в 2006, о стабильности мировой финансовой системы.
В качестве оценки компетентности их экспертиз.
А то Глоба тоже каждый год что-то прогнозирует - тем и кормится ;)

Regel

09.04.2010, 10:24

Очень интересно было бы узнать, что думали данные эксперты, скажем году в 2006, о стабильности мировой финансовой системы.

Дык, были типа в теме, ога. Как и Глоба ;)

Клёпа

09.04.2010, 22:08

О да! Россия распадется, Китай её поглотит. Все мужики в россии - алкоголики, а по ночам в России ходят медведи с балалайками.

1. Россия пишется с большой буквы. Всегда. Даже когда про пьяных мужикофф. ;)
2. Не все в России мужики- алкоголики. Вот знаю многих, что не пьють и в компании при этом белой вороной не выглядят. Искусство, однако. Не всем дано.
3. Медведи ходят. В лесу. Но все меньше. Помнится, мой начальник одного сам забедил. Шкуру иноземцу подарил. С барского плеча. А не жалко. Пущай помнить и дрожить от робости, ога.
4. На балалайках жарять бабки восьмидесятилетние. Уж одна точно. У станции метро, пока жива была, концерты давала. Да так, что дым коромыслом, да репертуар всякостный. Хуть народные, хуч классику, а хоть и попсу гунявую.
Забойная бабуся была. Много лет чубучила...

Клепа,

а что, бабка с балалайкой есть еще на площади 5-го года? Уж больно стара была...

Отвечаю:
4.Бабка сидит на против Пассажа на ул. Вайнера (Арбате местном, как помнишь). Песни орет и исполнят на балалайке по прежнему виртуозно. С месяц назад наблюдала.
3.Медведя встречаются. Тока их мало (почему то...:scratch_one-s_head:)
2.Водятся. Подтверждаю. На Новый год мои офисные алкоголики не выдули даже бутылки шампанского на 7. Куда мы катимся?!:yahoo:
Толи дело быдло в маршрутке с пивом в половине восьмого утра! :bad:
1.Совершенно согласна. Только так.

А еще сегодня другой прогноз слышала. О том, что Россия готовится к экономическому рывку. Те же аналитики....

Береза

09.04.2010, 22:31

Как отмечает издание, международное исследование об опасностях нового кризиса Да не новый это кризис. Это все тот же. Его нормальное развттие продолжается. И эхо потом вдарит.
Все по плану.

Волгарь

09.04.2010, 23:13

А еще сегодня другой прогноз слышала. О том, что Россия готовится к экономическому рывку. Те же аналитики....

Ну, тут, может, и не те, но все равно интересно:

Москва. 9 апреля. FINMARKET.RU - Кризис нанес российской экономике ощутимый удар. ВВП обвалился за 2009 год на 7,9%. Такое падение поставило Россию в разряд стран, наиболее пострадавших в кризис. Зато в 2010 году экономика РФ может продемонстрировать самый большой прыжок в мировой экономике. Эксперты начинают повышать прогнозы по росту ВВП в текущем году.

"Эффект отскока"

Проанализировав экономику развивающихся стран Bank of America - Merrill Lynch пришел к выводу, что темпы роста российского ВВП будут лучше, чем ожидалось ранее.
В итоге прогноз роста ВВП России в 2010 г. был повышен с 5% до 7% (год к году). Таким образом, Россия становится мировым лидером по так называемому "эффекту отскока" (сравнение роста ВВП в 2009 и 2010 гг.).
Такой прытью в восстановлении может похвастаться разве что экономика Турции. В исследовании BofA Merrill Lynch эта страна занимает второе место по темпам восстановления среди развивающихся экономик, но ее "эффект отскока" куда скромнее, чем у лидера.
Но, несмотря на впечатляющий прогнозируемый рост ВВП России, аналитики банка полагают, что новый прогноз остается консервативным, если сравнивать с ситуацией в 1998-2000 гг. И на докризисный пик роста экономика вернется не ранее первого квартала следующего года. При этом консенсус-прогноз остается на уровне 4%.
Основным драйвером роста остается экспорт сырьевых товаров. Ко второй половине 2010 г. ожидается рост потребления на фоне снижения безработицы, роста доходов населения. Инфляция в 2010 г. составит 6%. При этом ожидается, что ЦБ РФ воспользуется "окном возможности" и снизит процентные при условии более низкой инфляции. Не исключено, что ставка рефинансирования может быть снижена до 6,5%.
Аналитики банка также позитивно оценивают долгосрочные перспективы рубля и российских акций. В частности, российскому рублю предстоит укрепляться вплоть до конца 2010 года даже при условии небольшой коррекции во втором полугодии.

Эффект низкой базы

Не только в BofA Merrill Lynch занялись пересчетом темпов роста российского ВВП. На днях Morgan Stanley повысил прогноз роста ВВП РФ до 6,5% в 2010 г. из-за эффекта низкой базы
Morgan Stanley пересмотрел в большую сторону свой прогноз роста ВВП РФ в 2010 году, повысив его с 5,3% до 6,5%, после публикации последних данных о динамике ВВП России в 2009 году от Росстата, сообщается в обзоре Morgan Stanley.
Как отмечается в обзоре, согласно последним данным от Росстата, эффект низкой базы достаточно сильный для того, чтобы повысить прогноз роста российской экономики в 2010 году. В то же время аналитики Morgan Stanley по-прежнему считают, что в 2011 году произойдет резкое снижение темпов роста ВВП РФ в связи с тем, что начиная с этого года действие эффекта от стимулирующих мер и пополнения товарных запасов пойдет на спад.
Между тем эксперты несколько повысили прогноз роста экономики РФ и в 2011 году - с 2,8% до 3,2%.
"Пересмотренные данные по падению ВВП РФ в I квартале 2009 года показали, что оно было меньше, чем предполагалось раньше, - минус 9,4%, а не минус 9,8%. Между тем улучшение данных по падению ВВП РФ в III квартале было более существенным - минус 7,7%, а не минус 9,8%, что привело к значительному ухудшению результатов динамики данного показателя в IV квартале: минус 3,8%, а не предполагаемые на основании прежних данных минус 2,6%. Данные о снижении ВВП РФ за 2009 год остались без изменения - 7,9%. По нашим оценкам, если в 2010 году рост ВВП РФ в квартальном сопоставлении будет нулевым на протяжении всего года, то рост экономики России в текущем году составит всего 3,3%", - говорится в обзоре.
В то же время в нем отмечается, что, несмотря на ожидаемый значительный рост ВВП РФ в 2010 году, аналитики Morgan Stanley по-прежнему считают, что в долгосрочной перспективе темпы роста экономики РФ без проведения серьезной реформы в денежно-кредитной сфере, повышения конкуренции и грамотной миграционной политики будут достаточно низкими - около 3,5% в год.

Далеко не все эксперты готовы повышать прогноз по росту ВВП РФ до 6 и более процентов. Ранее эксперты рейтингового агентства Standard & Poor's посчитали прогнозы по росту ВВП РФ в текущем году на таком уровне излишне оптимистичными. S&P прогнозировало рост реального ВВП РФ в 2010 году на 3,5%, несмотря на то, что российские министерства и ведомства проявляют больше оптимизма. Да и инфляция не уложится в заданные рамки и будет более значительной, чем ожидается, считают в агентстве.
Прогноз Международного валютного фонда более консервативен -3,6% роста ВВП соответственно. Всемирный банк в конце марта пересмотрел свой прогноз с 3,2% до 5-5,5% роста ВВП РФ в этом году
Российские же чиновники не исключают роста ВВП и до 6%. Как заявил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, рост экономики в этом году, скорее всего, составит 4-4,5%. "Если продолжится рост, который наблюдался в третьем и особенно в четвертом квартале 2009 года, то можем получить рост около 6%. Но ряд рисков ставит серьезные рамки для оживления экономики. Наиболее реальная оценка роста ВВП в 2010 году - это 4-4,5%", - сказал он.
Роста ВВП на 4-5% в этом году ждет и первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, а ожидания Citi выглядят сродни "эффекту отскока", упомянотому BofA Merrill Lynch, - рост экономики на 6,2%.

http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=1465335

В общем, может, и не очень круто - но восстанавливаемся помаленьку... а там видно будет.

При этом европейцы себе пророчат не настолько большой рост. И большие проблемы.

БРЮССЕЛЬ, 9 апр - РИА Новости, Александр Шишло. Обеспечение высоких темпов экономического роста в Евросоюзе потребует проведения в ближайшие годы непопулярных реформ, считает председатель Европейского Совета (полномочной коллегии лидеров 27 стран ЕС) Херман ван Ромпей, которого в СМИ называют президентом ЕС.

Международный валютный фонд прогнозирует в этом году суммарный рост ВВП Евросоюза на уровне 1%, в отличие от большинства развивающихся экономик, которые уже вполне уверенно вышли из кризиса.

"Избежать в ближайшие годы непопулярных реформ не удастся", - заявил ван Ромпей в интервью испанской El Pais, не пояснив, какие конкретно реформы он имеет в виду.

При этом президент ЕС заметил, что "правящий популизм" в Европе осложняет принятие необходимых для ее будущего мер.

"Европейская модель не может выжить без более высокого экономического роста, и Европа не может играть роль в мире без большей экономической крепости", - подытожил ван Ромпей.

http://www.rian.ru/world/20100409/220242788.html

Интересно, как скоро будет готова Европа интегрировать в себя еще одну страну - со всеми ее экономическими проблемами? ;) И насколько будет оставаться привлекательным для интеграции Евросоюз без "правящего популизма"? :)

San4es60

20.08.2010, 09:05

Пекин впервые опубликовал собственный кредитный рейтинг, который значительно отличается от западных оценок
2010-08-11 / Анастасия Башкатова

Для Шанхая – финансового центра Китая – рейтинг Dagong станет главным ориентиром.
Фото Reuters
Пекин считает систему международных рейтингов неадекватной и самостоятельно переоценил устойчивость экономик ведущих стран мира. Китайские аналитики понизили кредитный рейтинг для 18 стран мира, среди которых США, Германия, Франция, Англия и др. Тем самым китайские экономисты впервые поставили под сомнение рейтинги трех ведущих западных агентств – Moody’s, S&P и Fitch. Одновременно Пекин назвал более устойчивыми экономики девяти стран, среди которых сам Китай, а также Россия. Независимые эксперты уверены, что ангажированность оценок – это грех не только западных компаний, но и китайских. Однако то, что Китай пошатнул монополию Moody’s, S&P и Fitch, – большой плюс. В том числе и для самой России.

Китай нарушил рейтинговую монополию ведущих западных компаний, которые в последнее время подвергаются активной критике за возможные манипуляции с оценкой в тех или иных странах кредитных рисков. Речь идет о международных агентствах Moody’s, S&P и Fitch. Китайская рейтинговая компания Dagong опубликовала свой собственный суверенный кредитный рейтинг 50 стран мира, ВВП которых в целом составляет 90% от мирового показателя. Тем самым, как сообщило вчера китайское информационное агентство «Синьхуа», незападная компания впервые публикует информацию о суверенном кредитном риске крупнейших экономик мира. Поэтому, несмотря на то, что аналитики Dagong презентовали рейтинг уже три недели назад, эта новость до сих пор находится в центре внимания как азиатских, так и западных СМИ, и Китай по-прежнему считает ее экономическим событием номер один.

Это может вынудить малый бизнес торговать по ночам из-под прилавка
Доклад Dagong составлялся в соответствии с нормами, отличающимися от действующих международных рейтинговых стандартов. Поэтому, согласно китайскому отчету, положение многих стран существенно отличается от тех оценок, которые им выносились западными рейтинговыми компаниями. Так, экономика девяти стран – Китая, Саудовской Аравии, России, Бразилии, Индии, Индонезии, Венесуэлы, Нигерии, Аргентины – оказалась, по мнению китайских аналитиков, значительно надежнее, чем считают ведущие западные компании. В частности, Россия получила от Dagong рейтинг А со стабильным прогнозом по долгосрочным долговым обязательствам. Это на ступень выше тех оценок, которые выносили России западные аналитики.

Свои собственные экономические достоинства Китай тоже оценил куда выше, чем принято на Западе. Поднебесная обошла в рейтинге Америку, присвоив себе довольно высокий рейтинг «АА+». В то же время экономическую надежность 18 стран – в их числе США, Германия, Франция, Англия, Канада, Бельгия, Греция и др. – китайские аналитики посчитали неоправданно переоцененной. Например, в противовес S&P и Fitch, которые обычно присуждали Штатам наивысший рейтинг ААА, Китай опустил США до уровня АА и дал негативный прогноз американским долгосрочным долговым обязанностям. То есть в Китае уверены, что в Америке сложилась тревожная экономическая ситуация, которая пока умалчивается или игнорируется западными рейтинговыми компаниями и которая в дальнейшем будет только ухудшаться.

На кредитную надежность стран существует теперь два взгляда – азиатский и западный..
Фото Reuters
Изменение китайским агентством рейтинга России на более надежный и стабильный – еще один шаг в сторону активного наращивания экономических связей между двумя этими странами – почти аутсайдерами в глазах западных компаний. В целом, говорят эксперты, не столь важно, какой именно была истинная цель Китая, изменившего рейтинг России. Хотел ли он сделать вежливый реверанс в сторону своего экономического партнера, или же китайские аналитики на самом деле стремились избежать ангажированности оценок и сообщить о реальном положении дел во многих странах, главное – другое: монополия западных рейтинговых агентств на мировом рынке пошатнулась. И Россия может извлечь из этого свою пользу, начав активно завоевывать китайский рынок и размещая в Поднебесной свои акции. «IPO «Русала» на Гонконгской фондовой бирже показало российским компаниям возможность выхода на новый рынок капитала. Несмотря на улучшение ситуации на глобальном рынке первичных размещений, размещениям российских компаний препятствует сложная макроэкономическая ситуация», – напоминает замглавы правления банка «Развитие-Столица» Геннадий Вагабов. Поэтому, полагают многие эксперты, Китай действительно может помочь России. В итоге, как уверяет юрист компании Penny Lane Realty Сергей Поправка, «размещение акций российских компаний в Китае – вопрос ближайших пяти лет, от силы шести-семи».

В Мой Мир В то же время другие независимые эксперты обращают внимание на то, что вызывает сомнения «неподкупность» в том числе и самого Dagong. «Китайский рейтинг вряд ли очень быстро завоюет мировое доверие и станет ориентиром для крупнейших инвесторов. Очевидно, что этот рейтинг максимально зависим от политики партии в отношении стран, участвующих в оценке. Это, кстати, частично отражается в столь высоком рейтинге России», – замечает ведущий специалист казначейства КБ «Интеркоммерц» Андрей Харинов. Как говорит эксперт, пока достаточно трудно оценить адекватность китайского рейтинга, но «тот факт, что оценка способности обслуживания госдолга Россией превышает этот же показатель США, наталкивает на мысли о несколько нетрадиционном подходе и не менее новаторской методике составления рейтинга». «Международные рейтинговые компании подвержены политическому влиянию, и Dagong не исключение», – продолжает Геннадий Вагабов. Однако некоторые оценки, сделанные китайскими аналитиками, вполне обоснованны, считает он. Например, если учесть высокий долг США, то понижение американского рейтинга уже не кажется таким уж неоправданным
http://www.ng.ru/economics/2010-08-11/1_ierarhiya.html

Сам документ с рейтингом: http://www.dagongcredit.com/dagongweb/uf/Sovereign%20Credit%20Rating%20Report%20of%2050%20Countries%20in%202010.pdf

San4es60

20.08.2010, 09:27

http://imgur.com/hWkmD.jpg
А в Эстонии оказывается тоже пэрэмога

http://imgur.com/Wogoe.jpg

А вот на Украине - не очень =\