Нужно книжки умные читать...)

[Грагер]

Давно мы что-то не вспоминали славных украинских историков...)

http://s42.radikal.ru/i097/1005/c3/10e7c4ac6cee.gif

http://s46.radikal.ru/i114/1005/60/a2b09d91b68a.gif

http://i060.radikal.ru/1005/da/c3d04b1950c8.gif

http://s004.radikal.ru/i207/1005/50/c0b525b84170.gif

http://i076.radikal.ru/1005/f2/f3c52d92455b.gif

[Не Святой]

Да........... Вот так бред. Великое княжество Украина не уступало Византии ни в чем (сразу же бы и написали, что многократно превосходило) - как настоящий сказочный персонаж.

[Зупырь]

Список князей неполон! Где же славные властители времён триполья? А портрет Кия чьей "кисти"? Почему не приложили фотографии и документальные хроники?

[Янус Полуэктович]

Давно мы что-то не вспоминали славных украинских историков...)


Спасибо за приведенный текст, но все-таки не все здесь мову на достаточном уровне знают. А любопытно, думаю, всем. К тому же и правила требуют либо перевести текст, либо хотя бы кратко изложить своими словами. Так что уж пожалуйста учитывайте.

[Observerr]

Брошюрка.
Тернополь, 2005г

Автор - Микола Галичанець, родился в 1926 г. в Ивано-Франковской обл. Участник БД в составе УПА.

[Observerr]

http://s004.radikal.ru/i207/1005/0a/e3ff135b8799.jpg


Украинская нация: Происхождение и жизнь украинской нации с древних
времён до XI века.


В книге описаны происхождение и жизнь украинской нации
от её создания 40 тысяч лет назад и до XI века н.э.

Автор раскрывает тот период развития украинского народа,
который запрещали описывать московские колонизаторы.
Записывая за нас нашу историю, они "отрубывали" исторические
корни нации, чем искалечили преемственность её происхождения, развития и
жизни. А "историю" её начали с IX века н.э. - от княжения
Олега II Украинского.

В книге помещены уникальные материалы, которые в истории
нации ещё не публиковались или печатали очень мало и разрознено.

Но это не история нации, как может показаться на первый
взгляд, а только краеведческие веды (знания) автора. Поэтому книжка
будет хорошим помощником именно для постижения происхождения и
жизни украинской нации с древних времён.

Для широкого круга читателей.

При изучении истории в школах и вузах может использоваться
как книга для дополнительного прочтения.

==========

Вот так вот.

Для оценки адекватности аффтара очень советую вчитаться в абзац, начинающийся с "Но это не история нации..."

[Regel]

И где ж вы такое находите...
Мамадорогая

[meZon]

старый баянище (прости, Господи)
...Суперетнос галлів народився в Україні приблизно у 12 ст. до н. е., звідки під різними племінними назвами розселився на величезній території від Прип’яті до Палестини та Іспанії...
...Ісуса — Найвеличнішого Українця! (http://sd.org.ua/news.php?id=13160)http://i066.radikal.ru/1005/ab/4f8de177138a.jpg
--
ГАВНИИК давно дал своё заключение.
Мамадорогаяво-во.
тоже самое сказал почтенный российский доктор (главрач районной больницы), бегло пробежав известный "Словник" С.Нечая.
после чего грязно выругался (ни разу не слышал от него) и накатил стакан без закуси. чего тоже не видывал раньше.

[jarett]

540-575 роки - Мизамир

Вот это номер! Со мной во взводе учился Мизамир, табасаранец по национальности (те самые из Дагестана... Ну у них еще юноши получают аттестат половой зрелости путем обряда инициации с ослицей,знаете наверное) В народе его звали "Нэт войнэ!"... Уж не знал что это украинское имя...

[Янус Полуэктович]

Интересно, что название "великое княжество Украина" означает "великое княжество окраина". Окраина чего? Каким же идиотом надо быть, чтобы, так называя государство, утверждать, что оно самостоятельное, да еще и великое!
Вот, наткнулся в Википедии, в статье "Название Украины":


Этимология и употребление слова «Украина» в источниках и литературе

По наиболее распространенной теории название «Украина» происходит от «Окраина», «пограничная область», которое часто применялось к пограничным землям Руси.[1] В русской литературе вплоть до конца XIX столетия слово «украйна» использовалось в значении «предел, находящаяся у края земля».
Существует также версия в новой украинской исторической науке, что название Украины происходит от слова «край», «вкраина» (нем. аналог «Inland»), «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля заселенная своим народом».[2]
Классический «Толковый словарь живого великорусского языка» Даля (издание 1865 года), объясняя это слово, приводит такие примеры: «Сибирские города встарь зывались украйными. А город Соловецкой место украинное»[3].
Во Сибирской во украйне, во Даурской стороне… — начинается народная песня про реку Амур, известная по рукописному сборнику Кирши Данилова с первой половины XVIII века[4].
Русский филолог, профессор Харьковского университета Измаил Срезневский считал, что слово «Украина» в древнерусском языке означало «пограничная местность» [5]. Анализируя около 20 упоминаний слова «украина» в летописях, русские историки А. В. Стороженко и И. И. Лаппо пришли также к выводу, что это слово обозначало «приграничные, окраинные территории», причём и в русском и в польском языках [6]
Этой же точки зрения придерживался крупнейший украинский историк Михаил Грушевский, который уточнял, что «украина» до XVI означало вообще любую пограничную территорию, а с XVI столетии слово «специализируется на Среднем Поднепровье и со временем становится не только техническим выражением, но и собственным именем для восточно-полуденных украинских земель (Поднепровья и Среднего Побужья)» [7].
Украинский лексикограф Ярослав Рудницкий давал такие значения слова «украина», «вкраина»: 1) пограничная земля; 2) любое отденное место; 3) страна в целом. Наиболее вероятным первоначальным значением слова он считал третье значение [8].
Современные украинские историки Наталья Яковенко и Владимир Баран в интерпретации значения летописных «украин» делают больший акцент на значения «отдалённый участок земли», «отдалённая часть территории», и даже шире — «определённая территориальная единица», при этом соглашаясь, что основным значением выступает «порубежье, порубежные земли, порубежные города, порубежное население» [9]
Русский и польский историк Казимир Валишевский (1849—1935) писал:
«Украина или Окраина означают собою пограничную страну. Еще теперь русские называют таким же образом окраинные части своей империи: польские губернии, Закавказье, среднеазиатские владения. В старину такое название служило в частности для обозначения обширного пространства с неопределенными границами, которое, развернув свои равнины по нижнему течению Дуная до Днепра и Дона, касаясь с одной стороны Карпат, а с другой простираясь вдоль Черного моря, представляло в одно и то же время нечто вроде нейтральной почвы между соседними странами» [10].
Причина двойного прочтения слова «окраина-украина» достаточно проста — в Средние века первой буквой в этом слове была кириллическая буква «оукъ», которая в начертании зачастую передавалась как комбинация букв «отъ» и «ижица» (схожая тогда в начертании с современной буквой «У»), соответственно при многократном переписывании (и в зависимости от этнической принадлежности автора документа) в этом слове буква «оукъ» часто мигрировала в «отъ». Этим может объясняться именование Украины на средневековых картах[11][12][13][14] и в документах, составленных на латыни[15][16] — лат. Marginalia, то есть «пограничье» [17]. В то же время такая транскрипция на другие языки может быть обусловлена и фонетическими причинами.
Как самоназвание государственного образования впервые обозначено в 1917 году после распада Российской империи.

Стало понятно (см. выделенное), откуда на Украине столько маргиналов и"пограничников" (психиатрический термин, означающих человека, состояние которого на грани между психиатрической нормой и патологией). Вот и приведенную ТС книгу состряпал либо пограничник, либо дурак и неуч в одном лице.

[Alra]

Вот и приведенную ТС книгу состряпал либо пограничник, либо дурак и неуч в одном лице.

Есть замечательное определение всего этого адского набора - свидомый.

[Observerr]

Есть замечательное определение всего этого адского набора - свидомый.

Его сознательность вызывает сильные сомнения.
Книгу, по крайней мере, он точно писал не приходя в сознание - так краеведческие веды легше из космоса получать.

[Янус Полуэктович]

Есть замечательное определение всего этого адского набора - свидомый.

Его сознательность вызывает сильные сомнения.
Книгу, по крайней мере, он точно писал не приходя в сознание - так краеведческие веды легше из космоса получать.

Судя по тому, что творилось на Украине в последние 5 лет, русское слово "сознательность" и украинское "свидомость" означают совершенно разное.

[Galla]

похоже, что автор этой книги - простой свидомый маргинал.....:shok:

[trololo68]

похоже, что автор этой книги - простой свидомый маргинал.....:shok:

масло масляное :rofl2:

[Observerr]

русское слово "сознательность" и украинское "свидомость" означают совершенно разное.

Не стоит узкоспециальную терминологию распространять на языковые традиции всего населения :)

[Грагер]

Я особенно проникся именем Ордадавислав.. интересно чьи орды он в VII веке давил...) Или эт просто случайное фонетическое совпадение?..)))

[Igrun]

тоже самое сказал почтенный российский доктор (главрач районной больницы)
Не психиатрической случайно? Увидев пациента.

[Егорий]

Одно скажу - вешал бы на деревьях вверх ногами. Именно из-за этих уродов с бреднями, порожденными неумеренным потреблением буряковки и ляшской спермы предками афтара любые сенсационный исторические открытия на территории Украины остаются незамеченными и воспринимаются как продолжение творчества подобных ведунов.

Вот индоарийцы кстати действительно произошли на территории Украины и на Буковине сейчас еще живут потомки ариев, которые сохранили индоарийский геном общий для всех потомков арийцев. Да много еще чего есть сногсшибательного и в более современной истории, в том числе история восточных славян в первом тысячелетии. Более того, существуют сведения, что до прихода ругов именно волынцы правили объединением славянских племен на правобережье Днепра и у них были свои князья.

Вот только из-за профанации основанной на более менее обоснованных исторических фактах интересоваться всерьез этим периодом уже моветон после подобных "пысьменныкив" и ющенок разных.

[Dimson]

Не стоит узкоспециальную терминологию распространять на языковые традиции всего населенияНу, слово "фашио" и производное "фашизмо" в итальянском тоже довольно безобидное значение имеют. Кто ж виноват, что сукропы нормальное слово сделали символом упёртости и дремучей безграмотности?

[Янус Полуэктович]

Вот и приведенную ТС книгу состряпал либо пограничник, либо дурак и неуч в одном лице.

Есть замечательное определение всего этого адского набора - свидомый.

Ну да, сегодня в другой ветке и на другом свидомом лишний раз убедился, что это именно так.