Просмотр полной версии : Все о НАТО
trololo68
04.05.2010, 16:31
или мы добрые :rofl2:
Возникла идея в этой ветке постить всякие новости и натовские штучки. Мне как любителю оружия было бы интересно, но и все желающие приглашаются заклеймить если чо агрессивную политику блока. Можно мне тут задавать вопросы о бытовых аспектах службы. Думаю темка будет интересной)
итак начнем с позитива. Вести с полей:bomb:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4309/soustov.86/0_3f635_344f6162_XL.jpg
Капрал британских конногвардейцев Крэг Харрисон (35 лет) двумя выстрелами из L115A3 на дистанции около 2.5 км (2475 м) уложил пулемётный расчёт - сначала пулемётчика, а потом второго номера. Дистанция - согласно GPS и далеко за пределами паспортной дальности (на 900 м). По словам снайпера, погодные условия были идеальными - полный штиль и отличная видимость, цели не двигались (второй номер успел повернуться). Пули летели 3 сек.
Эффективная дальность британской L115A3 - 4,921 фута. На больших дистанциях согласно инструкции - только "беспокоящий огонь".
===
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Afghanistan-Sniper-Corporal-Of-Horse-Craig-Harrison-Sets-Record-After-Killing-Taliban/Article/201005115624184
The distance to his two targets was 8,120ft, or 1.54 miles - according to a GPS system - and about 3,000ft beyond the weapon's effective range.
The 35-year-old beat the previous sniper kill record of 7,972ft, set by a Canadian soldier who shot dead an al Qaeda gunman in March 2002.
Speaking about the incident, Cpl of Horse Harrison said: "The first round hit a machine gunner in the stomach and killed him outright. He went straight down and didn't move.
"The second insurgent grabbed the weapon and turned as my second shot hit him in the side. He went down, too. They were both dead."
чемберлен
04.05.2010, 16:38
В лоб ему дать карданом от КАМАЗа с расстояния в один метр.
trololo68
04.05.2010, 16:44
Недавний отчет Пентагона о ситуации в Афганистане за последние полгода показал, что при относительной стабильности ситуации предпосылок к ее улучшению нет. Как показали опросы, афганские граждане оказывают слабую поддержку правительству страны, и лишь незначительное большинство обвиняет в нестабильности «Талибан». Многие продолжают полагаться на международные войска, обеспечивающие безопасность, обучение и снаряжение. По состоянию на 31-ое марта на территории Афганистана было 133 500 военнослужащих – 87 000 американский контингент и 46 500 международных войск. В этом месяце в Афганистан также отправились дополнительные американские войска – в долину Коренгал – небольшую изолированную территорию, где за последние пять лет погибли 42 военнослужащих. НАТО называет этот ход «перестановкой», сосредотачивая внимание на более густонаселенных районах.
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a04_0846.jpg
Вертолет американской армии проверяет территорию недалеко от боевого охранения Бари Алаи после воздушного обстрела пещеры во время продолжительной перестрелки с антиафганскими силами в провинции Кунар 10 апреля. Перестрелка началась, когда 30 боевиков начали обстреливать высадившийся патруль, недалеко от деревни Нишигам, ранив трех солдат и напав на базу. (U.S. Army Staff Sgt. Gary A. Witte)
Понравился кондиционер))
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a06_2314.jpg
Морпех из третьего батальона занимается на свежем воздухе в импровизированном тренажерном зале на базе, недавно дислоцированной в Маржахе, провинция Гильменд, 6 апреля. (MAURICIO LIMA/AFP/Getty Images)
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a07_2283.jpg
Шарлота Фокс (в центре), вдова сержанта Пола Фокса, смотрит, как национальный флаг оборачивают вокруг гроба ее мужа на похоронах в церкви Сент-Ивса, Англия. Снимок сделан 31 марта. Сержант Пол Фокс погиб 26 февраля в результате взрыва у контрольного пункта в Над-е-Али, провинция Гильменд. (AP Photo / Ben Birchall, PA)
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a08_2315.jpg
Грузовики снабжения сил коалиции горят после того, как сотни людей блокировали дорогу и подожгли их в знак протеста против смертей простых граждан во время операций НАТО в провинции Логар, к западу от Кабула, 25 апреля. Протестующие собрались через несколько часов после того, как НАТО объявило об убийстве нескольких боевиков и захвате второго командира талибов. (AP Photo/Mohammed Obaid Ormur)
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a18_2304.jpg
Франсис Коттл, вдова сержанта-майора Роберта Котла, держит флаг на похоронах мужа на Национальном Арлингтонском кладбище 16 апреля в Арлингтоне. Коттл состоял в лос-анджелесском спецназе и погиб в результате взрыва придорожного фугаса в Афганистане. (Win McNamee/Getty Images)
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a34_2287.jpg
Талибы и гражданские стоят у подорванного автомобиля, принадлежавшего немецким войскам, в деревне Исаа Кхаил, округ Чар Дара, провинция Кундуз, 3 апреля. Три немецких солдата погибли и еще пять были серьезно ранены в перестрелке в Кундузе. (REUTERS/Wahdat)
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/05/a35_f88c.jpg
Сержант Тиффани Далагелис нюхает мятные листья, подаренные ей местными жителями после собрания с советом, на котором решалась судьба строительства канала в Кинеске 8 апреля. Члены социальной организации PRT встретились со старейшинами Кинеске, чтобы посмотреть на канал, где местные жители сами организовали проект по уборке, главной целью которого является улучшение экологического состояния региона. (ISAF Photo by U.S. Air Force Senior Airman Rylan K. Albright)
В лоб ему дать карданом от КАМАЗа с расстояния в один метр.
Да ну нафиг, это ж больше 2х км чапать.
Садануть не сходя с места из лучшей в мире противоснайперки - и все дела.
http://www.fprado.com/armorsite/T-90S_PICS/T-90S-001.jpg
Недавний отчет Пентагона о ситуации в Афганистане за последние полгода показал, что при относительной стабильности ситуации предпосылок к ее улучшению нет.....
....и не будет.
Назвались кузовом - извольте принимать грузди.
trololo68
04.05.2010, 16:57
Эееее Ку, а как вы эту противоснайперку на гору затащите?
Курьез. Очень похоже на рекламную утку, распространяемую производителем оружия.
Компания "Ладзерони" выпускает патроны, снаряженные пулями массой 185, 200, 225 и 250 гран. Начальная скорость полета пули A-Frame компании "Свифт" массой 250 гран составляет 930 м/с, дульная энергия равняется 790 кгс м. На дистанции 360 метров скорость полета пули будет составлять 714 м/с, дульная энергия будет равняться 465 кгс м. При пристрелке винтовки на дистанцию 270 метров превышение траектории полета пули над линией прицеливания на дистанции 90 метров будет составлять 8,4 см, на дистанции 180 метров - 10,16 см, на дистанции 360 метров траектория полета пули будет ниже линии прицеливания на 23,6 см. Если за 400 метров пуля теряет 200 м/с скорости, какова будет скорость пули при удалении на 6*400 при начальной меньше 1000м/с?
Конечно всякое в жизни бывает и 25кратный прицел рулит, но сам случай иначе как курьез не стоит рассматривать, как эпизод штатного применения оружия тем более.
trololo68
04.05.2010, 17:14
Российская армия Сердюкова такие винтовки собралась закупать? Или нет?
Российская армия Сердюкова такие винтовки собралась закупать? Или нет?
Вряд ли. И британцы всего штук 500 купили, насколько я понял. А спецы может и купят несколько десятков. Затем и реклама. Только не расскажет же никто об этом.
Если за 400 метров пуля теряет 200 м/с скорости, какова будет скорость пули при удалении на 6*400 при начальной меньше 1000м/с?
Конечно всякое в жизни бывает и 25кратный прицел рулит, но сам случай иначе как курьез не стоит рассматривать, как эпизод штатного применения оружия тем более.
Если за такое расстояние пуля теряет такую скорость, то это миномёт.
Вряд ли. И британцы всего штук 500 купили, насколько я понял. А спецы может и купят несколько десятков. Затем и реклама. Только не расскажет же никто об этом.
А на хрена нам они? У нас для ближнего боя есть "винторез", получше сей берданки на пару порядков.
Если за такое расстояние пуля теряет такую скорость, то это миномёт. Мортира, бля.
Эееее Ку, а как вы эту противоснайперку на гору затащите?
При прицельной дальной осколочно-фугасным свыше 10'000 это совершенно не обязательно.
В противоснайперской игре целеуказание обычно обеспечивает обстреливаемое подразделение, а ежели по каким-то причинам не срастается - на горку поднимем корректировщика,
:music:
Если за 400 метров пуля теряет 200 м/с скорости, какова будет скорость пули при удалении на 6*400 при начальной меньше 1000м/с?
Чудеса - они всякие бывают.
Помницца, близ ст.Манзовка (ныне Сибирцево) за 3 с лишним км мужика почти насмерть угробили из обычного АК-47, тихо-мирно стреляючи на близлежащем стрельбище.
Впрочем, мужик сам виноват: крепче нужно было когтями за электростолб держаться.
Лучший подарок для снайпера
http://www.arms-expo.ru/im.xp/056051054057049053.jpg
Ну или так
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2009/06/25/017.jpg
trololo68
04.05.2010, 19:56
Кому нибудь интересно как в Греции проходит срочная служба? Могу рассказать.
МОСКАЛЬ1968
04.05.2010, 20:01
Давай, ври.)))
Кому нибудь интересно как в Греции проходит срочная служба? Могу рассказать.
Ты лучше про девок греческих расскажи.. что нам служба...))) :blum1:
trololo68
04.05.2010, 20:03
Кому нибудь интересно как в Греции проходит срочная служба? Могу рассказать.
Ты лучше про девок греческих расскажи.. что нам служба...))) :blum1:
Ну у нас и девки служат)) И довольно много.
Интересно как член НАТО Турция побил морду члену НАТО Греции. И где были остальные члены?
Еще интересно, как член НАТО СШП забил на члена НАТО Великобританию на Фолклендах, так как член НАТО СШП в своем полушарии не воюет.
так как член НАТО СШП в своем полушарии не воюет
Не совсем так. по доктрине Монро США должны присекать любые недружественные акты в своем полушарии. фолкленды сюда не подпадали. Великобритания-самый надежный союзник.
trololo68
04.05.2010, 20:13
Интересно как член НАТО Турция побил морду члену НАТО Греции. И где были остальные члены?
Еще интересно, как член НАТО СШП забил на члена НАТО Великобританию на Фолклендах, так как член НАТО СШП в своем полушарии не воюет.
Джоныч, я как раз седня в теме "Политическая греция" рассказал чо и как было на Кипре)) И кто кому бил морды.
так как член НАТО СШП в своем полушарии не воюет
Не совсем так. по доктрине Монро США должны присекать любые недружественные акты в своем полушарии. фолкленды сюда не подпадали. Великобритания-самый надежный союзник.
Стесняюсь спросить - речь в данном случае идет о северном или о западном полушарии?
Стесняюсь спросить - речь в данном случае идет о северном или о западном полушарии?
Для того, чтобы правильно ответить на этот вопрос, достаточно лишь понять, какой ответ в данном конкретном случае выгоден СШП
Стесняюсь спросить - речь в данном случае идет о северном или о западном полушарии
Западном как мне кааца.
идея провозглашения обеих частей американского континента зоной, закрытой для европейской колонизации, принадлежала Джону Куинси Адамсу, государственному секретарю в администрации президента Джеймса Монро (1758—1831). Как политическая доктрина она была впервые изложена в июле 1823 года в форме предупреждения правительству Испании.
Лучший подарок для снайпера
Это не подарок, это средство доставки. Ну, типа Дед Мороз. ;)
А сам подарок - вот:
http://www.popmech.ru/images/upload/article/3084_1234961060_full.jpg
Вот то, что слева - аккурат к "Тюльпану". :)
Какое поэтическое название "Смельчак"
Ну а кого бояться?
У многих наших видов вооружений названия очень поэтические. Иногда даже сказочные. :bomb:
Ну а кого бояться?
Не, ну а принимающей стороне? :rofl2:
А им - тем более. Ррраз - и все! Че бояться... :nea:
А им - тем более. Ррраз - и все! Че бояться... :nea:
Не скажите, коллега, не скажите... Накласть напоследок в штаны еще успеют. Сначала где-то далеко громко бумкнет, потом высоко вверху что-то зашелестит... а потом их подсветят лазером, и будет еще время сообразить, что происходит.
Правда, с учетом того, что этот самый "Смельчак" попадает в круг диаметром поменьше, чем его воронка - усрался супостат или нет, точно установить не представляется возможным.
trololo68
04.05.2010, 22:13
чуваки вы тут все такие крутые, что мне аж неловко :empathy3:
МОСКАЛЬ1968
04.05.2010, 22:26
чуваки вы тут все такие крутые, что мне аж неловко :empathy3:
А ты думал в сказку попал? Ты меня еще с калашом не видел. Сам мимо зеркала када проходил, морду в сторону воротил, что б не обосрацца от страху. :rofl2:
А ты думал в сказку попал? Ты меня еще с калашом не видел. Сам мимо зеркала када проходил, морду в сторону воротил, что б не обосрацца от страху.
Подтверждаю. Там и без калаша хватит.
Эееее Ку, а как вы эту противоснайперку на гору затащите?
Ми-26 отменили?
чуваки вы тут все такие крутые, что мне аж неловко
"а еще у них есть стройбат, так вот там такие отморозки служат, что им даже оружие не дают...."(с)
Эееее Ку, а как вы эту противоснайперку на гору затащите?
Ми-26 отменили?
А что, его уже настолько модернизировали, что он 40 с лишним тонн в горы (!) утащить может и там аккуратно опустить? ;)
Другой вопрос - что на гору танки, самоходки и т.п. таскать не надо. Им надо только показать, где бабайка с ружбайкой сидит, и...
http://gal.neotemple.ru/albums/userpics/10002/Demotive_32.jpg
Почему в футбольное поле, а не в ворота? Ну, еще и потому, что после попадания ворота все равно не найдут...
Волгарь, что это Вы хулиганите? Какой такой хотлинкинг?
Волгарь, что это Вы хулиганите? Какой такой хотлинкинг?
Какой?! Где?! :shok:
Дак картинка, где Ленин фигу скрутил
Дак картинка, где Ленин фигу скрутил
А ето значит, что сайт demotivation.ru не любит, когда с него качают картинки, вставленные в чужие странички.
То же самое - narod.ru и многие другие, только они фигу не показываютъ
Предполагается, что картинка должна быть скачана и перевыложена на специализированном сайте типа радикала.
Дак картинка, где Ленин фигу скрутил
А ето значит, что сайт demotivation.ru не любит, когда с него качают картинки, вставленные в чужие странички.
То же самое - narod.ru и многие другие, только они фигу не показываютъ
Самое обидное, что при этом у меня всё виделось нормально. ;) Вот, попробовал поправить... :)
И продолжая НАТОвскую тему. Вон чего давеча выложили про главную страну НАТО и про ее главную силу для воздействия на весь мир. Ну, типа, мультидержавный стандарт флота, дипломатия авианосцев, все дела...
Пентагону и руководству ВМС США необходимо решить, следует ли продолжать покупать дорогие корабли, заявил министр обороны США Роберт Гейтс на конференции в поддержку ВМС, которая прошла в Нэшнл Харбор в Мэриленде. Как сообщает Navy Times, Гейтс отметил, что такое решение необходимо принять в связи с расходами на две войны в Ираке и Афганистане, изменившимися правилами ведения войн в современном мире и экономической нестабильностью в стране.
По мнению Гейтса, дорогостоящие корабли и подводные лодки могут положить конец господству американского флота "в восточной части Тихого океана на протяжении последних 60 лет". "В конце концов мы должны спросить у народа США, может ли он позволить себе ВМС, которые полагаются на эсминцы стоимостью 3-6 миллиардов долларов, подводные лодки стоимостью 7 миллиардов долларов и авианосцы стоимостью 11 миллиардов долларов?" - заявил министр. При этом, отметил Гейтс, следует учитывать, что самые дорогостоящие средства флота в боях не участвуют.
"Мы просто не можем позволить себе сохранять статус-кво, при котором все больше и больше средств расходуется на все меньшее и меньшее количество техники", - отметил министр обороны. Как сообщает Space War, сейчас, по мнению Гейтса, потенциал ВМС США значительно превышает возможности любой другой страны. В этих условиях траты в миллиарды долларов вряд ли будут оправданы.
"Действительно ли нам необходимы в ближайшие 30 лет 11 авианосных ударных групп, в то время как ни у одной другой страны нет больше одной?" - спросил Гейтс, добавив, что более важными направлениям являются строительство мелководных кораблей и судов малого водоизмещения. Эти средства, по мнению министра, можно более эффективно использовать в борьбе с исламскими экстремистами. "Не обязательно тратить миллиарды долларов на строительство ракетного эсминца, чтобы противостоять кучке подростков с автоматами АК-47 и РПГ".
По словам Гейтса, мир меняется, и "другие нации готовят асимметричные способы противостоять ударной мощи ВМС". В частности, речь идет об антикорабельных ракетах, которые использовала ливанская шиитская организация "Хизбалла" против Израиля в 2006 году, или о ракетах, минах и скоростных катерах, которые намерен противопоставить ВМС США Иран.
http://lenta.ru/news/2010/05/04/navy/
Perestrojka!!! :yahoo:
Надо заметить, что США в очередной раз наебали весь мир по-крупному: только, значитца, все начали спешно разрабатывать программы собственных (или хотя бы покупных) авианосцев пачками, новые проекты эсминцев, позакладывали подлодки - ан нет! Хренушки! Мировая мода поменялась - теперь главная морская супер-пупер-держава делает ставку на сторожевики и катера! ;)
Интересно, американские адмиралы сказали своему министру, что ежели отказаться от дорогостоящего хай-тека огроменного водоизмещения прямо сейчас, то через сколько-то лет океанский флот придется восстанавливать с нуля и очень долго, причем США (если они намерены сохранять нынешнее влияние) такой флот куда нужнее, чем России, Китаю или Франции? Или там уже всё решено, империя откатывается и сворачивается?
Но при всем при том - каковы цены-то... а наши еще жалуются насчет полгигабакса за "Мистраль" и считают АПЛ за 2 миллиарда тех же денег ниипически дорогой. :)
А насчет "ассиметричных способов" - это они правильно заметили. Видимо, тут еще и недавний шум насчет наших контейнерных клубов докатился - мультик-то на Западе уже многие заценили... ;)
- у вас рак
- и что теперь делать?
- каждый день на один час закапываться в землю.
- это поможет?
- нет, но к земле привыкните...
Так что и американцы мало-по-малу будут привыкать к ситуации нехватки средств....
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot