Просмотр полной версии : истребители Су-27УБ прибыли в США.....
я уже устал удивляться
Компания Pride Aircraft, которая осуществила эту впечатляющую бизнес-сделку, в течение нескольких месяцев держала ее в глубочайшей тайне. Но, как горделиво пишет 5 мая сайт компании prideaircraft.com, пришло время поделиться с миром этим беспрецедентным событием.
Компания рада объявить, что на территорию США на борту гигантского транспортного самолета Ан-124 «Руслан» прибыла первая пара Су-27, которые предназначены для частной коллекции.
тут полностью (http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/234/)
дожили.
кто продал уже вопрос второй. если наши-то непонятно, почему продавший до сих пор не получил пожизненное за такую выходку?
если продал кто то другой, то где реакция государства на это?
Observerr
20.05.2010, 14:54
Дык уже обсуждали эту новость год назад.....
Та тю... А то их там не было никогда, можно подумать, после развала ОВД и СССР...
Дык уже обсуждали эту новость год назад.....
обсуждали факт продажи, в сущности это еще можно было как то отменить
теперь же самолеты отремонтированы и ПЕРЕДАНЫ покупателю.
то ись всепесдес, теперь они-экспонаты частных коллекций.
окуеть. действующие, состоящие на вооружении самолеты.
Observerr
20.05.2010, 15:02
обсуждали факт продажи, в сущности это еще можно было как то отменить
теперь же самолеты отремонтированы и ПЕРЕДАНЫ покупателю.
то ись всепесдес, теперь они-экспонаты частных коллекций.
окуеть. действующие, состоящие на вооружении самолеты.
Собственно, год назад они и прибыли в США :)
Факт продажи имел место в 2008г.
Бляди. Систему опознавания хоть удосужились снять? А то с них станется.
хмм, и правда
невнимательно глянул на дату.
распиздяй, хуле:sorry::blush:
San4es60
20.05.2010, 15:07
Бляди. Систему опознавания хоть удосужились снять? А то с них станется.
Да, это те самолеты, которые уже обсуждались. Вроде как все военное железо из них достали:
The aircraft arrived here in a completely de-militarized condition -- all weapons systems and military-related hardware had been previously removed, in full compliance with U.S. and Ukranian laws.
http://www.prideaircraft.com/flanker.htm
Бляди. Систему опознавания хоть удосужились снять? А то с них станется.
Угу. Причем с полным боекомплектом и баками под завязку.
Бляди. Систему опознавания хоть удосужились снять? А то с них станется.
Вопрос к тем, кто эти самолеты оставлял на Украине в 1992 году.
Но вообще-то знакомые летуны говорили, что нашенская система почему-то отличает российские самолеты от остальных бывших советских... ;)
Observerr
20.05.2010, 15:09
Бляди. Систему опознавания хоть удосужились снять? А то с них станется.
Лазить лень, но помню что эти два самолёта, как и много других, стояли в каком-то украинском авиаремонтном заводе в очереди на ТО (продление ресурса?... хз), а денег это делать не было.
Вот амеры приехали и две штуки выбрали "для частной коллекции".
Дали бабло на полное восстановление: "сделаете - заберём. спасибо"
Поскольку восстановление делалось на вполне себе настоящем авиаремонтном заводе МО, там вполне могли оставить любое оборудование.
ИМХО могли даже дооборудовать любыми штатными системами, по заказу щедрых клиентов.
судя по фото там нет прицельно-навигационного комплекса, нет системы предупреждения о пуске ракет и некоторых специфицеских приборов.
но это внешне.
чего сняли, а чего не сняли внутри-тайна, покрытая мраком
Observerr
20.05.2010, 15:14
судя по фото там нет прицельно-навигационного комплекса, нет системы предупреждения о пуске ракет и некоторых специфицеских приборов.
но это внешне.
чего сняли, а чего не сняли внутри-тайна, покрытая мраком
Кстати, могли снять и привезти отдельно.
А потом отправить туда пяток специалистов в турпоездку: мароженого поесть, на Статую Свободы позырить.
Ибо нафига, спрашивется, в частной коллекции самолёт без системы предупреждения о пуске ракет и некоторых специфицеских приборов? :)
=============
Если серьёзно, то в итоге, после тщательного исследования, они вполне могут попасть в частные коллекции.
По Дискавери показывали американских коллекционеров, катающихся на иностранных истребителях (типо, даже клуб какой-то у них)
Показывали как один приехал на аэродром, полетал на своём Миг-23, потом на своём Миг-17...
(механик, который служит на аэродроме и поддерживает для этого перца самолёты в лётном состоянии, в интервью рассказывал, что он всю жизнь ремонтировал американские самолёты, начиная с Вьетнама.
и теперь он уже несколько лет в глубоком ахуе, , насколько проще обслуживать и ремонтировать советские модели)
Вроде-бы где-то мелькали и Миг-29 в частных коллекциях. Не помню, летающие ли.
Кстати, могли снять и привезти отдельно.
могли и отдельно, а могли и просто ИНДИКАЦИЮ снять, а сами блоки оставить на месте
потому и утверждать что либо наверняка сложно
Misantrop
20.05.2010, 16:10
кто продал уже вопрос второй. если наши-то непонятно, почему продавший до сих пор не получил пожизненное за такую выходку?Ребята, сейчас актуальны не сами ЖЕЛЕЗЯКИ, а ТЕХНОЛОГИЯ их производства. Когда урод Беленко угнал МИГ-25, янкесов больше всего интересовала технология изготовления обтекателя пилотской кабины (она их до сих пор интересует ;) ). Прошли те времена, когда было достаточно бросить взгляд на вражеский новый агрегат, чтобы сотворить подобное... :102:
Ребята, сейчас актуальны не сами ЖЕЛЕЗЯКИ
железяки тоже ой как актуальны, если они ДЕЙСТВУЮЩИЕ.
снять их ИСТИННЫЕ, а не заявленные, ТТХ
обкатать на своих полигонах, провести сравнительные испытания, разработать приемлемую тактику против них, раз уж эта железка по своим ЛТХ имеет подавляющее преимущество перед аналогичной вражьей
..да, если верить амеровскому ТВ, 29-е у амеров были давно.
вроде, почти сразу после 91 г.
я ещё удивлялся насчёт обслуживания - это же не запорожец. хз.
когда-то показывали шоу с выставки коллекционеров в ЮАР.... там много всякого.
кто-то хотел поиметь у британцев Avro Vulcan B.2 (http://www.airwar.ru/enc/bomber/vulcan.html#LTH), но что-то там не срослось
--
http://www.airwar.ru/image/idop/bomber/vulcan/vulcan-6.jpg
Misantrop
20.05.2010, 18:23
снять их ИСТИННЫЕ, а не заявленные, ТТХВыдать ИСТИННЫЕ (а не завленные) ТТХ способен только профи, знакомый с этим железом не один год... А иначе при боестолкновении начинается полная ЖОПА, когда вдоль и поперек изученное (вроде бы) вражеское железо ВДРУГ начинает выдавать запредельные возможности... ;)
Ястребок
20.05.2010, 18:49
Не сомневаюсь, что у пиндосов есть и сушки и миги и всё что нужно. В 90 -х наверное доставали.
Observerr
20.05.2010, 18:57
А иначе при боестолкновении начинается полная ЖОПА, когда вдоль и поперек изученное (вроде бы) вражеское железо ВДРУГ начинает выдавать запредельные возможности..
А правду говорят, что максимальной скорости МиГ-31 так никто пока и не знает?
Мол, никто не решился убивать ради этого исправную машину.
Типа, в бою увидим, если понадобится.
Странник
20.05.2010, 18:59
Выдать ИСТИННЫЕ (а не завленные) ТТХ способен только профи, знакомый с этим железом не один год... А иначе при боестолкновении начинается полная ЖОПА, когда вдоль и поперек изученное (вроде бы) вражеское железо ВДРУГ начинает выдавать запредельные возможности... ;)
Ну не зря же в своё время в армии ходила байка про Гудериана, который якобы сказал, что самым страшным для него на Восточном фронте был русский необученный танковый экипаж. На вопрос почему?, Гудериан якобы ответил, что действия этого экипажа предсказать в принципе невозможно, потому что эти парни сами не представляют какой фортель они выкинут в следующие пять минут.
Misantrop
20.05.2010, 19:23
максимальной скорости МиГ-31Насчет этого не в курсе. А вот МИГ-25 (в том же полку, откуда и Беленко смылся) за пару недель до того нечаянно "обкатали" - у комэска после взлета форсаж не снялся. И он так и молотил на нем, пока не сумел "задавить". Когда сел, весь полк офигел - концы крыльев и хвостового оперения начали плавиться. Более, чем вдвое он заявленные скоростные характеристики перекрыл тогда... ;)
Observerr
20.05.2010, 19:28
Более, чем вдвое он заявленные скоростные характеристики перекрыл тогда
А км/ч неизвестно?
А то из этой серии я знаю только про известный широкой публике случай над Израилем
Не очень напрягаясь, только то, что первое под руку попалось:
http://s07.radikal.ru/i180/1005/bf/4ac027e335f5.jpg
Это ещё один источник : Книга Гиннеса
Самый скоростной боевой реактивный самолет (http://guinness.h12.ru/pre_sko.htm)
В этой категории пальма первенства принадлежит истребителю МиГ-25, созданному в КБ Микояна и Гуревича. Одноместный МиГ-25 имеет размах крыла 13,95 м, длину 23,82 м и максимальный взлетный вес 37,4 т. Максимальная скорость самолета, зафиксированная радарами, соответствовала 3,2 М-числам, или 3395 км/ч.
Misantrop
20.05.2010, 23:36
А км/ч неизвестно?Честно говоря, забыл цифру (а врать неохота) - шибко давно уже говорили. Но факт реальный 100%
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot