PDA

Просмотр полной версии : Хорошее-советское. Чего нам сейчас не хватает?



trololo68
28.05.2010, 10:58
Вот не раз замечал, что люди часто отмечают, что им нравилось в советской жизни.

Одним нравилось устраивать «Зарницу» в пионерском лагере, другим - мечтать о том, как они придут в НИИ, чтобы там ничего не делать (продолжая при этом сильно мечтать). Третьим импонировала так называемая уверенность в завтрашнем дне, четвёртые с ностальгией вспоминают свою школу и друзей. Да, приходится отмечать, что многие люди тоскуют не об СССР, а о своём детстве. Однако есть такие моменты, которые действительно ушли в прошлое вместе с исчезновением СССР.

Я не беру глобальные факторы, связанные с переменой общественного строя. Я имею в виду те самые фоновые моменты, которые оформляются в виде ностальгических воспоминаний, ибо человек (если он нормален) вспоминает свой Город Детства с позиций: «А ты помнишь пломбир по 48 копеек?», а не лезет в справочники с целью уличить грязный капитализм и возвысить благоуханный социализм. Вот чего мне лично сейчас не хватает?

1. Хорошая игра актёров в хорошем кино.

Можно сколько угодно расхваливать масштабные блокбастеры со спецэффектами (не хуже Голливуда), можно даже громко крикнуть, что современное российское кино не уступает ни западному (в красоте актрисок), ни советскому (в психологизме), однако, всё это будут только вопли. Несмотря на то что сть Иван Вырыпаев.

Потому что даже самый удачный фильм из отснятых за период 1991-2010 мы не смотрим более одного раза. Что, нечего показывать? Есть чего. Но вот это можно смотреть вечно. Кино начало стремительно портиться как только начались наскоки на цензуру. Потому что цензура, госприёмка воевали не только с голыми задами и антисоветскими прибаутками, но и с халтурой.

http://i.a-r.me/8Kr
http://i.a-r.me/8Ks
«Любовь и голуби».

Советские фильмы 1960-1980-х годов, даже, если речь в них шла о недоперевовыполнении плана в леспромхозе имени Красного Ильича, всё равно можно смотреть. Потому что они там играют хорошо и свои ватники носят вполне убедительно. Сейчас же, какой фильм ни возьми, актёры не владеют самым главным качеством - они не умеют или же - ленятся играть. В глазах - полное равнодушие и отсутствие образа. Какая, право, разница, кого изображать? В утреннем сериале он - рецидивист Димон, а вечером - виконт де Бражелон.

Тут особенно хочу отметить такого неплохого в принципе актера, забыл фамилию. Агент национальной безопасности который. Недавно смотрел фильм про молодого исаева - Штирлица, так этот актер играл там графа. Ну блин ну какой из него граф с таким носом????

А лучше всего у нынешних актеров получается офисный планктон, потому что скука на лице, так подходящая для оного образа, - это и есть его нормальное состояние. Тогда актёр был штучным товаром, теперь это, скорее, ремесло, чем искусство. Раньше «известными» в прессе назывались реально знаковые фигуры кинематографа, теперь актёру можно плохо играть в плохих сериалах и при этом звездить на всех обложках. Более того, сейчас даже старая гвардия не спасает ситуации - от того, что Крючкова или Джигарханян продолжают играть, как и 30 лет назад, картина лучше не становится. Тому пример - участие И.Чуриковой в очередной мега-халтуре С.Дружининой «Виват, Анна!»

http://i.a-r.me/8Kt
http://i.a-r.me/8Ku
«Ах, водевиль-водевиль!»

2. Всегда хорошие новости и телеведущие с человеческими лицами.

...По телеканалу «Ностальгия» каждый вечер крутят старые выпуски программы «Время». Хорошо поставленные голоса аккуратно одетых людей, доброжелательные (хотя и официозные) интонации, и, наконец, позитив. Современные новости пугают, долбят, портят настроение - убили такого-то, взорвалось то-то, завалилось там-то. Советские новости поражали своим неиссякаемым оптимизмом - планы перевыполнялись, свекловоды и хлобкоробы поддерживали мирные инициативы Л.И. Брежнева, а в новом дворце пионеров шла подготовка к слёту. Можно сколько угодно говорить о том, что народу недодавали правды, не показывали взрывающихся шахт и скрывали подвиги известных маньяков, вроде Сливко или Чикатило. А вот надо ли это народу? От того, что сейчас 99% новостей нагнетают негатив, никто не становится счастливее. Напротив - все чего-нибудь постоянно боятся. Современные новости ловят на крючок, тогдашние были спокойны и существовали неким фоном. У большинства людей целый день работало радио - оно что-то вещало. Фон не раздражал. Он был, скорее, приятен.

Я помню у бабушки где я проводил летние каникулы на кухне все время играло радио Маяк. НЕ РАЗДРАЖАЛО.

http://i.a-r.me/8Kv
http://i.a-r.me/8Kw

Да и вообще всё Сов-ТВ было весьма респектабельным, выдержанным, многажды проверенным. Телеведущие всех программ, как и актёры, являлись штучным товаром - они смотрелись как небожители, как люди с другой планеты. Их голоса вселяли уверенность, их наружность была лощёной, а не вульгарно-сексапильной. Это были не губасто-скуластые цыпаньки неизвестного пола и вечно-двадцатилетнего возраста, а взрослые, хорошо воспитанные люди без порока на лицах. Да, конечно, многие советские телепрограммы были скучноваты, им не хватало драйва, креатива, ещё чего-нибудь забойного, но лично мне сейчас очень не хватает размеренных голосов и нормальных лиц на ТВ. Видимо, редакция канала «Ностальгия» понимает, что этого не хватает сотням и тысячам телезрителей. Потому и запускает каждый вечер старые новости про то, как «космические корабли бороздят просторы Большого Театра». Иначе говоря, если завтра с ТВ погонят всю эту крикливо-лупоглазую братию, крашенную пёрьями, силиконовыми сисяндрами и снова явят миру дядечку в сером пиджаке, я буду рад

http://i.a-r.me/8Kx

3. Патриотические песни.

Советская официальная эстрада была убога, тускла и уныла - натужная радость волосатых ВИА никак не передавалась слушателям, посему все предпочитали заграничное диско.Бобины, пластины, купленные у моряков конртабандой, Севастополь был на острие.

Однако плакатно-официозные песни про БАМ, Ленина и комсомол и тем более - про войну и Победу ни у кого не вызывали томительной скуки, сопряжённой с комплексом общенародной неполноценности. Потому что это была сила! В этих песнях изначально закладывалась такая мощная энергетика, которая позволила им пережить тот общественный строй, который они обслуживали. К тому же, эти песни тоже оказывались штучным товаром - их нельзя было делать плохо. Халтурные эстрадные поделки проходили по разряду «низкий жанр» и к ним особо не придирались. А вот попробуй написать хреновую песню о Ленине! Эти песни должны были зажигать, а не просто тоскливо журчать из радиоточки. Именно поэтому большинство людей с зевотой выключали всякие «Носики-курносики», но врубали погромче официозные творения Пахмутовой. Можно было не любить Советскую Власть, но при этом восхищаться напором этих песен. Говорят, что для создания таких композиций нужна во-первых, чёткая идеология, во-вторых, вера автора в торжество данной идеологии...

Заметьте сколько сейчас ремиксов советских песен и все они успешны. А Эдуард Хиль со своим Трололо??

http://i.a-r.me/8KB

4. Вкусный шоколад и вкусное мороженое.

Многие из нас констатируют - современные шоколад и мороженое стали невкусными не потому, что мы повзрослели/заматерели (полюбили шашлык под пивко), а потому что современные шоколад и мороженое действительно стали невкусными.

В своё время мы мечтали надкусить все буржуйские лакомства, поражавшие наше воображение цветом, формой и разнообразием. Сейчас в ларьках и магазинах навалом всяко-разных эскимо и пломбиров, шоколадных наборов и батончиков на любой вкус. Вернее, вкус у всего это один и тот же - Е-232.

Я время от времени покупаю мороженое и...не ощущаю того вкуса, который должна иметь, к примеру, севастопольский Пломбир.

Он сделался водянистым, сладковатым и совершенно не питательным. Нет-нет, калорийность, как раз, на месте. Жиров там по-прежнему, вагон. Однако раньше Пломбиром можно было просто обожраться. То же и с шоколадом - видов много, вкус один и при этом можно смолотить целую плитку и не почувствовать насыщения. Шоколад и мороженое напоминают...всё те же сериалы, с которых мы начали сегодняшний разговор. Оно никакое. Оно только называется, но при этом не отвечает заявленным характеристикам. Я не знаю, есть ли смысл в таком разнообразии? Может, лучше два вида, но они будут съедобными?

http://i.a-r.me/8KE

А колбаса)) Мне как колбаснику (тм) Злин, незабываем просто вкус сырокопченой колбасы которую доставал в столе заказов мой дед. Или докторская.

Кстати недавно в немецкой лавке случайно нашел мортаделу у которой вкус один в один как у той докторской из детства.)) Подсел))

В общем у каждого из вас будут свои пункты и своя ностальгия.

Многие скажут, что лучше уж дурацкие программы с дурой-ведущей, но по ТВ можно посмотреть всё, что угодно, включая всё те же советские фильмы. Пожалуй, да. И шоколад можно трескать швейцарский, и фильмы смотреть американские, и патриотические песни петь старые, благо их насочиняли очень много. Всё можно. Главное понять - что лучше: проблема дефицита или проблема выбора?

jarett
28.05.2010, 11:01
Стил, супер!!!

glava
28.05.2010, 11:01
есть уже такая тема.
Но все равно -спасибо

Cat36
28.05.2010, 11:08
Потому что даже самый удачный фильм из отснятых за период 1991-2010 мы не смотрим более одного раза

Не согласен.
Пример - "Комедия строгого режима". Это навскидку.
З.Ы. в фильмах конца 80х-начала 90х атмосфера нравится...

jarett
28.05.2010, 11:14
З.Ы. в фильмах конца 80х-начала 90х атмосфера нравится...

Асса... Черная роза... Любимые фильмы. А недавно увидел удивительный фильм "Облако - рай" Чесслово как-то раньше он мимо меня прошел. А тут такая роскошная история...

Laf
28.05.2010, 11:22
Стил, система же говно была. Ты чего, а? Ты лучше понастальгируй о прошлом Греции, предок древнего народа =)) Ну, народ, я над вами так же удивляюсь))))

trololo68
28.05.2010, 11:25
Стил, система же говно была. Ты чего, а? Ты лучше понастальгируй о прошлом Греции, предок древнего народа =)) Ну, народ, я над вами так же удивляюсь))))

Мы щас не о системе разговор ведем)

Laf
28.05.2010, 11:27
нет? да ты шо? О_о

Олег из Донецка
28.05.2010, 11:48
Мы щас не о системе разговор ведем
Ага. Просто стереотип уже выработался :"Раз Стил -значит , обосрёт".

Laf
28.05.2010, 11:55
Мы щас не о системе разговор ведем
Ага. Просто стереотип уже выработался :"Раз Стил -значит , обосрёт".

нет. просто я не отношусь к его поклонникам, т.к. знаю, что какой-бы хороший пост от не слабал, в соседней ветке он не моргнув покроет и твою родину и все то, что тебе дорого. И не потому что это правда, а потому что.

jarett
28.05.2010, 11:56
Раз Стил -значит , обосрёт
ну иногда можно читать не только ник автора и заголовок темы...

танкист
28.05.2010, 11:56
Ага. Просто стереотип уже выработался :"Раз Стил -значит , обосрёт".
А то!
Это он просто маскируется, так сказать, втирается в доверие, такой-сякой!
:wink:

Laf
28.05.2010, 11:58
ну иногда можно читать не только ник автора и заголовок темы...

Особенно, если это не его пост, а тупо содранный с noname. ;)
http://nnm.ru/blogs/a92/horoshee-sovetskoe_chego_nam_seychas_ne_hvataet/
http://zina-korzina.livejournal.com/
И стил такая же Зина Коржина, как я китайский император ;)

не, вы правда считаете, что человек может думать в двух направлениях?)))))))

jarett
28.05.2010, 12:00
Особенно, если это не его пост, а тупо содранный с noname.
пост стал от этого хуже?

Грагер
28.05.2010, 12:01
Ага. Просто стереотип уже выработался :"Раз Стил -значит , обосрёт".

Не у всех, далеко не у всех...:dance2:

Laf
28.05.2010, 12:02
пост стал от этого хуже?

нет, только вот возникает вопрос "Так при чем же тут Стил?"

Да и правила форума вроде еще никто не отменял.

trololo68
28.05.2010, 12:03
Ага. Просто стереотип уже выработался :"Раз Стил -значит , обосрёт".
А то!
Это он просто маскируется, так сказать, втирается в доверие, такой-сякой!
:wink:

палюбасу))

ЛАф если у вас какие то проблемы с восприятием не могли вы все же говорить непосредственно по теме?

По теме.

Газировка. Я не знаю из чего делали Тархун, но он был очень вкусным. На улице Правды в камышах, был такой полуподвальный магазинчик где мы этим тархуном затаривались. Ну и конечно автоматы газированной воды. Стояли на конечной десятки там же в камышах. Помню у меня был такой пластиковый стаканчик - таблетка, поскольку к концу восьмидесятых обычных стаканов зачастую не было в этих автоматах.

Laf
28.05.2010, 12:10
по теме: из экстракта Эстрагона (Тархуна), как впрочем, и сейчас.

З.Ы. Я бы все-таки изменил стартовый пост. Или у дизайнеров это норма - присваивать чужие статьи?

Ky
28.05.2010, 12:10
Кино... Морожено...
Баловство всё это

Образование!
Вот уж что Империя умела. Ничего даже близко подобного больше нигде не было, теперь уже вообще нигде нет и в обозримой перспективе не предвидится.

trololo68
28.05.2010, 12:16
по теме: из экстракта Эстрагона (Тархуна), как впрочем, и сейчас.

З.Ы. Я бы все-таки изменил стартовый пост. Или у дизайнеров это норма - присваивать чужие статьи?

Норма норма.

Good Artists Copy, Great Artists Steal (c) Pablo Picasso:rofl2:

Laf
28.05.2010, 12:18
Образование - это да... Хотя вот, если подумать, то при желании и сейчас можно получить хорошее, как всестороннее, так и профильное образование, и даже бесплатно. Но есть одно но - надо иметь желание учиться, познавать новое, стремиться к высотам. Сейчас людьми управляет другое - желание денег, больших денег, а это, зачастую, не всегда требует хорошего образования.

Mariner
28.05.2010, 12:30
Спасибо, Стил! Мне как-то по фигу, стырил ты это или сам написал. Хорошо и правильно.

Янус Полуэктович
28.05.2010, 12:32
по теме: из экстракта Эстрагона (Тархуна), как впрочем, и сейчас.

З.Ы. Я бы все-таки изменил стартовый пост. Или у дизайнеров это норма - присваивать чужие статьи?

Норма норма.

Good Artists Copy, Great Artists Steal (c) Pablo Picasso:rofl2:

Полагаете, что если гений позволил себе заявить о праве на воровство, то и обратное сработает, и любой вор станет сродни гению? Судя по тому, что Вы эту цитату уже не первый и даже не второй раз постите, я не ошибаюсь?

trololo68
28.05.2010, 13:07
Полагаете, что если гений позволил себе заявить о праве на воровство, то и обратное сработает, и любой вор станет сродни гению? Судя по тому, что Вы эту цитату уже не первый и даже не второй раз постите, я не ошибаюсь?
Я искренне не понимаю этой хомячковой зависимости от ссылок. ИМХО ссылку нужно давать на какие либо документы в виде доказательно базы. А если мнение автора совпадает с твоим, я не понимаю этого геморроя с оформлениями цитат и прочего. Будьте проще))

Негра
28.05.2010, 13:12
Хороший текст.
Но все равно продолжаю ждать подвоха - привычка.

Янус Полуэктович
28.05.2010, 13:16
Полагаете, что если гений позволил себе заявить о праве на воровство, то и обратное сработает, и любой вор станет сродни гению? Судя по тому, что Вы эту цитату уже не первый и даже не второй раз постите, я не ошибаюсь?
Я искренне не понимаю этой хомячковой зависимости от ссылок. ИМХО ссылку нужно давать на какие либо документы в виде доказательно базы. А если мнение автора совпадает с твоим, я не понимаю этого геморроя с оформлениями цитат и прочего. Будьте проще))

Собираетесь оспаривать правила форума? "Не советую, мнэ..." (с)

trololo68
28.05.2010, 13:26
Конечно не собираюсь))) Просто озвучил свое личное мнение)

Янус Полуэктович
28.05.2010, 13:33
Конечно не собираюсь))) Просто озвучил свое личное мнение)

Так вот: личное мнение личным мнением, а соблюдать придется. Во избежание.

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:27
Потому что даже самый удачный фильм из отснятых за период 1991-2010 мы не смотрим более одного раза

Не согласен.
Пример - "Комедия строгого режима". Это навскидку.
...
Какое дерьмо.
Зы.
*Вор* (сорри, не помню год) *Ночной продавец*, *Я остаюсь*

Cat36
28.05.2010, 14:33
Какое дерьмо.

Что именно Вам не так?

Егорий
28.05.2010, 14:37
*Вор* (сорри, не помню год) *Ночной продавец*, *Я остаюсь*
"Даун Хауз", "Мама не горюй", "Особенности национальной охоты", "Брат", "Брат2". Это навскидку.

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:37
Что касаемо темы.

Все это очень возвышенно, канешно.
Беда в том, что вся наша советская система выработала в своих гражданах чувство стада, идущего по указанному пути, приправленному качественными (но абсолютно соответствующими системе) программами, фильмами и пр.
А человеку свойственно познавать новое (не все же понимают, что новое - это может быть и дерьмо с мандарином - для привлекательности).

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:38
Какое дерьмо.

Что именно Вам не так?
Что смысла спрорить?
Для меня этот фильм - дерьмо.

Cat36
28.05.2010, 14:40
"Гений".
"Особенности национальной охоты" (уже было)

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:40
"Особенности национальной охоты",
...*рыбалки*.

Очень специфичны, прикольны и уж точно, смотреть можно не один раз, бо, хоть и тема скользковата, но снято с *Божьей искрой* у режиссера.



"Брат", "Брат2".
Талантливо, но очень шовинистично.

Bond
28.05.2010, 14:40
А человеку свойственно познавать новое (не все же понимают, что новое - это может быть и дерьмо с мандарином - для привлекательности). Печально, но справедливо. Потом, познавши, начинается тяга возврата к качественному... Такова жизнь.

Bond
28.05.2010, 14:41
Талантливо, но очень шовинистично.Да.

jarett
28.05.2010, 14:41
система
но речьто не о системе :rofl2:

Тут уже на несколько этажей выше целый срач(зачеркнуто) конфликт разгорелся из-за этого...

танкист
28.05.2010, 14:43
Беда в том, что вся наша советская система выработала в своих гражданах чувство стада,....
Да ну бросьте вы!
С одной стороны: а где, в каком государстве вы не видите "стада"? Везде "стадо", разница в "вожаке", не более того.
С другой стороны: как только наступило "смягчение" - море инакомыслящих. Они что, из стада появились? Скорее всего они и не были стадом.
Так что не соглашусь.

Янус Полуэктович
28.05.2010, 14:46
"Гений".
"Особенности национальной охоты" (уже было)

На мой вкус - на один раз посмотреть. В отличие, например, от большинства комедий Гайдая.

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:47
Что касаемо охуительности советских фильмов.

Можно привести список из не одного десятка дерьма, что было снято в Союзе (увы и такое было) - не все же Гении, семьи кормить тоже нужно было.
Не идеализируйте.

В той же Канаде (не знаю как в Штатах), есть платные каналы, где идут очень качественные познавательные программы и не *жевательные* кинофильмы.

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:49
.., от большинства комедий Гайдая.
А знаете, что к нему было несерьезное отношение?
- А че там, хуйня снять...шел чел, упал в люк...вот и смИшно...

А чел очень серьезно относился к своим фильмам и очень строго к актерам. Ну, понятно, что с Божьей искрой в душе....Вот и результат.

Егорий
28.05.2010, 14:50
Талантливо, но очень шовинистично.
И спорно, но смотреть можно не по разу. И на "Брате" целое поколение выросло. Сегодняшней молодежи.
"Не брат ты мне, гнида черножопая" - девиз героя нашего времени, как ни крути.
А это мина под концепцией Евразийства - будущим, каким вижу его для объединенной России я.
Однако снято талантливо, не придерешься и харизма Бодрова многое решила. Браво режиссеру.
"Брат", как и "...Охота" "..Рыбалка" уже в разряде "народных" фильмов.

gorgona-meduza
28.05.2010, 14:52
но речьто не о системе :rofl2:

...
Об анархии?