Просмотр полной версии : Китай скопировал еще один российский истребитель
пиздоглазые чурки уже вконец оборзели
китай подделал Су-33 (http://news.rambler.ru/Russia/world/6567918/)
Китайский самолет, получивший название J-15 («Цзянь-15»), является копией российского Су-33. Аналог «Сухого» создан на основе одного из его первых прототипов — опытного самолета Т10К советских времен, который Китай получил в свое время от Украины.
и опять хохлы отличились, скоты. мало того, что сами все просрали, так еще и другим гадят.
я бы не рискнул на китайчатине летать
Valtapan
04.06.2010, 15:46
Аналог «Сухого» создан на основе одного из его первых прототипов — опытного самолета Т10К советских времен, который Китай получил в свое время от Украины.
и опять хохлы отличились, скоты. мало того, что сами все просрали, так еще и другим гадят.
Даже китайцам нагадили - вместо нормального самолёта нелетучий прототип продали :rofl2:.
gorgona-meduza
04.06.2010, 15:48
..
и опять хохлы отличились, скоты. мало того, что сами все просрали, так еще и другим гадят.
А Су 27 тоже мы?
После того как J-15 будет запущен в серию, самолеты будут базироваться на китайском авианосце Shi Lang (бывший "Варяг"), купленном у Украины в 1998 году.
потопили бы его, чтоли.
случайно так, ненавязчиво
да и хохлам не мешало бы кислород перекрыть по каким нить вопросам, что бы не слишком чужими технологиями торговали
китай подделал Су-33
подделал - в смысле, внешне не отличить?
А то ить слыхивал я, что движки они тоже не сделали, а только "подделали", как и в J11 (Су27). С ресурсом 20 часов и прочими забавными особенностями.
Впрочем, согласен, - не повод для расслабона. Устранение китайцами разрыва по движкам - вопрос десятилетия от силы. Если, конечно, у нас не будет кардинальных изменений.
Я бы поостерегся в таких вопросах "на слово" китайцам верить.
gorgona-meduza
04.06.2010, 15:56
... чужими технологиями торговали
:rofl2:
Я бы поостерегся в таких вопросах "на слово" китайцам верить.
а им и не верят
оттого и отказались продавать Су-33. ну так они у хохлов прототип и прикупили
а шароварники рады стараться, и москалям нагадить и копейку малую в карман положить
Ястребок
04.06.2010, 15:58
Этого следовало было ожидать.
Устранение китайцами разрыва по движкам - вопрос десятилетия от силы.
Возможно.
San4es60
04.06.2010, 16:00
Зато китайские фотошоперы получили новое непаханное поле для творчества: хошь J-15 рисуй, хошь авианосцы, хошь и то и другое вместе =)
Observerr
04.06.2010, 16:03
Китайский самолет, получивший название J-15
Вот он, J-15
http://www.airwar.ru/image/i/law1/juj15-i.jpg
http://www.airwar.ru/enc/law1/juj15.html
Пока что у китайцев копия не очень похожей на Су-33 получилась.
Или Украина такой прототип продала?
:)
А Су 27 тоже мы?
а не хохлы Су-27 пиндосам продали, нет?
чемберлен
04.06.2010, 16:05
Ну хорошо, планер у них похож. А как они подделали молибденовую лопатку последней ступене которая монокристаллическая ?
Observerr
04.06.2010, 16:06
Интереснее всего, что у китайцев по пятому поколению в секрете разрабатывается.
А ведь разрабатывается....
А как они подделали молибденовую лопатку последней ступене которая монокристаллическая ?
а никак
потому и движки говно
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:08
http://s43.radikal.ru/i100/1006/ac/7c15ceae9ae8.jpg (http://www.radikal.ru)
Или Украина такой прототип продала?
:)
Прототип-то тот самый, да только "Изменения и дополнения" не смогли найти!
:blum1:
Observerr
04.06.2010, 16:10
А как они подделали молибденовую лопатк
По-китайски: сделали из железа, покрасили светло-серой красочкой под молибден.
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:10
А как они подделали молибденовую лопатку последней ступене которая монокристаллическая ?
Заменили на пластиковую, одноразовую.:greeting:
А как они подделали молибденовую лопатку последней ступене которая монокристаллическая
нуууу.... ващщето монокристалл при должной усидчивости и финансировании в условиях сарая можно вырастить и электроэрозией любую форму придать.
Только вот, насколько я пониял из обрывков в открытых источниках, беда в том, что там молибден нихрена не чистый, а с хреновой кучей присадок, а как можно добиться их равномерного распределения в монокристалле - я даже чисто теоретически не могу представить.
Observerr
04.06.2010, 16:19
http://s43.radikal.ru/i100/1006/ac/7c15ceae9ae8.jpg (http://www.radikal.ru)
ЕМНИП это "Минск", превращённый в туристическую достопримечательность/летнее кафе.
я бы не рискнул на китайчатине летать
+1
пусть авто до ума доведут
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:30
Или Украина такой прототип продала?
http://i072.radikal.ru/1006/e9/ef3d17c6463c.jpg (http://www.radikal.ru)
А как они подделали молибденовую лопатку последней ступене которая монокристаллическая
нуууу.... ващщето монокристалл при должной усидчивости и финансировании в условиях сарая можно вырастить и электроэрозией любую форму придать.
Только вот, насколько я пониял из обрывков в открытых источниках, беда в том, что там молибден нихрена не чистый, а с хреновой кучей присадок, а как можно добиться их равномерного распределения в монокристалле - я даже чисто теоретически не могу представить.
Ну там не совсем монокристалл, просто зерна с мало разориентированными кристаллическими решетками. А примеси равномерно распределяюся на стадии расплава, я.т.д. Собсно, другого вырианта нет.
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:32
ЕМНИП это "Минск", превращённый в туристическую достопримечательность/летнее кафе.
И как лихо вручную затащили.
Observerr
04.06.2010, 16:37
Или Украина такой прототип продала?
http://i072.radikal.ru/1006/e9/ef3d17c6463c.jpg (http://www.radikal.ru)
Это ж не прототип, это из 146 гв. иап в Василькове.
А китайцам продали прототип какой-то
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:40
Это ж не прототип, это из 146 гв. иап в Василькове.
Да, снимал ночью....у меня недалеко над домом летают.
Ястребок
04.06.2010, 16:45
Китайчеги сделали шкоду, ремня им по жопе.:027:
Ну, кетаецы - третья нация, собственными силами выведшая человека в космос. Так что я бы не усмехался особо. Технологиями они занимаются, а время - их союзник. Особенно, если все вместо дальнейшенй работы будут только ржать над ними.
Ну, кетаецы - третья нация, собственными силами выведшая человека в космос.
собственными ли?
а не спиздив чужие технологии, как обычно?
gorgona-meduza
04.06.2010, 16:51
Ну, кетаецы - третья нация, собственными силами выведшая человека в космос.
собственными ли?
а не спиздив чужие технологии, как обычно?
Как вы знаете (или не знаете) ракетные/ядерные технологии они были сугубо отечественны.:empathy3:
Ястребок
04.06.2010, 16:52
собственными ли?
а не спиздив чужие технологии, как обычно?
В принципе, все пиздят технологии,кто больше, кто меньше, ИМХО. Главное - результат.
Это ж не прототип, это из 146 гв. иап в Василькове.
Хуле, его и продали.
ПАК КА на подходе, вот и сливают всякое старьё
http://i025.radikal.ru/0906/4d/e1f22416cdba.jpg
ПАК КА на подходе, вот и сливают всякое старьё
http://i025.radikal.ru/0906/4d/e1f22416cdba.jpg
И улыбаются в могилах
Нетленным саблям-невестам
Первые конники
Первой Конной
Армии Смерти.
Гагарин и Чкалов
склонились
Над схемой атаки
Второй Звездолетной
Эскадрильи имени Света
На город Лондон
нетривиальненько так...
Observerr
04.06.2010, 17:23
Это ж не прототип, это из 146 гв. иап в Василькове.
Хуле, его и продали.
ПАК КА на подходе, вот и сливают всякое старьё
Хммм... Вообщето упомянутый иап в Васильково - это под Киевом :)
упомянутый иап в Васильково - это под Киевом
Я в курсе.
Вот и привел типичный пример украинской разработки новых образцов оружия.
Там, кстати, еще где-то перспективный украинский корвет значился - примерно на той же стадии разработки. И даже официально демонстрировался. Но с ПАК КА - я понимаю, низзя раньше времени карты раскрывать.
Какие умные мальчики...
А я вот название темы прочла как " Китай спровоцировал еще один российский истребитель "
:rofl2:
Долго думала по ком мы вдарили... :sorry:
Misantrop
04.06.2010, 18:39
Главное - результат.Вот-вот. Без немецких наработок Вернера фон Брауна янкесы бы еще долго ничего никуда не запустили... ;)
Разработки фон Брауна это мы использовали, америкосы пользовали его в полном комплекте вместе с неплохой толпой инженеров.
О новом китайском копипасте уже как-то проскакивала инфа. Но очень коротэнько, можно сказать, в одну строчку. И проблема у китайцев была в складывающихся крыльях и опять же в движках. Они для "наземных" самолётов повторить двигатели не могут, а уж для "морских", для которых требования ещё выше, - тем более.
На этот раз, вроде бы победили напасть с крыльями, но опять же, без всевозможных испытаний. Потому и отправили машину для испытаний на сторону. Нет у них возможностей провести испытания у себя.
И проблема у китайцев была в складывающихся крыльях и опять же в движках. Они для "наземных" самолётов повторить двигатели не могут, а уж для "морских", для которых требования ещё выше, - тем более.
у морских самолетов палубного базирования проблема, по сравнению с сухопутными, не только и не столько в двигателях.
там требуется значительно более прочное шасси, силовой набор, необходимо обеспечить куда более низкие влетные и посадочные скорости, требуется значительно более "умный" навигационный комплекс. движки там, как раз, дело десятое
Не спорю ни в коем разе. Но вот ты сам пишешь....
не столько в двигателях. (?)
........необходимо обеспечить куда более низкие взлетные и посадочные скорости
Тогда во время отрыва какая должна быть моща у движка, что бы тащить такую махину?
Ещё... (АиФ) (http://www.sz.aif.ru/society/news/30912)
Кроме того, у Китая могут возникнуть проблемы с двигателем для палубного истребителя. Пока китайская сторона не может создать полноценный двигатель для истребителей наземного базирования, поэтому закупает их в России. Создание же двигателя для палубника представляет собой еще более сложную в техническом отношении задачу.
Повторяю, всё это на мой приземлённый взгляд. (и не мой)
запаса тяги АЛ-31Ф достаточно и для сухопутника и для палубника
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot