Просмотр полной версии : Приговор за сопротивление милиции
Прохожего, задержанного на митинге оппозиции, осудили на 2,5 года за нападение на милиционера
Сегодня в Тверском районном суде состоялось судебное слушание по делу 56-летнего Сергея Махнаткина, задержанного сотрудниками милиции на Марше несогласных 31 декабря 2009 года. Суд признал Махнаткина виновным по ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). По свидетельствам очевидцев, Махнаткин сам попал под горячую руку и был избит милиционерами.
Напомним, во время митинга 31 декабря 2009 года Махнаткин был задержан милиционерами на Триумфальной площади. По версии обвинения, Махнаткин нарушил периметр оцепления сотрудниками милиции, а после, будучи уже в милицейском автобусе, сломал нос сержанту милиции Моисееву. Уголовное дело было заведено 11 января 2010 года. Свидетелями выступили 8 сотрудников милиции. Пятеро из них проживают в одном милицейском общежитии.
- Человек на митинг пришел просто из любопытства, - говорит об осужденном участница маршей несогласных пенсионерка Раиса Вавилова, - Он увидел, что один из милиционеров схватил меня за шиворот и сделал ему замечание. Тогда его тоже поволокли в милицейский автобус, где стали избивать. Махнаткин написал жалобу о побоях милиционерами, и 1 июня его вызвали для дачи показаний по его жалобе. Там ему объявили, что обвиняемым является он сам.
В материалах дела тем не менее прописано, что обвинение Махнаткину было предъявлено 26 февраля, и в тот же день мужчину допросили и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В зал суда Махнаткина привели после восьмидневной сухой голодовки, которую заключенный объявил в протест суду. Пока судья зачитывал обвинительный приговор, пенсионерка Вавилова еле сдерживала слезы. В итоге, мужчину приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Оговоренный срок осужденный проведет в исправительной колонии
http://novayagazeta.ru/news/823000.html
http://cs10343.vkontakte.ru/u305112/96573927/x_a39db62d.jpg
Янус Полуэктович
10.06.2010, 13:24
Прохожего, задержанного на митинге оппозиции, осудили на 2,5 года за нападение на милиционера
Сегодня в Тверском районном суде состоялось судебное слушание по делу 56-летнего Сергея Махнаткина, задержанного сотрудниками милиции на Марше несогласных 31 декабря 2009 года. Суд признал Махнаткина виновным по ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти). По свидетельствам очевидцев, Махнаткин сам попал под горячую руку и был избит милиционерами.
Напомним, во время митинга 31 декабря 2009 года Махнаткин был задержан милиционерами на Триумфальной площади. По версии обвинения, Махнаткин нарушил периметр оцепления сотрудниками милиции, а после, будучи уже в милицейском автобусе, сломал нос сержанту милиции Моисееву. Уголовное дело было заведено 11 января 2010 года. Свидетелями выступили 8 сотрудников милиции. Пятеро из них проживают в одном милицейском общежитии.
- Человек на митинг пришел просто из любопытства, - говорит об осужденном участница маршей несогласных пенсионерка Раиса Вавилова, - Он увидел, что один из милиционеров схватил меня за шиворот и сделал ему замечание. Тогда его тоже поволокли в милицейский автобус, где стали избивать. Махнаткин написал жалобу о побоях милиционерами, и 1 июня его вызвали для дачи показаний по его жалобе. Там ему объявили, что обвиняемым является он сам.
В материалах дела тем не менее прописано, что обвинение Махнаткину было предъявлено 26 февраля, и в тот же день мужчину допросили и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде.
В зал суда Махнаткина привели после восьмидневной сухой голодовки, которую заключенный объявил в протест суду. Пока судья зачитывал обвинительный приговор, пенсионерка Вавилова еле сдерживала слезы. В итоге, мужчину приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Оговоренный срок осужденный проведет в исправительной колонии
http://novayagazeta.ru/news/823000.html
И на чьей стороне правда? Доверять милиции у меня склонности нет, но доверять правозащитникам я склонен еще меньше.
И на чьей стороне правда? Доверять милиции у меня склонности нет, но доверять правозащитникам я склонен еще меньше.
Какой смысл милиции вешать на него судимость? Если ничего не было, к чему лишние хлопоты?
И на чьей стороне правда?
Правда где то рядом (с) , но 2,5 реального срока за политику... ну попугали бы, ну оштрафовали, ну условный в конце концов...
Valtapan
10.06.2010, 14:27
Правда где то рядом (с) , но 2,5 реального срока за политику... ну попугали бы, ну оштрафовали, ну условный в конце концов...
Суд признал Махнаткина виновным по ч. 2 ст. 318 (применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти).
Махнаткин ... сломал нос сержанту милиции Моисееву.
Сломанный милицейский нос - политика?:scratch_one-s_head:
но 2,5 реального срока за политику...
Читаем внимательно: "...сломал нос...".
Это, извините, уже насильственные действия над представителем власти. Это уже другая статья, более серьезная.
...
пока я тыкал клавишу - Valtapan (http://www.bogdanclub.ru/member.php?u=610) опередил. :)
Какой смысл милиции вешать на него судимость?
а чтобы самим не угореть за превышение власти, например
уверен, там все хороши, и мусора и несогласные
Какой смысл милиции вешать на него судимость?
а чтобы самим не угореть за превышение власти, например
уверен, там все хороши, и мусора и несогласные
Откуда превышение? Привезли, поговорили, отпустили... Или Вы считаете, что у них мало висяков, и они намерены повесить новые дела на свою шею? Скажем так, трудоголики...
в отношении представителя власти
Ключевое слово?
http://s14.radikal.ru/i187/1006/28/d99ab8f98fce.jpg (http://www.radikal.ru)
А почему это "Представитель Власти" не с большой буквы пишеться?
Четта я не понял, в какой теме народ пишет.
Четта я не понял, в какой теме народ пишет.
Позитивные новости России, а чё? Разве не позитивная новость - либераста на кичку спеленали?
Valtapan
10.06.2010, 14:47
в отношении представителя власти
Ключевое слово?
http://s14.radikal.ru/i187/1006/28/d99ab8f98fce.jpg (http://www.radikal.ru)
А почему это "Представитель Власти" не с большой буквы пишеться?
Нет. Скорее отягчающее вину обстоятельство.
Кстати, если поднять любой свод законов, любого времени и любого государства (ну ту же "Правду Ярослава", например), то мы увидим, что жизнь и здоровье "государева человека" (представителя власти) всегда "ценилась" несколько выше жизни и здоровья "простого человека". И это нормально - государство защищает себя и тех, кто ему служит.
Или у Вас на Украине подругому? И вашим украинским милиционерам можно ломать носы безнаказанно (на "общих" основаниях)?
Позитивные новости России, а чё? Разве не позитивная новость - либераста на кичку спеленали?
Лёх, ты сейчас больше напоминаешь Стиловского клона:bad:
Таллерова
10.06.2010, 15:15
Между прочим, и сами граждане далеко не законопослушны
Ежегодно при исполнении служебного долга гибнут около 400 милиционеров (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rian.ru%2Fincidents%2F20090601%2F172864170.html)
Это если мягко говорить.
Горгона, ну, мы же с вами в другой ветке про милицию, вроде как согласились, что украинские милиционеры ничем не отличаются от наших!
Правда где то рядом (с) , но 2,5 реального срока за политику... ну попугали бы, ну оштрафовали, ну условный в конце концов...
Нуда а когда свободовцы при поморанчах лупили и газом травили ментов ? Вот власть сменилась ! Ментов бить нельзя ! Неужто незнали ? Теперь будут знать . Чистота рядов милиции это другой вопрос . С люцика начали )))
Откуда превышение? Привезли, поговорили, отпустили...
а у того, от волнения, должно быть, пара фингалов организовалась ну и прочие "следы бурной дискуссии".............
Вопрос. Может быть, не в тему.
Сломанный нос, если он не милицейский - это легкие телесные?
Вопрос. Может быть, не в тему.
Сломанный нос, если он не милицейский - это легкие телесные?
а хз, тащ началнык!!!!
вроде по длительности нетрудоспособности наступившей считают, хотя могу и ошибаться:sorry:
http://cs10343.vkontakte.ru/u305112/96573927/x_a39db62d.jpg
Эта картинка больше подходит для этой новости из оплота демократии и прав человека:
Полицейский из штата Арканзас применил тазер против десятилетней девочки. Мать девочки не могла заставить ее принять душ перед сном. Конфликт вылился в потасовку, и женщина была вынуждена вызвать полицию, чтобы усмирить дочь, сообщает Associated Press.
Как утверждает полицейский Дастин Брэдшоу, при этом мать дала разрешение ударить ребенка электрошоком в случае необходимости. Полицейский попытался поднять девочку с пола, но она ударила его в пах. После этого сотрудник полиции применил тазер. Девочка была временно помещена в исправительное учреждение.
...
http://babynews.com.ua/V-MIRE/POLITSIYA-V-SSHA-USPOKAIVAET-MALENKIKH-DETEI-ELEKTROSHOKOM/
При чём насколько временно, не указано.
Или Вы считаете, что у них мало висяков, и они намерены повесить новые дела на свою шею? Скажем так, трудоголики...
какой же это висяк, коли дело в суде?
самая, что ни на есть "палка".
Эта картинка больше подходит для этой новости из оплота демократии и прав человека:
Это Вы Штаты считаете оплотом демократии и прав человека?
А если серьезно - СТ мне вот чем не нравится - не представляется возможным определить, кто первым напал - задержанный или милиционер.
Полицейский из штата Арканзас применил тазер против десятилетней девочки. Мать девочки не могла заставить ее принять душ перед сном. Конфликт вылился в потасовку, и женщина была вынуждена вызвать полицию, чтобы усмирить дочь, сообщает Associated Press.
ай свезло... могла бы и пулю словить, за нападение на. а мама-то маладец, подсуетилась вовремя с полицаем. а то бы доча успела первая, и кого б тогда вылечили живительным электричеством? короче, даешь правовое государство! в нем ппц как весело...
:music:
Valtapan
10.06.2010, 18:43
Вопрос. Может быть, не в тему.
Сломанный нос, если он не милицейский - это легкие телесные?
Проконсультировался тут кое с кем...
В общем максимум, что за сломанный нос можно "натянуть", - это Статья 112. УК "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" (http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html)
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
А так - Статья 115. "Умышленное причинение легкого вреда здоровью"
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
Это если не лазить по другим частям этих статей (в смысле учета разных обстоятельств).
Многое зависит от экспертизы и сроков лечения (http://www.labex.ru/page/kom_uk_112.html):
Комментарий в ст. 112 УК РФ под спойлером:
1. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести согласно комментируемой статье имеет много сходства с умышленным причинением менее тяжкого телесного повреждения, которое предусматривалось ст. 109 УК РСФСР. Однако число отягчающих обстоятельств в ч. 2 комментируемой статьи расширено. Они аналогичны отягчающим обстоятельствам, названным в ст. 111 УК, но их меньше и они не дифференцируются.
2. Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется в тексте комментируемой статьи двумя негативными и двумя позитивными признаками. Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не причиняет тех конкретных последствий, которые перечислены в ст. 111 УК. Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.
3. В практике судебно-медицинской экспертизы под длительным расстройством здоровья имеется в виду заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листке.
4. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть принято понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью.
Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах одного - трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст. 111 УК.
Или Вы считаете, что у них мало висяков, и они намерены повесить новые дела на свою шею? Скажем так, трудоголики...
какой же это висяк, коли дело в суде?
самая, что ни на есть "палка".
Любое дело - лишние хлопоты. Это надо?
какой же это висяк, коли дело в суде?
самая, что ни на есть "палка".Любое дело - лишние хлопоты. Это надо?
да вообще на работу ходить -- лишние хлопоты, чего уж там... :yahoo:
да вообще на работу ходить -- лишние хлопоты, чего уж там... :yahoo:
Вы на своей работе вешаете на себя лишние дела? Просто так, от жажды бурной деятельности?
чемберлен
10.06.2010, 20:00
Не важно хорошо или плохо осудили дядю. Есть закон. Если сломан нос, то это средняя тяжесть, это возбуждение уголовного дела, а тут еще нос представителя при исполнении. У нас предусмотрено до 8 лет.
Правильно дали.
Все проблемы от того, что кто-то оказался не там и не тогда!
Любое дело - лишние хлопоты. Это надо?
что такое "отчетность" слышать доводилось?
а что такое "показатели в работе"?
Соло, у меня все больше подозрений, что Вы Стил
только эта ошибка природы ухитряется противоречить сама себе, плевать на логику и отрицать очевидное просто таки с маниакальным упорством
Вы на своей работе вешаете на себя лишние дела? Просто так, от жажды бурной деятельности?
solo, вы совсем не в теме, похоже. читайте zlin-а внимательно.
поищите в интернете про "показатель раскрываемости", поинтересуйтесь, что это такое, как работает. да хотя бы прямо по этому форуму поиском пошуршите. чтобы составить представление о том, что есть лишние дела для милиции, а что не лишние.
Янус Полуэктович
10.06.2010, 21:54
Solo, Вы, видимо, не в курсе, что на нашем форуме достаточно много бывших и ныне действующих сотрудников милиции, в том числе офицеров. Есть и юристы, и тоже немало - как российские, так и украинские. И многие вопросы из тех, которые Вы ставите, на форуме уже обсуждались. Поэтому Ваши попытки спорить выглядят... как бы это без обид выразить... несколько наивными.
PS: Кстати, Злин, помнится, тоже из бывших ментов. :wink:
Кстати, Злин, помнится, тоже из бывших ментов.
специального звания "лейтенант милиции" меня никто не лишал
таки не пинком из МВД выставили, а вполне себе добровольно покинул систему
чем и вполне доволен ныне
ибо мои представления о том, какова должна быть система изрядно разошлись с реальностью
равно как и представления моего руководства о том, что есть правильный сотрудник, облику коего я явно не отвечал в крайние год-полтора службы
в общем на совместном "чаепитии", посвященным моему уходу в очередной отпуск было выработано соглашение, которое гласило, что система и я будем чувствовать себя лучше, если разойдемся краями. шибко много было взаимных претензий. как по закону, так и "по понятиям"
Оторванные пуговицы,сорванный погон и бланж под глазом милиционера лично мне обошлись в 1,5 тыс.рублей.И хотя милиционер этот был рог и селюк-я его не осуждаю,а благодарю:во-первых бланж он мог оценить и в 5 тыс.рублей,а во-вторых он научил меня не кидаться на людей при исполнении обязанностей,пусть и не очень приятных.
Имхо:осужденный-жлоб.Хорошая поляна на 4-5,извинение стоят много меньше 2,5 лет отсидки.
Таллерова
10.06.2010, 22:46
Про сломанный нос. А вот так поступают в стране, на которую равняется передовой отряд граждан:
Американец за плевок в полицейского получил пожизненный срок
В США мужчина, которому грозил год тюремного заключения и штраф 3 тыс. долларов за избиение жены, был приговорен к пожизненному сроку лишения свободы за то, что плюнул в полицейского в ходе ареста. 36-летнего Джона Маркеса обвинили в "попадании его телесных выделений на государственного служащего".
Такое суровое наказание было вынесено преступнику из-за того, что через слюну может передаваться потенциально смертельная болезнь, и практически плевок равен покушению на убийство.
Маркес плюнул в офицера Чарльза Гадда, когда его доставляли в тюрьму после домашнего скандала и обвинения в рукоприкладстве. Это произошло в Сапульпе (штат Оклахома). Полицейский сказал, что Маркес был пьян во время задержания.
Экспертиза показала, что оба участника инцидента здоровы, тест на передаваемые через слюну болезни оказался отрицательным. Однако это не помогло преступнику при вынесении вердикта. Маркес был также обвинен в нападении на полицейского.http://www.newsru.com/crime/03jul2003/plevok.html (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Fcrime%2F03jul2003%2Fplevok.html)
Андрей 1
10.06.2010, 22:51
да вообще на работу ходить -- лишние хлопоты, чего уж там... :yahoo:
Вы на своей работе вешаете на себя лишние дела? Просто так, от жажды бурной деятельности?
У каждой службы и соответственно сотрудника есть определённые показатели которые он должен выполнить.Неудобно тут говорить,но бывали случаи ,что не выполнивший "План" по административной практике постовых отправляли на дополнительный"Круг".
Эта бля не отсебятина это НИИ МВД и Академии разработки научные:bad:,А снижать показатели нельзя,Можно только увеличивать.Были такие кажется цифры(за точность не ручаюсь) в месяц раскрыть преступлений:участковый 0.75,постовой 0.5,инспектор ДПС(ГАИ по русски) то ли 0.3 то ли 05.Плюс административная практика которая у постовых считается по книге доставленных и рапортам а у участковых по протоколам,у оперов и следователей своя отчетность.В случае невыполнения данных показателей сотрудник лишается премий,отгулов,может пойти в отпуск зимой-осенью и др(весьма обширные)кары.Так ,что лишних дел не бывает.
terminus
10.06.2010, 23:10
Прослезился. Это для тех , кто хочет отбывать, а не служить.
Приазовец_
10.06.2010, 23:18
Solo, Вы, видимо, не в курсе, что на нашем форуме достаточно много бывших и ныне действующих сотрудников милиции, в том числе офицеров. Есть и юристы, и тоже немало - как российские, так и украинские. И многие вопросы из тех, которые Вы ставите, на форуме уже обсуждались. Поэтому Ваши попытки спорить выглядят... как бы это без обид выразить... несколько наивными.
PS: Кстати, Злин, помнится, тоже из бывших ментов. :wink:
Верно. С ментами лучше не спорить.:wink:
Solo, Вы, видимо, не в курсе, что на нашем форуме достаточно много бывших и ныне действующих сотрудников милиции, в том числе офицеров. Есть и юристы, и тоже немало - как российские, так и украинские. И многие вопросы из тех, которые Вы ставите, на форуме уже обсуждались. Поэтому Ваши попытки спорить выглядят... как бы это без обид выразить... несколько наивными.
PS: Кстати, Злин, помнится, тоже из бывших ментов. :wink:
Не в курсе. Просто. много знакомых в этих структурах. От них наслышан, что не горят желанием получать лишние дела.
Андрей 1
10.06.2010, 23:47
Solo, :wink:
Не в курсе. Просто. много знакомых в этих структурах. От них наслышан, что не горят желанием получать лишние дела.
Ну есть такая специальность как следователь,если он волокёт в своем производстве дюжину дел то ему еще одно два точно не нужно,ему бы свои планово сдать в Суд ,а если суд зацепится и на дослед отправит то следаку такая жопа:bomb:.Эксперту криминалисту тоже лишнего не надо он лучше планово отработает и даст тебе качественный материал.Дежурной части лишнее дела не нужны группу СОГ гонять,в город отчитываться,координировать работу сил и средств.Так что"Все работы хороши-выбирай на вкус"(Детские стихи).
акой смысл милиции вешать на него судимость? Если ничего не было, к чему лишние хлопоты?
Показатель снять, ибо её величество "раскрываемость" ни кто не отменял, ну и с себя косяки снять.
В случае невыполнения данных показателей...
У меня комбат не разрешал роту СМВЧМ с района в 23.00 снимать, пока не будет 2 характерных задержаний, 15 админ. Бензин, кстати сверх 30 литров - твой. Хорошо нормальные парни в РОВД работали, на меня переписывали кое какие свои показатели, а я солдат больше чем план предписывает на район выставлял, что позволяло разгрузить райотделовскую роту ППСМ, выходных их людям подавать, на подработку, поохранять чё нибуть направить....
Янус Полуэктович
11.06.2010, 10:19
Вот и приходим к тому, что советская (и нынешняя, соответственно) милиция перестала быть народной после хрущевских нововведений с планами и отчетами. А дохрущевская, то есть сталинская, была действительно народной. Я правильно понял?
Андрей 1
11.06.2010, 10:25
Солдаты это вообще песня,один взводный сбежал переводом в участковые рассказывал мне как дембеля уезжали домой на новых машинах.Как комбат и ротный ездили в больницы к избитым и ограбленным его бойцами,а потом объявляли поголовный сбор средств в пользу потерпевшего(что бы переписал заяву)и сколько раз приходилось выкладывать взводным свою месячную получку за своих уродов.
В 91-93 на машину на 12 часов(на смену) выдавали 20 литров и заправка одна на Москву(ул.Рябиновая).Задорнов анекдоты на эту тему рассказывал.
Солдаты это вообще песня,один взводный сбежал переводом в участковые рассказывал мне как дембеля уезжали домой на новых машинах.Как комбат и ротный ездили в больницы к избитым и ограбленным его бойцами,а потом объявляли поголовный сбор средств в пользу потерпевшего(что бы переписал заяву)и сколько раз приходилось выкладывать взводным свою месячную получку за своих уродов.
В 91-93 на машину на 12 часов(на смену) выдавали 20 литров и заправка одна на Москву(ул.Рябиновая).Задорнов анекдоты на эту тему рассказывал.
В 90-х всё так в точь в точь и было. Смотрю - что в Москве, что в Киеве....
Ну есть такая специальность как следователь,если он волокёт в своем производстве дюжину дел то ему еще одно два точно не нужно,ему бы свои планово сдать в Суд ,а если суд зацепится и на дослед отправит то следаку такая жопа:bomb:.Эксперту криминалисту тоже лишнего не надо он лучше планово отработает и даст тебе качественный материал.Дежурной части лишнее дела не нужны группу СОГ гонять,в город отчитываться,координировать работу сил и средств.Так что"Все работы хороши-выбирай на вкус"(Детские стихи).
Логично получается. Т.е., никому лишних проблем не требуется.
МОСКАЛЬ1968
11.06.2010, 14:09
Гы, мохнаткин - смешная фамилиё. Если он менту нос сломал, то прально осудили. Пора вообще все статьи УК в жизнь претворять.
Олег Евгеньевич
11.06.2010, 20:30
Его избили.
Он заяву на ментов накатал.
Не знал, наверное, что на ментов жаловаться себе дороже.
Через пять месяцев на него завели дело о "разбитом носе".
Чем-то это мне напомнило дело Георгия Кутузова.
Две дефки-ментовки (типа конный патруль) 20-летние задержали пожилого человека почти у дома, немного поддатенького. Приковали наручниками к седлу и попытались отконвоировать в отделение. Лошадь понесло, Кутузов получил копытами по голове и попал в реанимацию.
Все бы ничего, если бы он жалобу на этих девок не накатал.
Тут же все поставили с ног на голову (типа, он сам на девок бросался и лошадь на себя сам уронил), нашлись лжесвидетели, которые это типа видели (впоследсвии даже МВДшники были вынуждены признать, что этих "свидетелей" и близко не было).
Возбудили против Кутузова УД, еще чуток- и посадили бы, да он перехитрил систему- помер от полученных травм.
Теперь, поскольку дело резонанс получило, депутаты подключились, ментов накажут.
Но, скорей всего, несильно.
Они отмоются.
Они уже требуют провести эксгумацию, настаивают, что терпила умер сам по себе, в общем, заняты своим обычным делом- со скошенными от вечного вранья глазами доказывают, что они- белые и пушистые.
Пора вообще все статьи УК в жизнь претворять.
от милиции что-нибудь останется в таком случае?
Таллерова
11.06.2010, 20:59
А Вы так хорошо знаете обстоятельства дела? И разве между 31.12.2009 и 11.01.2010 полгода?
Олег Евгеньевич
11.06.2010, 21:04
Для меня все очевидно.
Врут- менты.
Уж, простите, личный опыт.
Таллерова
11.06.2010, 23:02
А не лихо ли каждому по своему личному опыту судить о положении в стране и в целом в обществе? Тем более, опыт у всех разный, мой опыт говорит о том, что все правильно.
Вы еще про полгода не ответили? Как получается, события произошли 31.12.2009, дело возбудили 11.01.2010, а Вы пишите про полгода?
Что-то мой опыт говорит мне об этом...
Андрей 1
11.06.2010, 23:12
Две дефки-ментовки (типа конный патруль) 20-летние задержали пожилого человека почти у дома, немного поддатенького. Приковали наручниками к седлу и попытались отконвоировать в отделение. Лошадь понесло, Кутузов получил копытами по голове и попал в реанимацию.
Все бы ничего, если бы он жалобу на этих девок не накатал.
Тут же все поставили с ног на голову (типа, он сам на девок бросался и лошадь на себя сам уронил), нашлись лжесвидетели, которые это типа видели (впоследсвии даже МВДшники были вынуждены признать, что этих "свидетелей" и близко не было).
Возбудили против Кутузова УД, еще чуток- и посадили бы, да он перехитрил систему- помер от полученных травм.
Теперь, поскольку дело резонанс получило, депутаты подключились, ментов накажут.
Но, скорей всего, несильно.
Они отмоются.
Они уже требуют провести эксгумацию, настаивают, что терпила умер сам по себе, в общем, заняты своим обычным делом- со скошенными от вечного вранья глазами доказывают, что они- белые и пушистые.
Пора вообще все статьи УК в жизнь претворять.
от милиции что-нибудь останется в таком случае?
Судя по изложению материала вы знакомились с данным делом посредством журналистов а не расследовали его сами.Журналистам платят за строчки,и за скандальное изложение материала.Кто сказал,что от журналиста требуется правдивое,точное изложение.
Две дефки-ментовки (типа конный патруль) 20-летние задержали пожилого человека почти у дома, немного поддатенького. Приковали наручниками к седлу и попытались отконвоировать в отделениеА почему вы решили оскорблять незнакомых вам людей находящихся на государственной службе и выполняющих свой долг так как трактует Устав .Только на основании данной статьи?
Смотрим ситуацию:При патрулировании обнаружен неизвестный находящийся в нетрезвом виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,имел(возможно)неопрятный внешний вид.Документов при себе не имел.Было осуществлено задержание и конвоирование (согласно наставлению для конного патруля ППС 1-го полка ГУВД)При конвоировании задержанный оказал активное противодействие(сопротивление) ударил ногой лошадь в живот,от болевого шока лошадь понесла,задержанному случайно(по его вине)нанесены телесные повреждения,вызвана скорая ,задержанный отправлен в больницу.
Вы имеете таки что сказать или уточнить. ?
Андрей 1
11.06.2010, 23:16
Для меня все очевидно.
Врут- менты.
Уж, простите, личный опыт.
Негативный у вас какой то опыт.Это был один случай или много эпизодов и всегда милиция говорила неправду?.Я почему спрашиваю,ну не один год служил в милиции и в основном к сотрудникам претензий не было.
Олег Евгеньевич
11.06.2010, 23:20
При конвоировании задержанный оказал активное противодействие(сопротивление) ударил ногой лошадь в живот,от болевого шока лошадь понесла,задержанному случайно(по его вине)нанесены телесные повреждения,вызвана скорая ,задержанный отправлен в больницу.
Он сам себя приковал к этой лошади вообще-то.
Он животных любит....
Таллерова
11.06.2010, 23:21
А я предложила бы многим недовольным побыть немного в любой дежурной части, часиков так этак с 19-00 и до утра и посмотреть на наших "добропорядочных" граждан, которые выйдя утром, наверняка , вопят, что были там ни за что и менты-казлы.:хаха:
Блин, че делается, а? Уже нельзя честному человеку, интилигенту, борцу за счастье народное, в морду зарвавшемуся менту поганому дать. Это же, простите, пиздец какой-то. И самое, самое главное: в суде отмазка что Нургалиев разрешил, непроканала. Вот где весь ужас кровавого режЫму.
Андрей 1
11.06.2010, 23:34
При конвоировании задержанный оказал активное противодействие(сопротивление) ударил ногой лошадь в живот,от болевого шока лошадь понесла,задержанному случайно(по его вине)нанесены телесные повреждения,вызвана скорая ,задержанный отправлен в больницу.
Он сам себя приковал к этой лошади вообще-то.
Он животных любит....
Наручники применяются также согласно уставу ,можно посмотреть как у кавалерии,а у постовых даже неправильное применение наручников может повлечь гибель наряда.
Дело в том,что наручники должны надеваться строго застёжкою на спине.Однако из сострадания или по иным причинам -нарушают.При мне погиб патрульный наряд из двух человек.Удалось выяснить что посадили какую то тетку на заднее сиденье а\машины (в наручниках) и везут в д\часть.На полном ходу она накидывает скованные руки на шею водителя и.... два трупа и тетка сбежала вместе с наручниками.Чудеса господи.
Если проводил бы проверку у кавалерии то выучил ихнии положения устава лучше их самих ,куда пристёгивать и тд.
Тот кого они конвоировали не любил животных,он был плохой и пьяный:bad:
Вы всерьёз думаете.что две молоденькие девушки будут с наслаждением пьяноту конвоировать,да им бы поболтать,на лошадях покататься,они молодые нормальные люди пришедшие туда действительно из любви к лошадям и возможно свою копеешную зарплату(10 тыс.рублей)на лошадей и тратят.Знаю я таких девочек.
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 00:03
Тот кого они конвоировали не любил животных,он был плохой и пьяный
поэтому его нужно было покалечить, а затем- оболгать.
Вы всерьёз думаете.что две молоденькие девушки будут с наслаждением пьяноту конвоировать
План
молодые нормальные люди пришедшие туда действительно из любви к лошадям
Любопытен их совет врачу Скорой Помощи «не разглядывать, а быстрее убрать его отсюда».
Вы еще про полгода не ответили?
Ошибся
Через полгода его поместили в СИЗО.
Но суть та же
1 января он пишет жалобу на ментов.
11 января менты отвечают тем же.
Таллерова
12.06.2010, 00:12
Олег Евгеньевич (http://bogdanclub.ru/member.php?u=97)
А вы судите об этом деле со слов Махнаткина? Со слов журналистов? Или были сами свидетелями? Нигде не увидела, что он подал жалобу 1 января.
нашлись лжесвидетели
Ну и зачем штатных свидетелей, свидетельского труда так обзывать? В каждом райотделе, у каждого уважающего себя мента всегда есть пара (меньше низзя - ибо Закон глаголит, что не менее двух) нормальных себе свидетелей на все случаи жизни, даже у меня, в бытности командира роты СМВЧМ два было всегда, по первому звонку готовых засвидетельствовать что ты, Евгенивич, да именно ты мочканул Кеннеди. Уходя с роты в управу передал по наследству со всеми остальными делами. Наверное до сих пор свидетельствуют....
Андрей 1
12.06.2010, 00:27
[quote=Андрей 1;355024]
Любопытен их совет врачу Скорой Помощи «не разглядывать, а быстрее убрать его отсюда».
.
Ну вы вроде мне ровесник а все ведётесь на глупости.Ну какие советы постовой(сантехник,электрик,компьютерщик)может давать врачу скорой при исполнении.У него свой долг и своя доля ответственности,его неправильное решение о предварительном диагнозе а тем паче о госпитализации ему уголовным преследованием светит.Он на суде будет кивать на советы девочек сержантов??? Таки он будет дурак,прокурор его выеб.. и высушит а судья срок за глупость добавит.
Вы извините кто по профессии(чтоб мне хоть понять ваш уровень примерно)и чьих советов вы выслушиваете а чьи будете принимать к исполнению при принятии важного решения?
Да и криминала я не вижу попросили побыстрее убрать(в машину очевидно)по ихнему госпитализировать,т.е. не бросили на дороге а вызвали скорую и находились до прибытия и ждали решения врача.
Вот если стоматологу умные советы давать когда зубы сверлит,а если он дурак прислушается:shok:,на всю жизнь от этой доброй привычке откажешся:nea:
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 00:28
Ну и зачем штатных свидетелей, свидетельского труда так обзывать?
Виноват- исправлюсь.
И то верно, нелья так с людьми, тем паче, что их свои жи в конце концов и "слили"
А вы судите об этом деле со слов Махнаткина? Со слов журналистов? Или были сами свидетелями?
А Вы с чьих слов?
Нигде не увидела, что он подал жалобу 1 января.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-328212.html
http://www.homepage.ru/news/250302-sluchaynogo-svidetelya-mitinga-nesoglasnyih-posadili-na-2-5-goda
И т.д.
Андрей 1
12.06.2010, 00:32
нашлись лжесвидетели
Ну и зачем штатных свидетелей, свидетельского труда так обзывать? В каждом райотделе, у каждого уважающего себя мента всегда есть пара (меньше низзя - ибо Закон глаголит, что не менее двух) нормальных себе свидетелей на все случаи жизни, даже у меня, в бытности командира роты СМВЧМ два было всегда, по первому звонку готовых засвидетельствовать что ты, Евгенивич, да именно ты мочканул Кеннеди. Уходя с роты в управу передал по наследству со всеми остальными делами. Наверное до сих пор свидетельствуют....
Только если поплывут они на очных ставках в прокуратуре(а если следак нормальны то наверняка)на очных ставках,перекрестном допросе и тд.А если экспертиза в разрез пойдёт тогда такая жёпа будет.Поэтому говорить только правду и ничего более,хоть полиграфом меня пытай(а он есть уже в управлениях:blum1:).
Таллерова
12.06.2010, 00:36
Ну, уж, всяко, активистам Солидарности и ОГФ я не верю.
Только если поплывут они на очных ставках в прокуратуре.
В прокуратуре это - пол беды, можно и порешать, а вот если в суде, да судья исчто кроме как на дос отправит и исчо отношение распишет по полной, в прокуратуру в том числе..... вот это да, это залёт, воин... знаю, плавал..... выплывал... чур меня чур опять в это болото хоть краешком.
Андрей 1
12.06.2010, 00:54
Попавший под милицейскую лошадь cамарец скончался
В Самаре скончался бывший депутат местного горсовета Георгий Кутузов, в марте 2010 года сильно пострадавший в инциденте с конным патрулем милиции. По словам матери покойного, ее сын умер от кровоизлияния в субботу, 22 мая, на своей даче, сообщает агентство "Интерфакс".
Информацию о смерти Кутузова, который в последнее время работал программистом компании "Волгателеком", подтвердил в своем блоге депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. По предварительным данным, причиной смерти стал инсульт. По словам Матвеева, его бывший коллега после инцидента постоянно жаловался на сильную головную боль.
Как сообщалось ранее, 11 марта конный милицейский патруль остановил Кутузова недалеко от его дома. По версии следствия, пострадавший был в состоянии опьянения и отказывался пройти на освидетельствование. Кроме того, он стащил одну из милиционеров-кавалеристок с лошади, а когда испуганное животное побежало, то зацепился за стремя, в результате чего и получил травмы.
Сам Кутузов говорил, что его пристегнули к стремени наручниками, поэтому, когда лошадь понесла, он упал и оказался под копытами. Он просил возбудить уголовное дело по факту причинения ему телесных повреждений, но ему в этом отказали. Следователи заявили, что показания потерпевшего не подтвердились, сообщает издание "Новости Самары".
В начале апреля на самого Кутузова было заведено уголовное дело по статьям "применение насилия в отношении представителя власти" и "публичное оскорбление представителя власти".
После инцидента Кутузов провел две недели в отделении нейрохирургии местной больницы. Сообщалось, что пострадавший получил тяжелую черепно-мозговую травму. Кроме того, у него были сломаны руки.
Источник http://police-club.ru/index.php?/topic/603/
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 01:02
Андрей 1, не знаю, к чему Вы привели эту цитату.
Факт лжесвидетельства против Кутузова уже признан самим МВД, кавалеристки уволены и покинули Самару.
Андрей 1
12.06.2010, 01:10
Я привёл источником профильный милицейский форум,там обычно докапываются до истины не взирая на чины и звания.А практика уволить сотрудника после того как на него поступило заявление есть.Этой практике не один десяток лет.Командиры хотят быть чистенькими при любом исходе дела типа не виноват ну и ладно сможешь вернуться а виноват так мы его уже уволили.
Почитал версии строятся "по словам Кутузова" и "по словам сотрудниц милиции", только вот уголовного дела на болтовне не построишь, при чём с обеих сторон. Нужны факты, заключения экспертизы на предмет "почему на запястьях у Кутузова нет следов от наручников, если лошадь его тащила прикованным", а следы там должны остаться нехилые.
В общем не надо делать готовых выводов с одних только слов любителей полить грязью милицию.
Мы установили, что лица, которые были ранее опрошены – двое очевидцев со стороны сотрудников милиции на самом деле не присутствовали, их там не было. И объяснения, показания они дали по просьбе сотрудницы милиции, которая пояснила, что «в отношении меня было совершено преступление и для того, чтобы лицо подлежало заслуженной уголовной ответственности за содеянное – прошу вас подтвердить то-то и то-то».
«Сейчас действительно изменилась ситуация. Я пришел к выводу, что сотрудники его приковали к лошади. Но факт приковывания наручниками к лошади – не означает автоматически наличия состава преступления…»
Короче посмотреть бы материалы проверок,всё мутно как то.Но даже то что на поверхности не делает сотрудниц преступниками а потерпевшего героем.
Кроме того, он стащил одну из милиционеров-кавалеристок с лошади, а когда испуганное животное побежало, то зацепился за стремя, в результате чего и получил травмы.
В принципе - толково расписали, хули - с лошади то и взять то нечего. Крассиво лабают, главное свежо и не зашорено, это не то что я в 98 пейсал в протоколах замуленную темму о гражданах бившихся в конвульсиях об капот УАЗика....
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 01:25
Я привёл источником профильный милицейский форум,
Ясно.
Если есть время и желание, то для ознакомления с дрогой стороной процесса, можете глянуть последнее интервью Кутузова.
Оно большое, минут на сорок.
Там все очень подробно рассказано.
Спокойно, без эмоций и обид и даже с юмором.
http://blog-matveev.livejournal.com/65268.html
И у меня в Вам вопрос как к человеку "в теме", бывшему работнику.
1.Как давно Вы ушли со службы.
2.Если бы Мохнаткин и впрямь сломал нос менту, то выпустили бы его из отделения 1 января, даже не взяв с него подписки о невыезде.
Или бы сразу в СИЗО? Или в больницу с отбитыми почками?
Андрей 1
12.06.2010, 01:29
У меня в деле вообще было объяснение гр-на скончавшегося через три дня после пришествия,ну а я то при чём он объяснения дать успел:nea:Вариант 3-4 часа ночи ,свидетелей вообще нет и пустая улица,человек вокруг никого не видит и осознаёт себя дома всего в крови с ЧМТ по скорой увозят ну нет свидетелей,до сих пор легенды ходят как я с умершими разговаривал,но результат был и преступления раскрывались а любопытных прокурорских я к Джуне посылал:yahoo:
Андрей 1
12.06.2010, 01:42
Я привёл источником профильный милицейский форум,
Яснокойно, без эмоций и обид и даже с юмором.
И у меня в Вам вопрос как к человеку "в теме", бывшему работнику.
1.Как давно Вы ушли со службы.
2.Если бы Мохнаткин и впрямь сломал нос менту, то выпустили бы его из отделения 1 января?
Или бы сразу в СИЗО? Или в больницу с отбитыми почками?
1.В 1999 году отпустили по собственному желанию с трудом и вазелином,,ну последнии годы уже связь потерял конечно,вон даже в ЦАБ,ЗИЦ не могу обратиться
2.Ну сломал получили от него объяснение и чего его держать то,иди домой ,материал на стол руководства кому подпишут для дальнейшей проверки.
Держать в Д\части это оформление,причина задержания(сроки очень строгие)арестовать может только дознаватель или следователь,ты обязан его в несколько часов оформить в СИЗО,если хоть царапина везёш к врачам,они справку дают,если не разрешают держать в СИЗО то везёш в закрытое отделение 20-й больницы,а машина у тебя одна а у тебя вызовов полно,а сберкассы срабатывают,а тебя дерут за всё про всё наряд и так разрывается а тут катайся весь день по Москве,а покормить задержанного ты обязан т.е. заказать в СИЗО обед отвезти туда он поест и привезти назад-короче повеситься.Так что протрезвеет злодей объяснение с него и домой,мол тебе позвонят или повесткой вызовут.
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 01:47
Т.е. должно быть объяснение?
Хотелось бы знать, что в нем написано...
Андрей 1
12.06.2010, 02:02
Обьяснение пишется в произвольной форме либо сотрудником со слов и подписывается"С моих слов записано верно и мною прочитано"Далее может сам "хочу добавить.......Дописано собственноручно",либо самим гражданином ,если он может связно излагать свои мысли на бумаге(а это бывает не всегда)и подписывается им же"Написано собственноручно".
В нем должно быть изложено то,что человек видел сам и в чём принимал участие,Т.К.форма достаточно произвольная он может писать свои мысли и переживания ,свой взгляд на прошедшее и свои выводы.Ограничений нет.Это не протокол допроса-это более демократичная форма,но на основании этих объяснений(и иных бумаг как. то мед.справок,предварительных экспертных исследований и тд.) уже принимается решение возбуждать или не возбуждать уг.дело и тд
Андрей 1
12.06.2010, 02:08
Цитата:
Поэтому президент на коллегии МВД (через 2 недели после Калининграда) заявил, что за невыполнение приказа сотрудников милиции нужно сажать на 5 лет (видимо ОМОН Калининграда отказался разгонять 10-тысячный митинг). Ну, а если выйдет много народа – то и разгонять будет некому.
Цитата:
По опросу на нашем сайте 8 процентов милиционеров будут разгонять народ "С большим удовольствием", 23 процента - без особого рвения. Остальные этого делать не будут.
Цитата:http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4246&start=240
Юрий [23.03 20:14]
Михаил, здравствуйте!
Как вы считаете, реформа даст положительные результаты?
Реформы как таковой нет, так как нет системы мер, которые позволили бы МВД после так называемой "реформы" не запачкаться вновь. Нет обратной связи с народом, нет продуманной системы оценки деятельности МВД, а есть планы на отлов граждан на их посадку.
Цитата:
Цель кампании, мне кажется, такая – стравить народ и милицию, чтобы потом последняя с удовольствием лупила первых по спинам.
Цитата:
Однако посмотрите Указ президента о реформировании МВД. Там сказано, что милиция должна соответствовать современным требованиям, но не сказано, чьим и каким!
Судя по направленности действий, милицию хотят превратить во внутренние войска. Местная милиция, содержащаяся за счет муниципальных бюджетов – не нужна, делают финансирование из федерального бюджета. А тот, кто платит, тот и …
Власти боятся, что местная милиция не сможет сдержать народный гнев.http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4246&start=240
Во как с форума военная разведка.Президент корки мочит,не пошел разгонять митинг получи 5 лет:shok:юрист наш институтскийБлин набрали в Кремль Питерских по лимиту теперь буграми стали пальцы гнут,жизни учат:yahoo:
Наручники применяются также согласно уставу
вообще то в соответствии со ст. 14 закона "О милиции"
все внутренние наставления, касающиеся применения физической силы и спец. средств пишутся на основании именно этой статьи. По крайней мере должно быть именно так. Первоисточником является именно ст. 14 по спецсредствам и ст. 15 по огнестрельному оружию
да им бы поболтать,на лошадях покататься,они молодые нормальные люди пришедшие туда действительно из любви к лошадям и возможно свою копеешную зарплату(10 тыс.рублей)на лошадей и тратят.
ППКС
знаю много таких девченок
и из лошадников и из кинологов
они на свою живность тратят куда больше, чем на себя
а вот с "побочными заработками" в этих службах туговато, уровень не тот
В каждом райотделе, у каждого уважающего себя мента всегда есть пара (меньше низзя - ибо Закон глаголит, что не менее двух)
чего гонишь то?
или настолько в прикордонной заслужился, что свидетеля и понятого перепутал?
так это разные люди, совсем разные. двоечник. я бы тебя со службы выгнал, будь ты ментом, при первом же подобном проколе.
вот на таком говне дела и разваливаются. всякой мелкой гопопе это до лампочки, а когда коо то по серьезному закрывают, вот к такой херне адвокаты и цепляются. а потом появляются статейки про охуенно блаародных безвинных бизьнеменах (а по-русски, так обычных бандитах) и злых ментах, которым лишь бы посадить кого и если бы не "талант" адвоката......
хотя на деле просто первичку такие вот безграмотные замполиты выполняли, не понимающие разницу между понятыми и свидетелями по делу
В Самаре скончался бывший депутат местного горсовета Георгий Кутузов, в марте 2010 года сильно пострадавший в инциденте с конным патрулем милиции. По словам матери покойного, ее сын умер от кровоизлияния в субботу, 22 мая, на своей даче, сообщает агентство "Интерфакс".
так вот оно в чем дело!!!!!!!!
депутат, хоть и бывший. ну тогда конечно понятно. девченки к нему домой прямо на лошадях вломились, вытащили бедного, белого и пушистого, отпиздили до потери сознания, приковали к лошади, потаскали за ней галопом через весь город, насильно налили в него водки, четвертовали, а потом, для отмазки скорую вызвали......
и мама, очевидно, врач, коли диагнозы сама ставит
После инцидента Кутузов провел две недели в отделении нейрохирургии местной больницы. Сообщалось, что пострадавший получил тяжелую черепно-мозговую травму. Кроме того, у него были сломаны руки.
во пиздят, пидорасня борзопишушая, и ведь есть идиоты, что им верят
за две недели ему и руки срастили и ЗЧМТ устранили.
хотя на сотряс будь добёр ТРИ недели стационара, а про переломы я вообще помалкиваю, поди не мальчик двадцатилетний, что бы у него с такой скоростью кости срастались, месяц минимум нужен.
Не стоит считать, что я такой великий фанат милиции. Скорее наоборот, причем всерьез так наоборот.
Но всему есть граница, в том числе и гону журналисткому.
Не в обиду нашим камрадам, работающим в этой сфере, но большинство журналюг я бы собственноручно с превеликим наслаждением развешал на столбах, столько серьезнейших проблем эта сволота устроила своими "сенсациями"
Олег Евгеньевич
12.06.2010, 21:18
Ладно- поехали дальше.
Инфа для размышления, косвенно касающаяся Махнаткина (да и Кутузова в какой-то мере)
Выгодно ли ментам делать палки?
Вот что об этом думает Председатель Мосгорсуда.
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова удивлена количеством уголовных дел в столичных судах об оскорблении или применении насилия в отношении сотрудников милиции. По ее словам, сотрудники милиции "стали нежными".
"Я сначала испугалась: более тысячи дел рассматривалось по статьям 318, 319 УК РФ (оскорбление и насилие в отношении представителя власти). Опять наша любимая милиция. Она очень изобретательна, решила повысить показатели", - сказала "Интерфаксу" Ольга Егорова.
"Сами сотрудники, чтобы поставить себе "палки", рисуют эти 318, 319 статьи. Оскорбления, нецензурная брань. Какими они стали нежными!", - добавила председатель Мосгорсуда.
Она отметила, что только 3% приговоров по подобным уголовным делам связаны с лишением свободы. Остальные осужденные наказываются штрафом или условным заключением. "Как мне сказали, штраф за них платят сами сотрудники милиции", - отметила Егорова.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=342710
Похоже, в погоне за палками менты перегнули палку (каламбурчикс).
Улыбнуло
"Как мне сказали, штраф за них платят сами сотрудники милиции", - отметила Егорова.
Это не Кафка, это даже не Ионеско.
Это гораздо более иезуиская система.
Таллерова
13.06.2010, 00:08
По Махнаткину тоже гон правозащитный. Посмотрела я вчера клипы на Ютубе об этом митинге. Там зевак полно, он что, догадаться не мог, что там митинг? Не видел омоновцев? Не знал педагог к своим 56 годам, что несанкционированные митинги разгоняются во всех государствах? И не мог догадаться, что к милиционеру при исполнении не фиг лезть? За женщину он вступился не в безлюдном переулке. а видя, что ее задерживает сотрудник милиции. Так, что, байка о случайном прохожем, ничего не понимающем, просто заступившемся за женщину в топку, ясно, что судья не повелась на это. Ну, а уж то, что разбил сотруднику нос, ему вообще, по минимуму дали, надо было бы больше.
Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова
была в свое время некисло нахлабучена на шишку за свои "разъяснения" для ГАИ по теме как применять статью КоАП, если на машину есть транзитные номера, но они не на стеклах висят......
в обще тот еще персонаж
очередной "специалист по блату"
Олег Евгеньевич
13.06.2010, 01:29
Да я и сам немало обдумывал эту ветку (и аналогичную- приморскую) и пришел к выводу, что, невзирая на правильное понимание некоторых мелочей, был неправ в главном.
Какие изъяны ни были бы в наших силовых структурах, но покуда есть возможность совершенствовать ее в рамках будничного государственного стороительсва, обсуждать эту тему нужно в конструктивном ключе, без эммоций.
Иначе получим Киргизию.
Поэтому приношу извинения, ежели кого покоробил, хотел сказть себе "Фуу" за пост на предыдущей странице- движок не позволил.
Отдельное спасибо Таллеровой- за всепобеждающий оптимизм!
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot