PDA

Просмотр полной версии : А про ГУЛАГ у вас ничего нет?



whiteinternet
28.06.2010, 04:12
Концентрационный лагерь — термин, обозначающий специально оборудованный центр массового принудительного заключения и содержания следующих категорий граждан различных стран:

На фото не узник Бухенвальда или Освенцима, это заключенный концентрационного лагеря Андерсонвилль, США 1864 год.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5a/Andersonvillesurvivor.jpg/225px-Andersonvillesurvivor.jpg

* военнопленных различных войн и конфликтов;
* политических заключенных при некоторых диктаторских и тоталитарных режимах правления;
* заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации[4];
* иных лиц, лишённых свободы (как правило, во внесудебном порядке).

Термин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён английской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Первоначально термин использовался в основном в отношении лагерей для военнопленных и интернированных лиц, но в настоящее время он, как правило, ассоциируется в первую очередь с концентрационными лагерями Третьего рейха и потому стал пониматься как обозначение места массового заключения с крайне жестокими условиями содержания.

Также у этого термина есть и другие исторические значения: в 1904—1914 годах, когда поток въезжающих в Новый Свет составлял порядка 5000 человек в день, «концентрационными лагерями» именовались в США лагеря для временного размещения иммигрантов.

Куба и США

По некоторым свидетельствам, авторство создания первого концлагеря принадлежит колониальным властям Испании в Латинской Америке. В частности, американская исследовательница Энн Эпплбаум утверждает, что первое подобие концлагерей появилось на Кубе ещё в 1895 г., во времена войны испанцев против кубинских партизан. Организация лагерей для военнопленных гораздо старше.

Во время Гражданской войны в США подобные лагеря для военнопленных стали ареной пыток и дурного обращения, позволяющих сравнивать их с позднейшими концлагерями. Так в лагере под названием Андерсонвилль (США), созданном южанами для пленных солдат федеральной армии, погибли от голода и плохого обращения свыше 13 тысяч пленных северян. Не менее 300 заключенных были застрелены только за то, что перешагнули за проведенную черту. В Андерсонвилле заключенных пытали даже не для того, чтобы выяснить какие-либо военные или другие полезные властям лагеря сведения, а из-за садизма. После войны комендант лагеря Генрих Вирц был приговорен северянами к казни через повешение как военный преступник. Официальным приговором было «пренебрежение здоровьем и жизнями военнопленных». Условия в некоторых лагерях, созданных северянами, были немногим лучше. На данный момент США содержат концентрационный лагерь на территории своей базы Гуантанамо на Кубе. Ранее также существовало неизвестное количество секретных тюрем на территориях разных стран мира, в том числе стран ЕС.

В августе 1864 года в лагере Андерсонвилль содержались 33 тысячи военнопленных и ежедневно умирало свыше 100 человек. Лагерь просуществовал примерно полгода, до сентября 1864 г., когда он был эвакуирован в связи с наступлением северян; за этот небольшой срок через него прошло, по разным оценкам, от 45 до 52 тысяч человек, свыше 13 тысяч из которых умерли

Концлагеря времен Англо-бурской войны

Принято считать, что первые концлагеря в современном понимании были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. Целью создания «лагерей концентрации» (именно тогда и появился термин) было лишить бурских партизан-«коммандос» возможности снабжения и поддержки, сконцентрировав фермеров, в основном женщин и детей, в специально отведенных местах, практически обрекая их на вымирание, поскольку снабжение лагерей было поставлено крайне плохо. Эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения). Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям английского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик». В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами.» Мужчин же англичане отправляли как можно дальше от родных земель — в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационные лагеря англичане загнали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них примерно 26 тысяч человек, по самым скромным подсчетам, погибло от голода и болезней.

К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик — в Барбертоне, Хейделбурге, Йоганессбурге, Клирксдорпе, Мидделбурге, Почефстроме, Стандертоне, Феринигинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребенка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в Йоганнесбургском лагере умерло почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Интересно, что англичане не постеснялись опубликовать официальное извещение о смерти сына бурского комманданта Д. Герцога, гласившее: «В Порт-Элизабет умер военнопленный Д. Герцог в возрасте восьми лет»

Концлагеря в Намибии при немецкой власти

Немцы впервые применили метод содержания заключённых мужчин, женщин и детей племён гереро и нама в концлагерях в Намибии (Юго-Западной Африке) в 1904 г. для борьбы с повстанцами из племени герреро, что в 1985 году в докладе ООН было отнесено к актам геноцида

Про немецкие и сталинские лагеря все более или менее известно, я повторять не буду, остановлюсь на менее известных фактах.

Финляндия

После окончания гражданской войны 1918 около 75 тысяч коммунистов было заключено в концентрационные лагеря. 125 человек было убито, примерно 12 тысяч заключенных умерли от голода, болезней и издевательств.

Во время Второй мировой войны финская армия оккупировала восточную Карелию, где были созданы концентрационные лагеря для советских граждан славянского происхождения. Первый лагерь был основан 24 октября 1941 г. в Петрозаводске.

Численность заключенных в финских концентрационных лагерях:

* 13,400 — 31 декабря, 1941
* 21,984 — 1 июля, 1942
* 15,241 — 1 января, 1943
* 14,917 — 1 января, 1944

Всего на территории восточной Карелии действовало 13 финских концентрационных лагерей, через которые прошло 30 тысяч человек из числа военнопленных и русского населения Карелии. Около трети из них погибло.[10] В лагерях применялись телесные наказания (розги) и нанесение идентификационных татуировок.

В настоящее время правительство Финляндии выплачивает компенсации бывшим заключённым лагерей.

Война во Вьетнаме

С 1962 г. правительство Республики Вьетнам при поддержке США начало реализацию т.н. Программы стратегических деревень. Она была нацелена на подрыв партизанского движения путем создания "укрепленных" или "стратегических" деревень, в которые перемещалось, в том числе насильственным путем сельское население. Крестьянам предполагалось раздавать оружие, проводить среди них базовую военную подготовку, создавая таким образом зоны безопасности в противовес "освобожденным районам" Национального фронта освобождения. Вскоре программа была признана неудачной, после 1964 г. термин "Стратегические деревни" исчезает из южновьетнамских и американских документов, хотя об официальном прекращении программы так и не было объявлено.

Вопрос о том, можно ли отнести "стратегические деревни" к концлагерям, является спорным. По заявлениям США и Южного Вьетнама, переселение крестьян носило добровольный и самоорганизованный характер, а поселения создавались в целях самоообороны. Жителям "стратегических деревень" также полагались подъемные средства и денежные выплаты за работу и участие в возможных боевых действиях с партизанами. В то же время практическая реализация программы вызывала большое количество проблем, отмеченное в том числе у самих американцев. Так, вместо предполагавшейся реконфигурации сел с целью облегчения их обороны зачастую осуществлялись перемещения целых населенных пунктов. Это вызывало резкие протесты населения, которое таким образом лишалось возможности ухаживать за могилами предков. Кроме того, выделенные на реализацию программы средства расхищались, что ставило жителей перед угрозой нищеты и голода. По некоторым свидетельствам, попытки крестьян покинуть "стратегические деревни" наталкивались на жесткое противодействие вплоть до стрельбы на поражение. Это дало повод социалистическим странам и антивоенному движению на Западе рассматривать "стратегические деревни" как типичные концлагеря и один из примеров "преступлений американского империализма во Вьетнаме".

Оставляя идеологическую составляющую, следует отметить, что по некоторым признакам (насильственное перемещение населения в условиях военного времени в специально отведенные для этого места) данная концепция действительно частично подпадает под определение концентрационного лагеря, хотя другие черты программы с данным определением не согласуются

Лагеря в США во время Второй мировой войны

Когда после неожиданного нападения Японии на Перл Харбор США вступили в войну, около 5 тысяч американских японцев служили в военных частях, и абсолютное большинство были дисквалифицированы, несмотря на их американское гражданство. Донесения секретной разведки о существующей подпольной организации, занимающейся шпионажем для Японии, состоящей из иммигрантов и их потомков в первом и втором поколениях, послужили причиной продолжившегося расследования, уже с обыском предприятий и вторжением в частные дома. В итоге военный министр убедил президента Франклина Рузвельта предпринять меры против этнических японцев, проживающих в Соединённых Штатах.

19 февраля 1942 года президент подписал приказ номер 9066, по которому 120 тысяч американцев японского происхождения, как являвшихся, так и не являвшихся гражданами США, живших на расстоянии менее 200 миль от Тихоокеанского побережья, должны были быть переселены в специальные лагеря.

Американское общество также захлестнула националистическая истерия. Большая часть требований исходила от фермеров и политиков с западного побережья, где было сосредоточено японское население. В данном случае фермеры преследовали цель уменьшить конкуренцию, а политики – завоевать популярность, играя на общественных страхах. Следует отметить, что из 120 тысяч лиц японского происхождения, находящихся на территории США в момент атаки Перл Харбора, около 80 тысяч родились в Америке и были гражданами США, большинство остальных были легальными иммигрантами. Кроме того, половину общего числа составляли дети.

Многим японцам пришлось покидать дома в течение 48 часов, оставляя все накопления, работу, а в некоторых случаях и родных, когда члены семьи помещались в разные лагеря. 10 лагерей, названных самим Ф.Рузвельтом «концентрационными», располагались на территории семи штатов: Калифорния, Айдахо, Юта, Аризона, Вайоминг, Колорадо и Арканзас. Первый, Манзанар, был открыт 21 марта 1942 года в Калифорнии.

Постройки в лагерях представляли собой бараки без трубопровода и отопления. Одно строение, где располагался санузел, приходилось на 250 человек. Многие заключённые умирали от антисанитарных условий, а также эмоционального стресса, которому постоянно подвергались. Лагеря были обнесены колючей проволокой и круглосуточно охранялись.

Лагерь Тьюл Лэйк (Tule Lake), находившийся в Калифорнии, приобрел особую известность, благодаря частым демонстрациям и восстаниям заключенных, во время которых они требовали соблюдения их конституционных прав. Этот лагерь впоследствии был назван сегрегационным, и туда отправлялись заключённые из других поселений, устраивавшие беспорядки, а также те, кто отказывался приносить клятву верности. В Тьюл Лэйк находилось более 18 тысяч человек одновременно.

Некоторые любят приводить в пример Россию или Германию... Забывая, что люди сами по природе предельно жестокие...

взято отсюда:
http://makhk.livejournal.com/235298.html

Ky
28.06.2010, 09:59
А про ГУЛАГ у вас ничего нет?
нее... только про ГУД ЛАК

Вован Донецкий
28.06.2010, 10:24
только про ГУД ЛАК

Хорошо, что не про Гуталакс :mocking:

НШ
28.06.2010, 12:10
офф

Сказали спасибо whiteinternet:
... Дохляк*(Сегодня)
в свете обсуждаемого - очень смешно...

Вечный студент
28.06.2010, 14:37
И ЭТО цивилизованные страны? И они нас учат нас как правильно жить!

Bond
28.06.2010, 19:53
А вот если честно. Все перечисленное в статье - есть лагеря
* военнопленных различных войн и конфликтов;
* и заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации.
Когда говорят о сталинских лагерях имеют ввиду другое. А именно, лагеря

* политических заключенных при некоторых диктаторских и тоталитарных режимах
* и иных лиц, лишённых свободы (как правило, во внесудебном порядке)
правления

Что сравнивать ? Условия существования в лагерях ? Или причины появления лагерей в стране ? ))

Янус Полуэктович
28.06.2010, 21:36
А вот если честно. Все перечисленное в статье - есть лагеря
* военнопленных различных войн и конфликтов;
* и заложников, обычно во время гражданских войн или оккупации.
Когда говорят о сталинских лагерях имеют ввиду другое. А именно, лагеря

* политических заключенных при некоторых диктаторских и тоталитарных режимах
* и иных лиц, лишённых свободы (как правило, во внесудебном порядке)
правления


Этим перечнем список лагерей далеко не исчерпывается. См. ссылку ниже.


Что сравнивать ? Условия существования в лагерях ? Или причины появления лагерей в стране ? ))

Вот ссылка на небезынтересную книгу: http://www.baltmemo.com/kofman_lagers.htm
А вот цитата оттуда (из предисловия) про типы лагерей:


Авторы изучили различные системы концентрационных лагерей и преследование гражданского населения с конца Х1Х и на протяжении всего ХХ века. Классификация лагерей связана с большими трудностями, так как лагеря для военнопленных и гражданских лиц сравнивать сложно. Для последних рассмотрены 6 следующих функций: 1- изолировать группы лиц подозрительных или вредных, 2- наказать и образумить граждан, имеющих чуждые идеологические взгляды, 3– устрашить гражданское население, 4.- использовать даровую рабочую силу, 5–изменить социальный состав общества, 6.- ликвидировать (постепенно или сразу) вредные в расовом или социальном отношении категории людей. В соответствии с этими функциями выделяются 3 типа лагерей: 1 – лагеря для интернированных, где содержат временно подозрительных и опасных людей во время военных конфликтов (японские лагеря Второй мировой войны), в ходе колониальных войн (лагеря для гереро), репрессий во время диктаторских режимов (франкистские лагеря). 2 –Концентрационные лагеря, нацистские, советские, азиатские, которые имеют долговременный характер. В большинстве случаев заключенные могут из них выйти - если доживут! - только при смене режима. 3 – третий тип назван центрами уничтожения (или «центрами быстрого умерщвления» – выражение Рауля Хилберга) и не имеет «аналогов в истории человечества». Это Бельжец, Хелмно, Собибор, Треблинка, Освенцим-Биркенау и Майданек. Они находились в конце железнодорожного пути и «были предназначены не для приема заключенных, а для их ликвидации в газовых камерах сразу же по их приезде». Интересно, что, кроме того, авторы называют все же фактическими лагерями уничтожения Воркуту и Магадан (последний в географически широком смысле), Маутхаузен и Дору, где жизненные условия были похожи. В них умирало примерно одинаковое число заключенных.

Ky
29.06.2010, 10:50
авторы называют все же фактическими лагерями уничтожения Воркуту и Магадан (последний в географически широком смысле)
Мой друг уехал в Магадан - снимите шляпу.
Уехал сам, уехал сам - не по этапу.
... ©

ЗЫЖ А Воркута - значит, типа, в узком географическом смысле?
Ну, дыкть, ништячный такой концлагерь, типа продвинутый :)
http://i034.radikal.ru/0911/1f/29bc1a805de8.jpg

Misantrop
29.06.2010, 12:25
Народ, а в какой теме у нас весной (кажется) по строительству Беломорканала выкладывали? Пытался найти, но пока не могу вспомнить... :(

Странник
29.06.2010, 18:03
Вот ссылка на небезынтересную книгу: http://www.baltmemo.com/kofman_lagers.htm
А вот цитата оттуда (из предисловия) про типы лагерей:


Авторы изучили различные системы концентрационных лагерей...Концентрационные лагеря, нацистские, советские, азиатские, которые имеют долговременный характер. В большинстве случаев заключенные могут из них выйти - если доживут! - только при смене режима.
Интересно, а с какого такого перепугу авторы этой книги делают столь безаляпяционный вывод. Вот статистика учёта наличия и движения заключённых ГУЛАГа свидетельствует, что с 1934 по 1947 года ежегодно из мест заключения освобождалось в среднем до 300 000 человек. И вот ведь что странно - смены режима не было, а заключённые из лагерей выходили. Может что-то в лагерной статистике надо подправить?

Bond
29.06.2010, 18:36
Может что-то в лагерной статистике надо подправить? Не надо. Надо посмотреть на движение заключенных по уголовным и политическим статьям...

Странник
29.06.2010, 18:53
Надо посмотреть на движение заключенных по уголовным и политическим статьям...
Ну тогда первое что Вы отметите, что заключённые с политическими статьями составляли в пределах 20-25% от общего к-ва. Единственный год, когда количество таковых сильно зашкалило за эту цифру был не "знаменитый" 37-й, а 48-й, когда в массовом порядке в ГУЛАГ пошли по статье за пособничество врагу всякие власовцы, бандеровци, полицаи и прочие. Но даже среди сидящих по политическим статьям далеко не все собственно "политики". В 30-е например контрреволюционым (государственным по нынешним терминам) преступлением считались, например, разбой и вооружённый грабёж. Так что реальных политических было даже не 20%. Вообще-то ГУЛАГ не под них персонально создавался. Но ведь даже писатели-диссиденты не отрицают фактов того, что осуждённые по политстатьям тем не менее выходили из лагерей на волю и даже до смены правящего режима. Другой вопрос если в 1937 или 38 году человек получал 15 лет то посчитайте когда он должен был выйти на волю - аккурат после смерти Сталина. Но он ведь не знал когда помрёт.

Ky
29.06.2010, 21:07
Не надо. Надо посмотреть на движение заключенных по уголовным и политическим статьям...
А смысел? Зэк - это объект строжайшей многоуровневой отчетности, даже в немецких фабриках уничтожения, а уж при Сталине этот принцип был возведен в куб, да и документов под обстрелом наступающей Советской Армии в этом случае никто не жег.
Во-первых, "политические" успешно выпускались из лагерей, в т.ч. и досрочно - этого вообще никто не отрицает, даже самые больные на голову общечеловеки.
Во-вторых, шансы выйти на волю против шансов загнуться на зоне у любого зэка за весь сталинский период были 97 к 3, с небольшим ухудшением (где-то до 95:5) лишь в пару лет ежовских экспериментов с урезанием пайки. Смертность была также объективно выше в военные и первые послевоенные годы, но 3% все равно не превышала.
Еще один интересный момент: официальное (и всегда старательно занижаемое) количество побегов превышало количество умерших по любым причинам (чего, в отличие от побега, спрятать нельзя). Что развенчивает еще одну байку насчет почти гарантированного кирдыка для пойманного беглого зэка.
Одним словом, общий резюм: ГУЛАГ был чем угодно, но только не "лагерем смерти"

Ну, и еще несколько циферок про "триллионы жертв":
в системе ГУЛАГ, "сплошной сетью покрывшей страну", в самый пиковый момент числилось 52 лагеря. Разумеется, отдельных зон было в несколько раз больше, но все зоны одного лагеря всегда располагались весьма компактно, так что о зонах на каждом шагу говорить просто смешно. Фактически далеко не каждая область могла похвастать "своим" лагерем, хотя в некоторых их было по несколько штук.
В нашумевшем 1937г. по политическим статьям посажено 80 598 человек, в менее знаменитом 1938 -- как ни странно, побольше: 169 108.
Напомню, что расхожие ассоциации типа "Берия 1937" никаких оснований не имеют: Берия стал наркомом в ноябре 38. Говоря без обиняков, это стало переломным этапом в подавлении совершенно реально готовившегося переворота (подтверждений тому - вагон), и массовые ежовские посадки были по сути прямой подготовкой этого переворота. Берия пришел, чтобы прекратить посадки "кого не надо" и начать сажать "кого надо" - это было самое срочное, выпустить "кого не надо" можно было и потом, после стабилизации ситуации. В итоге пиковое значение пришлось на на январь 1940 г. - 1 850 258 заключенных. Сколько из них "политиков" - у меня данных нет, но учитывая, что за весь сталинский период их набралось в сумме 3.8 миллиона (из них приговорено к расстрелу 642 980, из них реально расстреляно около 400.000, т.е. пошло на зону в сумме менее 3.5 лимона) - склонен думать, что отнюдь не большинство. Для ориентира - циферки за предыдущие годы: политических на 1 января в лагерях в 1937 г. 104 826 человек и в 1938 г. 185 324 человека (12,8 и 18,6% всех заключенных лагерей, соответственно)
Меж тем, уже вовсю шло решение следующей задачи: выпустить "кого не надо" и, по некоторым данным, до начала войны было выпущено более половины "ежовских" посадок - что тоже отражено даже в самых неангажированных (или наоборот - ангажированных, но с другой стороны) произведениях, фильмах, мемуарах и др.
Циферка в почти 2 лимона зэков на тогда еще отнюдь не 300миллионный Союз тоже, конечно, может напрягать. Однако, не лишним будет заметить, что был вполне обоснованный разгар борьбы за дисциплину, а также с хулиганством. В итоге 1264 тыс осужденных проходило по системе БИРов ГУЛАГа (бюро исправительных работ), и из них 97% продолжали трудиться по прежнему месту работы, выплачивая штрафняки согласно приговора (до 25% з/п). Так что ежели мы встречаем упоминание про некоего имярек, за 20 минут опоздания загремевшего котелками по зонам, то либо с вероятностью 97% это брехня, либо имярек отчебучил что-то настолько уж выдающееся, что был удостоен попадания в остальные 3%. Или, что более вероятно, реально влетел по хулиганке, за которую как раз повысили ответственность и стали давать реальные сроки - но упоминать хулиганку в автобиографии как-то некомфортно, а вот "колоски" или "20 минут" - сразу вроде как жертва режима.

После всего вышесказанного вообще непонятно, откуда набежали даже те реальные 3.5 миллионов "политиков" (не говоря уж про диссидентские кислиарды). Даже если поделить на 30 лет "сталинизма" - как-то дохрена получается, особливо если каждый по 25 лет сидел.
Ну, во-первых, всё началось не в 37-м. В 37-м просто взялись за самых голосистых - это не те, кто с голыми сиськами, а кто в состоянии внятно поведать о своей нелегкой судьбе, да еще и боль-мень непротиворечиво построить картину собственной белопушистости и полной безбашенности "антинародной власти". А ведь перед тем была волна крестьянства, о своей судьбе завлекательно поведать массам, по большей части, неспособная. Компания крайне разношерстная: от простоватых хуторчан, столь же простовато пытающихся не платить продналог - и до серьезных вооруженных формирований, частенько - под руководством ушедших на нелегалку дворян, и ставящих самые разнообразные цели - от объявления задрищенского уезда зоной беспошлинной торговли до свержения большевиков в масштабах всея России. И поток сидельцев там был, пожалуй, поширше 37-го, что неудивительно в крестьянской стране. Немногочисленные идейные вдохновители в лучшем случае получали астрономический срок, но чаще - пулю в затылок. Остальные, попавшие в ощип аки дети неразумные, получали по минимуму с последующим поселением. На поселении обрастали хозяйством, да так и оседали - от Карелии до Приморья. А смысла возвращаться туда, где и дом уже не твой, и земли твоей нету - в общем, никакого. Наоборот, близких к себе выписывали. Земли - завались, избу срубил знатную, а всё остальное - оно везде одинаковое. И в колхозы их уже опосля загнали, с учетом прежних косяков - мягонько и почти добровольно. Это тех, кто не оказался по географическим причинам сразу в совхозах.
Бывал я в деревнях, где больше половины - потомки ссыльнопоселенцев. Живут нормально, бананьев не просят и "домой" не рвутся. А тех, кто возвращение "на Родину", которой сам и не видел ни разу, держат за идею-фикс -- тех самих держат за слегка долбанутых, но в целом безобидных.
Во-первых, повторюсь, политических все же выпускали. Не только в рамках бериевской волны - позитивные результаты обжалования приговора для уже сидящего были вполне обычным явлением. Вторая волна - военная: было досрочно освобождено с отправкой на фронт 975 тыс. Это - не штрафбат, а досрочно освобожденные; штрафбат - отдельная дополнительная статья, в штрафбате воюют НЕ освобожденные, но имеющие возможность "кровью искупить".
Есть расхожая брехня, что политических на фронт не брали ни в каком виде - постоянно и в разных художественных форматах и на живых примерах разоблачаемая самими же антисталинистами. Не брали только реально "тяжелых", за деяния, которые ни одно здравомыслящее государство не прощает. А так, в целом - у среднего уголовника "выскочить" через фронт шансов было меньше, чем у среднего политика.
Но война породила и встречную волну: ежу понятно, что в военных условиях грань "свой-чужой" обострилась, и в изрядно похудевшие зоны посыпались новые партии "политических", в большинстве своем, кстати, за дело. В итоге на месте освобожденных в военные годы мы к концу войны видим аж 427 653 "политических" в почти полностью обновленном составе. Потом, кстати, опосля победы, пересматривали дела достаточно интенсивно, и выпустили в целом немало, зато еще долго сыпались на зону те, до кого раньше руки не доходили - за художества на оккупированых территориях, да и в тылу тоже многие изрядно отличились. Сюда же и "лесные братья", и прочие бандеровцы всякие. Далеко не все шли по "политике", банальную уголовщину впаивали гораздо чаще -- разбой, убийства, изнасилования...
Вот, в итоге, вроде бы и сходится плюс-минус лапоть. Не рай, конечно, но и не "пол-страны в лагерях смерти".

Вот, собссно, и весь расклад, не знаю даже, что еще сказать - цифры за себя говорят.

Misantrop
29.06.2010, 23:59
И вот такая прикольная денежка, для рабского строя весьма не характерная...
http://s11.radikal.ru/i183/1006/bb/669730f027b2.jpg (http://www.radikal.ru)

Valtapan
30.06.2010, 03:05
А смысел?
В качестве иллюстрации к Вашему посту http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=361615&postcount=13. Чтоб за статистикой людей видно было. Две личности, небезызвестные в "узких кругах" широкого населения:
Одна ходка - Лихачёв, Дмитрий Сергеевич:
8.02.1928 году арестован, осуждён на 5 лет за контрреволюционную деятельность. 08.08.1932 - освобождён из заключения досрочно.
27.07.1936 по ходатайству президента Академии наук А. П. Карпинского снята судимость постановлением Президиума ЦИК СССР.
1942 - Награждён медалью «За оборону Ленинграда».
1952 - Присуждена Сталинская премия второй степени за коллективный научный труд «История культуры Древней Руси. Т. 2»
Не только "выжил", но и награждался потом...:shok:

Три ходки - Гумилёв, Лев Николаевич:
- в 1935 году был арестован, но через некоторое время освобождён;
- в марте 1938 года был снова арестован, и осуждён на пять лет. Срок отбывал в Норильлаге, работая техником-геологом в медно-никелевой шахте, по отбытии срока был оставлен в Норильске без права выезда;
- 7.11.1949 был вновь арестован, осуждён Особым совещанием на 10 лет, 11.05.1956 года реабилитирован по причине отсутствия состава преступления.
А этого вообще три раза посчитали...:wink:

Егорий
30.06.2010, 03:12
А этого вообще три раза посчитали.И не его одного. Повторные посадки были распространены во время войны и сразу после нее.