Просмотр полной версии : Россия ввела цензуру на комментарии в интернет-форумах!
trololo68
07.07.2010, 11:44
У интернет-СМИ есть всего сутки после получения письма Роскомнадзора, чтобы удалить комментарий читателя. Через сутки неповиновения ведомство выносит официальное предупреждение. Такой срок определен приказом Роскомнадзора. Само уведомление СМИ получат по электронной почте или по факсу, по телефону общаться с редакцией ведомство отказалось.
http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/164417.html
Круто че)) Прямая модерация)
Нам всем - песда.
Босиком - и на мороз.НаХуа, спрашивается, я клавиатуру недавно поменял??..
..лучше бы в печень вложение сделал..
Misantrop
07.07.2010, 11:55
А уж комментов-то... И один другого круче. Прямо праздник у бандерлогов какляцких. Как же, на святое покусились, требуют за базар отвечать... :rofl2:
Круто че)) Прямая модерация)
Выражение "базар фильтровать" знакомо?
Это информационная война между прочим и... тебе ли не знать.
Не Россия ее первой начала.
По сравнению с доступом Госдепа США к информации по банковским счетам всех европейцев - сущие мелочи, но приятно, что государство начинает адекватно реагировать на угрозы.
путин - хуй!
П.С. тест... :rofl2:
Ага, налицо попрание демократических свобод для всяких либерастов...
как в таких условиях им жить, не понятно.
:morning1:
30 июня: Береговая Охрана (и Федеральные власти) издала новое правило для всех граждан, фотографов и журналистов - не приближаться к заливу, местма загрязнения, рабочим, местам очистки, другим обьектам БП - ближе чем на 65 футов. Нарушение этого правила будет наказываться штрафом до 40 тысяч долларов.
http://www.nola.com/news/t-p/frontpage/index.ssf?/base/news-15/127805231036310.xml&coll=1
2 июля: Фотограф арестован за фотографирование сооружений BP в Техасе, полиция с охранной службой BP просмативают все отснятые кадры:
http://www.propublica.org/article/photographer-detained-briefly-by-bp-and-local-police
3 июля: Национальная Ассоциация Фотографов и журналистов протестует против произвола властей и антиконституционных приказов:
http://nppa.org/news_and_events/news/2010/07/miami.html
Фото и видеосъемка - не преступление!:
http://carlosmiller.com/2010/07/01/we-were-permanantly-banned-from-the-miami-dade-metrorail-for-taking-photos/
5 июля: Власти США собираются закрывать сайты с информацией, противоречащей официальной информации властей. Приехали! Торонтаномо в действии
http://www.prisonplanet.com/tsa-to-block-websites-with-controversial-opinions.html
И эти люди запрещают нам ковырять в носу что-то нам говорят про демократию?
© Честно спижжено с Глобальной авантюры
Янус Полуэктович
07.07.2010, 12:48
Нас еще в колледже учили, что свобода неотделима от ответственности. Так что хочешь нечто написать - хоть на заборе, хоть в Сети - будь готов за это отвечать. Хочешь позволить кому-то другому размещать на твоем ресурсе какие-то комментарии - будь готов отвечать за это. Что здесь странного? Это даже не премодерация (тогда хоть как-то можно было бы понять возмущение), это просто модерация, то есть призыв соблюдать общепринятые в стране правила и законы и контроль за этим. В реале мы же не возмущаемся, что существует полиция/милиция, которая может заставить поднять брошенный мимо урны окурок или обертку от мороженого?
Misantrop
07.07.2010, 13:01
2 июля: Фотограф арестован за фотографирование сооружений BP в Техасе:shok: Откуда в Техасе Верховная Рада?.. :rofl2: Правильно, что его арестовали - подобные снимки способны взорвать какляцкие мозги хуже динамита... :good: :rofl2:
Ястребок
07.07.2010, 13:03
В реале мы же не возмущаемся, что существует полиция/милиция, которая может заставить поднять брошенный мимо урны окурок или обертку от мороженого?
На землю ничего не кидаю, но не видел, чтобы менты воспитывали "хрюшек". Это заграницей наверное.
Опять Вы труляля хуйню помойную постите вслед за убогими укроСМИ. Почитайте, неуч, хоть по своей сцылке, хоть оригинал на газете.вру:
http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/06_a_3394985.shtml
Где там хоть слово про форумы, кроме крикливого укрозаголовка, а? Где про сайты? Речь идёт об интернет-СМИ, кои не есть абстрактное понятие. Этот статус получают интернет-сайты, ставящие своей задачей выполнять функцию СМИ в интернете и добровольно зарегистрировавшиеся в этом статусе. С момента регистрации они подпадают под закон о СМИ: взялся за гуж - полезай в кузов. А Вы в своём личном ЖЖ или на форумах можете постить любую хуйню и никто Вас цензуре подвергать не будет. Могут только забанить админы и модераторы ресурса, да в частном порядке подать на Вас в суд по обычному гражданскому кодексу за клевету или диффамацию в худшем случае.
Так что - расслабтесь и испражняйтесь далее. :скептический:
Прально всё. Свобода - не вседозволенность. На улице у нас тех, которые нажрутся и бузят, тоже в кутузку забирают. Потому и нету сожженых дотла магазинов, как у вас там, на родине демократии. Нам жеж Евросоюз на восстановление не подает, как вам.
Россия ныне - очень рациональная страна, просто поверь. Куда дешевле прислать штраф админу, который проспал свои прямые обязанности, чем искать, устанавливать, сажать в тюрьму или дурку очередного интернет-хулигана, а потом его еще и кормить в кутузке за счет общества.
Янус Полуэктович
07.07.2010, 13:13
В реале мы же не возмущаемся, что существует полиция/милиция, которая может заставить поднять брошенный мимо урны окурок или обертку от мороженого?
На землю ничего не кидаю, но не видел, чтобы менты воспитывали "хрюшек". Это заграницей наверное.
Мне несколько раз приходилось видеть. Хотя, согласен, это редкое явление.
А Вы в своём личном ЖЖ или на форумах можете постить любую хуйню и никто Вас цензуре подвергать не будет.
Ну, строго говоря, таки под раздачу попасть можете. Прецеденты были:
Тарас в сети. уникальный процесс в Новосибирске - разжигание вражды против русских по интернету (http://legalru.ru/document.php?id=36942)
В Новосибирске начался уникальный судебный процесс - к уголовной ответственности впервые в России привлечен рядовой участник интернет-форумов.
В репликах Тараса Зеленяка, обсуждавшего темы в Сети, УФСБ и прокуратура усмотрели признаки разжигания межнациональной вражды против... русских. Теперь автору интернет-сообщений, злоупотреблявшему словами "кацапы" и "москали", грозит срок до двух лет лишения свободы.
36-летний Тарас Зеленяк, житель новосибирского Академгородка и сын известного профессора СО РАН Тадея Зеленяка (кстати, уроженца Львова), живо интересовался политическими событиями, происходящими на Украине. Информацию получал в основном из Интернета. С января по август 2005 года Тарас Зеленяк, по данным прокуратуры, принимал активное участие в обсуждении тем украинского информационного портала, выступая под ником novosibirsk-2. При этом высказывания коренного новосибирца, как установили правоохранительные органы, носили явно провокационный характер, формируя отрицательный образ русских и приписывая им враждебность и имперские амбиции. Утверждая природное превосходство украинцев, чеченцев ("кто же будет в мусульманской республике терпеть русское свинство?"), прибалтов, novosibirsk-2 унижал граждан русской национальности целенаправленно. "Переселим всех кацапов на Новую Землю, я готов пинка им дать", - к примеру, писал интернет-пользователь из географического центра России. Кстати, по данным экспертизы, слово "кацап" является оскорбительным прозвищем русских солдат, производным от украинского "козел": бородатые русские напоминали украинцам именно этих животных.
В конце концов терпение лопнуло у директора новосибирской компании-провайдера. Он обратился в УФСБ, сообщив о пропагандистской деятельности одного из абонентов. Специалисты установили, что выход на интернет-форум и отправка комментариев осуществлялись под сетевым паролем, зарегистрированным именно на Тараса Зеленяка. Получив эти данные и проведя лингвистическую экспертизу реплик, в феврале 2006 года прокуратура возбудила против Зеленяка уголовное дело о возбуждении национальной вражды. Это, пожалуй, первая попытка в России привлечь к ответственности самого автора комментариев, а не виртуальное средство массовой информации, где этот комментарий был опубликован. Что в принципе является недвусмысленным предупреждением всем, кто любит вольно высказываться на сайтах. Судя по всему, времена болтливой вольницы в Сети прошли: бескрайний Интернет входит в правовые рамки.
В прокуратуре считают, что вина Зеленяка доказана. По данным следствия, он знал, что сайт посещает множество людей, и, стало быть, осознавал публичность своих действий. Правда, сам Тарас Зеленяк нынче отрицает собственное авторство. Кроме того, он затруднился ответить на вопрос судьи о том, гражданином какой страны он является. "Еще в 1999 году ко мне пришли сотрудники РУВД и спросили, почему я не встаю на воинский учет, - рассказал Зеленяк суду. - Я ответил, что не считаю себя гражданином России и не собираюсь выполнять здесь воинский долг. При обмене паспортов я просил оставить мне советский документ, но мне его прокололи, превратив в недействительный. Только поэтому мне пришлось получить паспорт с указанием российского гражданства".
Этой "новости" два года уже. Дело закончилось штрафом в 150, чтоли, тыр. Который за 40-летнего неработающего Митрофанушку заплатил его отец, доктор ф-м. наук, профессор.
Это чучело, кстати, гадило, в основном, на академгородковском форуме Academ.org и на нескольких свидомых сайтах, нес запредельнейшую просто пургу. Нашему греческому троллю до него еще очень долго тренироваться.
На землю ничего не кидаю, но не видел, чтобы менты воспитывали "хрюшек". Это заграницей наверное.
Нет. Просто не в столице. Переферийные российские менты - они теперь знаешь, какие человечные ?! :)
Пару лет назад я со со своим дивным опытом получила бонус от г. Ейск в виде летучей мыши. В час ночи. Я женщина храбрая, посему схватила ребенка и закрыла дверь, предоставив мышке всю квартиру , кроме балкона. Час сидим, два сидим. Друзьям как-то не очень удобно звонить ночью. Вдруг смотрю-идут 2 милиционера по улице. Видимо уже от отчаяния высунулась с балкона и слезно попросила о помощи. И , знаете, они задали всего 2 вопроса-код подъезда и "можно мы разуваться не будем?"..потом 10 минут бегали по квартире, ловили мышь..поймав-пожелали спокойной ночи и ушли. Так вот в родной моей столице всея Руси меня бы аналогичные товарищи тупо послали на....чем абсолютно бы меня не удивили.
http://yeisk-online.ru/index.php?showtopic=4276&st=20&start=20
Случай с тараской как раз показывает, что гадят в Инете как раз недоличности, которые не могут реализовать себя в реале. И напрасно такие паразиты полагали, что в виртуальном пространстве можноь гадить безнаказанно.
:morning1:
Хотя, согласен, это редкое явление.
А когда-то в моем детстве на проспекте Нахимова, аккурат напротив "Ландыша" пионер мог подойти к взрослому мужчине и сказать:"Дядь, а Вы окурком в урну не попали... Поднимите и выбросьте как нужно..."
Ну, строго говоря, таки под раздачу попасть можете. Прецеденты были:Да, как частное лицо, нарушающее закон можете быть привлечены. В указанном случае - за разжигание нацрозни - ст. 282 УК РФ. А если бы убивал людей и фото выкладывал в инет - привлекли бы по ст. 105. Но речь-то в ТС идёт якобы о вводимой цензуре форумов. Хотя в тексте статьи - только о просьбах Роскомнадзора к СМИ убрать некую информацию и при невыполнении - вынесении предупреждения вплоть до прекращения деятельности СМИ по суду. В соответствии с законом о СМИ, а конкретно:
Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации
Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 № 114-ФЗ)
Запрещается использование в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье. (в ред. Федерального закона от 19.07.95 № 114-ФЗ)
Таллерова
07.07.2010, 14:02
5 июля: Власти США собираются закрывать сайты с информацией, противоречащей официальной информации властей. Приехали! Торонтаномо в действии
http://www.prisonplanet.com/tsa-to-block-websites-with-controversial-opinions.html (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.avanturist.org%2Fredirect.php%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.prisonplanet.com%2Ftsa-to-block-websites-with-controversial-opinions.html)
И эти люди запрещают нам ковырять в носу что-то нам говорят про демократию?(с) ( ну, вы поняли. как всегда утащено):yahoo:
В той стороне ничего не возмущает? И как, пишем на амерских форумах о том, как у них все плохо со свободами?
И как, пишем на амерских форумах о том, как у них все плохо со свободами?
Пишем.
Я одно время потроллил на англоязычном американском форуме (очень консервативном - либерастов троллить неинтересно, да и свои надоели), пока не наскучило.
В той стороне ничего не возмущает? И как, пишем на амерских форумах о том, как у них все плохо со свободами?Так если найдется заказчик, то будут писать, не за бесплатно же клаву топтать....:morning1:
теперь посмотрим в другую сторону
Я только не понял: ты с моей мессаги чуть выше сознательно перецитировала или прочсто случайно пробаянила? :blum1:
ЗЫЖ а так ващето конечно всё верно ;)
не за бесплатно же клаву топтать
Не, я янки троллил бесплатно. Чесслово. Чиста так, бытовой наглийский попрактиковать. Пишут-то они там примерно как мы тут на русском - довольно далеко от "типа правильного". :wink:
Таллерова
07.07.2010, 14:22
теперь посмотрим в другую сторону
Я только не понял: ты с моей мессаги чуть выше сознательно перецитировала или прочсто случайно пробаянила? :blum1:
ЗЫЖ а так ващето конечно всё верно ;)
Ой, блин, КУ, прости, чесслово, не заметила.А ведь торкнуло что-то, но, не послушала внутренний голос. Ща, подправлю. Еще раз, краснею и приношу извинения:102::drinks:
Ястребок
07.07.2010, 14:26
Пишут-то они там примерно как мы тут на русском - довольно далеко от "типа правильного".
Это я давно заметил, поначалу удивлялся.
Misantrop
07.07.2010, 15:40
Это я давно заметил, поначалу удивлялся.Для того, чтобы писать правильно, нужно учиться в школе не для плебеев. Это для нас - удивительно, а Запад к этому давно привычен... :102:
По сравнению с доступом Госдепа США к информации по банковским счетам всех европейцев
Не передергивайте, доступ к информации о счетах американских граждан в европейских банках. Однако все равно говно.
Подумал, не говно. Просто борьба с уклонением от налогов. У трудяги Джо нету счетов в евро-банках.
Misantrop
07.07.2010, 16:06
Однако все равно говно.Вот именно. Реально важна не возможность доступа, а возможность отслеживания финансовых потоков в масштабах планеты. Грамотному человеку это может сказать ОЧЕНЬ много... ;)
А когда-то в моем детстве на проспекте Нахимова, аккурат напротив "Ландыша" пионер мог подойти к взрослому мужчине и сказать:"Дядь, а Вы окурком в урну не попали... Поднимите и выбросьте как нужно..."Ценно не это. А то, что в ответ его не били по голове, а шли и поднимали свой мусор... ;)
Вот именно. Реально важна не возможность доступа, а возможность отслеживания финансовых потоков в масштабах планеты. Грамотному человеку это может сказать ОЧЕНЬ много...
Это и так было, а вот так шоб по суду города нью-замухранска выдали инфу это другое.
trololo68
07.07.2010, 16:34
Опять Вы труляля хуйню помойную постите вслед за убогими укроСМИ. Почитайте, неуч, хоть по своей сцылке, хоть оригинал на газете.вру:
http://www.gazeta.ru/politics/2010/07/06_a_3394985.shtml
Где там хоть слово про форумы, кроме крикливого укрозаголовка, а? Где про сайты? Речь идёт об интернет-СМИ, кои не есть абстрактное понятие. Этот статус получают интернет-сайты, ставящие своей задачей выполнять функцию СМИ в интернете и добровольно зарегистрировавшиеся в этом статусе. С момента регистрации они подпадают под закон о СМИ: взялся за гуж - полезай в кузов. А Вы в своём личном ЖЖ или на форумах можете постить любую хуйню и никто Вас цензуре подвергать не будет. Могут только забанить админы и модераторы ресурса, да в частном порядке подать на Вас в суд по обычному гражданскому кодексу за клевету или диффамацию в худшем случае.
Так что - расслабтесь и испражняйтесь далее. :скептический:
чувачок, блоги уже давно приравняли к СМИ. Так что если надо, ты сам в курсе))
http://www.ng.ru/columnist/2008-10-16/100_blogger.html
Misantrop
07.07.2010, 16:49
чувачок, блоги уже давно приравняли к СМИ.Приравнять можно что угодно к чему угодно. Тут дело только в совести приравнивающего... :morning1:
Россия ввела цензуру на комментарии в интернет-форумах!
и хорошо
всяких голимых троллей поотсекают, хай по своим эуроппам и гамерикам гадят
как в таких условиях им жить, не понятно.
а никак
убиццо веником
для пользы общества
trololo68
07.07.2010, 17:32
Россия ввела цензуру на комментарии в интернет-форумах!
и хорошо
всяких голимых троллей поотсекают, хай по своим эуроппам и гамерикам гадят
троллям как раз ничего не будет, руки коротки как грится. Это отразится только на россйских пользователях. Этот закон для внутреннего потребления.
Случай с тараской как раз показывает, что гадят в Инете как раз недоличности, которые не могут реализовать себя в реале. И напрасно такие паразиты полагали, что в виртуальном пространстве можноь гадить безнаказанно.
А может, пусть и гадят? Жалко же людей...
В той стороне ничего не возмущает?
нет:nea:
там же дерьмократия, а у нас жуткий кровавый режЫм, типа тоталиторизьм.
чего ж тут непонятного?:morning1:
Янус Полуэктович
07.07.2010, 17:40
Случай с тараской как раз показывает, что гадят в Инете как раз недоличности, которые не могут реализовать себя в реале. И напрасно такие паразиты полагали, что в виртуальном пространстве можноь гадить безнаказанно.
А может, пусть и гадят? Жалко же людей...
Каких именно? Тех, кто гадит, тех, на кого гадят или тех, кому всем этим по ушам ездят?
Тех, кто не может себя реализовать в реале. Очевидно.
trololo68
07.07.2010, 18:02
Кремль решил создать свой поисковик (http://www.livejournal.ru/themes/id/18919), государственный, альтернативный Яндексу и Гуглу. Цена вопроса — 100 миллионов долларов. Национальное детище будет индексировать только полезный контент и ориентироваться на нужды государства.
Ищи только то, что одобрила партия!:rofl2:
San4es60
07.07.2010, 18:06
Тех, кто не может себя реализовать в реале. Очевидно.
Ну вот подобная кибер-реализация в интернетах тож выглядит весьма сомнительна =\
Шли бы лучше в хардкорных программеров или юниксоидов, пользу бы приносили. А говно генерировать у нас и коровы с поросями могут в достаточных количествах без участия интернет-буйнопомешанных.
будет индексировать только полезный контент
НихуЯндекс? yahoo.eu...
[QUOTE]У интернет-СМИ есть всего сутки после получения письма Роскомнадзора, чтобы удалить комментарий читателя. Через сутки неповиновения ведомство выносит официальное предупреждение. Такой срок определен приказом Роскомнадзора. Само уведомление СМИ получат по электронной почте или по факсу, по телефону общаться с редакцией ведомство отказалось.
То ли еще будет...:rofl2:
Янус Полуэктович
07.07.2010, 18:15
Тех, кто не может себя реализовать в реале. Очевидно.
Такие себя и в виртуале приличном реализовать не способны, многократно убеждался. Только гадить другим. Разве остальные обязаны терпеть их выходки?
Такие себя и в виртуале приличном реализовать не способны, многократно убеждался. Только гадить другим. Разве остальные обязаны терпеть их выходки?
Не знаю. Я лично - постараюсь.
Янус Полуэктович
07.07.2010, 18:31
Такие себя и в виртуале приличном реализовать не способны, многократно убеждался. Только гадить другим. Разве остальные обязаны терпеть их выходки?
Не знаю. Я лично - постараюсь.
Не обязаны стараться, но право имеете. Обязаны ли терпеть все остальные?
Разве остальные обязаны терпеть их выходки?
нет.
предлагаю скормить их Ричарду. Ну в смысле питу Ричарду, а не камраду Ричарду......
шо не съест, то понадкусает
уверен, желания гадить у троллей поубавится заметно
Очевидно, терпеть никто не обязан.
З.Ы. Позволите при случае этот диалог отзеркалить? :)
Кремль решил создать свой поисковик (http://www.livejournal.ru/themes/id/18919), государственный, альтернативный Яндексу и Гуглу. Цена вопроса — 100 миллионов долларов. Национальное детище будет индексировать только полезный контент и ориентироваться на нужды государства.
Ищи только то, что одобрила партия!:rofl2:
Тупо наворовать денег под проект. Раньше воровали на стройках, а теперь работают чище - в перчатках за клавой :)
Роскомнадзор вынес первое предупреждение интернет-изданию за комментарии читателей. Роскомнадзор утверждает, что по электронной почте попросил редакцию сайта убрать анонимный комментарий с советом убивать коррумпированных судей, но редакция просьбу проигнорировала.
http://www.gazeta.ru/politics/2010/06/23_a_3389733.shtml
ЗЫ Сегодня при регистрации на Богдане в Декларации прочитал пункт 4 ,теперь после предупреждения вынесенного АПН будет сниться Роскомнадзор:sorry:
http://bogdanclub.ru/newreply.php?do=newreply&p=360124
Янус Полуэктович
07.07.2010, 19:27
Очевидно, терпеть никто не обязан.
З.Ы. Позволите при случае этот диалог отзеркалить? :)
Попробуйте. Любопытно, как это будет выглядеть.
чувачок, блоги уже давно приравняли к СМИ. Так что если надо, ты сам в курсе))
ОК, чувачок. На ты, так на ты.
Вот тебе, я думаю, за 30, а мыслишь ты, как школота. Или, если хочешь, как совок кристальной чистоты. В тебе ж объединились худшие черты "совка" советского и "совка" импортного. Ведь, вот ты пишешь, что интернет-блоги приравняли к СМИ. Откуда ты это взял? Изучил законодательство РФ? не-а. Ты прочитал это в газетном заголовке и решил, что это правда. Так дети верят на слово взрослым, так простой и тупой обыватель верит напечатанному в газете, как истине в последней и единственной инстанции.
Так об этом пишут в газетах, а газеты всегда правЫ!
(цэ) К. КинчевЕщё раз по сути ТС: в приведённой тобой статье речь идёт о вынесении предупреждения Роскомнадзором сайтам, зарегистрированным как интернет-СМИ, в случае их отказа удалить по просьбе Роскомнадзора некоторых материалов или комментариев. Ты же, вслед за полуграмотными (как и большинство нынешних журналистов, что на Украине, что в РФ, что в САСШ) журналюгами с цензор.уа (скопипастившими материал с российского сайта), приплетаешь сюда цензуру форумов... Сказочник, блядь.
Прошу прощения у камрадов, что выхожу за рамки темы ветки, но, позволь, дизайнер, высказать здесь мнение о тебе.
Ты, безграмотный колбасник и русофоб. Может у тебя и есть какие-то достоинства, но на этом форуме ты не представил ни одного качества, за которое я лично мог бы тебя уважать. Спесивое, чванливое, тупое, ненавидящее Россию существо. Жалко, ты парился в бане, когда обсуждали савецкую творческую интеллигенцию. Ты, как дизайнер - просто её собирательный портрет.
З.Ы. Ничего личного, чувачок, просто вот такой имидж ты себе создал в моих глазах. И подозреваю, что не только в моих. :скептический:
trololo68
07.07.2010, 22:12
скока экспрессии.:rofl2:
цитата из приговора Дмитрию Ширинкину: «По мнению специалиста Котова Ю.Н., ресурс-сайт в сети Интернет можно рассматривать как средство массовой информации, что не противоречит статье 4 Российского Федерального Закона «О средствах массовой информации», который относит информационные компьютерные файлы и программы обработки информационных текстов к специальным средствам массовой информации. При таких обстоятельствах, суд делает вывод о том, что сообщение подсудимого Ширинкина Д.В. было размещено в средствах массовой информации».
Еще вопросы)) ? Неинтелехент)
Разжевывать надо?
ps:если б Вы конкретно меня зауважали, я бы скорее сам себя перестал уважать)))
Ищи только то, что одобрила партия! - хорош уже придуриваться-то! А то и впрямь за дурня примут.:dance2:
ps:если б Вы конкретно меня зауважали, я бы скорее сам себя перестал уважать)))
Чувак, а ты сам-то себя уважаешь?
Тебя тут прилюдно и систематически тычут носом в твое же собственное дерьмо - а ты с упорством лезешь за новыми оплеухами. Зачем?
trololo68
07.07.2010, 22:27
Во первых не тычут, а на тупые обзывательства отвечать считаю ниже своего достоинства))) Вы каждому гопнику отвечаете)))?Тут слава Богу есть и вменяемые люди
Дмитрий Ширинкин получил приговор за то,что всегда ходил расстегнутый.Что неясно?
По мнению специалиста Котова Ю.Н., ресурс-сайт в сети Интернет можно рассматривать как средство массовой информацииРассматривать разным специалистам не возбраняется всё, что угодно. Но Роскомнадзор в области интернета работает только с сайтами, инициативным порядком зарегистрировавшими себя как СМИ. У прокуратуры могут быть вопросы к любому ресурсу, как и к любому человеку. У Роскомнадзора - только к зарегистрированным в части данных ему законом о СМИ полномочий.
Вот тебе мнение другого специалиста:
http://www.rg.ru/2008/08/25/internet.html
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" сказано: "Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу". Очевидно, что "распространение в сети Интернет" указывается здесь обособленно от распространения сведений в СМИ, тем более что распространение информации в сети Интернет может осуществляться не только посредством ее размещения на том или ином сайте, но также через электронную почту, ICQ и т.д.
Более того, в постановлении Пленума специально обращается внимание судов на то, что "в случае, если не соответствующие действительности порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации". Следовательно, интернет-сайт приобретает статус средства массовой информации лишь в силу его добровольной регистрации в таком качестве, а не в силу его правовой природы.
trololo68
07.07.2010, 23:21
То есть сколько специалистов столько и мнений. А по факту в РФ закон что дышло. Пословица.
в РФ закон что дышло. Пословица. - не все, но многие законы таки да.
trololo68
07.07.2010, 23:28
в РФ закон что дышло. Пословица. - не все, но многие законы таки да.
МАринер, вы уж извините что в ответе на ваше сообщение пишу. Больная тема. Но вот судят лейтенанта Аракчеева. Обращение его видели?
Человека 2 раза уже суд присяжных его оправдывал. Он говорит пусть присяжные хоть на 100% будут из чеченцев - они поймут меня и оправдают. Но нет. Его снова судят.
Таких дел масса. Системно. Поэтому мне смешно когда Димсон на белом глазу мне пытается доказать что если че за блог не осудят и СМИ его не признают. Смешно. И горько.
И таки не только в России.
Иначе с чего бы лойеры всякие так плодились бы.
Поэтому мне смешно когда Димсон на белом глазу мне пытается доказать что если че за блог не осудят и СМИ его не признают. Смешно. И горько.
Ндя. Грек не читатель. Грек писатель.
TSA To Block Websites With “Controversial Opinions”.
http://www.prisonplanet.com/tsa-to-block-websites-with-controversial-opinions.html
“The Transportation Security Administration (TSA) is blocking certain websites from the federal agency’s computers, including halting access by staffers to any Internet pages that contain a “controversial opinion,” according to an internal email obtained by CBS News.”
перевод
Администрация (TSA) Безопасности “Transportation приступила к блокировке определенных веб-узлов компьютеров агентства , в том числе запрещающий доступ штатными сотрудниками к любым Интернетовским страницам, которые содержат “спорное мнение".
Ипу я такой остров свободы.:rofl2:
Рекомендую посмотреть ролик внизу,как шмонают в терминалах аэропортов.
Стил, а дело Буданова я лично читал сидя на Арбате в суде. Там больше проблема в процессуальных закавыках, нежели в судах и присяжных. Честно.
Ндя. Грек не читатель. Грек писатель.
а по-моему просто пиздобол :morning1:
И таки не только в России
ога...
В стране подонков всем известно, что миллионы человек, сидящих в её тюрьмах, никаких преступлений не совершали, а просто случайно попали в разработку тайных агентов Клаусов, которых в Америке сотни тысяч и которым нужно кушать и платить по счетам.
В стране подонков телефоны в половине объявлений о секс услугах и проституции являются полицейскими номерами. В стране подонков ты можешь знать человека десять лет и учиться с ним в колледже, в один прекрасный день этот человек предложит тебе, когда сам ты будешь возвращаться из отпуска во Флориде, перевезти маленький свёрточек в Нью-Йорк и отнести его по адресу в Бруклине, получив за это сотню долларов, а по этому адресу тебя уже будет ждать полиция, а в свёртке окажется героин.
В стране подонков в тюрьмах сидят сотни тысяч педофилов, вся вина которых заключается в том, что они пообщались в интернете с полицейскими агентами.
И естественно в стране подонков сидят в тюрьмах тысячи террористов и шпионов, которым посчастливилось на своём пути встретиться с переодетыми провокаторами из ФБР или ЦРУ. Таких случаев тысячи. Напрасно вы думаете, что о каждом случае трубят газеты. Газеты трубят только тогда, когда это кому-то нужно. Я лично знаю человека, который мотает двадцать лет за попытку продать агенту ФБР атомную бомбу. Молодой грузин решил пошутить, а сидевший с ним в баре переодетый агент был совершенно серьёзен.
Если у общества есть правоохранительные органы – значит эти органы должны работать. Вот они и работают — поставляют в тюрьмы свежее мясо.
Большинство «преступников» в США сидят потому, что им устроили провокацию агенты полиции.
«Садят в метро переодетого полицейского под видом пьяного с специально выглядывающим из кармана бумажником и хватают любого, кто прикоснулся к бумажнику», с хвастовством рассказывал мой бывший начальник из управления Криминальной Юстиции штата Нью-Йорк.
«А что если человек прикоснувшийся к бумажнику просто добрый самаритянин, который хотел затолкнуть его поглубже в карман или просто отвести пьяного в полицию, а бумажник взял, чтобы тот не вывалился по дороге», спрашивал я его в ответ?
Теперь о русских шпионах...
Под топор самой чудовищной в мире «правоохранительной» системы попали одиннадцать невиновных людей. Чтобы там не рассказывали... Кто-то там жил под чужим паспортом... Да в Америке живут и работают тысячи индусов под чужими паспортами приехавшие по рабочим визам, они тоже шпионы? В Америке десять миллионов нелегальных мексиканцев платят налоги по украденным номерам социального страхования и это всех устраивает... Они тоже шпионы? В Америке миллионы людей покупают мобильные телефоны и дают фальшивый адрес, чтобы потом по их настоящему адресу не приходила тоннами рекламная литература... Они тоже шпионы? В Америке сейчас всё больше и больше людей переходят на расплату между собой наличными, потому что постоянно сосущее налоги государство довело страну до сильнейшего кризиса и старается переложить свои проблемы с платёжным балансом и бюджетным дефицитом на людей у которых еще есть деньги... Они тоже все шпионы? Каждый десятый автомобиль разёзжающий по америке имеет на себе фальшивые номера и регистрацию потому что люди просто не имеют денег заплатить грабительские автомобильные страховки... Эти десятки миллионов людей, получающих за тяжелейший труд минимальную зарплату и вынужденные нарушать закон, чтобы просто иметь возможность изо дня в день добираться до места работы они тоже шпионы?
Ну тогда хватай всех нас и засовывай в каталажку. В Америке нет ни одного человека, которого бы нельзя было упечь в тюрьму по какому-нибудь поводу. Слава богу законов идиотских в этой стране более чем достаточно.
Посетил «террористический» сайт в интернете или купил авиационный билет в отпуск в Пакистан – ты террорист и собирался взорвать посольство Америки.
Пьяным пристал к переодетой шестнадцатилетней полицейской агентше в баре – ты педофил.
Занимался турбизнесом и встречался со своими новыми клиентами на улице держа в руке газету «Правда» - ты русский шпион.
В стране подонков, 60% уголовных преступников сидят по делам сфабрикованным полицией или другими правоохранительными органами. Если бы эти «преступники» на своей дороге не встретились с переодетыми провокаторами, они бы никогда не узнали, что они преступники.
http://www.reactioner.com/articles/768.html
Мне несколько раз приходилось видеть. Хотя, согласен, это редкое явление.
не совсем в тему, но. пару дней назад сдал ментам пару мужуков со злой овчаркой и пивом на детской площадке. так ыть, реально приехали и реально проводили нах. аж обалдел. а система-то работает... москва, ховрино.
А уж комментов-то... И один другого круче. Прямо праздник у бандерлогов какляцких. Как же, на святое покусились, требуют за базар отвечать... :rofl2:
ну какая еще реакция могла быть на введение цензуры камментов?... конечно, бешеный срачъ в камментах... :)
Дмитрий Ширинкин получил приговор за то,что всегда ходил расстегнутый.Что неясно?
Напомним, что в апреле 2007 года, вскоре после убийств в Вирджинском политехническом институте Ширинкин написал "Я вчера... купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо". Также он сообщает о намерении отправиться в вуз и "забрать с собой два-три десятка душ". Это и привлекло внимание представителей правоохранительных органов. По записи было возбуждено уголовное дело по статье 207 Уголовного кодекса ("Заведомо ложное сообщение об акте терроризма").
не, ну а чо с ним еще было делать? :)
.... жаль, на всех дураков законов не напасешься
Дмитрий Ширинкин получил приговор за то,что всегда ходил расстегнутый.Что неясно?
не, ну а чо с ним еще было делать? :)
.... жаль, на всех дураков законов не напасешься
Дык и я про то.:greeting:
А из ширинки ствол торчал.:shok:
В дурку таких надо,в дурку.
То есть сколько специалистов столько и мнений. А по факту в РФ закон что дышло. Пословица.
Увод темы, кассиский. Вопрос еще в том кого считать специалистом
Россия ввела цензуру на комментарии в интернет-форумах!
и хорошо
всяких голимых троллей поотсекают, хай по своим эуроппам и гамерикам гадят
троллям как раз ничего не будет, руки коротки как грится. Это отразится только на россйских пользователях..
Ну, значит ты не пострадаешь. ;)
А по теме- так половину цитируемыx тобой авторов ЖЖ надо ваще просто лечить.:morning1:
А по теме- так половину цитируемыx тобой авторов ЖЖ надо ваще просто лечить.
свинцовыми таблетками
А по теме- так половину цитируемыx тобой авторов ЖЖ надо ваще просто лечить.
свинцовыми таблетками
Злой ты.
Для начала - трудотерапия под успокаивающую мелодию.
Злой ты.
а Маринер говорит, что добрый
внутри
ну и кому верить?
Злой ты.
а Маринер говорит, что добрый
внутри
ну и кому верить?
мне.
:yahoo:
Ястребок
08.07.2010, 11:12
трудотерапия под успокаивающую мелодию.
Какую?
трудотерапия под успокаивающую мелодию.
Какую?
Что-нить из Моцарта, к примеру.
(Офф - как -то испортил настроение выпивающим приятелям ,включив Реквием Моцарта.Люди в середине реально плакали):drinks:
The House of the Rising Sun :улыбается:
Типо, эй, мамо, телл ё чилдрен, нот ту ду, вот ай хэв дан.
The House of the Rising Sun :улыбается:
Dark Side the moon:sorry:
как -то испортил настроение выпивающим приятелям ,включив Реквием Моцарта.
Я как-то в середине очень интимного процесса с первой женой начал насвистывать "Маленькую ночную серенаду"... Она потом встала и молча помыла за собой тарелку, не доев прекрасные голубцы... Кушали мы, а тут здрасьте... :)
трудотерапия под успокаивающую мелодию.
Какую?
"спят усталые игрушки...", блин
Таллерова
08.07.2010, 12:34
То есть сколько специалистов столько и мнений. А по факту в РФ закон что дышло. Пословица.
И не только в России. Пытаюсь, правда чувствую, что напрасно, донести до вас мысль, то, что вы ругаете у нас, на западе давно применяется на практике, без правозащитного воя.
Редактор CNN уволена за сочувствие исламистам
08.07.10 12:07
Американская телекомпания Си-эн-эн уволила одного из своих журналистов-ветеранов Октавию Наср за то, что та написала в интернете о своем уважении к скончавшемуся ливанскому аятолле.
Великого аятоллу Мохаммеда Хусейна Фадлаллу считают духовным отцом шиитской военизированной группировки "Хезболла".
Наср выразила свое восхищение аятоллой на сайте микроблогов Twitter.
Представитель Си-эн-эн сказал, что Октавия Наср покидает компанию, поскольку ее авторитет был "подорван".
Наср в следующем микроблоге назвала свои высказывания об аятолле просчетом.
По ее словам, говоря об уважении к аятолле, она имела в виду его "новаторские" взгляды на права женщин.
"Немедленная реакция"
Аятолла Фадлалла, являвшийся высшим духовным лидером шиитов Ливана, умер в возрасте 74 лет. Его было принято называть духовным отцом военизированной группировки "Хезболла", когда она была сформирована в 1982 году. Сам он, равно как и "Хезболла", отвергал такое описание его роли.
Октавия Наср, старший редактор Си-эн-эн по вопросам Ближнего Востока, проработала в телекомпании 20 лет, в основном, вне экрана.
Когда в воскресенье стало известно о кончине аятоллы Фадлаллы, она написала на сайте Twitter: "Печальная новость о кончине Сайеда Мохаммеда Хусейна Фадлаллы... одного из гигантов "Хезболлы", которого я очень уважаю".
Уже во вторник Наср оставила в своем блоге такое сообщение: "Реакция на мою запись была немедленной, всеобъемлющей и стала хорошим уроком того, почему нельзя пользоваться 140 знаками [выделенных сайтом Twitter на каждую запись] для комментариев на сложные, чувствительные темы, особенно, когда речь идет о Ближнем Востоке."
Запись, ставшая причиной проблемы, была удалена с сайта.
В США и Израиле группировку "Хезболла" считают террористической организацией.
Источник: BBC (http://bogdanclub.ru/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bbc.co.uk%2Frussian%2Finternational%2F2010%2F07%2F100708_twitter_nasr_cnn.shtml) О Патриотическом Акте слышать доводилось? Как считаете, не нарушает ли он конституционные права граждан?
Американская телекомпания Си-эн-эн уволила одного из своих журналистов-ветеранов Октавию Наср за то, что та написала в интернете о своем уважении к скончавшемуся ливанскому аятолле.
пример идеи, доведенной до маразма
или случай, когда патриотизм плавно перешел в идиотизм
The House of the Rising Sun
Dark Side the moon
Да ладно вам, успокаивающую.
Road To Hell
Сама то.
Боря, речь идет о терапии :)
Простите, House of the rising sun в чьем исполнении?
Боря, речь идет о терапии :)
Ды, а я чё? Против что ли?
Просто у меня метОды борьбы с перхотью более координальны.
Простите, House of the rising sun в чьем исполнении?
Какая разница...Песни про уголовников они и есть песни про уголовников.
Злой ты.
а Маринер говорит, что добрый
внутри
ну и кому верить?
Мне. :blum1:
Они оба правы - Маринер говорит про внутренности, а Глава про внешности.
Хотя... насчет доброго внутри... где-то я эту песенку слышал... :rofl2:
О Патриотическом Акте слышать доводилось? Как считаете, не нарушает ли он конституционные права граждан?
Конечно нарушает. Ибо разрешает прослушку без санкции суда.
Хотя... насчет доброго внутри...
да-да
скажи еще, что для проверки, неплохо было бы препарировать....
злые вы, уйду я от вас :blum1:
Простите, House of the rising sun в чьем исполнении?В исполнении несогласно марширующих ессно ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot