Вован Донецкий
20.07.2010, 15:22
Мазепа. Наш герой?
http://zadonbass.org/upload/iblock/4f5/mazepa_1.jpg
"Кредо патриота: аби не москаль!"
Странная это штука - история. Ничему не учит, но постоянно воспитывает! Хотя, казалось бы, правильнее - наоборот. Пожелание учиться на ошибках отцов - давно уже заезженная фраза, но до сих пор оно не стало руководством к действию. Каждый обязательно набивает свои шишки, а к горькому опыту предыдущих поколений, столь обильно запечатленному в хрониках, обращается только тогда, когда уже споткнется на том же самом месте, что и раньше.
Зато история, находясь, как и другие науки, по ту сторону добра и зла, постоянно рекрутирует образы своих персонажей для обслуживания потребностей политических режимов. Например, когда Сталину нужно было обеспечить историческое оправдание массовым репрессиям, на свет божий был извлечен Иван Грозный, из которого после нехитрых манипуляций был создан мудрый правитель, жестоко боровшийся (что поделать, время было такое) с боярской оппозицией во имя прогресса. И, как-то на задворки официальной его биографии был вытеснен тот факт, что государь-то Иоанн был, по сути, маньяком-психопатом на троне, в угоду своим страстям уничтожившим не только кучу народа всех сословий, но и подорвавшим производственные силы всей страны.
Так происходит и сегодня. Воспользовавшись абсолютным идеологическим равнодушием руководства независимой Украины, тон в этой сфере стали задавать националисты, для которых нет больше врага, чем соседняя Россия. Поэтому все, кто боролся с "ненавистными оккупантами" - герои. Пусть эти персонажи, если приглядеться, вызывают в силу своих моральных качеств неприятие, все это - мелочи по сравнению с их "визначним внеском у розбудову незалежної держави". Такой взгляд стал во время правления Ющенко господствующей идеологией. Апофеозом явилось празднование на государственном уровне 350-летия Конотопской битвы 1659 года, когда казацко-польско-татарское войско гетмана Ивана Выговского нанесло поражение передовому отряду русской армии князя Трубецкого. Вот, мол, яркая победа Украины в борьбе за независимость!
Правда, при этом "скромно" умалчивается, что сам Выговский фактически не принимал участия в первой части сражения, а русский авангард был уничтожен превосходящими силами татарской конницы. Да и сама "победа" ничего не принесла незадачливому гетману, против которого поднялось мощное народное восстание, и он был вынужден отречься от булавы и бежать в Польшу, где его благополучно и казнили. В результате всей этой заварухи гетманом стал Юрий Хмельницкий, а украинская автономия царем была порядком ограничена. Однако, все это остается "за кадром", а в кадре - "борец за свободу", разбивший москалей.
Но, пожалуй, больше всего поработали наши профессиональные патриоты над образом другого гетмана - Ивана Степановича Мазепы. Вот уж, по их мнению, выдающийся государственный деятель, мудрый и дальновидный, покровитель искусств, который с помощью союза со шведским королем Карлом ХII пытался создать независимую украинскую державу. Так говорит, например, Д.Павличко в интервью УНИАН.
Этот взгляд, надо сказать, уже проник в определенные круги украинской интеллигенции. Показательной здесь является акция протеста против переименования части улицы Мазепы в Киеве в Лаврскую. Произошло же это переименование по просьбе духовенства Киево-Печерской Лавры, а то какой-то нонсенс получается: главная святыня украинского православия находится на улице, носящей имя человека, преданного этой же церковью анафеме. Против этого сразу выступили наши "свідомі" под лозунгами "Мазепа - наш герой!" и "Мазепа Forewer!" (то есть "навсегда"). В общем, вот он, наш отец Отечества, которого мы должны признать за образец! И никак иначе. Прочь москальские руки от нашего любимого гетмана!
Ни в коем случае не отрицая право каждого выбирать себе героев по своему вкусу, должен отметить, что вкус у наших националистов какой-то извращенный. Ведь, в сущности, кого нам навязывают в качестве эталона патриотизма и любви к Родине? Человека, настоящая биография которого идет в разрез созданному светлому мифу о нем!
Становление: слуга трех господ
Молодость Ивана Степановича пришлась на время национально-освободительной войны под руководством Хмельницкого. Вот где было развернуться настоящему украинскому патриоту! Мазепа и развернулся, отправившись к ... польскому королю, главному врагу восставших одноплеменников. И служил Яну-Казимиру верой и правдой, даже пользовался благосклонностью монарха, но потом попал в немилость. То ли в результате неудачно закончившегося любовного похождения, то ли после драки с другим придворным, давшим будущему гетману в морду за донос.
В результате Мазепа был удален со двора, но быстро всплыл, уже при гетмане Дорошенко, который ради сохранения своей власти стал подданным турецкого султана. У него наш герой сделал хорошую карьеру. А также участвовал в еще одном "высокопатриотическом" мероприятии: совместном с турками походе против Польши в 1672 году, в результате которого многие украинцы Правобережья были либо убиты, либо захвачены в рабство, либо бежали на Левый берег Днепра.
А двумя годами спустя судьба будущего гетмана снова сделала крутой поворот. Он был отправлен с дипломатической миссией в Крым, везя хану "подарочек" - несколько десятков пленных православных (!) левобережных украинцев (!). Тоже, согласитесь, очень "достойный" поступок для истинного патриота! Но в южных степях на их отряд напал кошевой атаман по должности и защитник христианской веры по призванию Иван Сирко. Татарский конвой был уничтожен, пленники освобождены, а Мазепа... Мазепе удалось обаять неграмотного атамана, в результате чего он не только избежал гибели за это преступление, но и был отправлен гетману Левобережья Самойловичу, где, опять используя свое фантастическое умение входить в доверие к власть имущим, стал воспитателем его детей. Позднее этот "педагог" становится генеральным есаулом, постепенно богатея на торговле... водкой. Наверное, заботился о здоровье любимой нации...
Но когда над его благодетелем начали сгущаться тучи в результате неудачного Крымского похода, Иван Степанович становится одним из авторов доноса на Самойловича, в результате которого гетман был сослан в Сибирь, а на его место был избран сам Мазепа. Не раздумывая, он, видимо, "борясь" за национальные интересы, подписал Коломацкие статьи, которые еще более ограничили автономию Украины.
Гетманство: олигарх и друг Петра
Руководить в те времена Украиной было круче, чем быть миллиардером в нынешние времена. Все очень просто: личная казна гетмана и казна гетманства были одно и то же. Куда хочешь, туда и тратишь! Красота! Мазепа и тратил, все время увеличивая свои владения. По свидетельствам историков, он был крупнейшим помещиком, владея более чем ста тысячами душ крестьян. Его социальная политика резко отличалась от политики Хмельницкого. При Богдане было уничтожено помещичье землевладение, а крестьяне обрели личную свободу, через пятьдесят лет начался обратный процесс. Демократическая республика постепенно превращается в феодальное монархическое образование, растет эксплуатация низших социальных слоев.
Нынешние "патриоты" выдающимся достижением Мазепы считают его активное строительство. Действительно, при нем было построено и перестроено много храмов, в архитектуре наступает эпоха украинского барокко. Вот только, в чем именно особая заслуга самого гетмана? В том, что не все средства из казны тратил на себя, финансируя еще и определенные общественные проекты? Если следовать этой логике, то нужно нижайше благодарить, допустим, правительство Ю. Тимошенко за то, что при ней выплачивалась заработная плата бюджетникам.
И вообще, во время своего двадцатилетнего правления вплоть до 1708 года Иван Степанович никоим образом не проявлял себя борцом за независимость Украины, что позволяет утверждать, что никаких планов на этот счет у него не было. Наоборот, он становится деятельным помощником Петра Первого, ловким царедворцем, готовым жертвовать всем ради личной власти и благополучия. Гетман беспрекословно выполняет все приказы самодержца, даже те, которые объективно вели к ухудшению положения Украины и украинцев. Если и был у него тайный замысел создать независимую державу, то вел он себя при этом очень странно: уничтожая потенциальных союзников. В начале восемнадцатого века на Правобережье развернулось мощное антипольское восстание. Вот, казалось бы, замечательный повод объединить всю территорию Украины в едином государстве. Ну и что делает Мазепа? Клевещет перед Петром на руководителя народного выступления С. Палия, и того ссылают в Сибирь.
Несколько позже юг России сотрясает казацко-крестьянское восстание К. Булавина. Опять же, появляется хороший союзник для борьбы с самодержавием. Как поступает гетман? Правильно, помогает Петру придушить его. Ну как не верить такому преданному слуге? Царь не перестает источать милости Мазепе, даже награждает его в числе первых высшим орденом российской державы - Андрея Первозванного.
Так бы и шла размеренно жизнь уже стареющего на государевой службе крупного чиновника и не менее крупного помещика. Если бы не вмешались геополитические расклады...
Роковая страсть: "воинственный бродяга"
В те годы Россия тяжело воевала за выход к Балтийскому морю. Сейчас, по прошествии трехсот лет драматизм той ситуации сглажен. Но для сравнения скажем, что воевать с тогдашней непобедимой почти на протяжении ста лет Швецией, все равно, что теперь - с Америкой. Только безумцы или русские могли бросить вызов самой сильной европейской армии. Несмотря на то, что Петр смог быстро справиться с последствиями разгрома под Нарвой и нанести ряд чувствительных поражений шведам, ситуация продолжала ухудшаться. Перед Карлом ХII капитулировали все союзники, Россия осталась один на один с грозным противником, а тут еще и Турция зашевелилась, грозясь открыть "второй фронт". В общем, возникла реальная угроза благополучию самого Мазепы как подданного Москвы.
Именно эта боязнь потерять "все, что нажито непосильным трудом", а не стремление к независимой державе толкнули старого гетмана в шведские объятия. Ему было глубоко наплевать на судьбы десятков тысяч казаков, отправленных строить новую столицу - Петербург, где они массово умирали от нечеловеческих условий жизни и болезней. Судьба своя и своих имений была важнее. Поэтому Мазепа вступает в тайные переговоры. На всякий случай, не только с Карлом, но и польским королем Станиславом, выпрашивая для себя за измену солидные преференции. Временами даже начинает говорить о независимой державе (во главе с собой любимым) со шведскими гарнизонами в городах. Видимо, чувствовал, что в одиночку удержать народ в повиновении будет чрезвычайно трудно.
Сейчас некоторые отечественные историки оправдывают эти его действия тем, что Петр отказал гетману в военной помощи. Мол, сказал: и десяти человек не дам, обороняйся, как можешь. Вот только об одном умалчивается: до 1708 года Украина не входила в главный театр военных действий, основные сражения происходили значительно севернее. Возможно ли в такой ситуации забрать войска с наиболее опасного направления и направить их в тыл, чтобы успокоить истерику своего вассала? Все равно, что в 1942-м снять со Сталинградского направления пару армий и отдать их, к примеру, на второстепенный Карельский фронт. Так что обвинять царя в том, что он не выполнил своих обязательств, мягко говоря, некорректно.
Впрочем, Мазепа не хотел бросаться с головой в омут, даже заключив тайный союз с Карлом, он выжидал, не зная, чем все закончится, изображал из себя больного старика. Но развязку ускорил сам шведский король, которому после потери обоза в бою под Лесной, ничего не оставалось, как повернуть на Украину, где ему был обещан "и стол и дом". Боясь разоблачения за измену, наш "герой", отслужив молебен за победу русского царя, бежал к его врагу...
Дальнейший ход событий общеизвестен: народ и большая часть старшины остались верны Петру, шведы, чтобы прокормить себя, занялись грабежом мирного населения, за что жители еще больше возненавидели захватчиков. Дело закончилось разгромом армии "воинственного бродяги", по образному выражению Пушкина, под Полтавой. Сам Мазепа в ней не участвовал, король небезосновательно подозревал его в тайных переговорах, но уже с царем. Изменникам, знаете, никто не доверяет.
Впрочем, бежали от преследующих русских войск они вместе, на турецкую территорию. Крах своих хитромудрых планов доконал старого лиса, бесславно скончавшегося через 88 дней после дня славы русского оружия...
И вот этого человека сегодня кое-кто считает чуть ли не главным украинским героем! Воистину, они узнают в нем себя, поэтому и любят. Ну да, тот же самый Павличко сначала воспевал ленинскую партию и советскую действительность, а потом, когда пришли новые хозяева, стал ярым антисоветчиком. Глядя на таких, как он, понимаешь, что фраза "Мазепа навсегда!" - это не лозунг националистической молодежи, а горькая констатация особенностей бытия нашей украинской элиты. Для которой измена - это не грех, а "способность предвидения". И на ярком примере Ивана Мазепы нашу молодежь учат патриотизму. Интересно, что же будет со страной, если наши дети в будущем, восприняв эти уроки буквально, будут копировать поведение этого "героя"? Представили? И мне страшно...
С. Шведко.
P.S.
По просьбе гетмана Скоропадского в 1710 году Петр Первый своим указом, под страхом сурового наказания, запретил оскорблять украинцев именем Мазепы. Наши предки очень обижались, когда их называли мазепинцами. А мы?..
http://zadonbass.org/news/all/message_15379
http://zadonbass.org/upload/iblock/4f5/mazepa_1.jpg
"Кредо патриота: аби не москаль!"
Странная это штука - история. Ничему не учит, но постоянно воспитывает! Хотя, казалось бы, правильнее - наоборот. Пожелание учиться на ошибках отцов - давно уже заезженная фраза, но до сих пор оно не стало руководством к действию. Каждый обязательно набивает свои шишки, а к горькому опыту предыдущих поколений, столь обильно запечатленному в хрониках, обращается только тогда, когда уже споткнется на том же самом месте, что и раньше.
Зато история, находясь, как и другие науки, по ту сторону добра и зла, постоянно рекрутирует образы своих персонажей для обслуживания потребностей политических режимов. Например, когда Сталину нужно было обеспечить историческое оправдание массовым репрессиям, на свет божий был извлечен Иван Грозный, из которого после нехитрых манипуляций был создан мудрый правитель, жестоко боровшийся (что поделать, время было такое) с боярской оппозицией во имя прогресса. И, как-то на задворки официальной его биографии был вытеснен тот факт, что государь-то Иоанн был, по сути, маньяком-психопатом на троне, в угоду своим страстям уничтожившим не только кучу народа всех сословий, но и подорвавшим производственные силы всей страны.
Так происходит и сегодня. Воспользовавшись абсолютным идеологическим равнодушием руководства независимой Украины, тон в этой сфере стали задавать националисты, для которых нет больше врага, чем соседняя Россия. Поэтому все, кто боролся с "ненавистными оккупантами" - герои. Пусть эти персонажи, если приглядеться, вызывают в силу своих моральных качеств неприятие, все это - мелочи по сравнению с их "визначним внеском у розбудову незалежної держави". Такой взгляд стал во время правления Ющенко господствующей идеологией. Апофеозом явилось празднование на государственном уровне 350-летия Конотопской битвы 1659 года, когда казацко-польско-татарское войско гетмана Ивана Выговского нанесло поражение передовому отряду русской армии князя Трубецкого. Вот, мол, яркая победа Украины в борьбе за независимость!
Правда, при этом "скромно" умалчивается, что сам Выговский фактически не принимал участия в первой части сражения, а русский авангард был уничтожен превосходящими силами татарской конницы. Да и сама "победа" ничего не принесла незадачливому гетману, против которого поднялось мощное народное восстание, и он был вынужден отречься от булавы и бежать в Польшу, где его благополучно и казнили. В результате всей этой заварухи гетманом стал Юрий Хмельницкий, а украинская автономия царем была порядком ограничена. Однако, все это остается "за кадром", а в кадре - "борец за свободу", разбивший москалей.
Но, пожалуй, больше всего поработали наши профессиональные патриоты над образом другого гетмана - Ивана Степановича Мазепы. Вот уж, по их мнению, выдающийся государственный деятель, мудрый и дальновидный, покровитель искусств, который с помощью союза со шведским королем Карлом ХII пытался создать независимую украинскую державу. Так говорит, например, Д.Павличко в интервью УНИАН.
Этот взгляд, надо сказать, уже проник в определенные круги украинской интеллигенции. Показательной здесь является акция протеста против переименования части улицы Мазепы в Киеве в Лаврскую. Произошло же это переименование по просьбе духовенства Киево-Печерской Лавры, а то какой-то нонсенс получается: главная святыня украинского православия находится на улице, носящей имя человека, преданного этой же церковью анафеме. Против этого сразу выступили наши "свідомі" под лозунгами "Мазепа - наш герой!" и "Мазепа Forewer!" (то есть "навсегда"). В общем, вот он, наш отец Отечества, которого мы должны признать за образец! И никак иначе. Прочь москальские руки от нашего любимого гетмана!
Ни в коем случае не отрицая право каждого выбирать себе героев по своему вкусу, должен отметить, что вкус у наших националистов какой-то извращенный. Ведь, в сущности, кого нам навязывают в качестве эталона патриотизма и любви к Родине? Человека, настоящая биография которого идет в разрез созданному светлому мифу о нем!
Становление: слуга трех господ
Молодость Ивана Степановича пришлась на время национально-освободительной войны под руководством Хмельницкого. Вот где было развернуться настоящему украинскому патриоту! Мазепа и развернулся, отправившись к ... польскому королю, главному врагу восставших одноплеменников. И служил Яну-Казимиру верой и правдой, даже пользовался благосклонностью монарха, но потом попал в немилость. То ли в результате неудачно закончившегося любовного похождения, то ли после драки с другим придворным, давшим будущему гетману в морду за донос.
В результате Мазепа был удален со двора, но быстро всплыл, уже при гетмане Дорошенко, который ради сохранения своей власти стал подданным турецкого султана. У него наш герой сделал хорошую карьеру. А также участвовал в еще одном "высокопатриотическом" мероприятии: совместном с турками походе против Польши в 1672 году, в результате которого многие украинцы Правобережья были либо убиты, либо захвачены в рабство, либо бежали на Левый берег Днепра.
А двумя годами спустя судьба будущего гетмана снова сделала крутой поворот. Он был отправлен с дипломатической миссией в Крым, везя хану "подарочек" - несколько десятков пленных православных (!) левобережных украинцев (!). Тоже, согласитесь, очень "достойный" поступок для истинного патриота! Но в южных степях на их отряд напал кошевой атаман по должности и защитник христианской веры по призванию Иван Сирко. Татарский конвой был уничтожен, пленники освобождены, а Мазепа... Мазепе удалось обаять неграмотного атамана, в результате чего он не только избежал гибели за это преступление, но и был отправлен гетману Левобережья Самойловичу, где, опять используя свое фантастическое умение входить в доверие к власть имущим, стал воспитателем его детей. Позднее этот "педагог" становится генеральным есаулом, постепенно богатея на торговле... водкой. Наверное, заботился о здоровье любимой нации...
Но когда над его благодетелем начали сгущаться тучи в результате неудачного Крымского похода, Иван Степанович становится одним из авторов доноса на Самойловича, в результате которого гетман был сослан в Сибирь, а на его место был избран сам Мазепа. Не раздумывая, он, видимо, "борясь" за национальные интересы, подписал Коломацкие статьи, которые еще более ограничили автономию Украины.
Гетманство: олигарх и друг Петра
Руководить в те времена Украиной было круче, чем быть миллиардером в нынешние времена. Все очень просто: личная казна гетмана и казна гетманства были одно и то же. Куда хочешь, туда и тратишь! Красота! Мазепа и тратил, все время увеличивая свои владения. По свидетельствам историков, он был крупнейшим помещиком, владея более чем ста тысячами душ крестьян. Его социальная политика резко отличалась от политики Хмельницкого. При Богдане было уничтожено помещичье землевладение, а крестьяне обрели личную свободу, через пятьдесят лет начался обратный процесс. Демократическая республика постепенно превращается в феодальное монархическое образование, растет эксплуатация низших социальных слоев.
Нынешние "патриоты" выдающимся достижением Мазепы считают его активное строительство. Действительно, при нем было построено и перестроено много храмов, в архитектуре наступает эпоха украинского барокко. Вот только, в чем именно особая заслуга самого гетмана? В том, что не все средства из казны тратил на себя, финансируя еще и определенные общественные проекты? Если следовать этой логике, то нужно нижайше благодарить, допустим, правительство Ю. Тимошенко за то, что при ней выплачивалась заработная плата бюджетникам.
И вообще, во время своего двадцатилетнего правления вплоть до 1708 года Иван Степанович никоим образом не проявлял себя борцом за независимость Украины, что позволяет утверждать, что никаких планов на этот счет у него не было. Наоборот, он становится деятельным помощником Петра Первого, ловким царедворцем, готовым жертвовать всем ради личной власти и благополучия. Гетман беспрекословно выполняет все приказы самодержца, даже те, которые объективно вели к ухудшению положения Украины и украинцев. Если и был у него тайный замысел создать независимую державу, то вел он себя при этом очень странно: уничтожая потенциальных союзников. В начале восемнадцатого века на Правобережье развернулось мощное антипольское восстание. Вот, казалось бы, замечательный повод объединить всю территорию Украины в едином государстве. Ну и что делает Мазепа? Клевещет перед Петром на руководителя народного выступления С. Палия, и того ссылают в Сибирь.
Несколько позже юг России сотрясает казацко-крестьянское восстание К. Булавина. Опять же, появляется хороший союзник для борьбы с самодержавием. Как поступает гетман? Правильно, помогает Петру придушить его. Ну как не верить такому преданному слуге? Царь не перестает источать милости Мазепе, даже награждает его в числе первых высшим орденом российской державы - Андрея Первозванного.
Так бы и шла размеренно жизнь уже стареющего на государевой службе крупного чиновника и не менее крупного помещика. Если бы не вмешались геополитические расклады...
Роковая страсть: "воинственный бродяга"
В те годы Россия тяжело воевала за выход к Балтийскому морю. Сейчас, по прошествии трехсот лет драматизм той ситуации сглажен. Но для сравнения скажем, что воевать с тогдашней непобедимой почти на протяжении ста лет Швецией, все равно, что теперь - с Америкой. Только безумцы или русские могли бросить вызов самой сильной европейской армии. Несмотря на то, что Петр смог быстро справиться с последствиями разгрома под Нарвой и нанести ряд чувствительных поражений шведам, ситуация продолжала ухудшаться. Перед Карлом ХII капитулировали все союзники, Россия осталась один на один с грозным противником, а тут еще и Турция зашевелилась, грозясь открыть "второй фронт". В общем, возникла реальная угроза благополучию самого Мазепы как подданного Москвы.
Именно эта боязнь потерять "все, что нажито непосильным трудом", а не стремление к независимой державе толкнули старого гетмана в шведские объятия. Ему было глубоко наплевать на судьбы десятков тысяч казаков, отправленных строить новую столицу - Петербург, где они массово умирали от нечеловеческих условий жизни и болезней. Судьба своя и своих имений была важнее. Поэтому Мазепа вступает в тайные переговоры. На всякий случай, не только с Карлом, но и польским королем Станиславом, выпрашивая для себя за измену солидные преференции. Временами даже начинает говорить о независимой державе (во главе с собой любимым) со шведскими гарнизонами в городах. Видимо, чувствовал, что в одиночку удержать народ в повиновении будет чрезвычайно трудно.
Сейчас некоторые отечественные историки оправдывают эти его действия тем, что Петр отказал гетману в военной помощи. Мол, сказал: и десяти человек не дам, обороняйся, как можешь. Вот только об одном умалчивается: до 1708 года Украина не входила в главный театр военных действий, основные сражения происходили значительно севернее. Возможно ли в такой ситуации забрать войска с наиболее опасного направления и направить их в тыл, чтобы успокоить истерику своего вассала? Все равно, что в 1942-м снять со Сталинградского направления пару армий и отдать их, к примеру, на второстепенный Карельский фронт. Так что обвинять царя в том, что он не выполнил своих обязательств, мягко говоря, некорректно.
Впрочем, Мазепа не хотел бросаться с головой в омут, даже заключив тайный союз с Карлом, он выжидал, не зная, чем все закончится, изображал из себя больного старика. Но развязку ускорил сам шведский король, которому после потери обоза в бою под Лесной, ничего не оставалось, как повернуть на Украину, где ему был обещан "и стол и дом". Боясь разоблачения за измену, наш "герой", отслужив молебен за победу русского царя, бежал к его врагу...
Дальнейший ход событий общеизвестен: народ и большая часть старшины остались верны Петру, шведы, чтобы прокормить себя, занялись грабежом мирного населения, за что жители еще больше возненавидели захватчиков. Дело закончилось разгромом армии "воинственного бродяги", по образному выражению Пушкина, под Полтавой. Сам Мазепа в ней не участвовал, король небезосновательно подозревал его в тайных переговорах, но уже с царем. Изменникам, знаете, никто не доверяет.
Впрочем, бежали от преследующих русских войск они вместе, на турецкую территорию. Крах своих хитромудрых планов доконал старого лиса, бесславно скончавшегося через 88 дней после дня славы русского оружия...
И вот этого человека сегодня кое-кто считает чуть ли не главным украинским героем! Воистину, они узнают в нем себя, поэтому и любят. Ну да, тот же самый Павличко сначала воспевал ленинскую партию и советскую действительность, а потом, когда пришли новые хозяева, стал ярым антисоветчиком. Глядя на таких, как он, понимаешь, что фраза "Мазепа навсегда!" - это не лозунг националистической молодежи, а горькая констатация особенностей бытия нашей украинской элиты. Для которой измена - это не грех, а "способность предвидения". И на ярком примере Ивана Мазепы нашу молодежь учат патриотизму. Интересно, что же будет со страной, если наши дети в будущем, восприняв эти уроки буквально, будут копировать поведение этого "героя"? Представили? И мне страшно...
С. Шведко.
P.S.
По просьбе гетмана Скоропадского в 1710 году Петр Первый своим указом, под страхом сурового наказания, запретил оскорблять украинцев именем Мазепы. Наши предки очень обижались, когда их называли мазепинцами. А мы?..
http://zadonbass.org/news/all/message_15379