Международный суд ООН: Отделение Косово от Сербии не является нарушением закона

[Вован Донецкий]

Международный суд ООН: Отделение Косово от Сербии не является нарушением закона

http://k.img.com.ua/img/forall/a/10992/80.jpg

Сегодня, 22 июля, Международный суд ООН в Гааге вынес решение по поводу отделения Косово от Сербии в 2008 году.

Как сообщает Reuters, суд решил, что при этом не было нарушено международное законодательство.

Заключение зачитал в Большом зале правосудия во Дворце мира в Гааге председатель Международного суда ООН Хисаси Овада. Он сказал, что провозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права.

Решение суда является консультативным однако оно, вероятно, приведет к тому, что Косово признают больше стран. Кроме того, Приштина может стать ближе к вступлению в ООН, отмечает агентство.

Как известно, вопрос о том, было ли законным объявление независимости Косово, поставила перед судом ООН Генеральная Ассамблея ООН.
http://korrespondent.net/world/1099280

Ну все, прецедент узаконен. Мне интересно, как они теперь будут доказывать незаконность отделения Абхазии и ЮО? Хотя.. Как-как... Также как доказали законность по Косово. Тьфу бля, противно.

[Лейтенант Злой]

Ну все, прецедент узаконен. Мне интересно, как они теперь будут доказывать незаконность отделения Абхазии и ЮО? Хотя.. Как-как... Также как доказали законность по Косово. Тьфу бля, противно.

Да элементарно, брат! Развезут сопли, что отделение от тоталитарного недемократического государства - воля народа, а то же самое, но от демократического - происки враждебных соседей, мечтающих задушить демократию на корню.:diablo:
Уроды, прости Господи!

[Ричард]

Друзьям все ! Врагам законы !

[Zed]

Саня, вот ты щас это прям от души сказал!
А ну-ка в обратку этот старый принцип?

(это если отвлечься от конкретной ситуации, теоретиццки)

[alex]

Друзьям все ! Врагам законы !

Круто сказано. Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию.....

[Zed]

Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию....
Да... Лёшик, с такими друзьями, как ты - никаких врагов не надо.

[Олег Евгеньевич]

Ну все, прецедент узаконен.
Все не так просто.
В этом суде было 9 представителей стран, уже признавших независимость Косово, и 6 представителей стран, не признавших оного.
Если же, к примеру, устроить подобный суд по ЮО или Абхазии, то соотношение судей явно будет другим и приговор, соответственно не в пользу независимости.
Впрочем, этот приговор носит рекомендательный характер, т.е.- пук в лужу.

[Мрачный]

Мину закладывают с неизвестным сроком инициации детонатора.
Кто имеет сомнение-на форум военной разведки в тему Джурича :http://www.vrazvedka.ru/forum/viewtopic.php?t=4415
Сербы никогда не смирятся с потерей Косово.
Это-как Севастополь для русских.

[Гильгамеш]

Этот мир безнадежен

[Мрачный]

Круто сказано. Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию.....
Леш,а с каких пор постулат "Большинство всегда право" в международных делах работал?
Ну вот смотри:СССР ввела войска в Афган.Бойкот Олимпиады.:dance2:
Гренада,Ирак,Афганистан-похер всем.Почему?
Потому,что у штатов есть набор инструментов,при помощи которых можно заткнуть рот даже гордому племени,а не какой-то Франции или Германии.

[oppy]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.

[Zed]

Сербы никогда не смирятся с потерей Косово.
Уже смирились. Об них ноги как только ни вытирали. Они их, те ноги, щас лижут.

[Янус Полуэктович]

Этот мир безнадежен


-- Вот такие-то дела... -- сказал вдруг дядя Юра уныло. --
И ведь смотри: что на Западе, что у нас в России, что у желтых
-- везде ведь одно. Власть неправедная.
АБС, "Град обреченный"

[Янус Полуэктович]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.

А кто не грешит? Польша? Венесуэла? Германия? Белоруссия? Украина? Китай? Ирак?
Все разговоры о справедливости и международном праве есть разговоры в пользу бедных ради усмирения толпы. На деле же любое (sic!) государство строит свою политику, исходя из получения максимальной собственной выгоды при минимуме потерь. Все остальное - лапша на уши как своему народу, так и всем остальным. Дабы не вякали. Не надо искать честности в политике.

[Valtapan]

Сербы не признают независимость Косово даже после решения суда ООН (http://www.rian.ru/world/20100723/257602134.html)

МОСКВА, 23 июл - РИА Новости. Сербия никогда не признает законность провозглашения независимости Косово от Белграда, несмотря на решение Международного суда (МС) ООН, который в своем консультативном заключении объявил, что действия Приштины были законными.
В четверг председатель МС ООН Хисаси Овада (Япония) в ходе открытого заседания в Гааге зачитал консультативное заключение, в котором говорилось, что провозглашение краем Косово независимости в феврале 2008 года не противоречит нормам международного права.
Международный суд (МС) является главным судебным органом ООН, в компетенцию которого входит рассмотрение споров между государствами и вынесение консультативных заключений по любому юридическому вопросу по запросам Генеральной ассамблеи или СБ ООН.
В отличие от решений Международного суда ООН его консультативные заключения не имеют обязательной силы, однако могут повлечь за собой политические последствия.

История проблемы
Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили независимость края от Сербии, которую к настоящему времени признали 69 из 192 стран-членов ООН.
Сербия, а также Россия, Китай, Индия и ряд других влиятельных стран отказались признать Косово, считая, что косовские албанцы своим отделением грубо нарушили нормы международного права.
Край Косово находился под управлением администрации ООН и международных сил КФОР под руководством НАТО с лета 1999 года в соответствии с резолюцией СБ ООН 1244. Резолюция СБ ООН 1244 подтверждает территориальная целостность Союзной Республики Югославия (ныне Сербия), а также предусматривает необходимость принятия решения об окончательном статусе Косово.

Сюрприза не было
Еще за несколько часов до того, как началось заседание в Гааге, сербский дипломатический источник заявил об "уникальности косовского случая" и о том, что мнение судей в большей степени склоняется в пользу сепаратистов в Косово.
США и ряд стран ЕС, выступивших в поддержку независимости Косово, изначально указывали в своей аргументации на "уникальность" косовского случая.
Эти страны заявляли, что албанские власти Косово имели право провозгласить независимость с учетом следующих "особенностей": исторический контекст распада Югославии; этнические чистки и массовые нарушения прав человека, спровоцировавшие международное вмешательство в 1999 году; резолюция СБ ООН 1244, которой вводилось временное управление Косово со стороны администрации ООН и предусматривалось определение окончательного статуса края.
Союзники Косово считают провозглашение независимости логичным и законным шагом, а также единственным жизнеспособным вариантом обеспечения стабильности в этой части Балкан.

Приштина празднует победу, в Белграде обещают не сдаваться
На данном этапе многолетней борьбы двух Белграда и Приштины победила последняя. Албанское руководство Косово назвало консультативное заключение Международного суда (МС) ООН по косовскому вопросу своей "большой победой".
Однако праздновать эту "победу" пока еще рано - Сербия тяжело переживает решение МС, однако сдаваться не собирается. Сербский президент Борис Тадич назвал заключение Международного суда ООН по Косово трудным для своей страны, отметив, что Сербия не станет признавать независимость Косово и продолжит борьбу за свою территориальную целостность законным и мирным путем.

Сторонники косоваров
МС рассматривал вопрос о законности провозглашения независимости Косово по требованию Генеральной ассамблеи ООН. Судьи должны были ответить на вопрос "Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?". В судебный процесс были вовлечены все постоянные члены Совета безопасности ООН: Китай и Россия - на стороне Сербии, а Франция, Великобритания и США - на стороне Косово.
Реакция мировых держав на данную информацию была разнообразной, однако в целом заявления лидеров стран мира явились весьма предсказуемыми. В частности, США заявили, что удовлетворены заключением суда. Глава МИД Франции Бернар Кушнер считает консультативное заключение завершением юридических споров по независимости Косово. Германия, в свою очередь, призвала Белград и Приштину ориентироваться на их "общее будущее" в Евросоюзе.

Международные организации не остались в стороне
Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен "принял к сведению" заключение МС ООН (МС) по Косово. Евросоюз приветствовал это заключение. Со своей стороны, генсек ООН Пан Ги Мун после того, как МС ООН вынес решение, предостерег заинтересованные стороны от каких-либо провокаций.

Позиция России неизменна
Решение Международного суда ООН по Косово не повлияло на позицию РФ - Москва по-прежнему считает регион не независимым государством, а автономным краем в составе Сербии.
Россия считает, что решение косовской проблемы возможно лишь путем продолжения переговоров между заинтересованными сторонами на основе резолюции 1244 СБ ООН, которая, как это подчеркивает и Международный суд, остается общепризнанной международно-правовой базой урегулирования. РФ "готова и далее активно содействовать этому".
Кроме того, российский МИД РФ дал ясно понять, что признавать независимость Косово не собирается. "Позиция РФ о непризнании независимости Косово остается неизменной", - говорится в сообщении на сайте МИД России.

[Glossator]

гавноООН и ее гавносуд может катиться со свои заключением известно куда.

имхо обсуждать нечего.

[Valtapan]

Лидеры косовских сербов назвали заключение МС ООН поражением Белграда (http://www.rian.ru/world/20100722/257486618.html)

САРАЕВО, 22 июл - РИА Новости, Юлия Петровская. Лидеры косовских сербов назвали в четверг консультативное заключение Международного суда (МС) ООН по вопросу о законности провозглашения независимости Косово поражением политики Белграда, сообщают местные СМИ.
МС объявил ранее в четверг, что декларация о независимости Косово не нарушает нормы международного права. Суд указал при этом, что он не рассматривал вопрос о политических последствиях.
Албанские власти Косово 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке при поддержке США и ряда стран ЕС провозгласили независимость от Сербии. К сегодняшнему дню самопровозглашенное государство признали 69 стран из 192 стран-членов ООН.
Сербия, а также Россия, Китай, Индия и ряд других влиятельных стран отказались признать Косово, считая, что косовские албанцы своим отделением грубо нарушили нормы международного права.
Руководительница Европейского движения сербов Рада Трайкович заявила, что заключение Международного суда свидетельствует о поражении политики Белграда в отношении Косово, которая ведется со времен Слободана Милошевича и Воислава Коштуницы.
По словам Трайкович, это победа органов власти в Косово, поддержанных ведущими странами мира.
"Я не ощущаю окончательного поражения, однако Сербии необходимо срочно изменить свою политику и поддержать своих граждан честно и ответственно", - сказала Трайкович.
Заместитель председателя собрания муниципалитетов Косово и Метохии Марко Якшич назвал заключение МС "дипломатическим и политическим фиаско" Белграда.
По словам Якшича, такой результат был ожидаем.
"Кто-то специально хотел обратиться в Международный суд, зная, что он в значительной степени состоит из судей, чьи страны бомбили Сербию и признали независимость Косово", - сказал Якшич, добавив, что борьбу за Косово теперь будет вести гораздо сложнее, поскольку пространство для маневра значительно сузилось.
"В последние два года власти не хотели ставить вопрос о Косово и Метохии в повестку дня, при этом правительство впустило в Косово Миссию EULEX, хотя все мы в Косово были против этого", - сказал политик.
Миссия Европейского союза в области верховенства закона и правопорядка в Косово взяла на себя всю ответственность за обеспечение законности в Косово в декабре 2008 года, что ранее входило в компетенцию администрации ООН. Белград длительное время выступал против размещения EULEX в Косово, но в итоге дал свое согласие.
Якшич считает, что руководство страны должно уйти в отставку из-за плохого управления государственной политикой в отношении Косово.
Министр труда и социального обеспечения в правительстве Косово Ненад Рашич заявил, что консультативное заключение Международного суда ограничивает возможности сербского МИДа по предотвращению дальнейшего признания самопровозглашенного государства. Он сказал, что ожидал от МС более сбалансированного мнения.
"Для нас, политиков, это заключение стало сюрпризом, потому что оно слишком четкое", - сказал Рашич, отметив, что его последствием станет усиление давления на маленькие страны с целью признания Косово.
Албанские власти в Приштине приветствовали заключение МС, заявив, что оно четко подтвердило право Косово на независимость.
Власти Сербии заявили, что не станут признавать независимость Косово, пообещав продолжить борьбу за территориальную целостность страны мирными средствами.
Официальный Белград назвал заключением МС "трудным для Сербии". Вместе с тем власти Сербии не считают, что МС поддержал косовских сепаратистов, поскольку судьи оставили политические выводы относительно односторонней независимости Косово на усмотрение Генеральной ассамблеи ООН.

[Таллерова]

Понятно, что стандарты двойные, а вот к чему они могут привести. ейропейчеге мало задумываются, ИМХО. Вот сегодня на Га нашла а тему:

Вице-председатель Европарламента призвал венгров Румынии следовать примеру Косова

http://www.regnum.ru/news/polit/1307450.html (http://www.avanturist.org/redirect.php?url=http://www.regnum.ru/news/polit/1307450.html)

Венгерское население Cекуйского края Румынии должно добиться автономии, как Косово добилось независимости. С таким заявлением выступил 22 июля в румынском городе Бэиле Тушнад вице-председатель Европейского парламента (ЕП) Ласло Токеш.
Избранный от Румынии европарламентарий выступил на заседании Координационного форума венгров Трансильвании, проходившего в рамках летнего университета Tusvanyos. В мероприятии участвовали также другие лидеры венгерской общины страны - вице-премьер-министр Румынии, лидер Демократического союза венгров Марко Бела и лидер Национального совета венгров Трансильвании Торо Тибор.
Его заявление о том, что румынские венгры должны выходить с требованиями автономии на улицы, как это происходило в испанской Каталонии, было встречено продолжительными аплодисментами. Вице-председатель ЕП в своём выступлении заявил также о важности совместных действий венгерских лидеров, о необходимости сохранения среди них единства и солидарности.

Справка:
В Румынии проживает около 1,5 млн венгров, что составляет 6,6% от всего населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории исторической области Трансильвания и имеет самоназвание "секуи". Во второй румынской конституции, принятой в 1952 году, было законодательно закреплено создание Венгерской автономной области для компактно проживающего венгерского населения "секуйских" районов Румынии, территория которых в целом совпадает с уездами Харгита, Ковасна и Муреш. Так была создана фактически автономная форма национальной государственности для венгров, проживающих в Румынии, через некоторое время получившая название Муреш-Венгерской автономной области. Однако через 16 лет, в феврале 1968 года, согласно закону о новом административном делении Румынии, все области как административно-территориальные единицы были упразднены. Вместо них были учреждены уезды. В результате этого наряду с 15 областями была упразднена также и Муреш-Венгерская автономная область. В конце 1980-х гг. в регионах с компактно проживающим венгерским населением началось движение за восстановление Венгерской или "Секуйской" автономной области. 5 сентября 2009 года прошедший в городе Одорхейул Секуеск съезд представителей местных органов власти Секуйского региона провозгласил создание Секуйской автономии, в которую вошла большая часть территории уездов Харгита, Ковасна и Муреш, венгерское население которых составляет около 70%. На съезде были также утверждены гимн, герб, флаг и административная карта новообразованной Секуйской автономии. 12 марта 2010 года в городе Сфынту Георге состоялся второй съезд мэров и советников Секуйского региона. Главным решением участников съезда стало придание венгерскому языку официального статуса на региональном уровне. Центральные органы власти Румынии не признали законности решений обоих съездов.

А в контексте взаимоотношений Румыния-Молдавия:

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/28/na_grani_suicida/ (http://www.avanturist.org/redirect.php?url=http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/28/na_grani_suicida/)

Откровенная антироссийская политика этого лидера (Гимпу) и его стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны не могут не беспокоить Россию. Результатом же безответственных действий «молдавского временщика» может стать разрушение статус-кво во всей Восточной Европе.

Если румынизация Молдавии продолжится и встанет вопрос о ее реальной интеграции в состав Румынии, подобному примеру может последовать целый ряд стран, недовольных современным территориальным делением. Польша, Румыния, Венгрия — эти государства до сих пор не могут отойти от территориальных потерь, понесенных ими в разные периоды XX века. Значительная часть населения этих стран до сих пор сочувствует реваншистским идеям. На фоне острого экономического кризиса процесс лишь усилится.

Первой жертвой подобного передела может стать сама Румыния. «“Великорумыны” забывают, что при первой же попытке овладеть территорией Республики Молдовы их венгерские соседи немедленно поднимут вопрос об отторгнутой у них в пользу Румынии территории Трансильвании. Ведь Иосиф Виссарионович, забрав у Румынии отобранную когда-то Александром I у турок Бессарабию, тут же “подсластил им пилюлю”: передал старое наследство венгерской короны — Трансильванию. А мест массового коллективного проживания венгров в Трансильвании более чем достаточно», — говорит бывший посол Молдавии в Китае Виктор Боршевич. Помимо Румынии от притязаний Венгрии пострадают и другие страны, которым перепали венгерские территории после заключения в 1920 году Трианонского договора, — Словакия, Сербия, Австрия, Хорватия (на территории некоторых из них этнические венгры после Второй мировой войны подвергались откровенной дискриминации).
А еще, совсем недавно, помните, миллионный митинг басков в Испании. Если разобраться, там в ЕС в каждой стране свои терки возникнут могут.

[Valtapan]

Понятно, что стандарты двойные, а вот к чему они могут привести. ейропейчеге мало задумываются
Ну что делать, ежели своих мозгов нет, а заокеанскому дяде, который ими рулит, все эти внутриевропейские разборки глубоко по фигу, да и не знает он о них...

[Glossator]

а заокеанскому дяде

квебекский сепаратизм необходимо простимулировать....

[Гильгамеш]

Давайте также вспомним, что украинский контингент в Косово сегодня де-факто является оккупационным, подавляя немногочисленные восстания сербов.

[Valtapan]

квебекский сепаратизм необходимо простимулировать....
Канадцев то за шо? Разве только за укродиаспору...
А вот Техасским сепаратизмом надо бы взяться всерьез:levftn:...

[Glossator]

Канадцев то за шо

ибо нех !

[Valtapan]

ибо нех !
Ога, так в протоколе и запишем: "за укродиаспору, ибо нех!".

[Cat36]

Именно в Канадской укродиаспоре мова сформировалась окончательно. Так что канадцам как раз благодарность...

[Гильгамеш]

квебекский сепаратизм необходимо простимулировать....
Канадцев то за шо? Разве только за укродиаспору...
А вот о Техасском сепаратизме надо бы взяться всерьез:levftn:...

странная конечно ситуация получается. Сколько всего против нас сделано пиндосами: и дебиляторы типа Радио несвободы и конгрессы непредставленных народов. Чехи свободно пасутся в Польше, США и Британии, создают организации, собирают деньги на терракты. В России не сделано ничего. А стоило бы Я думаю, если бы начали вещать из Москвы: телевидение независимиго Ольстера, радио Свободный Техас или заработала Организация Освобождения Гаваев, то и пиндосы вели бы себя по другому. а так, не встречая никакого сопротивления, они чувствуют себя всесильными и неуязвимыми.
Как-то была передача на эту тему и западные журналисты, забаненые у себя на родине, прямо говорили, что предлагали властям России создание такого рода СМИ, вещающих на Запад, но наши "патриоты" от услуг отказались.

[Лейтенант Злой]

Канадцев то за шо

ибо нех !
Даешь всемирное торжество дерьмократических идеалов!!! Всем сестрам по серьгам!!!

[San4es60]

квебекский сепаратизм необходимо простимулировать....
Канадцев то за шо? Разве только за укродиаспору...
А вот о Техасском сепаратизме надо бы взяться всерьез:levftn:...

странная конечно ситуация получается. Сколько всего против нас сделано пиндосами: и дебиляторы типа Радио несвободы и конгрессы непредставленных народов. Чехи свободно пасутся в Польше, США и Британии, создают организации, собирают деньги на терракты. В России не сделано ничего. А стоило бы Я думаю, если бы начали вещать из Москвы: телевидение независимиго Ольстера, радио Свободный Техас или заработала Организация Освобождения Гаваев, то и пиндосы вели бы себя по другому. а так, не встречая никакого сопротивления, они чувствуют себя всесильными и неуязвимыми.
Как-то была передача на эту тему и западные журналисты, забаненые у себя на родине, прямо говорили, что предлагали властям России создание такого рода СМИ, вещающих на Запад, но наши "патриоты" от услуг отказались.

Есть телеканал Russia Today
http://rt.com/

[glava]

Друзьям все ! Врагам законы !

Круто сказано. Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию.....


Признавшие Косово- не друзья,а xолуи.

[Гильгамеш]

квебекский сепаратизм необходимо простимулировать....
Канадцев то за шо? Разве только за укродиаспору...
А вот о Техасском сепаратизме надо бы взяться всерьез:levftn:...

странная конечно ситуация получается. Сколько всего против нас сделано пиндосами: и дебиляторы типа Радио несвободы и конгрессы непредставленных народов. Чехи свободно пасутся в Польше, США и Британии, создают организации, собирают деньги на терракты. В России не сделано ничего. А стоило бы Я думаю, если бы начали вещать из Москвы: телевидение независимиго Ольстера, радио Свободный Техас или заработала Организация Освобождения Гаваев, то и пиндосы вели бы себя по другому. а так, не встречая никакого сопротивления, они чувствуют себя всесильными и неуязвимыми.
Как-то была передача на эту тему и западные журналисты, забаненые у себя на родине, прямо говорили, что предлагали властям России создание такого рода СМИ, вещающих на Запад, но наши "патриоты" от услуг отказались.

Есть телеканал Russia Today
http://rt.com/

Это немного другое. Он больше пророссийский, чем антизападный.

[Волгарь]

М-да... потом международный суд ООН признает независимость Тайваня, Тибета и Синьцзянь-Уйгурского автономного округа. Вместе с Иранским Курдистаном и Белуджистаном. А заодно подтвердит право на государственный суверенитет Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области.

В ответ международный суд ШОС (нету такого? будет...) признает независимость Ольстера, басков, румынских венгров, лужицких сербов, русинов Словакии, русинов Закарпатья, русских Крыма, Донбасса, Приднестровья, а также право на отделение Техаса, Нью-Мексико, Аляски, Пуэрто-Рико и государственный суверенитет Хауденосауни над всей территорией, исторически принадлежавшей ирокезам.

Вот веселуха-то по миру пойдет... ;)

[Гильгамеш]

В том то и дело, что не ШОС не признает

[Glossator]

признает независимость

и Шотландии !!!!!!!

[alex]

М-да... потом международный суд ООН признает независимость Тайваня, Тибета и Синьцзянь-Уйгурского автономного округа. Вместе с Иранским Курдистаном и Белуджистаном. А заодно подтвердит право на государственный суверенитет Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области.



Ну и шутки у Вас.....

[Laf]

М-да... потом международный суд ООН признает независимость Тайваня, Тибета и Синьцзянь-Уйгурского автономного округа. Вместе с Иранским Курдистаном и Белуджистаном. А заодно подтвердит право на государственный суверенитет Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области.


Сдается мне, что жители Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области пошлют то самое ООН в пешее эротическое.

[Волгарь]

Сдается мне, что жители Чечни, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, Адыгеи, Черкессии и Калининградской области пошлют то самое ООН в пешее эротическое.

Не все, далеко не все... ну так и косовских сербов ООН не шибко-то спрашивает. Даже оставшихся, не говоря уж об изгнанных албанцами под прикрытием НАТО.

Вопрос как раз в прикрытии. Кто сильный, тот и прав. Закон у того, кто делает ракеты... и не стесняется их применить, если нужно. ;) Вот такой человек, по Федору Михайловичу Достоевскому (правда, до нынешних боевых ракет он не дожил - но про батарею и вдоль улицы картечью таки знал...) - право имеет, а кто шибко много рефлексирует и на адвоката надеется - тварь дрожащая, ага.

Помнится, лет этак 75 назад существовала такая организация, типа нынешней ООН - Лига Наций. Тоже - права устанавливала, кого-то там включала-исключала... но Чехии это слабо помогло. И Польше. И Финляндии... ;) Потому как сильный - право имеет, он не объект, он субъект геополитики. Ну, а эта самая ООН - ни разу не субъект. И даже не объект. Всего лишь инструмент. :)

Кстати, в нынешней ситуации - не только в американских руках: Россия и Китай по Косово пока что занимают вполне однозначную позицию, и суды могут что угодно присуждать, но пока "вожди Востока" не изменят свое мнение и будут сохранять право вето - косовары в ООН будут сидеть разве что на приставном стульчике возле своих евросоюзников. ;)

[Glossator]

будут сидеть разве что

возле параши.

[Волгарь]

возле параши.

Вот уж чего не надо - и антисанитарию разведут, и парашу сопрут... и вообще, на то в Европе есть польские и румынские сантехники! ;)

[Таллерова]

l
Бандитский анклав… С международным правом покончено, условия диктуют США!

Анна Филимонова

22 июля Международный суд в соответствии с запросом Генеральной Ассамблеи ООН обнародовал заключение по проблеме Косова. Суть его сводится к тому, что односторонняя декларация о независимости «властей Приштины» соответствует международно-правовым нормам. Одновременно в заключении указано, что резолюция СБ ООН 1244 (в которой говорится о территориальной целостности Сербии) также «является частью международно-правовых норм, которые следует иметь в виду». Односторонней независимости Косова и, соответственно, акту сецессии дано, так сказать, «законное» основание (хотя председатель суда Хисаши Овада заявил, что дискуссия о праве народа на самоопределение или сецессию не входит в задачу Международного суда: мол, суд не занимается последствиями провозглашения независимости и особенно тем, стало ли Косово государством).
Последствиями займутся другие – архитекторы и хозяева «НАТО-государства». В момент оглашения заключения Суда «премьер-министр Косова» Хашим Тачи находился в Вашингтоне, где он получил от вице-президента США Джо Байдена заверения в том, что «территориальная целостность Косова останется неприкосновенной», а «будущее Косова – это НАТО и Евросоюз» (1). Международный суд (МС) встал на сторону тех, кто вооруженной силой, политическим и экономическим давлением создавали, подпитывали и укрепляли албанский сепаратизм в Косове.
Интерес к этому процессу в МС был колоссальным. В Палате мира МС места зарезервировали более 40 стран – так велико международное значение правовой квалификации о «косовской независимости». Этот 36-ой процесс в истории МС стал беспрецедентным: по вынесенному решению, по количеству участников стран-членов ООН и в связи с появлением Китая, который прежде никогда не участвовал в процессах Международного суда. До вынесения вердикта в устной дискуссии одностороннюю декларацию о независимости поддержали 14 стран (а также Приштина). Точку зрения Белграда, полагающего, что декларация нарушает международное право, разделили 12 государств. Среди судей МС девять были из числа стран, признавших Косово (США, Великобритания, Германия, Франция, Япония, Новая Зеландия, Иордания, Сьерра-Леоне и Сомали).
Нанесен еще один удар по государственности и суверенитету Сербии. Надежды на объективность и профессиональную добросовестность представителей международных институтов, включая ООН, оказались несостоятельными.
Не удалось Белграду найти опору и в Евросоюзе. Несмотря на уверения сербского президента Б.Тадича о том, что Евросоюз желает сотрудничать с Сербией в решении проблемы Косова, действительность его слова опровергла. Позиция ЕС обрела окончательную форму и стала предельно ясной.
Во-первых, из Брюсселя последовало предостережение сербской стороне о том, чтобы та не требовала от ООН открытия переговоров по поводу статуса Косова. Во-вторых, Брюссель настаивает на полном согласовании с ним резолюции, которую Сербия намерена направить в адрес Генеральной Ассамблеи ООН после вынесения заключения МС о независимости Косова. В-третьих, отмечается, что от поведения Белграда в отношении Косова будет зависеть и предоставление Сербии статуса кандидата в члены ЕС. Таким образом, отброшены обещания, щедро выдававшиеся Сербии еврочиновниками о том, что «технический вопрос о кандидатуре Сербии будет поставлен перед Еврокомиссией автоматически». Теперь всё выглядит иначе: ЕС только в декабре может запросить заключение Еврокомиссии по вопросу о кандидатуре Сербии. Но и это - пропагандистский трюк. Окончательную ясность относительно вступления Сербии в ЕС внес бывший посол США в Сербии У.Монтгомери - он заявил, что Сербия в лучшем случае станет членом ЕС через 8 лет, «а может, и в 2018 не станет» (2).
Берлин вторит Вашингтону: хотя Сербия подала прошение о вступлении в ЕС ещё в декабре 2009 г., германское руководство решило этот процесс приостановить. В ЕС должна вступить Хорватия (в 2012-м или 2013 году). А Сербия, «если выберет борьбу за Косово, останется в стороне» - так считают немцы и другие члены Евросоюза (3).
ЕС сосредотачивает усилия на технических переговорах между Белградом и Приштиной «по вопросам взаимного интереса». При этом позиция пяти государств-членов Европейского Союза, не признавших независимость Косова, будет растворена в точке зрения большинства, которое потребует от Белграда отказаться от попыток начала переговоров по поводу статуса Косова.
Питер Фейт, глава Международной гражданской канцелярии и специальный посланник ЕС в Косове, еще до вынесения заключения Суда предсказал, что заключение определенно поддержит Косово, а после вынесения вердикта МС последует новая волна признания независимости Косова (4). Фейт демонстрирует, что позиция ЕС и других международных институтов в отношении сербов - жесткая, бескомпромиссная и не предполагает сотрудничества с Белградом. Она отсекает даже «кипрский вариант»: Фейт утверждает, что Косово не может быть замороженным конфликтом (5).
Позиция США неизменна: полное признание и укрепление независимой «Республики Косово». Одновременно 22 июля Совет директоров Международного валютного фонда (штаб-квартира которого находится в Вашингтоне) одобрил предоставление Косову в течение 18 месяцев финансовой помощи в 108,9 млн. евро, из них 22,1 млн. «власти Косова» могут получить уже сейчас. Всемирный банк со своей стороны выделил более 400 млн. долларов для Албании на ближайшие 4 года: 275 млн. долларов (214 млн. евро) от Международного банка реконструкции и развития и 150 млн. долларов (116 млн. евро) от Международной финансовой корпорации.
Параллельно западные и албанские СМИ активно прорабатывают тему якобы предложенного Сербией размена территориями – Север Косова в обмен на юг Сербии, который албанцы именуют «Прешевской долиной» (большинство населения там составляют албанцы), и якобы готовности Белграда обсуждать вопрос о границах Сербии с Косовом.
В Приштине решения МС ожидали спокойно. Там убеждены, что не менее 35 стран теперь присоединятся к 69-ти странам, признавшим независимость Косова.
Белград настаивает на том, что поощрение косовского сепаратизма кладёт начало цепной реакции создания новых псевдо-государств и ведет к дестабилизации многих районов мира. Сербский президент Б.Тадич говорит, что «вопрос Косова является наиважнейшим национальным вопросом». Сербия намерена на сентябрьской (2010) сессии Генеральной Ассамблеи ООН вынести новую резолюцию по Косову. Сербия, подчеркнул Борис Тадич, ни под каким предлогом не признает независимости Косова ни прямо, ни косвенно.
Однако, в то время как Тадич апеллирует к международному праву, национальным интересам и к стабильности на Балканах, сербская оппозиция отмечает, что после провозглашения независимости Косова сербские власти в течение двух лет лишь отступали и сдавали позиции в этом вопросе. Не кто иной, как Тадич, провозгласив «борьбу за Косово средствами дипломатии», вскоре вернул сербских послов в страны, признавшие независимость Косова, без возражений признал миссию ЕУЛЕКС в Косове, содействовавшую укреплению «косовских институтов власти». В то же время именно Брюссель продвигает доктрину включения Западных Балкан в состав Евросоюза, и важная составная часть этой доктрины - тезис о «европейской перспективе Косова». Вещая о «национальных интересах», сербские власти за два года не провели ни одного заседания парламента, посвященного специально Косову и Метохии, а в преддверии вынесения заключения МС официальный Белград по настоянию Запада продавил принятие резолюции о Сребренице, нанёсшей колоссальный удар по национально-государственным интересам Сербии.
В условиях, когда при самоустранении Совета Безопасности ООН стали возможны агрессия против суверенного Сербского государства, создание на части его территории, захваченной албанскими сепаратистами, крупнейшей в мире военной базы США, поддержка западной элитой так называемых «приштинских институтов власти», заключение Международного суда по Косову, оглашённое 22 июля, предстаёт одним из завершающих этапов разрушения международного правового порядка.
Решение МС растоптало резолюцию 1244 СБ ООН. Оно позволило открыть новую фазу «проекта Косово». Запад сделает всё, чтобы не позволить «заморозить» косовский конфликт. Начнут осуществляться все прежние планы Приштины: полная абсорбция сербов южнее Ибра, интеграция, затем ассимиляция сербского населения в северной части Косова, распространение сепаратистских тенденций на юг Сербии («Прешевская долина»), расползание «албанского фактора» по Балканам, включая если не формальное, то фактическое объединение Косова с Албанией. И всё это - на фоне дальнейшей политико-дипломатической и финансовой поддержки «Республики Косова» с её последующим включением в ЕС и НАТО.http://www.russians.kz/politics/996042-banditskij-anklav-s-mezhdunarodnym-pravom-pokoncheno-usloviya-diktuyut-ssha.html

[Ричард]

Круто сказано. Особенно в контекста сравнительного анализа сколько стран признали Косово и сколько у России друзей - сколько стран признали ЮО и Абхазию.....
Лех а друзей их много не бывает ,к сожеленнию (( .И с годами их все меньше (опять таки к сожеленнию )Я всегда говорил пусть лучше вакуум вокруг меня чем шелупонь всякая !Мне так проще некто нож в спину не вонзит ! Так и здесь Настоящие друзья они все с Россией ! Вот и Украина доказала что она друг ! А то что там ющи ,упа ....дупа ..... так кто они такие чмури галицайские и это они опять так тож подтвердили Потомки мазепы блядь !

[Ричард]

Боятся суки что СССР вернется . Нах такое нужно сильные мы некому не нужны . Помните байку про веник и его прутики . Такаяже муйня .

[Valtapan]

Сербский парламент хочет через ООН добиваться компромисса по Косово (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=146850)

Москва. 27 июля. INTERFAX.RU – Депутаты парламента Сербии проголосовали в ночь на вторник за вынесение на рассмотрение Генассамблеи ООН осенью этого года проекта резолюции, предусматривающего проведение новых переговоров по Косово, сообщает местное телевидение.
В ходе голосования предложение поддержали 192 депутата, 26 проголосовали "против", а двое воздержались. "Парламент разрешает правительству принять все необходимые дипломатические меры, чтобы добиться одобрения этой резолюции на Генассамблее ООН", - говорится в одобренном парламентом документе.
Депутаты полагают, что в случае с Косово необходимо выработать "долгосрочное и приемлемое для всех сторон решение, не противоречащее конституции Сербии".
Кроме того, в одобренном предложении депутаты вновь подчеркивают, что Сербия не собирается признавать независимость Косово.

[oppy]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.А кто не грешит? Польша? Венесуэла? Германия? Белоруссия? Украина? Китай? Ирак?
Все разговоры о справедливости и международном праве есть разговоры в пользу бедных ради усмирения толпы. На деле же любое (sic!) государство строит свою политику, исходя из получения максимальной собственной выгоды при минимуме потерь. Все остальное - лапша на уши как своему народу, так и всем остальным. Дабы не вякали. Не надо искать честности в политике.Звучит как ода индульгенции...

[Янус Полуэктович]

Классическая иллюстрация двойного стандарта, только и всего.
Но Россия тоже этим грешит.А кто не грешит? Польша? Венесуэла? Германия? Белоруссия? Украина? Китай? Ирак?
Все разговоры о справедливости и международном праве есть разговоры в пользу бедных ради усмирения толпы. На деле же любое (sic!) государство строит свою политику, исходя из получения максимальной собственной выгоды при минимуме потерь. Все остальное - лапша на уши как своему народу, так и всем остальным. Дабы не вякали. Не надо искать честности в политике.Звучит как ода индульгенции...

Никакой оды индульгенции здесь нет. Здесь есть рекомендация смотреть на политику и политиков без розовых очков, вот и все.
Почитайте для начала хотя бы "Государь" Никколо Макиавелли - легко убедитесь, что власть имущие всего мира уже не один век строят политику по изложенным в этой книге принципам.

[Valtapan]

Украина не будет признавать независимость Косово (http://www.regnum.ru/news/polit/1308854.html)

Украина, несмотря на решение международного суда ООН, не изменила свою позицию по поводу признания независимости Косово. Об этом заявил пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров на брифинге сегодня, 27 июля, передает корреспондент ИА REGNUM Новости в Киеве.
"Позиция Украины по поводу признания Косово остается неизменной, а именно: базируясь на основополагающих международно-правовых документах Украина придерживается принципа безусловного уважения к суверенитету и территориальной целостности всех государств по международно-признанным границам", - подчеркнул, в частности, чиновник украинского внешнеполитического ведомства.
Напомним, Косово в одностороннем порядке провозгласило независимость от Сербии 17 февраля 2008 года. Независимость бывшей сербской провинции признана 69 странами мира, в том числе большинством западных стран. Решение об обращении в Международный суд по вопросу о статусе Косово было принято Генассамблеей ООН по инициативе Сербии в октябре 2008 года. Это решение поддержали 77 делегаций, 6 выступили против и 74 делегации воздержались. Признания независимости международным сообществом, ссылаясь в том числе на Косовский прецедент, требуют Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах и Приднестровье.

[Regel]

прошло 5 лет...



В Приштине согласились на создание суда по Армии освобождения Косово

Парламент Косово одобрил поправки в конституцию голосами 82 из 100 депутатов

ПРИШТИНА, 4 августа 2015, 00:33 — REGNUM

Парламент Косово 3 августа принял поправки в законодательство, открывающие возможность для создания специального суда, который займётся расследованием военных преступлений, совершённых Освободительной армией Косово (ОАК). После бурных дебатов, поправки были одобрены 82 из 120 депутатов при необходимом минимуме в 80 голосов, передаёт агентство «Танюг».

Предполагается, что специальная судебная инстанция будет сформирована по местным законам, но при этом должна соответствовать европейскими нормами правосудия, в её работе будут задействованы международные судьи и прокуроры. Не исключается, что штаб-квартира суда будет находиться в Нидерландах во избежание запугивания свидетелей и из-за судебной коррупции в Косово.

Это было уже второе голосование по данным поправкам в парламенте Косово. Предыдущее рассмотрение вопроса состоялось 26 июня, тогда косовские депутаты отказались дать разрешение на формирование специального суда.

Напомним, что на создании суда настаивали западные страны, представители которых многократно предупреждали власти в Приштине, что в случае если специальный трибунал по расследованию военных преступлений ОАК не будет сформирован по косовским законам, то вопрос будет передан на рассмотрение Совета безопасности ООН с неизбежным включением в процесс России, которая является союзником Сербии и не признаёт суверенитета Косово.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин в этом году уже высказывался за создание специального суда по Освободительной армии Косово. Выступая в феврале на заседании Совбеза ООН по косовскому урегулированию, представитель России подчеркнул, что злодеяния ОАК привели к массовому исходу сербов из южного и центрального Косово и заявил о необходимости проведения международного расследования всех совершённых ею преступлений.

http://www.regnum.ru/news/polit/1948740.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.