снова про Позднера

[trololo68]

В пример беру того же Мела Гибсона. Однажды по пьяни он сказал глупую фразу, что "все войны в мире начали евреи".
Что началось в Америке?
После этого Гибсон:
- лечился от алкоголизма
- публично извинился перед всеми
- встречался с раввинами и представителями еврейской общественности и снова просил прощения
- прошёл курс управления гневом
- пожертвовал деньги жетрвам Холокоста и многе другое.

Что ему грозило в Америке за эти пару слов?
Конец карьеры и гражданская казнь. В общем, отмывался он тогда долго и трудно.

В конечном итоге Гибсон продает имущество в США и возвращается в Австралию.



Теперь в России.

Владимир Познер делает русофобские заявления, оскорбляет православную церковь, позволяет себе сказать, что он не считает Россию своей страной итд...

Представим на минуту, что ведущий прайм-тайм программы на американском (так почитаемом Познером) ТВ делает подобное заявление, просто поменяем русских на американцев, Россию - на Америку, а православную церковь, к примеру, на протестантскую или католическую (ведущие в США по числу причисляющих себя к ним).

Что бы было? А было бы то, что на следующий день у этого человека уже не было прайм-тайма ни на каком канале в США, никогда!

Его бы просто стёрли бы в порошок, уничтожили и сожгли чучело. Посмотрели бы мы, на то, как такому "Лицу Федерального Канала" было бы "странно и забавно".

И Познер это знает прекрасно.

...И его "Вот и посмотрим, какая у нас в этом смысле замечательная страна: начнутся ли гонения на человека только за то, что он высказал свое мнение?", в России русские и православные отлично сглотнули.


За ремарку про евреев в Америке, где евреев не так много, тут могут забить камнями (морально, конечно).

За оскорбление Православной Церкви в христианской стране - ничего!

Я совершенно не про уголовную ответственность. В Америке за это бы никто не привлёк, но гражданская казнь себя бы ждать не заставила.

Вот так вот. Так что Владимир Познер, приезжайте в Америку, сделайте себе тут карьеру, попадите в прайм-тайм и потом рубаните правду-матку. Вот Вам и будет "удивительно и странно".
А в Росси у Познера - всё тот же прайм-тайм, репутация, трибуна и куча счастливых защитников. Всё тип-топ.

Мне как православному непонятна ваша реакция. Вы тут с мифическими геями гневно боритесь, на словах конечно. А на деле? НА деле вы по ходу полный ноль, а не православные христиане и патриоты страны.

НЕ вы конкретно а россияне в целом. Аморфная безразличная масса.

[Приазовец_]

Согласен. Мы слишком терпимы. Где-то это преимущество, а где-то недостаток. На мой взгляд, скорее недостаток.

[Таллерова]

По поводу Познера согласна с тобой. СМИ у нас принадлежат, к сожалению, к русофобским кругам и мне тоже жаль, что протест против них какой-то вялый, сводится к тому, что пообсуждаем на форумах и все. Я не говорю, что надо куда-то там выходить на митинги. Можно было бы просто писать письма на сайты правительства и президента. Когда письма становятся действительно массовыми, меры примутся, обязательно. Вспомните хотя бы рекламу пива по ТВ в течении дня. Добились ведь письмами, что ее перенесли на ночь.

[Приазовец_]

В 92-м был штурм "Останкино". Помнится, власть тогда здорово испугалась.

[Таллерова]

Да, причем тут штурм? Кроме этого нельзя никак выражать свое мнение?

[Приазовец_]

Можно. Но эффективность на несколько порядков ниже.

[Таллерова]

Штурм был в 93, про 92 год ничего не слышала.
Ну, и как, чего штурмом -то добились?

[Лейтенант Злой]

Стилл заострил внимание на этой теме и он правильно сделал.. Хотя давайте разберемся. Тот же Стилл постоянно твердит нам про нетолерантность, отсутствие уважения к оппонентам, и попросту нетерпимость ко всему живому которое не говорит на русском языке. И тут же приводит пример нашего вопиющего всепрощенчества, к фактам которые буквально подрывают основы всего того, за что мы так боремся. Где правда?
Пы.Сы. Позднера - в выгребную яму. Ублюдки были, есть и будут. "Собака лает - караван идет." (цэ)

[Приазовец_]

Штурм был в 93, про 92 год ничего не слышала.
Ну, и как, чего штурмом -то добились?

Журнал «Коммерсантъ» № 125 (125) от 22.06.1992



Осада телекомпании "Останкино"

Всю истекшую неделю активисты "Трудовой России" и Русской партии осаждали Останкинский телецентр, требуя час прямого эфира ежедневно. После ликвидации палаточного городка руководство телерадиокомпании "Останкино" встретилось с непикетировавшей частью оппозиции и договорилось о прямом эфире для "умеренных".

В результате двух усмирительных операций милиции — в ночь с 16 на 17 и утром 18 июня — ликвидирован палаточный городок и взяты в качестве трофеев 17 туристских палаток, 1 грузовик-полуторка марки ЗиС и плакаты, призывающие отправить евреев в Израиль, русских — в Останкино, Б. Н. Ельцина — в ЛТП.
Отброшенные от стен телецентра пикетчики во главе с Анпиловым, собкором Гостелерадио, отозванным из Никарагуа в начале 80-х, расположились поблизости, планируя новый приступ "телеимперии лжи" 22 июня в 18 часов. Эту ситуацию Юрий Лужков обрисовал по Московскому ТВ в драматических тонах, пообещав "сразить красно-коричневое чудовище".
Наблюдатели отмечают, что свою активность городской голова проявил на пятый день беспорядков у "Останкино", тогда как прежде и он, и руководители МВД и МБР предлагали хозяину "Останкино" Егору Яковлеву выпутываться самостоятельно. Тот попытался это сделать 15 июня, пригласив к себе коммунистических вожаков. Для обсуждения деталей регулярного предоставления эфира оппозиции он предложил создать совместную рабочую группу, но при условии снятия пикетов, палаток и громкоговорителей. Однако вожаки, посовещавшись с народом, решили, что эти предложения — "трюк сионистов".
На следующий день наиболее патриотически настроенные участники осады, с одной стороны, и мэр Лужков, с другой, осудили переговоры как "политическую ошибку". Последний велел начальнику ГУВД Москвы Аркадию Мурашеву проявить суровость к нарушителям порядка. Но подчиненных Мурашева не оставляли опасения, что политики в очередной раз переложат на них ответственность за возможные эксцессы. Как раз накануне замначальника ГУВД Георгия Постоюка вызывали на допрос по делу о столкновениях милиции с демонстрантами 23 февраля, после чего обиженный генерал собрался в отставку. Не желая разделить судьбу коллеги, другой замначальника ГУВД — Леонид Никитин, назначенный руководителем операции, предложил шефу заручиться представлением прокурора, прежде чем разгонять манифестантов. Он также утверждает, что Мурашев замучил подчиненных политинформациями и вообще "кончит тюрьмой".
Такая самостоятельность генералов милиции объясняется их надеждой на то, что Лужков сместит непрофессионала Мурашева как креатуру экс-мэра Попова. Мурашев отстранил своего зама от руководства ликвидацией палаточного городка и сам возглавил мероприятие, прошедшее довольно спокойно.
ВС России тревог исполнительной власти не разделил и отверг предложение демократических фракций устроить слушания о нарастающем сопротивлении "недобитков". А парламентская оппозиция со злорадством припомнила руководству "Останкино", что в апреле оно не дало эфира даже ВС в целом, ведя против него "психологическую войну". Теперь хозяева телеэфира стали уступчивее и 19 июня встретились с вождями "умеренной оппозиции". К удивлению руководства "Останкино", предложения носили общий характер. Например, чтобы зарубежных программ на ТВ было не более 25% (более никогда и не было). Однако разумными показались требования коммуниста Геннадия Зюганова — обнародовать данные о создании при компании коммерческих структур и о людях их возглавляющих. В заключение стороны согласились на создание рабочей группы, которая соберется 22-го в составе Лазуткина, Малашенко, Скрябина, Исакова, Зюганова, Рогозина. 24 июня состоится повторное расширенное (11 человек) совещание, а на 28-е намечен "Диалог в прямом эфире", где в студию придут патриот Александр Проханов, кадет Михаил Астафьев и коммунист Зюганов, а со стороны Киева (через телемост) — лидеры украинского Руха.

НИКОЛАЙ Ъ-ЗАМЛЫНСКИЙ, СЕРГЕЙ Ъ-САМОШИН, ЛЕВ Ъ-СИГАЛ http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=5352


Стояние возле телецентра

“Осаду империи лжи” решено было перенести на 12 июня, День независимости России. Этот день Координационный совет “Трудовой России” и Дума Русского национального собора призвали сделать “днем всенародного сопротивления оккупационному правительству Ельцина”. Возле телецентра планировалось провести второе Всенародное вече и в случае, если народу наберется достаточно, путем прямых выборов избрать даже “главу государства СССР” (кандидаты, как мы помним, были выдвинуты еще на первом “вече”, 17 марта).

Народу, однако, собралось не так много, как в марте на Манежной, – по разным оценкам, от 20 до 40 тысяч. Вариант “Всенародного веча” не проходил, зато для “осады империи лжи” пришедших было вполне достаточно. Как водится, на митинге клеймили “лжедемократов” “за ограбление миллионов русских людей, за разрушение нашей экономики, разоружение нашей армии...”

Митинг перешел в круглосуточное пикетирование телецентра. У телебашни был разбит палаточный городок. Главное требование пикетчиков – предоставить оппозиции слово в прямом эфире.

В действительности оппозиционеры вовсе не были обделены эфиром. По данным тогдашнего председателя “Останкина” Егора Яковлева, за пять предшествовавших месяцев 1992 года Анпилов, Бабурин, Зюганов участвовали не менее чем в двадцати пяти телепрограммах, бессчетное множество раз имели доступ к радиомикрофону. Другое дело, что в этом не было системы. Это да, об этом можно было говорить…

Осажденным телевизионщикам в те дни пришлось нелегко. При входе и выходе из телецентра пикетчики загораживали им дорогу, поливали матерщиной, избивали видеоинженеров, возвращавшихся после ночной смены… Самым же тягостным, особенно в первые дни осады, было ощущение, что никого, кроме них, происходящее не касается. Власти бездействовали. Обращения Яковлева к московскому прокурору Геннадию Пономареву, к столичному милицейскому начальнику Аркадию Мурашову не имели никаких последствий. И тот, и другой соглашались, что да, пора бы и власть употребить и… ничего не делали.


Моя милиция меня бережет?

Яковлев обращался за помощью даже к Хасбулатову. Тот только отмахивался: “Ладно-ладно, разберемся”. Ну, к этому можно было и не обращаться: события возле телецентра были ему на руку. Он и его приспешники называли это “народными выступлениями”.

В конце концов к председателю пришли руководители студий со словами, что терпение у людей кончается. Предложили: если милиция не в состоянии обеспечить нам хотя бы свободный проход в здание, наймите частных охранников.

После этого у Яковлева состоялся довольно занятный разговор с министром внутренних дел Виктором Ериным, о котором председатель телецентра рассказал в интервью “Известиям”: “Звоню Ерину и говорю: “Мы намерены нанять частных детективов – из “Алекса” и из “Дельты”, – может быть, вы сочтете это неудобным, мы все-таки госорганизация?”. Он в ответ: “Хотите – нанимайте”. – “Но у меня коллектив на грани забастовки”. – “А работа с коллективом – ваша проблема”.

Вот так. Моя милиция меня бережет.

Нанятые администрацией частные детективы со своей работой справились. Помимо прочего, они выяснили, кем и как пикетчикам подвозилась и раздавалась водка. Это в то время, как в Московском управлении безопасности авторитетно заявили: “Наши работники были у вас, смотрели, пьяных там не видно”.

Общий вывод, который из всего этого сделал Яковлев: “Бесчинства в Останкине продемонстрировали ничтожество исполнительной власти. Отстоять свободу слова она не смогла. Или не захотела. На Комитете по гласности в Верховном Совете я совершенно официально заявил, что толпа не взяла телецентр не потому, что не могла, – просто это не входило в планы тех, кто привел ее в Останкино”.

“Ничтожество исполнительной власти” – это как раз то, на что и рассчитывали пламенные революционеры. Может быть, сказано слишком сильно, но в общем-то близко к истине.

15 июня председатель “Останкина” принял Анпилова со товарищи и после четырехчасовых переговоров согласился уже с июля предоставлять лидерам оппозиции регулярный эфир. “Взятие телеграфа” почти состоялось.

Тем не менее, пикетирование телецентра продолжалось. В конце концов власти начали действовать. В ночь с 16 на 17 июня по решению московского правительства милиция, не встретив сопротивления пикетчиков, снесла палатки.


Безумный Анпилов

Но и этим дело не кончилось. 17 июня Координационный совет “Трудовой России” постановил продолжать акцию и обратился “к русскому народу, ко всем народам Советского Союза” с призывом прийти 22 июня, в годовщину начала войны (очередная подходящая дата), к телецентру, чтобы поддержать “осаду империи лжи”. Подобно Фиделю Кастро, провозгласившему Кубу “единственной свободной территорией Америки”, Анпилов поименовал площадку возле “Останкина” “освобожденной территорией Советского Союза” и обратился к международному сообществу с просьбой о признании этой территории.

Хотя до 17 июня все происходило достаточно мирно, сама беспрецедентная продолжительность акции не могла не вести к росту напряжения, тем паче что оно подогревалось истерическими речами вождя “трудороссов”.

Чтобы избежать худшего варианта развития событий, гендиректор “Останкина” вновь начал переговоры с оппозиционерами, на этот раз парламентскими, выразившими солидарность с “трудороссами”. Худшего, однако, избежать не удалось… 22 июня утром ОМОН вторично ликвидировал палаточный городок. На этот раз ему пришлось применить силу. По заявлениям участников пикета, среди них были раненые и даже погибшие (милиция и прокуратура опровергли эти сведения).

В этот же день, ближе к вечеру, у входа на ВДНХ начался митинг “Трудовой России”. По окончании его “трудороссы” договорились с руководителями милиции, что колонна демонстрантов пойдет к телецентру. Однако вместо этого демонстранты двинулись к центру города, на Манежную площадь. Возле Рижского вокзала путь им преградил ОМОН. Снова произошли столкновения. Всего 22 июня, по данным Главного медицинского управления Москвы, в ходе столкновений пострадали 76 человек, в том числе 28 сотрудников ОМОНа.

Значительную долю ответственности за это, безусловно, несет лично Анпилов. Даже некоторые его единомышленники призывали “вождя” действовать, следуя холодному рассудку. Однако эти призывы не возымели действия. По свидетельствам ряда его соратников, “в Останкино все было построено на эмоциях, на бесконечном нагнетании страстей. После чего “вождя” прятали, оставив в залог его амбициям жизни и здоровье других людей”. Тактика, напоминающая действия попа Гапона в 1905 году.

23 июня “трудороссы” попытались возобновить пикетирование телецентра, однако милиция этого не допустила.

Против ряда пикетчиков-демонстрантов были возбуждены уголовные дела – в связи с сопротивлением сотрудникам милиции и призывами к свержению конституционного строя (те самые люди, которые в сентябре – октябре 1993 года истошно вопили о том, что Ельцин нарушил Конституцию, сами постоянно ее нарушали).

Анпилов, по своему обыкновению, продолжал бузить, вновь и вновь утверждал, что во время произошедших накануне столкновений были погибшие. Власти опять-таки категорически отвергали это утверждение. По распоряжению Руцкого была проведена оперативная проверка московских моргов, которая подтвердила, что ни в один из моргов трупы от останкинского телецентра не привозили. Но Анпилов не унимался, уверял, что московские власти просто спрятали тела погибших…


“Телевидение – русским!”

В упомянутом интервью Егор Яковлев недоумевал, почему анпиловские пикетчики, а также всевозможные писцы в коммуно-патриотической прессе в последнее время взяли под обстрел именно его лично и возглавляемую им телекомпанию: “Почему Российское телевидение (я вовсе не желаю этого Олегу Попцову) не вызывает у них такого жгучего интереса?”.

Что ж здесь непонятного? Оппозиционеры требовали не только эфира. Другим их требованием было сделать телевидение “русским”. Как-то неловко было обращать этот лозунг к телекомпании, которую возглавлял Попцов.

Точный “коллективный портрет” публики, которая осаждала “Останкино”, дала телекритик Ирина Петровская:

“Были там юноши с нездоровым блеском в глазах; экзальтированные дамы преклонного возраста, для которых лучшим воспоминанием в жизни остались пионерские костры; бородатые, а-ля Распутин, дядьки, выкрикивающие патриотические воззвания, и просто городские сумасшедшие. Вся их истерическая многословность свелась, в сущности, к одной набившей оскомину сентенции: “Бей жидов – спасай Россию!”. В массе, которую нам только и показывали все те дни в “Вестях” и “Новостях”, – они ужасали”.

Но в толпе, по-видимому, были не только возбужденные юноши, экзальтированные дамы и городские сумасшедшие. Снова возникли подозрения, что в гуще “массовки” действуют специально подготовленные и пользующиеся поддержкой определенных политических сил боевики.

Ельцин:

“Было очевидно, что это – опасные люди. Вернее, опасные люди стоят за этими оголтелыми демонстрантами: провокаторы, быть может, пользующиеся тайной поддержкой влиятельных политических сил. Не имея мощной руки, создать такую ситуацию в Москве просто нельзя… Это был не стихийный взрыв возмущения, а хорошо спланированная попытка нажима на власть… Кто-то думал, что этот искусственный взрыв – очень точная и правильная тактика. А я чувствовал, что меня пытаются запугать. Чувствовал наглую липу этих псевдонародных волнений. Чувствовал почерк родимого КГБ”.

Оппозиции предоставили регулярный эфир, и ничего особенного не случилось. http://www.sps.ru/?id=206905&cur_id=210176

[Zed]

В 92-м был штурм "Останкино".
В 93-м.
Причем, устроители действа были и остаются АБСОЛЮТНЫМИ ВЫБЛЯДКАМИ.

ИМХО.

[Zed]

Аморфная безразличная масса.
А ты кто вообще такой, чтобы хоть какое-то право на суждение иметь?
Ты потерял моральное право на высказывание любого суждения о России в присутствии ее граждан сам знаешь когда. И сам знаешь почему.

Если ты этого не понимаешь - это тебя характеризует с очень плохой стороны.

[Приазовец_]

В 92-м был штурм "Останкино".
В 93-м.
ИМХО.
Был и в июне 1992-го. Тогда раскидали ментов, причем без оружия, ворвались в кабинет Яковлева - после этого власть начала переговоры. В кабинете Яковлева, с теми, кто туда ворвался силой.

[Zed]

Был и в июне 1992-го.
Честно, не знал. Подробности можно?

[Таллерова]

Оппозиции предоставили регулярный эфир, и ничего особенного не случилось.
... и до сих пор он у них.

[Янус Полуэктович]

Стилл заострил внимание на этой теме и он правильно сделал.. Хотя давайте разберемся. Тот же Стилл постоянно твердит нам про нетолерантность, отсутствие уважения к оппонентам, и попросту нетерпимость ко всему живому которое не говорит на русском языке. И тут же приводит пример нашего вопиющего всепрощенчества, к фактам которые буквально подрывают основы всего того, за что мы так боремся. Где правда?
Пы.Сы. Позднера - в выгребную яму. Ублюдки были, есть и будут. "Собака лает - караван идет." (цэ)

Думаю, дойдет и до него очередь. Русские, как известно, долго запрягают, но быстро ездят. :bomb:

[Приазовец_]

Был и в июне 1992-го.
Честно, не знал. Подробности можно?В изложении т.н. "демократов" - в посте №9. В "патриотическом" изложении в сети пока не нашел. Но, если покопаться, наверняка найдется.

[Лейтенант Злой]

Не, конкретно к Стиллу - никаких репрессий! Тов. Сталин правильно говорил - будем удалять "прослойками". Нэт эуропоида - нет засерания мозгов.:diablo:

[trololo68]

Тот же Стилл постоянно твердит нам про нетолерантность, отсутствие уважения к оппонентам, и попросту нетерпимость ко всему живому которое не говорит на русском языке. И тут же приводит пример нашего вопиющего всепрощенчества, к фактам которые буквально подрывают основы всего того, за что мы так боремся. Где правда?
Пы.Сы. Позднера - в выгребную яму. Ублюдки были, есть и будут. "Собака лает - караван идет." (цэ)


Да бросьте вы. На форуме невозможно бороться)) Тут обычные обыватели сбрасывают эмоции) Я точно такой же обыватель. Тут нет представителей политических партий движений. Никто завтра из тут присутсвующих не выйдет на улицу с требованием линчевать Позднера.

Я просто хотел показать, заблуждения. Можно тысячу миллионов раз сказать про величие России, про нано, ядреные разработки, ананасы в Рязани, долгое запряжение лошадей итд, ничего не изменится. Реакция народа верна самая первая. А первая реакция на Позднера - пофигизм. Вообще это страшно. Не то чтобы прямо мир рухнул из за какого Позднера, но немного страшно. Безразличие ко всему.

Ну а насчет запрягания. Вы ЯП понимаете же прекрасно что если запрягут, то переедут столь любимую вами власть путиноидов?

[Zed]

Не то чтобы прямо мир рухнул из за какого Позднера, но немного страшно. Безразличие ко всему.Греческий тролль.
Постарайся вместить в свой "дизайнерский" моСк: фамилия обсуждаемого человека ПОЗНЕР

БЕЗ буквы "Д"

Не будем коверкать, да?

[Самогон]

Стил путает теплое с мягким.
1 Мэл по пьяни наговорил лишнего и в том числе про евреев. Как известно кино-индустрия в США это вотчина евреев, практически все продюссеры - евреи. Результат - крах краьеры, навсегда.
2. В России "народ" не будет выходить на демострации из-за кокого-то пёзнера (нет такой традиции). А власть на него не наезжает по своим причинам, кои мне озвучить сложно.
Так-то имеем в остатке наезд на народ России. Не плюйте на коллектив ибо если коллектив плюнетна Вас - утоните.

[Zed]

В России "народ" не будет выходить на демострации из-за кокого-то пёзнера (нет такой традиции)

Да даже и не в традициях дело...


Не плюйте на коллектив ибо если коллектив плюнетна Вас - утоните.

А он именно плевать сюда пришел.
Нахрена ему это надо? - убедить себя, что он сделал все правильно. И это довлеет над всем вообще. Болезненно довлеет.

Ну и помимо этого - просто по жизни так себе существо, имхо.... В детстве его много во дворе пиздили.

[Приазовец_]

Вы правы в одном: Познера давно пора убрать с телевидения, по крайней мере центрального.

[Лейтенант Злой]

Тот же Стилл постоянно твердит нам про нетолерантность, отсутствие уважения к оппонентам, и попросту нетерпимость ко всему живому которое не говорит на русском языке. И тут же приводит пример нашего вопиющего всепрощенчества, к фактам которые буквально подрывают основы всего того, за что мы так боремся. Где правда?
Пы.Сы. Позднера - в выгребную яму. Ублюдки были, есть и будут. "Собака лает - караван идет." (цэ)


Да бросьте вы. На форуме невозможно бороться)) Тут обычные обыватели сбрасывают эмоции) Я точно такой же обыватель. Тут нет представителей политических партий движений. Никто завтра из тут присутсвующих не выйдет на улицу с требованием линчевать Позднера.

Я просто хотел показать, заблуждения. Можно тысячу миллионов раз сказать про величие России, про нано, ядреные разработки, ананасы в Рязани, долгое запряжение лошадей итд, ничего не изменится. Реакция народа верна самая первая. А первая реакция на Позднера - пофигизм. Вообще это страшно. Не то чтобы прямо мир рухнул из за какого Позднера, но немного страшно. Безразличие ко всему.

Ну а насчет запрягания. Вы ЯП понимаете же прекрасно что если запрягут, то переедут столь любимую вами власть путиноидов?
Да брошу я! Линчевать медиопедераста - глупо. Именно потомучто нет здесь партий и движух, здесь живут обычные люди, те, которые думают о том как жить им и как жить когда беда прийдет. И именно такие люди и будут строить...

[Не Святой]

1 Мэл по пьяни наговорил лишнего и в том числе про евреев. Как известно кино-индустрия в США это вотчина евреев, практически все продюссеры - евреи. Результат - крах краьеры, навсегда. Вот чето сомневаюсь о крахе навсегда карьеры человека, снявшего "Храброе сердце"

[Не Святой]

Его бы просто стёрли бы в порошок, уничтожили и сожгли чучело. Посмотрели бы мы, на то, как такому "Лицу Федерального Канала" было бы "странно и забавно".

И Познер это знает прекрасно. Трольло, Вы как всегда либо привираете, либо не понимаете (мне кажется первое вернее....). Познер спровоцировал руководство, и возможно ожидал резких действий, чтоб "заголосить", в очередной раз, о "преследовании журналистов в РОссии". Может получил такое задание у куратора.....:shok:, не знаю....
Но вот никто не повелся, а через небольшое количество времени "вдруг" будет уволен, вполне законно, "за два прогула", на основании КЗОТа. Как Вам такой сценарий, не скандальный. Вот в Украине постоянно трудоустраиваются "свободные" журналисты России, которые жалятся что из медиа РФ их вышибли, но аргументы приводят слабенькие, юридически ничтожные. Так что теперь ждем Володю П.

[Fil]

Немного дополнительной инфы
...-"Владимир Познер: “Я не русский человек, это не моя родина, я чувствую в России себя чужим” "

"....— О вашей знаменитой компромиссности, прохождении между струек ходят легенды. Есть люди, которые за это вас не любят. Вы многое готовы отдать, чтобы во что бы то ни стало оставаться на телевидении?

— Вы хотите спросить: иду ли я на сделку со своей совестью? Не иду. Изменяю ли я своим принципам? Не изменяю. Иду на компромиссы? Иду. Потому что считаю, что делаю важную работу, извините за нескромность. Думаю, что моя работа для зрителя небезразлична. Вы не поверите, но у меня нет никакой амбиции, славы. И если завтра мне скажут, что я должен делать что-то такое, что абсолютно противоречит моим принципам, я в этот же момент уйду с телевидения. Да, я люблю работу на ТВ, умею это делать и получаю от этого удовольствие, но не за счет того, что я утром захотел плюнуть в собственную морду. Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.

— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.

— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым....."
Вот ведь как оно бывает. Мучается человек, изводится, а все работает и работает ...
И, ебстетсвенно, не за гонорар, а за принципы, ..(с)

Стил, достойный пример "варяга в Россию" ?
Во Франции, он нахрен, никому не нужен, а здесь его приютили, обогрели,
работой обеспечили... А он ...
Кстати, а у вас с ним, есть, что то общее.. ;)

[glava]

И прикол в том что русский народ кажется разучился плеваться, раз такие как Познеры свободно вещают на всю страну.

Предлагаешь создать этому говнюку новую славу гонимого?
Забвение - лучшее наказание.

Если честно, я ваще не в курсе был этого конкретного его высказывания.

Теперь про Гибсона.
Он высказался в адрес - евреев.
Если завтра в адрес евреев выскажется Пореченков, к примеру, - вони тоже будет много.
Какая была бы реакция в Америке на фразу Гибсона "Мексиканцы - наркодельцы"?
Уверен - такого накала не было бы...:wink:

[Не Святой]

Познер- Я не Малахов, не Ксения Собчак — я серьезный человек. Но когда ко мне подходят на улице люди и говорят добрые слова, мне очень приятно. :rofl2:Можно посоветовать этим шестерым создать фан-клуб им. Познера, например....

[Cat36]

Интересно, а кого по России больше -поклонников Познера или его ненавистников?
З.Ы. я достаточно равнодушен.

[Fil]

...Интересно, а кого по России больше -поклонников Познера или его ненавистников?..
IMHO. "узок круг этих людей" ( типа Модеста Колерова), и "кухонных" интеллихгентов-теоретиков..

[trololo68]

Предлагаешь создать этому говнюку новую славу гонимого?
Забвение - лучшее наказание.



Ты не понял. Ты щас про какие то административные меры. А я говорю про гражданскую казнь. Разные вещи.

[glava]

Предлагаешь создать этому говнюку новую славу гонимого?
Забвение - лучшее наказание.



Ты не понял. Ты щас про какие то административные меры. А я говорю про гражданскую казнь. Разные вещи.

Какой дизайн лучше?Тот, который привлекает внимание, в т.ч. эпатиажем.
Какой дизайн плоxой? Тот, который оставляет равнодушным.

Если на него не обращать внимания - сам заткнется.
Ты же помнишь басню "Слон и Моська":bye2:

[Янус Полуэктович]

...Интересно, а кого по России больше -поклонников Познера или его ненавистников?..
IMHO. "узок круг этих людей" ( типа Модеста Колерова), и "кухонных" интеллихгентов-теоретиков..

Какое классное определение! Расставляет все точки над i в теме про "интеллигентов" и интеллигентов. Чтобы не ставить в один ряд шендеровичей и прочих васисуалиев лоханкиных и, например, Юрия Лотмана.

[Cat36]

Шендеровича и Лоханкина все же не стоит сравнивать.
Первый - талантливый публицист (возможно, был - с его творчеством последних лет 4 слабо знаком). То, что существуют разделяющие Вас баррикады - это другой вопрос...

[Янус Полуэктович]

Шендеровича и Лоханкина все же не стоит сравнивать.
Первый - талантливый публицист (возможно, был - с его творчеством последних лет 4 слабо знаком). То, что существуют разделяющие Вас баррикады - это другой вопрос...

Это разные шкалы. Можно быть талантливым публицистом, но не быть интеллигентным человеком. А можно быть нахлебником и пустым местом, как Лоханкин, и тоже не быть интеллигентным человеком. Третий вариант - быть высококлассным специалистом в своей области, знать многое о других сферах, и быть при этом интеллигентом чистой воды - как Ю.М.Лотман или, скажем, М.М.Бахтин, А.Ф.Лосев.

[Таллерова]

Ты не понял. Ты щас про какие то административные меры. А я говорю про гражданскую казнь. Разные вещи.
Так вот в чем дело! Нужно спровоцировать хоть каким-то способом волнения, чтоб потом обвинять народ в нетолерантности, а власти в гонениях на свободу. Уж и так, и этак народ подталкивают хоть к каким-то действиям, а он все не ведется.:ANYWORD:

[Cat36]

Почему Шендерович -не интеллигентный человек, мне неясно, ну да ладно...

[Fil]

Почему Шендерович -не интеллигентный человек, мне неясно, ну да ладно...

В "Куклах", еще пейсатель просвечивал..
А далее : РТВИ, Эхо москвы, Грани, Новая газета - и все одновременно.

К примеру
17.02.2010...Как при преступном прошлом Родины и ее убогом настоящем.. (с) Ш. В. ....
Это не издательство "Посев", это с "радио свободы"..
Мыслительные мощности "интеллигента", вызывают соответствующую реакцию..

[Янус Полуэктович]

В пример беру того же Мела Гибсона. Однажды по пьяни он сказал глупую фразу, что "все войны в мире начали евреи".
Что началось в Америке? ...


Трололо, Вы в очередной раз сперли чужой пост и воткнули его в форум от своего имени. Похоже, самостоятельно Вы уже ни на что не способны? Тогда хотя бы ссылку следовало бы дать, на то есть Правила форума.
Вот жж, откуда украден стартовый пост ветки: http://blondycandy.livejournal.com/236201.html

[Янус Полуэктович]

Так вот я говорю то что те кто в России имеет влияние почему то ниразу не патриоты.

Это не Вы говорите, это совсем другой человек говорит: http://blondycandy.livejournal.com/236201.html
Вы же способны только повторять чужие слова, как попка. Выдавая их за свои, то есть обманывая тех, кто Вас читает. Только это же интернет, тут скрыть правду достаточно трудно. Все равно кто-нибудь да раз-облачит. :rofl2:

[trololo68]

Так вот я говорю то что те кто в России имеет влияние почему то ниразу не патриоты.

Это не Вы говорите, это совсем другой человек говорит: http://blondycandy.livejournal.com/236201.html
Вы же способны только повторять чужие слова, как попка. Выдавая их за свои, то есть обманывая тех, кто Вас читает. Только это же интернет, тут скрыть правду достаточно трудно. Все равно кто-нибудь да раз-облачит. :rofl2:

Опять мимо))) Я специально адаптировал статью так как говорил тут уже что не буду постить из ЖЖ.

[Zed]

Опять мимо
И опять врешь... Когда за руку ловят - врешь...

Слушай, чувак, а утебя совесть вообще есть? Понятия о приличиях? Хоть какие-то?

[San4es60]

Адаптировал - это изменил изложение с женского рода на мужской? Да вы, батенька, великий адаптатор =)) Курсовики на пути к красному диплому так же делал?

[Valtapan]

Я специально адаптировал статью
В приличном обществе такая "адаптация" называется плагиатом...:levftn:

[Valtapan]

А я ссылочкой отвечу:dance2:
Литературная энциклопедия (http://slovari.yandex.ru/плагиат/Лит. энциклопедия/Плагиат/)

ПЛАГИАТ — присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. ...
Отсутствие указания на источник есть необходимый признак П.

[Янус Полуэктович]

Вы в своей стране тех, кто соблюдает авторские права, тоже к офисным хомячкам причисляете? Как же Вас тогда до сих пор в ЕС терпят - там ведь фишка насчет авторских прав в большом почете?

Понимаете у нас ни на одном форуме подобного формализма как в рунете с ссылками вообще нет.

Надеюсь, диктовать форуму политику модерирования Вы не собираетесь?

[Таллерова]

Гм, а если я изменю 21% текста в "Войне и Мире", ну, немного адаптирую, как думаете, могу я начать требовать признать меня классиком?:rofl2:

[trololo68]

Надеюсь, диктовать форуму политику модерирования Вы не собираетесь?


конечно нет)) у меня и нет никаких средств влияния на это) В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Выписали мне горчишник и ладно)

[trololo68]

Гм, а если я изменю 21% текста в "Войне и Мире", ну, немного адаптирую, как думаете, могу я начать требовать признать меня классиком?:rofl2:

Юридически вас признают как самостоятельное произведение. Мы дизайнеры здорово связаны с областью авторского права. Особенно что касается изображений. Когда я работал арт- директором в ДДБ, приходилось лопатить сотни примеров печатной и телевизионной рекламы, дабы обезопасить созданное нами от возможных притензий.

80% это касается и текста и изображения. Одним словом если вы Моне лизе присобачите свою голову и нарисуете солнышко в углу - это будет самостоятельное произведение)

[Серый]

Между тем, сам "Позднер" жалуется на реакцию,
последовавшую за его выступлениями:

«Я вообще не понимаю, по поводу чего шум-гам», – признался В.Познер в интервью РСН. «Но, видимо, на это есть какая-то причина, если уж так реагировать на мнение, которое вам не нравится. Оказывается, что это болезненная тема для нашей страны, для каких-то людей», – сказал он.

http://vladimirpozner.ru/?p=3527#more-3527

Может быть, не так всё плохо, как утверждает колбасница из USA?

[Янус Полуэктович]

Между тем, сам "Позднер" жалуется на реакцию,
последовавшую за его выступлениями:

«Я вообще не понимаю, по поводу чего шум-гам», – признался В.Познер в интервью РСН. «Но, видимо, на это есть какая-то причина, если уж так реагировать на мнение, которое вам не нравится. Оказывается, что это болезненная тема для нашей страны, для каких-то людей», – сказал он.

http://vladimirpozner.ru/?p=3527#more-3527

Может быть, не так всё плохо, как утверждает колбасница из USA?

Да нет. Если он пишет о "нашей стране" про страну, которую, как сам же признается, считает чужой, в которой ему неуютно, пишет, что "оказывается, это болезненная тема", значит, ни хрена он не профессионал. Он сродни хирургу, который великолепно умеет действовать скальпелем и прочими инструментами, но понятия не имеет об устройстве органа, который он вскрывает. Грош цена такому хирургу.

[glava]

Гм, а если я изменю 21% текста в "Войне и Мире", ну, немного адаптирую, как думаете, могу я начать требовать признать меня классиком?:rofl2:

Переведешь на русский все французские реплики?

[Таллерова]

Гм, а если я изменю 21% текста в "Войне и Мире", ну, немного адаптирую, как думаете, могу я начать требовать признать меня классиком?:rofl2:

Переведешь на русский все французские реплики?
Не, реплики не войдут в 21%:ANYWORDlll:

[San4es60]

Журналист – Вы обучаете молодых журналистов. Учите ли вы их телевизионной технологии или учите быть гражданином, иметь гражданскую позицию?

Познер – Главное для меня, чтобы они понимали, чем занимаются. Гражданская позиция в этом смысле принципиально важна. Я привожу очень непростой пример. Говорю: «Представьте себе: вы берете интервью у самого министра обороны. Звонит телефон, он снимает трубку, разговаривает, потом кладет ее и говорит вам: «Извините, пожалуйста, я на три минуты выйду, вы посидите». Вот он вышел. Вы сидите за его письменным столом и смотрите, вы же журналист. Вы ничего не трогаете: категорически нельзя. Но вы видите, что лежит бумага: вверх ногами. Но вы умеете читать вверх ногами. Вы журналист, а журналистам надо уметь это делать. И вы читаете. Из той бумаги, абсолютно секретной, выходит, что ваша страна через 10 дней объявит войну другой стране. Что вы будете делать с этой информацией?» – спрашиваю я молодых журналистов, приезжающих из разных городов России. Некоторые говорят: «Ну, я его спрошу: «Скажите, пожалуйста, есть такие сведения, что мы собираемся объявить войну?» Я отвечаю за министра: «Да вы что? Мы – войну? Это все вражеские слухи». Тогда мне говорят, мол, мы скажем ему, что прочитали эту бумажку. Тогда он поднимет трубку, вызовет парочку людей, и вас арестуют: «Мы задержим тов. Иванова дней на десять». Мне говорят: «Я же патриот. Как же я могу обнародовать такое?» «Позвольте, но вы же журналист. Какой у вас долг? У вас долг один: информировать свою аудиторию. Другого долга у вас нет. Ни перед страной, ни перед президентом, ни перед начальником… У вас долг один, журналист – вы. Вы обязаны информировать, только это должна быть точная информация. Забудьте о патриотизме».
http://vladimirpozner.ru/?p=3492

[Дохляк]

Познер – Главное для меня, чтобы они понимали, чем занимаются. Гражданская позиция в этом смысле принципиально важна. Я привожу очень непростой пример. Говорю: «Представьте себе: вы берете интервью у самого министра обороны. Звонит телефон, он снимает трубку, разговаривает, потом кладет ее и говорит вам: «Извините, пожалуйста, я на три минуты выйду, вы посидите». Вот он вышел. Вы сидите за его письменным столом и смотрите, вы же журналист. Вы ничего не трогаете: категорически нельзя. Но вы видите, что лежит бумага: вверх ногами. Но вы умеете читать вверх ногами. Вы журналист, а журналистам надо уметь это делать. И вы читаете. Из той бумаги, абсолютно секретной, выходит, что ваша страна через 10 дней объявит войну другой стране. Что вы будете делать с этой информацией?» – спрашиваю я молодых журналистов, приезжающих из разных городов России. Некоторые говорят: «Ну, я его спрошу: «Скажите, пожалуйста, есть такие сведения, что мы собираемся объявить войну?» Я отвечаю за министра: «Да вы что? Мы – войну? Это все вражеские слухи». Тогда мне говорят, мол, мы скажем ему, что прочитали эту бумажку. Тогда он поднимет трубку, вызовет парочку людей, и вас арестуют: «Мы задержим тов. Иванова дней на десять». Мне говорят: «Я же патриот. Как же я могу обнародовать такое?» «Позвольте, но вы же журналист. Какой у вас долг? У вас долг один: информировать свою аудиторию. Другого долга у вас нет. Ни перед страной, ни перед президентом, ни перед начальником… У вас долг один, журналист – вы. Вы обязаны информировать, только это должна быть точная информация. Забудьте о патриотизме»

удобный же господин. ну понятно, что через него лучше всего так и вбрасывать. шоб еще делал искренние глаза и считал себя дартаньяном при этом. :)

[Таллерова]

Вот так и учат журналистов, что надо быть в первую очередь Иудушкой. Интересно, а если получил сведения, например, компрометирующие, скажем, кого из близких родственников. ну, там, мать родную или дочь, что, тоже будет в первую очередь о профессиональном долге думать? Или как, продавать Родину можно, а мать нельзя? Или можно продавать все и вопрос только в цене?
Кстати, непонятно тогда возмущение по поводу недавних сексуальных скандалах с оппами, почему же они тогда назвали это вторжением в личную жизнь? Журналисты выполняли свой журналистский долг, информировали свою аудиторию и информация точная, подкрепленная видео. Или же тех, кто гадит своей стране, компрметировать нельзя? Что-то я сафсем запуталась с этим телегуру...:shok:

[Misantrop]

Почему Шендерович -не интеллигентный человек, мне неясно, ну да ладно...Да просто он - говнюк по жизни (инфа от тех, кто с ним знаком лично)... :102:

[Гильгамеш]

Ну с матрацом швондирович поступил оооочень интеллигентно

[Misantrop]

поступил оооочень интеллигентноКонечно - ведь ни устных, ни письменных заявлений от матраца до сих пор так и не поступило. Значит - все было по добровольному согласию сторон... :rofl2:

[Таллерова]

Э-э-э, нет. Всем ясно, что матрас находился в заведомо для виновного в беспомощном состоянии. Разве это не отягчает вину?:yahoo:

[SherXan]

Э-э-э, нет. Всем ясно, что матрас находился в заведомо для виновного в беспомощном состоянии. Разве это не отягчает вину?
...к тому же матрас каждую ночь попадал под давление обвиняемого...

[Cat36]

Смешно, конечно, но не верю, что интеллигентность и сексуальные пристрастия хоть как-то связаны.

[Таллерова]

Котя, так и я не верю, мы про журналистов и их моральных устоях.

[Самогон]

У вас долг один, журналист – вы. Вы обязаны информировать, только это должна быть точная информация. Забудьте о патриотизме»
Сказывается американский опыт. За неточную информацию в Америке засудят. А все остальное сказанное враки. Американцы очень патриотичны.

[Дохляк]

Сказывается американский опыт. За неточную информацию в Америке засудят. А все остальное сказанное враки. Американцы очень патриотичны.

ну, лекция-то для колхозников. :)

[Misantrop]

не верю, что интеллигентность и сексуальные пристрастия хоть как-то связаны.Так они и не связаны. Об отсутствии интеллигентности (и порядочности) слышал не от изнасилованного матраца, а от лично знающих Шендеровича людей... :102:

[Гильгамеш]

Смешно, конечно, но не верю, что интеллигентность и сексуальные пристрастия хоть как-то связаны.

Говорят судить о человеке нужно по тому, как он ведет себя наедине с самим собой.

[Самогон]

Говорят судить о человеке нужно по тому, как он ведет себя наедине с самим собой.
А еще говорят: интересно наблюдать за наблюдающим ;)

[Таллерова]

У меня старое, консервативное воспитание, меня мама учила, что подглядывать нехорошо:ANYWORDlll: