Вход

Просмотр полной версии : О нарушителях законов...



BWolF
08.08.2010, 17:33
2277

Вот так законный обед нарушил Закон джунглей и попёр против власти Царя зверей.

Galla
08.08.2010, 17:43
Что то непонятно, как после таких злоключений теленок остался живым....

Ky
08.08.2010, 17:50
Я всё понял.
Этого телёнка мамочка во младенчестве искупала в водах Стикса, естесссно, держа за заднее копыто. А покусать копыто никто из охотничков не догадался.

BWolF
08.08.2010, 17:57
Что то непонятно, как после таких злоключений теленок остался живым....
Как я понимаю, поскольку львы мирно лежали на солнышке, а не сидели в засаде и не бродили в поисках съестного, то они были в принципе сытыми. Но когда еда идёт сама к тебе, то как же этим не воспользоваться.
Вот они и бросились на телёнка, случайно свалив его в реку. Потом когда приплыл крокодил, телёнок от него отбрыкивался да и львам не улыбалось просто так отдать добычу, поэтому тут их интересы совпали (к слову о том, кем является враг моего врага). Совместно отбив атаку крокодила, львы помогли телёнку выбраться на сушу, но поскольку не были голодны, то сразу не разорвали его на части (кошка тоже не всегда сразу убивает мышку).
А вот тут и подвалили незаконопослушные родственники жертвы...

Гильгамеш
08.08.2010, 17:57
Это единственные животные, которые бросают открытый вызов хищникам. Показанный выше эпизод не является исключением и таких сюжетов великое множество.

Regel
08.08.2010, 17:59
С ума сойти!

Galla
08.08.2010, 18:02
Сплоченный коллектив рогатых жвачных способен отстоять свои интересы.
Согласна, что хЫщники были сыты, но тем не менее не такие уж эти зебу беззащитные.

А что зверская тема делает в Политике?

Ky
08.08.2010, 18:04
А что зверская тема делает в Политике?
Призывает травоядных всех стран сообща дать отпор всем хычникам

Regel
08.08.2010, 18:04
Так тема политическая. Мы не быдло и что может простой смертный.

Но боюсь, по такой мозгоплавильной духоте развита не будет.

Посмотрим, как пойдет :)

Galla
08.08.2010, 18:11
Так тема политическая. Мы не быдло и что может простой смертный.

Но боюсь, по такой мозгоплавильной духоте развита не будет.

Посмотрим, как пойдет :) Ну, политическая, так пусть будет по сему....:shok:

Тогда уж пора призвать к сплочению, типа, "Один в поле- не воин". :drinks:

Regel
08.08.2010, 18:27
Кстати да! Это ж красной нитью! :)

Mariner
08.08.2010, 18:30
А про медведей нет? Или выложить кадры из Цхинвала надо?
Мораль: сиди себе на жопе ровно в своем курятнике...

BWolF
08.08.2010, 18:32
Кстати да! Это ж красной нитью! :)
Именно.
Если бы было хоть 3 крокодила, то телёнок остался бы в воде, а то и льва бы на закуску прихватили.

А так, получил копытами и лапами по морде и ушёл ни с чем.

Regel
08.08.2010, 18:39
А еще помнится, когда-то было говорено о том, что ежели два боьших государства дерутся за право сожрать маленькое, то у маленького есть шанс выжить.

BWolF
08.08.2010, 18:57
А еще помнится, когда-то было говорено о том, что ежели два боьших государства дерутся за право сожрать маленькое, то у маленького есть шанс выжить.
В теории да.
Только для этого, маленькому нужно быть не между большими, а где-то в сторонке, а то банально затопчут (как Польшу). Желательно быть без ресурсов и в горах (как Швейцария).

А главное, иметь хорошо вооружённый и сплочённый народ. Тогда все захватчики идут лесом.

Кстати, если бы в ролике быки были индивидуалистами, то даже численное превосходство бы не спасло. Каждый бы подумал, а я что рыжий - моя хата с краю, ничего не знаю...

Regel
08.08.2010, 20:11
В теории да.
Только для этого, маленькому нужно быть не между большими, а где-то в сторонке

А как же теленок? Ну, спору нет, сплоченный отряд спас, но ведь и в сторонке не получилось.

Тут государству главное не ошибиться с выбором отряда. Демократия демократией, но лев быку не брат. Даже если из пасти крокодила вытащит, то потом все равно сожрет.

BWolF
08.08.2010, 21:13
В теории да.
Только для этого, маленькому нужно быть не между большими, а где-то в сторонке

А как же теленок? Ну, спору нет, сплоченный отряд спас, но ведь и в сторонке не получилось.

Тут государству главное не ошибиться с выбором отряда. Демократия демократией, но лев быку не брат. Даже если из пасти крокодила вытащит, то потом все равно сожрет.
Вот в том-то и дело, что не получается всеобщего равенства и братства.

Когда до общества дойдёт, что к каждому человеку нужно подходить индивидуально, а не всех под одну гребёнку, что на человека накладывается отпечаток того народа, в котором человек воспитывался, что не все народы между собой братья, тогда может и изменится что-либо к лучшему...


Сразу отвечу на вопрос по поводу СССР: не нужно сравнивать арену цирка, по которой лев ездит на зебре под присмотром дрессировщика и персонала с брандспойтами, и демократическую природу, где все свободны и каждый может делать что хочет без надзирателей.

Негра
08.08.2010, 21:20
демократическую природу, где все свободны и каждый может делать что хочет без надзирателей.
Ну, наконец то появилось свежее определение "демократии".:)

Galla
08.08.2010, 21:23
демократическую природу, где все свободны и каждый может делать что хочет без надзирателей.
Ну, наконец то появилось свежее определение "демократии".:)Природа демократии не допустит, поскольку здравый смысл естественного отбора никто не отменял и не может отменить. :morning1:

Ky
08.08.2010, 21:28
Ну, наконец то появилось свежее определение "демократии"
Ога. Голоса двух демократических баранов, конечно, перевешивают голос одного демократического тигра, но всех их легко забивает одна пробирочка с мильёном душ равноправной демократичной вирусни :rofl2:

Misantrop
09.08.2010, 00:26
демократическую природу, где все свободны и каждый может делать что хочет без надзирателей.А что, США уже куда-то делись, пока я в море отмокал? :shok:

Дохляк
09.08.2010, 01:40
Что то непонятно, как после таких злоключений теленок остался живым....

убить даже теленка не так уж совсем просто. :) за горло взяли, но до артерии не добрались. а так, что ему будет. волки бы сухожилия на ногах порвали, был бы не жилец по-любому. а так, шкуру попортили, авось до свадьбы заживет.

а насчет единства и решимости стада, я бы не преувеличивал. стадо двигалось за вожаком. вожак побежал, все побежали, это оч хорошо видно на всех стадиях. когда он приводит стадо к львицам, срывается за одной, стадо тупит, передние останавливаются, мордой наружу, жопой в толпу (оборонительный инстинкт), а задние-то не видят, что там, и продолжают напирать. выходит, что "окружают".

а вожак да, отморозился, молодец -- творческое применение инстинкта брачной драки к нестандартной ситуации. :) львицы тоже не дуры, у них-то свой инстинкт -- хищник не будет рисковать здоровьем (= выживанием) ради лишнего куска мяса.

BWolF
09.08.2010, 10:48
Здесь какие-то вопросы странные пошли....

Ведь всем известно, что тоталитаризм - это цирк, в котором всех зверей гарантировано кормят и за это заставляют совместно работать под присмотром надзирателей и их помощников, а демократия - это леса, реки, луга, где звери предоставлены сами себе и каждый может обеспечить себе то благополучие, которого добьётся сам, при этом естественный отбор запрещён законодательно, следовательно его нет.

Янус Полуэктович
09.08.2010, 11:44
Здесь какие-то вопросы странные пошли....

Ведь всем известно, что тоталитаризм - это цирк, в котором всех зверей гарантировано кормят и за это заставляют совместно работать под присмотром надзирателей и их помощников, а демократия - это леса, реки, луга, где звери предоставлены сами себе и каждый может обеспечить себе то благополучие, которого добьётся сам, при этом естественный отбор запрещён законодательно, следовательно его нет.

Если тоталитаризм с натяжкой еще можно сравнить с таким цирком, то демократия уж точно не природная свобода. Имхо, гораздо ближе такие ассоциации:
тоталитаризм - это стадо овец, управляемое пастухами с собаками; демократия - такое же стадо, но без пастуха идущее вслед за козлом, которого, как думает стадо, оно само себе и выбрало. А собаки-то и в "демократическом" варианте все равно вокруг стада зачем-то (!) бегают, и если что, могут "заблудшую овцу" весьма чувствительно тяпнуть за курдюк.

zlin
11.08.2010, 11:22
Так тема политическая. Мы не быдло и что может простой смертный.
главное, что бы копыта и рОги в наличии и готовности были....:rofl2:

meZon
11.08.2010, 12:15
что бы копыта и рОги в наличии и готовности были...Рога и Копыта. Ltd ???
ой

Zed
11.08.2010, 13:09
Вот так законный обед нарушил Закон джунглей
Да ничего он не нарушил. Теленок, скорее всего, все равно не жилец и вскорости стал обедом шакалов или каких других падальщиков.

а так, что ему будет.
Инфекция, занесенная в раны, шансов не оставляет.

Ky
11.08.2010, 13:43
Инфекция, занесенная в раны, шансов не оставляет.
Ога. А клыки плотоядных, не имеющих к тому же привычки чистить зубы, не то что стерильностью не отличаются, - а даже наоборот, могут рассматриваться как колющее холодное биологическое оружие.