чемберлен
29.01.2009, 13:29
Европейский суд по правам человека отклонил в полном объеме жалобы заявителей по делу "Наталья Михайловна Витренко и другие против Украины". Соответствующий текст постановления поступил в Министерство юстиции Украины.
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Минюста, Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда Юрий Зайцев сообщил, что обстоятельства дела были связаны с выборами в Верховную Раду в 2002 году. Тогда во время предвыборных дебатов Н.Витренко использовала высказывания в адрес Юлии Тимошенко, которые впоследствии стали причиной обращения лидера БЮТ в ЦИК и суд.
В результате ЦИК сделал Н.Витренко предупреждение, а суд признал ее высказывания неправдивыми. Эти решения были обжалованы Н.Витренко, но окончательным решением Верховного Суда Украины в удовлетворении жалоб ей было отказано.
Н.Витренко жаловалась в Европейский суд на нарушение ее права на свободу выражения взглядов, права на справедливый суд и на отсутствие возможности обжаловать процессуальные решения суда первой инстанции. Кроме того, она жаловалась на то, что ее незаконно лишили права баллотироваться кандидатом в депутаты на промежуточных выборах в Верховную Раду 8 июня 2003 года.
Другие заявители в этом деле жаловались на нарушения, которые якобы имели место во время проведения выборов в отдельных округах.
Представители государства-ответчика во время рассмотрения дела все эти жалобы опровергли с обоснованием своей позиции. Вследствие этого Европейский суд не нашел вины государства Украины, признал жалобу Н.Витренко необоснованной и отклонил ее
Вобщем-то это и понятно. Судиться с гос-вом вообще бесперспективно, а Витренко с ее доходами особенно. Слишком большие силы задействованы против нее.
http://news.liga.net/news/N0903719.html
Как сообщили ЛІГАБізнесІнформ в пресс-службе Минюста, Правительственный уполномоченный по делам Европейского суда Юрий Зайцев сообщил, что обстоятельства дела были связаны с выборами в Верховную Раду в 2002 году. Тогда во время предвыборных дебатов Н.Витренко использовала высказывания в адрес Юлии Тимошенко, которые впоследствии стали причиной обращения лидера БЮТ в ЦИК и суд.
В результате ЦИК сделал Н.Витренко предупреждение, а суд признал ее высказывания неправдивыми. Эти решения были обжалованы Н.Витренко, но окончательным решением Верховного Суда Украины в удовлетворении жалоб ей было отказано.
Н.Витренко жаловалась в Европейский суд на нарушение ее права на свободу выражения взглядов, права на справедливый суд и на отсутствие возможности обжаловать процессуальные решения суда первой инстанции. Кроме того, она жаловалась на то, что ее незаконно лишили права баллотироваться кандидатом в депутаты на промежуточных выборах в Верховную Раду 8 июня 2003 года.
Другие заявители в этом деле жаловались на нарушения, которые якобы имели место во время проведения выборов в отдельных округах.
Представители государства-ответчика во время рассмотрения дела все эти жалобы опровергли с обоснованием своей позиции. Вследствие этого Европейский суд не нашел вины государства Украины, признал жалобу Н.Витренко необоснованной и отклонил ее
Вобщем-то это и понятно. Судиться с гос-вом вообще бесперспективно, а Витренко с ее доходами особенно. Слишком большие силы задействованы против нее.
http://news.liga.net/news/N0903719.html