Сармат
30.01.2009, 00:26
29.01.09 19:57
Симферополь, Январь 29 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Нардеп-«регионал» Вадим Колесниченко опубликовал очередную порцию своих размышлений об истории государственности Украины.
На этот раз материал появился на страницах крымского еженедельника «Республика Крым», близкого к Партии Регионов.
В статье, критикующей акт провозглашения бандеровцами государственности Украины в условиях фашистской оккупации в 1941 году, Колесниченко знакомит с существованием «альтернативы» бандеровской модели развития Украины.
Проблема 1941 года в том, пишет Колесниченко, что в «Акте провозглашения Украинского государства» в принципе не было необходимости. На момент его появления подобный документ уже существовал более 22 лет – это IV Универсал Украинской Народной Республики.
Именно ІV Универсал провозглашал Украину «самостоятельным, независимым, свободным суверенным государством украинского народа», сообщает Колесниченко.
По его словам, такая государственность УНР была «всемирно признанной».
Однако, как пишет Колесниченко, «в 1921 году, не дав большевикам уничтожить себя, отступающая сорокатысячная петлюровская армия Украинской Народной Республики (УНР) с боем форсировала реку Сбруч – будущую польско-советскую границу. С ними на Запад на 70 лет отправились и символы украинской государственности, в том числе и IV Универсал, провозгласивший независимое украинское демократическое государство еще 11 января 1918 года».
«Во время празднования Украиной первой годовщины независимости в августе 1992 года состоялась торжественная церемония передачи клейнодов (государственных символов) Украинской Народной Республики 1918 года президенту Украины Леониду Кравчуку. Тогда он сказал: «Принимая символы УНР, мы этим подчеркиваем, что свою родословную продолжаем от Украинской Народной Республики, а до этого – от тех исторических времен, которые представляют силу и величие нашего народа». И с этим нельзя не согласиться. Действительно, нынешняя Украина непосредственно наследует демократическую Украинскую Народную Республику, а не «акт 30 июня 1941 года», как этого хотели бы националисты из ОУН(б)», – пишет Колесниченко.
Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru (http://www.nr2.ru/ua/218104.html)]
По уму их да будет им!
Симферополь, Январь 29 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Нардеп-«регионал» Вадим Колесниченко опубликовал очередную порцию своих размышлений об истории государственности Украины.
На этот раз материал появился на страницах крымского еженедельника «Республика Крым», близкого к Партии Регионов.
В статье, критикующей акт провозглашения бандеровцами государственности Украины в условиях фашистской оккупации в 1941 году, Колесниченко знакомит с существованием «альтернативы» бандеровской модели развития Украины.
Проблема 1941 года в том, пишет Колесниченко, что в «Акте провозглашения Украинского государства» в принципе не было необходимости. На момент его появления подобный документ уже существовал более 22 лет – это IV Универсал Украинской Народной Республики.
Именно ІV Универсал провозглашал Украину «самостоятельным, независимым, свободным суверенным государством украинского народа», сообщает Колесниченко.
По его словам, такая государственность УНР была «всемирно признанной».
Однако, как пишет Колесниченко, «в 1921 году, не дав большевикам уничтожить себя, отступающая сорокатысячная петлюровская армия Украинской Народной Республики (УНР) с боем форсировала реку Сбруч – будущую польско-советскую границу. С ними на Запад на 70 лет отправились и символы украинской государственности, в том числе и IV Универсал, провозгласивший независимое украинское демократическое государство еще 11 января 1918 года».
«Во время празднования Украиной первой годовщины независимости в августе 1992 года состоялась торжественная церемония передачи клейнодов (государственных символов) Украинской Народной Республики 1918 года президенту Украины Леониду Кравчуку. Тогда он сказал: «Принимая символы УНР, мы этим подчеркиваем, что свою родословную продолжаем от Украинской Народной Республики, а до этого – от тех исторических времен, которые представляют силу и величие нашего народа». И с этим нельзя не согласиться. Действительно, нынешняя Украина непосредственно наследует демократическую Украинскую Народную Республику, а не «акт 30 июня 1941 года», как этого хотели бы националисты из ОУН(б)», – пишет Колесниченко.
Версия для печати. Оригинал статьи [www.nr2.ru (http://www.nr2.ru/ua/218104.html)]
По уму их да будет им!