Вход

Просмотр полной версии : ГЕББЕЛЬСЫ ИЗ ШКОЛЫ "ПРОСВЕЩЕНИЕ" ИЛИ “ЗАСТОЙ” СССР В ЦИФРАХ



shaman
10.09.2010, 17:39
ГЕББЕЛЬСЫ ИЗ ШКОЛЫ "ПРОСВЕЩЕНИЕ" ИЛИ “ЗАСТОЙ” СССР В ЦИФРАХ

Брежнев - это слово-раздражитель для любого патентованного либерала. При этом грозном имени он тут же начинает суетиться, врать, лепетать о "застое" и "деградации". Прижатый цифрами бурного и несомненного экономического роста он тут же перейдёт на тему демократии и прав человека, а прижатый и тут цифрами, что в сегодняшней России осуждённых по политическим "экстремистским" статьям побольше будет, чем при Леониде Ильиче по антисоветским - соскочит на "застой в общественной жизни" или куда нибудь ещё. Что же, пройдемся немного по "застою"...



"Словесная полемика без цифр ...бессмысленна"

Л.И. Брежнев



... И эти люди рассказывают нам о "Брежневском застое" .. ?!



Классическим геббельсовским ресурсом по истории Отечества является небезызвестная интернет-школа "Просвещение". Врать как там врут - нагло и с улыбочкой - отваживаются не многие. (1)

"во второй половине 1960-х - начале 1970-х годов ... сельское хозяйство и социальная жизнь вступили в стадию деградации"...

Под словом "деградация" они видимо имеют в виду вот что: сбор зерна в РСФСР 1950 г. составил 46,8 мил. тонн, 1960 г. - 72,6 мил. тонн, 1970 г. - 107,4 мил. тонн - то есть - если на цифры посмотреть - то деградация оборачивается ростом урожая в полтора раза за десять лет и более чем вдвое (в 2,3 раза) за два десятилетие. 1978 год - запомните эту дату - рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 миллиона тонн. Как "деградация сельского хозяйства" сочеталась с рекордным за все времена урожаем - школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали. Не было рекорда. И когда вам сейчас говорят про "рекордный урожай зерновых" - не верьте, вам врут. Средняя урожайность за "застойные 70-е" составила 102 мил. тонн в год, за нулевые - (предварительно) - всего 82.

Посмотрим на последние два десятилетия повнимательнее: За "ужасные девяностые годы" средний сбор зерна составил 82 миллиона тонн в год. За "благополучные нулевые" - также 82 миллиона тонн в год. Рост за десятилетие - нулевой. По сравнению с тяжкими "годами брежневского застоя и деградации" - это падение минус 20 процентов, это падение на уровень добрежневских пятилеток. Уверен - и это школьникам "телешкола" никогда не скажет.

А почему бы не рассказать школьникам и об антирекорде - знатном урожае 1998 года, когда собрали всего 47,8 миллиона тонн, то есть на уровне полувековой давности, уровня послевоенной, полуразрушенной России образца 1950/1951 года ...? Такого "рекордного" урожая в России с тех пор не было целых полвека! Найдете ли вы в школьном учебнике хоть слово об этом?

А вот о "Брежневском застое" учебник (Урок 51) распространяется смело и свободно:

"В период пребывания Брежнева на посту генерального секретаря в стране нарастали негативные процессы в экономике ... "эпоха Брежнева" получила в литературе название "застой"." (2)

Огласим же некоторые экономические черты застоя.



Застой в цифрах и фактах

В экономике:

*

- Рост национальной экономики с 1965 по 1982 год в 2,5 раза
*

- Рост реального потребления населения в два с половиной раза
*

- Фактически завершена электрификация села - важный "национальный проект" тех лет.
*

- Рекордный урожай зерновых (1978)
*

- Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза.

"Застой" в социальной сфере:

*

- В колхозах установлена ежемесячная гарантированная оплата труда и введено социальное страхование колхозников (гос. пенсии, больничные и т.д, дело ранее на селе совершенно невиданное, причем гораздо раньше чем в большинстве "развитых" кап. стран. Скажем, в США этого нет до сих пор).
*

- Общественные фонды потребления (социальные расходы) выросли в три раза
*

- Произведён переход на 10-летнее обучение в школе.
*

- Установлен (увеличен) минимальный размер оплаты труда до 60 а затем до 70 рублей в месяц (Это около 8 000 рублей на нынешние. Сейчас МРОТ вдвое ниже застойного - 4 330 руб. в месяц), а минимальный размер пенсии - до пятидесяти рублей (около 6 000 рублей на нынешние деньги. Нынешняя минимальная пенсия - 3 540 рублей).
*

- Проведена невиданная даже в мировых масштабах газификация страны: рост с трёх до сорока (!) миллионов газифицированных квартир и домов - в двенадцать раз. Большая часть ныне газифицированного жилья в стране газифицирована при Брежневе.

И наконец - такие мелочи, как освоена сибирская нефть, которая кормит страну до сих пор, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы (3), создано то, что сегодня называется "Газпром", создана единая энергосистема страны (1970 -1978 год), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика ...

А спустя три десятилетия паразитирующие на его наследии нелюди пишут школьникам: "Своей безмозглостью Брежнев начал устраивать и высший эшелон номенклатуры" Может, Брежнев и сдал, но дела вершили соратники, члены Политбюро? Нет, и они оказывается совершенно не при чем! "Члены Политбюро занимались интригами, подсиживаниями, расставляли своих людей на разные номенклатурные должности". То есть страной явно не управляли. Но тогда - среднее звено? Отнюдь! "Среднее же звено ... казнокрадствовало и мздоимствовало". Про Косыгина сказано мягче, но с рефреном что у того все равно ничего не получилось - причём по вине Брежнева. Кто же тогда автор нашего бурного, невиданного в Истории экономического роста семидесятых, автор русского экономического чуда - для школьников так и остаётся тайной. Впрочем, не остаётся, так как про само экономическое чудо им рассказать как то забыли. А зачем?


далее тут...
http://komitet.net.ua/article/57370/

Bond
10.09.2010, 18:52
Как "деградация сельского хозяйства" сочеталась с рекордным за все времена урожаем - школьники не знают, потому что про рекордный урожай им ровно ничего не сказали.
Зато нам говорили, что вот-вот "урожайность достигнет тонну в год на человека" и будет всем счастье, а пока постойте в очереди за куском мяса, если, конечно, найдете ее эту очередь у себя в городе... )))

Волгарь
10.09.2010, 19:35
Зато нам говорили, что вот-вот "урожайность достигнет тонну в год на человека" и будет всем счастье, а пока постойте в очереди за куском мяса, если, конечно, найдете ее эту очередь у себя в городе... )))

Какие очереди? Какой дефицит? Какие "колбасные поезда", Вы это о чем?! ;) ВотЪ... сразу чувствуется - только и хотите, что обосрать Светлое Советское Прошлое! :)

Кстати, именно в его времена родился презанятнейший анекдот.

Соревнования для книги рекордов - по выжиманию сока из 100-граммового лимона. Лимон стоит на мерном стакане, соответственно - кто одним движением больше выжмет сока, тот и победил.

Подходит японец. Примерился - киииияааа! - ударом руки вбил лимон в стакан, выдавил 80 грамм. Все в восторге - вот это да! Почти досуха! Кто больше?! Японец поворачивается - на спине надпись: "Каратэ."

Подходит американец. Мрачно посмотрел на лимон, резко сжал в кулаке... 100 грамм! Невозможно, полностью, никто не сможет побить рекорд! Поворачивается - на спине надпись: "ЦРУ."

Наш подходит, невзрачный, в потертом костюмчике, в очочках, бледный, хилый, все смеются, ждут, когда советский спортсмен опозорится... Ухмыльнулся, пальцем ткнул - 200 грамм! Не может такого быть, но - 200 грамм сока из 100-граммового лимона!!! Поворачивается - на спине надпись: "ЦСУ." :blum1:

Ну, и коротко, но на ту же тему из тех же времен: "По последним обобщенным данным ЦСУ, каждый советский гражданин ест одно яйцо в среднем 2,4 раза..." ;)

shaman
10.09.2010, 19:35
если, конечно, найдете ее эту очередь у себя в городе
а сейчас ты стоишь в очердь в кассу чтобы получить мизерную подачку...и кстати-ты голодал в СССР?мяса не было в холодильнике?

Bond
10.09.2010, 20:54
Разные и несравнимые вещи. И спорить не о чем. Ностальгируешь, хочешь лично вернуться, обогащенный опытом. А чтобы вернулось время - нет...

Муркелла
10.09.2010, 21:08
..........Не может такого быть, но - 200 грамм сока из 100-граммового лимона!!! Поворачивается - на спине надпись: "ЦСУ."

Эта что... Вот щас берешь бутыль двухлитровую там Спрайт-Хуп-еще-какую-гадость, а там так и написано - сок лимона.
Вот где кудесники!! )))))

PS А что такое ЦСУ? :sorry:

Bond
10.09.2010, 21:12
ты голодал в СССР
Еще раз повторяю - распад многонациональной Страны - раз.
Воостановление капитализма - два.

А приходилось возить из Львова колбасу на Черниговщину. И видеть пустые ( в прямом смысле) полки гастрономов Арзамаса... Нет, вру. Рыбный "Завтрак туриста", который моя кошка загребала...

И сгнившие бурты "миллионного урожая" в Казахстане. Гнилую выброшенную говядину (но учтенную !) Воронежа... Мерзость.

Волгарь
10.09.2010, 22:47
PS А что такое ЦСУ? :sorry:

Центральное Статистическое Управление. :) Был такой орган в СССР, поскольку социализм - это учет, как известно. Так вот именно ЦСУ и собирало всяческие сведения о том, что у нас где произведено, продано, перевыполнено и т.п.

Ну, а поскольку статистика знает всё... ;) - то статистика была очень хитрая и знала, как показать успехи, перевыполнение и т.п., причем чтобы это и правдой было (потому как ай-яй-яй! низззя!), и в то же время не сильно напрягало тех, кто цифирки увидит.

Например, существовало такое понятие, как "план по валу". То есть сколько всего завод производит изделий, например - не сколько их качественных, не сколько их реализовано, а сколько наклепали-наштамповали. В зависимости от выполнения этого плана расчитывалась производительность труда, освоение средств и т.д.

И вот - конец года, некий завод по производству микросхем (наши интегральные схемы - самые большие интегральные схемы в мире!!! ;) ), на котором работал мой брат, выполняет план по валу. Даже перевыполняет. Брат приносит изделие - обычная пластковая фигнюшка с медными ножками. Надпиливает ножовкой, ломает пополам... а там кроме пластмассы и вставленных в нее ножек ничего и нету! :) Пластиночка-кристаллик - собственно "думающая" начинка изделия - отсутствует как факт. Потому как - ну, нету. Не нарезали. Чего-то нету или не работает. А - план по валу! Так что заводское начальство ничтоже сумнящеся приказывает - гнать как есть!

Естественно, в ОТК - отделе технического контроля - изделие вставляется в испытательный стенд и тут же летит в ящик с браком. Аутоматычно. ;) Но - процент брака за этот год и так ниже планового был (каким образом - отдельный разговор, будем считать, что все ударно поработали и что-то рационализировали :) ), так что - вполне допустимая замена. Ибо план по валу считается от выпущенных вообще, а не от поставленных заказчику...

Разумеется, в гнилой капиталистической системе такой фокус слабо прокатил бы. Поскольку там больше интересует план продаж, а вот так расходовать время, материалы, ресурс станков и т.п. - это чистый убыток. Однако ж при социалистической планово-убыточной экономике это как-то слабо волновало: государство - оно само позаботится, чего где списать и взаимозачесть, да и рабочих без зарплаты не оставит... государство - оно все должно было, да и сейчас - должно. Всё. И всем.

А наши маринованные огурцы в банках, на которые страшно было смотреть? :) А гранатовый сок - натуральный, не "Спрайт" какой-нибудь, супер-пупер-экологичная продукция Кусарского плодоконсервного комбината! - который давили из тех гранатов, которые на рынок нельзя отвезти, потому что подгнили, заплесневели и т.п.? ;) Этот пикантный запах изысканного французского сыра чувствовался сразу при открытии банки... :) А наша криво пошитая одежда, хило приклеенная обувь и прочая продукция, на фоне которой китайский ширпотреб кажется сделанным во имя человека и для блага человека? ;)

Не, ну, далеко не всё у нас было такое, я не клеветник и очернитель, не подумайте. Просто - и такое было. Просто-таки навалом. Чем дальше от столиц, тем чаще встречалось, служа неиссякаемым источником материалов для журнала "Крокодил". С этими отдельными недостатками организованно боролись, но...

...вся эта продукция успешно шла во всю статистику по выполнению, досрочному выполнению, перевыполнению и прочим повышенным социалистическим обязательствам. :)

И при этом "двух любимых собак завмага звали Усушка и Утруска" (с). ;)

Так что когда мне говорят о том, как было хорошо в "застойные" годы, показывая советскую статистику - что-то мешает мне поверить в эту цифирь. :)

Хотя на самом-то деле - там есть ну очень много чего вспомнить и рассказать хорошего. И про те же колхозы - как в них что строилось, и про новую технику - может, не идеальную, особенно по нынешним меркам, но вполне "рабочую" (и до сих пор много где...), и про науку, про культуру, про... да просто - как и чем жили.

Не делая стояние в очереди за колбасой смыслом всей жизни. :)

Dimson
11.09.2010, 10:34
План по валу, вал по плану... Да проще можно!
Посчитать урожай в СССР в 70-х и сравнить его с урожаем в РФ в 2000-х без учёта Украины и Казахстана.
Вот где асы статистики-то!
А ведь достаточно сложить данные по объёмам урожая за 2009 хотя бы этих трёх стран, входивших ранее в СССР и получим:

Россия - 96 млн т
Украина - 46 млн т
Казахстан - 20 млн т
-------------------------------
ИТОГО: 162 млн т
Что несколько больше, чем "рекордный и непревзойденный до сих пор урожай в России за всю историю всех времён: 127,4 миллиона тонн"

А ещё 10 млн т в Белоруссии, 7 млн т в Узбекистане, 3 млн т в Азербайджане...

Короче, не там Геббельсов ищем ;)

Misantrop
12.09.2010, 21:27
И сгнившие бурты "миллионного урожая" в Казахстане. Гнилую выброшенную говядину (но учтенную !) Воронежа... Мерзость.Что характерно, без репортажей про сгнившие горы продуктов на свалках (чтобы не снижать цены) и теперь редко какой месяц обходится... И это - при том, что сроки хранения этих "продуктов" - как у резиновых галош. Вспомни, тебе раньше попадалось, к примеру, пиво со сроком хранения в полгода? Или ту же колбасу взять - сколько тогда в ней мяса по ГОСТу 70-х было? Кажется, под 90% против 40% нынешних. А нормальную тушенку ты когда последний раз видел? Я так уже давненько не встречал. По сравнению с нынешней даже голимая китайская "Великая стена" времен перестройки деликатесом кажется. Да, выбор на полках магазинов был весьма скудным, согласен. Но если сейчас выкинуть с полок тот мусор, что по тогдашним санитарным нормам был не пригоден в пищу, они вообще опустеют. Да и сами полки, кстати, тогдашняя СЭС зарубила бы сходу. Поковыряйте гвоздиком с задней стороны старый мебельный гарнитур из ДСП. И сравните его с современным. Разница заметна? А она всего лишь в том, что тогда мебель делалась из мебельного ДСП, а сейчас ламинируют строительный (из которого раньше категорически мебель для жилых помещений делать запрещали). А одежда, из чего ее сейчас лепят (и чем красят)? А ведь основная масса населения не в дорогих бутиках одевается. Доведенная до отчаяния современная моль у меня в прошлом году сожрала ковер времен СССР (стоял в рулоне). Рухнул на пол, когда сзади на ковре нашел ценник с надписью "синтетика"... А рядом лежал абсолютно не тронутый современный шерстяной свитер...
Но основной вопрос в другом: стоили ли эти нонешние "приобретения" сломанной напрочь страны? Без разрушения ее до основания никак не обойтись было?

San4es60
12.09.2010, 21:30
[quote=Bond;392605]А нормальную тушенку ты когда последний раз видел? Я так уже давненько не встречал.

Не, тушенка нормальная есть, наш Псковмясопром вообще годную делает.

http://www.suckvoyage.ru/gallery/3_19_11_08_2_28_11.JPG

http://www.suckvoyage.ru/gallery/3_19_11_08_2_28_27.JPG

http://www.suckvoyage.ru/gallery/3_19_11_08_2_28_59.JPG


5. Псковмясопром, Высший сорт, 338 грамм
Массовая доля мяса и жира не менее 56,5%.

Срок годности - 4 года

ООО "Псковмясопром", г. Псков 8 (81122) 2-25-72

http://pskovmyasoprom.ru/

Жир - 16 г
Мяса - 180 г.

В банке наличествует бульон и большой кусок, который на поверку целиком оказался мясом.

Данная банка мегьше всех протестированных ранее, а мяса в ней больше всех.

Мясо вкусное, сочное, тушенка получает зачет.

Единственное замечание - банка снаружи вся грязная и жирная, как будто тушенкой ее наполняли путем окунания в кастрюлю и после этого не помыли.

Было протестировано 3 банки такой данной тушенки. В одной из банок мясо оказалось довольно жилистым.



Резюме
По итогам тестирования первое место заняла 525-граммовая тушенка Лента от Великоновгородского мясного двора. В свободной продаже не под частной маркой ленты обнаружить тушенку этого производителя в Петербурге не удалось.

Второе место - у тушенки от Псковмясопрома. Похуже чем Лента, но тоже хорошо.

Собственно эти два варианта можно рекомендовать к покупке и употреблению. Все остальное - нет. Далеко не все ГОСТовские тушенки одинаокво полезны.

Отдельно следует заметить, что оба победителя стоят скорее дешево нежели дорого относительно среднего уровня цен.

Спасибо всем принимавшим участие в тестах.

Остальным - приятного аппетита.

http://www.suckvoyage.ru/index.php?page=79

Misantrop
12.09.2010, 21:33
Не, тушенка нормальная есть, наш Псковмясопром вообще годную делает.Ну и чем нынешняя "тушеночная" электричка от прежней колбасной будет отличаться? Ценой билета? Далековато мне до Пскова ехать ... :(

Ястребок
12.09.2010, 21:48
Советскую тушенку помню, хоть и малой был. Кажись, это лучшее, что я ел из мясного в своей жизни. Запах помню.

Волгарь
12.09.2010, 22:10
Ну и чем нынешняя "тушеночная" электричка от прежней колбасной будет отличаться? Ценой билета? Далековато мне до Пскова ехать ... :(

И до Саратова тоже - а то б я угостил местной. :) Брал летом на рыбалку - ничо так, мясо есть, сои нет, причем мясо явно мычало, а не гавкало и не мяукало... ;) И сгущенку по советскому ГОСТу могу показать - с тем самым вкусом. :) И даже, иттить-колотить, такие же каши с мсявом, которые в сухпайках были. ;)

В России нынче вообще мода пошла - продукты по советским ГОСТам делать. Лучшая реклама. Особенно когда народ пробует - и понимает, что таки да, не обманули. Сникерсов-то уже накушались, и прочих тампексов в шоколаде - тоже... :)

Но, что обидно, местные одежные фабрики как были сплошь на проклятых местах, так и остались. :sorry: