Сообщение от Самогон А если разнести религию и церковь как две разных сущности.Первое -это своего рода философия, Второе - это общественная организация. Да разве ж я против, дружище? Если Вы обратили внимание, религии я, как раз, и не касаюсь. Практически нигде и никогда. А, вот, "общественную организацию" и, особенно, её руководящих представителей, сующих свой нос куда не следует - мягко говоря недолюбливаю. И оставляю за собой право нелицеприятно высказаться на эту тему.
Язвительный Елпидифор Дормидонтович. А если разнести религию и церковь как две разных сущности. Первое -это своего рода философия, Второе - это общественная организация. Вы конечно правы что при упоминании Russian Orthodox все понимают Russian. Хотя если порыться то полно и греческих и проч. Но при любом упоминании тень ложится на всю Россию и на всех русских.
[B]Секта:[/B] -в секте всегда есть учение для толпы (прихожан) и учение для избранных — посвящённых иерархов; -наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и рассуждений; -наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики; -существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено; -Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и осмысленного отношения к Жизни по совести.
Сообщение от Береза ага, так тебя и отпустили ...... за дверь она спряталась. ишь, шустрая какая от нас не скроешься у нас все ваши нычки засвечены
Сообщение от Береза Ну не могу удержаться .... А не ревнивых как переносите? все. молчу-молчу с какой целью интересуешься????
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович Да и мужей ревнивых я на дух не переношу! . Ну не могу удержаться .... А не ревнивых как переносите? все. молчу-молчу
Сообщение от Береза Обычно меня называют "любимая" Вам -разрешаю, учитывая молодой пенсионный возраст. Подобное обращение слишком ко многому обязывает! Да и мужей ревнивых я на дух не переношу! А тут и Злин искоса поглядывает... Зарэжет ишшо...
Сообщение от zlin устрою сцену ревности
Сообщение от Береза Обычно меня называют "любимая" Вам -разрешаю, учитывая молодой пенсионный возраст. устрою сцену ревности
Сообщение от Елпидифор Дормидонтович А с ними мы и так воюем. Все вместе. И Вы - тоже. Даже на нашем форуме. И критикуем и высмеиваем. И депутатов, и Лунтика, и ЕдРо, и Медвепутов в целом. И никто не возмущается по данному поводу. А, вот, попов трогать нельзя, почему-то. А почему, собственно? Может объясните, уважаемая Негра - почему попы должны быть такими неприкасаемыми? Почему им Вы даёте такие преференции и льготы по части критики? В отличие от президента? От премьера? От министра обороны? От депутатов? Ы? это называется лицемерие и двойные стандарты только и всего вот потому и попов не трогать. остальных, кстати и попов тоже, но "чужих", хоть живьем съедать можно, а вот "наших" тронуть не моги, типо идеологическая диверсия, оскорбление чуств и т.п. хуйня
Очень эмоционально и столь же малоинформативно. Ваше сочувствие, несомненно, я ценю и даже обведу сегодняшний день в календаре красной рамочкой по этому поводу. Но Вы уклоняетесь от ответа на поставленный мною вопрос. Нечего сказать? Тогда скажу я. Видите ли, уважаемая Негра, если в Правилах форума не запрещено критиковать попов и их дурацкие выходки, то это означает - разрешено. Патамушта - демократия. А также сопутствующая ей свобода слова. Так что, с Вашего любезного согласия, я сам буду определять - где , когда, как и в каком месте мне можно "злобно клеветать на беспорочных и святых слуг божьих". И будет это продолжаться до тех пор, пока в Правилах не появится соответствующее табу. Но я, полагаю, оно не появится. Ибо форум Богдана ценен, как раз, отсутствием подобных дурацких запретов. И именно поэтому я люблю его посещать. Вот и всё. Правда - просто?
Если бы Вы ещё объяснили мне - в каком соответствующем месте можно критиковать священников - ваще было бы замечательно! Я, вот, просил Реглу завести спецраздел по религиозным вопросам. Видимо, Вам ТАК хочется этим заняться, что аж не терпится. Прямо какой-то внутричерепной зуд. Я очень Вам сочувствую, но не знаю, как это лечить.
Да, Негра, так - понятно. Если бы Вы ещё объяснили мне - в каком соответствующем месте можно критиковать священников - ваще было бы замечательно! У себя в дневнике - нельзя? В "Политике" - нельзя? А где можно? В ветке про секты? Ну, это - перебор! Православие не секта какая- то там занюханная, согласитесь! Я, вот, просил Реглу завести спецраздел по религиозным вопросам. Она скромно промолчала. Кстати, Вы напрасно упрекаете меня в том, что я облыжно критикую всех! попов. Да ещё и религию православную! Как раз - наоборот. Исключительно конкретных персонажей. А религии даже не касаюсь. Хотя много мог бы высказать по поводу сборника древнееврейских сказок. Но - скромно молчу. Ибо хорошо воспитан! ;-)
Объясните свою позицию по данному вопросу. Объясняю. Можно критиковать кого угодно: министра, президента, священника, летчика, учителя... Негру и даже Елпидифора Дормидонтовича. Только, во-первых, в соответствующих этому местах (например, неуместно критиковать президента в ветке про рыбок), а, во-вторых, - без обобщений (министра обороны - со всеми военными, конкретного президента - со всеми политиками, конкретного священника - с церковью и религией в целом, Негру - со "всеми бабами", а Елпидифора Дормидонтовича - со "всеми мужиками"). Так понятно?
Обычно меня называют "любимая" Вам -разрешаю, учитывая молодой пенсионный возраст.
Берёза, а Вас как мне можно называть? В порыве нежности? На "ласточку" не обидитесь, по примеру Негры? :-) Насчёт повышения проштрафившегося командира - это Вы зря. Если бы его глупость осталась "внутренним" достоянием Вооружённых Сил - тогда ограничились бы НСС. Но на уровне всеобщей известности... Схарчили бы такого не задумываясь.
Сообщение от Негра Я (исключительно лично) это считаю просто глупостью. А если человек говорит глупости ( с моей опять же точки зрения), то я не списываю это на его мировоззрение, или идеологию, или... ещё что-то. Потому как за свои просчеты каждый человек отвечает исключительно сам, а вовсе не какое-либо сообщество, к которому он принадлежит. Это - первое. Ну, вот, и договорились! Консенсус! Глупость это. И не более того. А с каких это пор нельзя глупость подвергать осмеиванию? Только потому, что эту глупость поп высказал? Второе. Выгоняют вас с религиозных ресурсов - так это вопросы к этим самым ресурсам. На нашем форуме "ПОПОВ" НЕТ. Если кто-то по состоянию здоровья, например, на фронт не попадает, так ему что же - идти в детский садик шашкой махать? На нашем ресурсе и депутаты отстутствуют. Не говоря уже о министрах обороны и внутренних дел. Которых шерстят на Богдане и в хвост и в гриву. И что? Двойные стандарты Вас мучают по ночам на пропотевшей простыне, что ли? Ещё раз спрашиваю - почему министров критиковать можно (что все мы делаем, в том числе и Вы) а попов - нет? Объясните свою позицию по данному вопросу. Коротко. И без умных слов иностранного происхождения. Чтобы даже безбожник Елпидифор Дормидонтович мог понять. Это Вы невнимательны. Я - НЕрелигиозная... "ласточка". Просто меня в детстве воспитывали хорошо. И научили свои комплексы на окружающих не вываливать. Ибо - нефиг. Договорились. отныне, по Вашей просьбе, я стану называть Вас исключительно, нерелигиозной ласточкой! Насчёт воспитания - видимо, мне не так повезло, как Вам. Что ж. Бывает. Мои поздравления Вам по данному поводу.
Почему? А потому, что правосот лавие чётко ассоциируется с понятием «русские». Именно – «русские»! Не с болгарами, не с греками, не с румынами. В любой точке земли скажи – «православный» – будет понято как русский. Реже – серб.... Скажи – католик. И что? А ничего. Это понятие интернациональное. Католик – это может быть и поляк, и француз, и испанец, и итальянец. Мусульманин? Тоже самое – это и араб, и татарин, и узбек, и чеченец и т.д. А, вот, православный – лишь русский! а вот тут соглашусь. так и есть. И, возможно, нашим "товарищам" от церкви, нужно думать, что они говорят. Если уж если их награждают государственными наградами, то думать они просто обязаны.И следить за тем, что балакают их "подчиненные" . А теперь представьте себе, что такую же туфту несёт командир армейской части. Старший офицер. Представили? Что с ним станет? А его мгновенно отправят на «заслуженный отдых» .или на повышение. Вы ж знаете как могут избавиться от командира-идиота. да, вообщем то конечно можно пофантазировать, что с ним будет.Я думаю, что с ним ничего не будет. У них там запрещено буквально всё! От критики религиозных догматов, до критики священнослужителей! Есть такое. Тематика форумов такая. Нам бы у них немного поучиться Давайте подумаем - чем считать высказывания православного иерея о причинах землетрясения и цунами в Японии: а) поповским мракобесием; б) лучезарной истиной последней инстанции, глаголемой рукоположенным священником. Как по Вашему? Только честно? Можно мне тоже ответить? Спасибо. Думаю, что такое воцерквленный человек не мог-не должен говорить, а уж тем более верующий, тем более служитель церкви. имхо, конечно.
Я (исключительно лично) это считаю просто глупостью. А если человек говорит глупости ( с моей опять же точки зрения), то я не списываю это на его мировоззрение, или идеологию, или... ещё что-то. Потому как за свои просчеты каждый человек отвечает исключительно сам, а вовсе не какое-либо сообщество, к которому он принадлежит. Это - первое. Второе. Выгоняют вас с религиозных ресурсов - так это вопросы к этим самым ресурсам. На нашем форуме "ПОПОВ" НЕТ. Если кто-то по состоянию здоровья, например, на фронт не попадает, так ему что же - идти в детский садик шашкой махать? И третье. Невнимательны Вы, ласточка моя религиозная Это Вы невнимательны. Я - НЕрелигиозная... "ласточка". Просто меня в детстве воспитывали хорошо. И научили свои комплексы на окружающих не вываливать. Ибо - нефиг!