22_RUS

Из темы "ВС России".

Оценить эту запись
.. дай, думаю- утащу-ка себе в дневник..
Ну, таки - и утащил:
Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Дохляк; - полагаться на классические ВС в современных политических условиях ничуть не более мудро, чем на одни бомбы

Опять-таки - как и со словом "все". ) Вы говорите насчет "на одни бомбы" (какие, кстати? те же, что на Гамбург и Дрезден, с тех же "летающих крепостей" ) ) и забываете добавить "только на классические ВС". )

Даже не углубляясь в дебри - что же такое классические ВС (если брать за классику построения Клаузевица, например, то современная мотопехотная дивизия перехеривает всю тогдашнюю стратегию
Просто гражданским людям - вроде Вас ) - на учениях и танках хорошо заметны танки и ракетные установки, а машЫнки вроде БПДМ "Тайфун-М"...

...собственно, их пока что на парадах и не показывают, и даже на учениях - только где-то далеко, где они от обычных КШМок не отличаются. )

Дохляк; - а пока территорию не заняли, вы ее не контролируете, не так ли?

Совершенно не обязательно. Сербия попала под контроль Запада без оккупации основной территории - только Косово. Можно привести и массу других примеров.

Дохляк; -даже если вы занимаете территорию, все равно не контролируете людей, которые на ней живут. сидеть на базах и патрулировать
дороги для этого недостаточно. хоть 10 лет патрулируйте, и все 10 лет на этой территории будет твориться хаос. и выползать за пределы.

А мы им местного Кадырова назначим, есличо. ) И пусть сам контролирует - а нам нужно от этой территории ровно вон то, то и это.

Без всяких демократических выборов. И даже без всяких ЧВК - не надо повторять ошибки американцев, у нас свой исторический опыт есть. Если надо - и аманатов можем взять, если надо - дать место "завоеванным" среди своей элиты. И у них будет кровный интерес - грызть зубами наших врагов, потому что теперь это и их враги. )

США и вообще Запад, кстати, до такого - посадить вчерашнего душмана рядом с собой, причем не для вида, а по-человечески, от азиатского коварства широты душевной - не доходили ни разу. Доктрина строго "островной империи" - местный раджа должен быть ниже белого сержанта. А у нас - да по-разному бывало, мы ж русские, мы ж непредсказуемые... но от того, чтобы выпить чаю с ихними дуканщиками - наши в Афгане не отказывались. Несмотря на возможные проблемы от дизентерии до отравления.
Каковой факт а) сослужил в свое время отличную службу и б) до сих пор вспоминается местными ностальгически. На контрасте с европейцами, которые любого туземца ссутся так, что готовы индийских рыбаков у собственных индийских берегов за сомалийских пиратов принять...

Но - еще раз, это малость не задача построения ВС. ) Это задача политическая, которую решают соответствующие органы государства - и доводят рекомендации до личного состава ВС в части, его касающейся. )

А военный должен быть готов качественно, эффективно выполнить поставленную перед войсками задачу. Скажут - контролировать территорию...

...поверьте, дорогой Дохляк, если при этом политики не будут мешать военным - хаос расползаться не будет. Если попробует выползти за указанный периметр - его при пересечении в клочья порвет.

Да, конечно же, к вящему вою Мировой Общественности - мол, такой был классный хаос, практически уже общечеловеческий, а вы его так жестоко, кровь-кишки-распидорасило!!! - но нам не похуй, ась? )

В некоторых случаях ОДАБы, перемешивающие "немирные" кишлаки с грунтом до полного неразличения - бывают куда убедительнее точечных высокогуманных ударов по свадьбам и стадам. Особенно если не пытаться пиздеть про высокий гуманизм, и тут же накрывать свадьбы по ошибке - а сразу сказать местному хаосу: "Один выстрел - кишлака нет!" - и при этом, главное, выполнять сказанное, а не играть в "национальные перемирия" и т.п.

Очень не по современному, да-с: ведь в кишлаках, типа, тоже живут потребители, а может быть, даже и геи, из которых могли бы вырасти рукопожатные журналисты! )

Но нам-то не похуй, ась? У нас боевая задача - чтобы ни один выстрел... - и мы ее выполняем.

Поставят задачу - чтобы ни один выстрел, но и чтоб кишлак целый - тоже выполним, только тактика другая будет.

Армия - она вообще строится под выполнение не гуманитарных миссий, а боевых задач. По возможности - любых, которые поставит государство.

Дохляк; - но одно дело Грузия, а другое -- США. случись там психопатия у власти, ничего не поможет, не надо строить иллюзий (и тем более, воплощать их в дорогостоящие химеры)

Собственно говоря, у нас в ВС РФ сейчас никто и не ставит задачу - быть готовыми войне с ВС США, да еще и на кулачки с одной рукой, привязанной за спиной, когда они с дубиной - то есть выиграть войну сугубо "обычными вооружениями".

Случись там психопатия у власти - ну что ж, команда "Водопад" пройдет не условно, шопаделать. У нас аккурат на этот самый случай имеются СЯС - стратегические ядерные силы, инструмент глобального сдерживания - который назначает за прямую агрессию США, со всеми их авианосцами и "Томагавками", такую цену, которую американцы не готовы заплатить. И у них там психопата, который вдруг захочет проверить - мало ли, может у русских красная кнопка не нажимается и ракеты проржавели? - повяжет прямо тамошняя же элита. Поскольку если вдруг нажимается - то они там теряют всё. То, что останется - их не устраивает в качестве любимых владений.

Да, нам уже ничего не поможет. Но и им - тоже. И пока они это знают (или хотя бы подозревают) - будут искать обходные пути, кроме прямой агрессии.

Отсечение на обходных путях вроде пропаганды в интернете - это уже не дело армии.

Хотя - шопаделать! - МО РФ и этим сейчас приходится заниматься.

А нападать на США через океаны мы и раньше-то не планировали.

Дохляк; - с региональными претендентами расклад иной: причина рваться делить мир заново у них есть, а системы сдержек дураков внутри политсистемы еще нет. и еще хуже -- с вне-территориальными силами. против первых "классика" еще годна, только чрезмерно затратна (и не только по деньгам -- по собственной крови тоже), то против вторых это уже совсем печально.

Назовите, пожалуйста, "внетерриториальные силы" и то, почему "совсем печально", например, взятие за йайцы (хоть бы даже и воздушно да ракетно) их покровителей на той или иной территории.

У каждой внетерриториальной силы есть свои имена, фамилии, явки, пароли, спонсоры...

...а у нас есть возможности воздействия на все это не только силами одних лишь "классических ВС" - но при их поддержке.

Вы почему-то каждый раз пытаетесь поместить некие сфероВС в оборонный вакуум - ничего, кроме них, против всего мира. А так не бывает - даже у нас.
Категории
Без категории

Комментарии