ОДКБ создает силы быстрого реагирования

Вид для печати

04.02.2009, 16:02
Harryer

ОДКБ создает силы быстрого реагирования

Цитата:

Лидеры стран Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) одобрили создание Коллективных сил оперативного реагирования. Участники саммита, который проходит в среду в Кремле, сошлись на необходимости принять соответствующий документ.

«Мы согласовали проект решения по формированию коллективных сил. Все сошлись в необходимости решения этого вопроса», — сказал президент России Дмитрий Медведев после встречи президентов в узком составе. Он поблагодарил коллег за конструктивную работу.

Согласно подписанному документу, Коллективные силы оперативного реагирования будут использоваться для отражения военной агрессии, проведения специальных операций по борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, наркотрафиком, а также для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.

В настоящее время система коллективной безопасности строится по региональному принципу. Существуют три региональные войсковые группировки: российско-белорусская (восточноевропейская), российско-армянская (кавказская) и центральноазиатская.

Планируется, что коллективные силы будут дислоцированы на постоянной основе в России. В них войдут военные подразделения стран ОДКБ. У всех сил будет общее командование. В качестве возможного варианта рассматривается, что костяком сил будут российские 98 гвардейская воздушно-десантная дивизия и 31 десантная штурмовая бригада ВДВ.

Следующий саммит Организации Договора о коллективной безопасности состоится в июне 2009 года в Москве. Об этом после встречи лидеров ОДКБ сообщил в среду председательствующий ныне в организации президент Армении Серж Саргсян. Он также проинформировал, что Николай Бордюжа переизбран генеральным секретарем ОДКБ. Кроме того, на встрече в Москве «был принят бюджет организации на 2009 год», передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=249824&cid=1
Хорошо.
04.02.2009, 18:48
Ксения

что это получается, практически общая армия?
04.02.2009, 18:51
Harryer

Не совсем. Но шаг сделан.
04.02.2009, 19:02
Ксения

бум надеяться, что так и будет :)
04.02.2009, 19:58
Таллерова

Это наш ответ НАТО? Если да, то , новость отличная.Кстати, сегодня где-то мелькала информация, что, когда освободится амерская база в Киргизии, там планируют разместить силы ОДКБ.
04.02.2009, 19:59
Dimson

А эти КСОР, базирующиеся в России - это дополнительно к региональным группировкам КБСР в Белоруссии, Армении и Казахстане или вместо них?
Всё-таки такие силы разумно держать ближе к предполагаемому ТВД.
04.02.2009, 20:20
Harryer

Цитата:

Сообщение от Dimson

А эти КСОР, базирующиеся в России - это дополнительно к региональным группировкам КБСР в Белоруссии, Армении и Казахстане или вместо них?
Всё-таки такие силы разумно держать ближе к предполагаемому ТВД.

Они же мобильные. На кой, собственно, освобождают базу в Киргизии.

Не вместо, а вместе... если понадобится.
04.02.2009, 20:30
НаталЬя

Медведев: военные силы ОДКБ будут не хуже, чем НАТО

Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР), создаваемые Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), по боевому потенциалу будут не хуже, чем аналогичные структуры НАТО. Об этом заявил сегодня президент РФ Дмитрий Медведев по итогам саммитов ОДКБ и ЕврАзЭС.

Причиной создания КСОР стал значительный конфликтный потенциал в зоне ОДКБ, пояснил глава российского государства. "Речь идет и об отражении военной агрессии, и проведении спецоперации, борьбе с терроризмом", - указал он. "КСОР будут хорошо оснащены и будут действовать не хуже, чем силы Североатлантического альянса", - убежден президент РФ.

Он подтвердил, что Россия направит в состав этих сил одну дивизию и одну бригаду. "То есть масштаб вы понимаете", - сказал Медведев. Ранее помощник президента РФ Сергей Приходько сообщил "Интерфаксу" о том, что костяк Коллективных сил составят 98-я Гвардейская воздушно-десантная дивизия (Иваново) и 31-я Гвардейская десантно-штурмовая бригада (Ульяновск) ВДВ России. "Есть также идея придать им на конечной стадии силы МЧС и, возможно, МВД", - отметил он.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=249914&toolbar=ie
04.02.2009, 20:42
Harryer

Цитата:

Сообщение от Vortex

Идиоты..За PR что угодно сотворят.

Ммм... расшифруйте плиз.
04.02.2009, 20:42
NordWind

Кстати, одним из вариантов места дислокации КСОР рассматривают базу в Киргизии, откуда пиндосов хотят вытурить.
04.02.2009, 21:27
танкист

Цитата:

Сообщение от Vortex

Идиоты..За PR что угодно сотворят.

А можно также, но по-русски, чтобы танкистам было понятно?:gsad:
04.02.2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от Vortex

Средней Азии угрожают талибы и они согласны на многое для своего спасения - это понятно.

Но! Обязательство России защищать эти режимы своими силами ( пусть и вместе с казахами ) выглядит глупо..Этих сил все равно недостаточно, а денег уйдет немало..

Хотя скорее всего поговорят и разойдутся..Не в первый раз..

Ситуация меняется.
Глупо не помогать.
04.02.2009, 21:58
Harryer

Дело в том, что мы получим возможность двигать кастрюли на их кухне. И им деваться будет некуда. Они понимают что в одиночку с талибами им не справиться.
04.02.2009, 22:00
Ky

Цитата:

Сообщение от NordWind

Кстати, одним из вариантов места дислокации КСОР рассматривают базу в Киргизии, откуда пиндосов хотят вытурить.

Войска США покинут военную авиабазу в Киргизии через 180 дней

Цитата:

Правительство Киргизии одобрило законопроект о денонсации соглашения с США по размещению авиабазы "Манас".

Хотя, с другой стороны.....

Цитата:

...отныне Киргизия намерена использовать эту базу в собственных целях, вопрос о ее использовании силами быстрого реагирования Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) или Россией пока не стоит.

Но ежу понятно, что действующий законопроект и физический вывод войск - это одно, а туманные заявления о дальнейшем использовании - это никого ни к чему не обязывающее другое.
04.02.2009, 22:01
Волгарь

Цитата:

Сообщение от Vortex

Средней Азии угрожают талибы и они согласны на многое для своего спасения - это понятно.

Но! Обязательство России защищать эти режимы своими силами ( пусть и вместе с казахами ) выглядит глупо..Этих сил все равно недостаточно, а денег уйдет немало..

Хотя скорее всего поговорят и разойдутся..Не в первый раз..

Во-первых, большинство талибов - пуштуны, они дальше своих исконных владений (к каковым, заметим, относят почти весь Афганистан и часть Пакистана) не лезут. Ваххабиты - другое дело, но движение "Талибан" и сторонники имама Ваххаба, при всей внешней схожести целей (установление исламской власти и законов шариата на мусульманских землях) - отнюдь не одно и то же.

Во-вторых, Черчилль был совершенно прав насчет того, что в море есть только две линии обороны - одна проходит по вашим базам, вторая - по базам противника. С современной геополитикой - то же самое. Упустим Среднюю Азию, сменятся там эти режимы на исламские - начнется "экспорт исламской революции" и построение "Великого Халифата" уже на нашей территории, среди российских мусульман. В 90-х точно так же упустили на Кавказе, не разглядели экстремизм за "национальным возрождением" - результат до сих пор расхлебываем.

В этом случае лучше "держать оборону по базам противника" - поддерживать пророссийские и достаточно цивилизованные, "светские" режимы на местах, и в перспективе (у ШОС уже были "намеки") - совместно с Китаем сменить США/НАТО в Афганистане, прекратив наркотраффик оттуда и поставив при помощи тех же "светских" азиатов "умеренный" режим. Без либерастии - но и без фанатизма. Опыт того же Таджикистана, где при помощи наших войск (заметим - с достаточно небольшим их участием, во многих случаях хватало "демонстрации флага" - ну, и силы, разумеется :) ) была выиграна гражданская война против ваххабитов - позволяет считать такую возможность достаточно реальной.

Кроме того, такие совместные силы позволяют в случае необходимости бороться с "цветными революциями" и прочими попытками проНАТОвских "мятежей" (вполне возможными). Кроме того, создание реально действующих и координирующихся из единого центра "сил быстрого реагирования" (по определению - комплектующихся элитными войсками стран-участниц) позволяет увеличить российское влияние на армии этих стран. Начиная с того, что координация идет на русском языке :) - это весьма важно для соответствующих "поправок в мышление" у командного состава "элиты".

О том, что создание совместных сил под фактическим руководством России просто-таки перехеривает проекты аналогичных программ для Среднеазиатско-Каспийского региона, выдвигавшихся США, и говорить не приходится. Пока американцы проектировали, наши воспользовались моментом американской слабости и успели первыми :) - что тем более радует, если вспомнить, как буквально неделю назад американцы собирались расширять свой контингент в Киргизии до 30 тысяч человек...

Это не шаг к воссозданию Союза как единого для всех "надгосударства" - но это явно шаг к созданию Россией РЕАЛЬНОГО "евроазиатского" военного блока, действующего под российским руководством и в российских интересах.

Цитата:

Сообщение от Ky

Но ежу понятно, что действующий законопроект и физический вывод войск - это одно, а туманные заявления о дальнейшем использовании - это никого ни к чему не обязывающее другое.

У России в Киргизии уже есть собственная военная база - Кант. :) А "Манас" - это прежде всего столичный аэропорт. Не хотят никому отдавать - их киргизское дело. Тут как раз тонкость в том, чтобы не "давить" на соседей, заставляя их исполнять в точности и бегом все наши пожелания. Американское военное присутствие удаляется, наше - сохраняется. На окраине столицы или в часе езды на машине (или пяти минутах лета на самолетах с Канта... ;) ) - уже не столь существенно, тут как раз тот случай, когда "дело принципа".

И еще не может не радовать одна новость, которая на фоне вывода американских войск "потерялась" (как же! мы пиндосов выгнали!!! :) ), а зря, поскольку она не менее важна для России. Киргизы фактически отдают нам "торпедный завод" на Иссык-Куле. Насколько я знаю, он еще не развален до конца, а само производство и КБ при нем были буквально уникальные. К примеру, "Шквал" создавался и испытывался именно там, да и много других хитрых военно-морских штуковин. Думаю, если это все будет восстановлено - наши подводники вполне одобрят. ;)
04.02.2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от Vortex

Кому? Кто из этих "союзников" признал Абхазию и Ю.Осетию? Кто вошел в ЕЭП или что-нибудь похожее?

Все только юлят. Про Таможенный союз ужет лет пять говорят..и говорят и говорят..

Надо с них брать что-то реальное, а потом уже лезть..

Однако турецкую границу охраняет российская армия.
05.02.2009, 00:44
Zed

Цитата:

Сообщение от Vortex

Идите, воюйте..Прямо сейчас.. Тратьте деньги, их же девать некуда. Защищайте эти "цивилизованные" народы, которые при первом удобном случае вас предадут, как уже сделали это в начале 90-х. Флаг вам в руки.

Да не их мы защищаем. Себя!
Лучше будет, если в Киргизии-Казахстане-Узбекистане будут сидеть USщенки местного разлива, если в Манасе будет 30-тысячная американская база?
05.02.2009, 01:42
Misantrop

Цитата:

Сообщение от Zed

Да не их мы защищаем. Себя!
Лучше будет, если в Киргизии-Казахстане-Узбекистане будут сидеть USщенки местного разлива, если в Манасе будет 30-тысячная американская база?

Именно. Причем, если получится, то и не своими руками. Пинать местных вояк, чтобы шевелились - святое дело...
05.02.2009, 03:52
poiuy

База пендосов - наша головная боль... а если еще несвоими руками... то еще дешево ;)
05.02.2009, 12:06
NordWind

Цитата:

Сообщение от Vortex

И кстати база в Манасе существовала лет восемь, и что России стало от этого хуже?

И что хорошего в этом России?
05.02.2009, 12:11
NordWind

Цитата:

Сообщение от Vortex

Я ниже написал..

Ах, ну да, конечно! После закрытия амеровской базы ВВС, наркотрафик пойдет по земле через Россию. Тут есть конечно резон сожалеть.:kos:
05.02.2009, 12:15
NordWind

Цитата:

Сообщение от Vortex

Он и так там идет. Через таджиков..И вообще, это не так важно. Как раз при талибах производство опиума в Афганистане очень сильно сократилось..Точных цифр не помню, но ручаюсь, что в разы..

Вот именно, надеюсь Вы не будете отрицать, что пиндосы крышуют производство опия в Афгане?
05.02.2009, 12:47
Ингварр

Цитата:

Сообщение от NordWind

Цитата:

Сообщение от Vortex

Он и так там идет. Через таджиков..И вообще, это не так важно. Как раз при талибах производство опиума в Афганистане очень сильно сократилось..Точных цифр не помню, но ручаюсь, что в разы..

Вот именно, надеюсь Вы не будете отрицать, что пиндосы крышуют производство опия в Афгане?

Цитата:

Начало "контртеррористической" операции США и Великобритании на территории Афганистана 7 октября 2001 года поставило крест на надеждах по прекращению производства опийных наркотиков в этой стране. С убийством пандшерского военного лидера Ахмад Шаха Масуда (Ahmad Shah Masood) террористами-смертниками Аль-Каиды 9 сентября 2001 года ушли в небытие договоренности об ограничении наркотрафика через таджикскую границу, а у руководства США и Великобритании, как и у нового правительства Афганистана под руководством Хамида Карзая, есть более неотложные дела. Непрекращающееся перераспределение мест в новом кабульском правительстве и дележ международной финансовой помощи - задачи более приоритетные, нежели борьба с наркобизнесом, приносящим к тому же немалый доход полевым командирам, которым принадлежит реальная власть в афганских провинциях.

На настоящий момент в Афганистане производится больше героина, чем когда-либо за всю историю этой страны. Попытки мирового сообщества решить данную проблему не дают никакого эффекта. В условиях непрекращающейся гражданской войны и отсутствия реальной власти Кабула над всей территорией страны, средства, выделяемые международным организациями на замещение посевов мака другими сельскохозяйственными культурами, расходуются на прямо противоположные нужды. В 2004 году правительство Хамида Карзая предложило афганским земледельцам 1250 долларов за каждый уничтоженный гектар опийного мака, в то время как скупщики сырья для нарколабораторий предлагают в среднем 16,000 долларов за урожай, собираемый с гектара (в этом климате возможно собирать два или три урожая ежегодно). Только в 2004 году 225,000 гектаров земель, ранее занятых традиционными сельскохозяйственными культурами - пшеницей, кукурузой, ячменем, рисом, пшеницей, картофелем, миндалем - были засеяны маком.

Подробнее здесь http://insi.org.ua/reprint/Afghan&Op...htm#00021part3
05.02.2009, 12:47
Компамос

Цитата:

Сообщение от Vortex

Однако если вместо опия через границу пойдут боевики..

Не пойдут, пока есть опий.
05.02.2009, 13:29
Таллерова

Цитата:

Сообщение от Vortex

И кстати база в Манасе существовала лет восемь, и что России стало от этого хуже?

Когда у меня у соседа по площадке комнату снимает отморозок, мне как-то неуютно.Если пока не стало хуже, в любой момент ситуация может измениться.Зачем нам иметь под боком базу недружественного государства? Кстати, если нет в таких вещах нет ничего плохого, почему это амеры не пускают никого в свое полушарие, доктрина Монро и т.д.?
12.02.2009, 01:06
Zed

Очередной пёрл аццкого прапорщика:

ВАЛЕРИЙ ГЛУЗМАН: Евразийская «миротворческая» орда

Цитата:

Согласно анализу украинских военных, сама по себе концепция КСОР представляет собой банальное «слизывание» и «симбмоз» двух взаимоисключающих принципов – «частей постоянной готовности» советского образца и существующих ныне в Европе межгосударственных формирований быстрого реагирования. Украинские военные, мягко говоря, сильно сомневаются, что такого рода симбиоз может быть эффективным. И хотя господин Медведев гордо заявил о том, что «КСОР будут по своему боевому потенциалу, техническому оснащению и уровню подготовки не хуже Сил быстрого реагирования НАТО», в это верится с большим трудом. Ибо надо быть полным идиотом, что бы не понять, что никаких «совместных действий», тем более за пределами ОДКБ, не получится. Все эти киргизии и таджикистаны в КСОР присутствуют исключительно «ради мебели», а главной ударной силой в их составе будут два российских мобильных соединения с эпизодическим подключением возможно казахских и белорусских подразделений. Ко всему прочему, нынешний уровень мобильности всех этих разнородных формирований весьма низок, особенно у формирований среднеазиатских стран (в лучшем случае, это некая азиатская калька с советских принципов) и ни о каком «не хуже НАТО» господин Медведев может даже не мечтать.

Второй вывод, к которому пришли украинские военные, так же понятен и прогнозируем. Главные задачи КСОР лежат в плоскости сугубо военных и специальных операций, миротворчество рассматривается в этом отношении создателями КСОР исключительно как второразрядная и вспомогательная задача. Да и само это «миротворчество» под эгидой КСОР, да еще и за пределами стран Ташкентского пакта, будет наверняка носить, мягко говоря, весьма специфический характер и вряд ли его можно будет в полной мере назвать именно «миротворчеством». Включения в состав КСОР в качестве их основы откровенно наступательных соединений (а воздушно-десантные и десантно-штурмовые части никоим образом к оборонительным не отнесешь) вообще свидетельствует о неком скрытом смысле всех этих игрищ по созданию «совместных сил».
..........
самое опасное и тревожное для Украины наши военные видят несколько в другой плоскости:

«Создание КСОР дает в руки руководству Российской федерации «легитимные» основания, под видом «борьбы с проявлениями экстремизма и региональной нестабильности», для вмешательства во внутренние дела стран ближнего зарубежья с целью устранения от руководства ими оппозиционных Москве политических сил (национальных движений) и приведение к власти прокремлевских политических режимов».

Конечный вывод украинского Генштаба относительно появления на наших восточных границах очередного изыска кремлевских стратегов таков:

«Для Украины, государства, расположенного на перекрестке противоречий по оси Восток-Запад, которое к тому же не принадлежит ни к одному военно-политическому альянсу, это означает существенное возрастание уровня угрозы национальной безопасности и требует укрепления соответствующих оперативных возможностей Вооруженных Сил Украины, прежде всего их Объединенных сил быстрого реагирования».
...
Но это не повод расслабляться украинским военным и политикам. Ибо в попытках «возродить былое величие» российский режим выбирает самые простые пути, то есть – авантюрные. Будь это указанные КСОР или «миротворчество» на территории Грузии. Но опасность фантазий кремлевских кровососов в том, что они неизменно направлены на кровопролитие.

Валерий ГЛУЗМАН, прапорщик

Предыдущий высер этого прапорщика стратегического назначения тут: ПВО Украины и намерения российской военщины

Нет, это определенно что-то новое в мировой практике военного планирования... Уникальный хохлоопыт... Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно! :chemb:
12.02.2009, 01:10
shaman

Цитата:

Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно!

а кто то пытался?
12.02.2009, 02:17
Волгарь

Цитата:

Сообщение от shaman

Цитата:

Этому зверюге и оружие-то в руки давать опасно!

а кто то пытался?

Судя по текстам - да. Пистолет с одним патроном. Не учли особенность свидомозга - нужно было с двумя, традиция такая национальная... Вот так теперь и пишет - с аццкой москальской пулей в голове, из-за которой звездочки на собственных погонах кажутся такими большими-большими...
12.02.2009, 02:28
Рыжий заяц

А чего это там украинские военные на каждом шагу поминаются? Раньше модно было всякую шнягу британским ученым приписывать, а теперь, выходит, новая тенденция?