Посла России попытались «привязать» к оккупации Латвии
Цитата:
Особенности национального перевода
Посла России попытались «привязать» к оккупации Латвии
21 января Чрезвычайный и Полномочный посол РФ в Латвии Александр Вешняков ответил на вопросы латвийской газеты Latvijas avīze. При переводе слов посла на латышский язык в текст интервью вкралась «досадная» опечатка – послу России попытались приписать факт признания оккупации Латвии Советским Союзом.
История с оккупацией (которую, к слову, многие в самой Латвии уже давно издевательски именуют «оппукацией») – больная мозоль маленького независимого государства на протяжении всех 20 лет его существования.
Вся официальная история суверенной Латвии строится на том, что нынешняя республика – правопреемница всех предыдущих независимых Латвий.
Под этот постулат вольной трактовкой подгоняются исторические факты, вплоть до мелочей: к примеру, в учебнике истории Латвии под пышным названием «Родной край» читаем – «Петру Первому был нужен выход в Балтийское море, поэтому он решил завоевать Латвию». Вот так, ни больше и не меньше – забудьте о Санкт-Петербурге! И таких примеров – немыслимое количество.
Естественные враги независимости Латвии тоже определены раз и навсегда – СССР и его правопреемница Россия, а также все подданные бывшего Союза некоренной национальности, оказавшиеся на территории Латвии после его распада.
Именно в Латвии на сегодняшний день проживает самое большое количество так называемых «неграждан» (в терминологии латышских национал-радикалов – «оккупантов и их потомков»).
Эти люди ущемлены в гражданских правах по более чем 80 позициям: к примеру, с них исправно требуют налоги, но отказывают им в праве голосовать на выборах местных властей.
Для сравнения – выехав на заработки в Европу, негражданин Латвии имеет право голоса уже через шесть месяцев проживания в любой цивилизованной стране Евросоюза…
Чтобы у приезжающих в Латвию не возникало сомнений, кто здесь независимый, а кто оккупант, тратятся немалые средства: в Риге даже открыли Музей оккупации (переделали в срочном порядке советский еще Музей Красных латышских стрелков – вот вам и «оккупация»!).
Он включен в программу обязательного посещения для всех государственных и официальных делегаций, прибывающих в столицу Латвийской Республики, а также настоятельно рекомендован для включения в туристические маршруты европейских пенсионеров, периодически целыми паромами прибывающих в Ригу за впечатлениями.
Поговаривают даже, что экс-мэру Москвы Юрию Лужкову было отказано в виде на жительство именно из-за его эмоциональных слов о неправомерности и даже позорности такого подхода к общей истории.
Как бы там ни было, а понятие «советской оккупации» уже въелось в плоть и – особенно! – в мозг местных национально-«заточенных» политиков и журналистов.
Вероятнее всего, именно поэтому при переводе слов Вешнякова вместо выражения «ОБРЕТЕНИЕ Латвией независимости» на латышском языке появилось «ВОССТАНОВЛЕНИЕ Латвией независимости».
Опубликованное интервью послужило поводом для недоуменных вопросов – неужели Россия в лице своего полномочного представителя признала оккупацию Латвии?
К чести посольства, оно не стало вступать в перебранку с национально-мыслящими журналистами, а просто опубликовало оригинал ответов посла на русской версии самого популярного в Латвии интернет-портала. Разумеется, в интервью отсутствовали малейшие намеки на признание латвийского национального мифа.
Разумеется, редакция газеты Latvijas avīze вряд ли снизойдет до таких «мелочей», как признание собственной ошибки и публикации уточнения к интервью Александра Вешнякова.
В груде лживых фактов «признания оккупации» добавился еще один, который при необходимости спишут на «трудности перевода».
http://rus.ruvr.ru/2011/01/27/41484756.html
Сорри, что без комментариев с моей стороны - но, ИМХО, они и не требуются.
