Сергей Ковалев – не патриот, и как оказалось, не правозащитник
Ровно два месяца назад, известный в мире правозащитник Сергей Ковалев выступил на “Эхе Москвы” со своей оценкой грузино - юго-осетинского конфликта. Иносми опубликовало текст той передачи, который можно прочитать здесь:
http://www.inosmi.ru/translation/243312.html
Начал Ковалев как и полагается за здравие, а именно, с утверждения: “Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано”. Утверждение верное, но, думаю, сейчас Ковалеву за него досадно!
Эх, поторопился, ты, Сергей Адамович! Нужно было выждать, послушать, что скажет милый сердцу Запад! Ну, а Запад после этого долго делал вид, что не до конца понимает, кто же - Россия или Грузия – инициатор войны? А затем и вовсе, как ни в чем не бывало, стал искать те самые оправдания агрессии Грузии, которых, по Ковалеву, вообще “бессмысленно обсуждать”.
Одни на Западе, по подсказке Грузии, в качестве оправдания упоминают российские танки, которые якобы уже накануне вошли на территорию Юж. Осетии, спровоцировав тем самым грузинскую атаку.
Другие, такие как француз Джонатан Литтель из Le Monde (
http://www.inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/244584.html) вспоминает, что Северо-Кавказский военный округ (СКВО) перед конфликтом начал широкомасштабные военные учения, а российские военные железнодорожники восстановили полото возле Сухуми. Должно быть, именно это и разъярило Грузии. Хотя месье Литтеля и просили pisat pravilno, он все же забыл, что грузины с американцами тоже проводили на территории Грузии большие учения прямо накануне конфликта, что с таким же успехом могло дать повод Саакашвили думать, что отныне для России американская и грузинская армии - суть одно и тоже. Не будет же Россия атаковать, если не самих американцев, (чье присутствие в армии Грузии во время конфликта является доказанным) то их любимейших союзников! На то, возможно, и был расчет!
Не приходится удивляться, что ни одно средство массовой информации Запада не вспомнило и то, о чем много раз говорили и Медведев, и Путин, а именно, что Грузию на разных уровнях несколько раз просили подписать соглашение о неприменении военной силы, и каждый раз Грузия отказывалась.
Но вернемся к Ковалеву. За четыре дня до выступлении на “Эхе”, он вместе с Еленой Боннер, проживающей в США, призвал исключить Россию за агрессию против Грузии из "большой восьмерки", а также ввести антироссийские санкции на уровне ООН, ОБСЕ и ПАСЕ. Боннэр даже попросила НАТО ввести в зону конфликта свои миротворческие силы.
Эта сладкая парочка напомнило мне прохожего, который увидев, что 3-4 теленка в загоне начали бодаться, немедленно позвал из дальнего леса стаю волков, что бы те “прекратили это безобразие”.
Разумеется, что применение каких-либо санкций “мирового сообщества” к Грузии Ковалев у Европы и США не требовал. Получается, у него есть две правды – одна для Запада, другая для российских слушателей “Эха”, где Саакашвили он все-таки критиковал. Так, он заявил, что на Кавказе “действуют четыре недобросовестных и жестоких мошенника. Эти мошенники - суть руководство непризнанных республик, которые являются на самом деле марионетками России, сам Кремль и, соответственно, Тбилиси”.
Помните в басне Крылова “Любопытный” посетитель Кунсткамеры перечислил всех увиденных букашек и козявок, а “вот слона –то он и не приметил?” Так и Ковалев – всех назвал, а вот орудующего в регионе слона, то есть США, он не приметил. Особенность зрения, наверно.
Да и почему Тбилиси незаслуженно исключен им из числа марионеток, если даже в святая святых - министерстве обороны этой страны, говорят, есть этаж, отведенный американским военным, куда даже грузинским генералам доступ воспрещен?
И последнее, что меня особенно задело. Ковалев спросил: откуда в непризнанных республиках взялись российские граждане, которых мы теперь защищаем. И затем, не получив отпора, через некоторое время добавил: “в Абхазии и в Осетии достаточно человеку чихнуть - и он уже российский гражданин. Попробуйте получить это гражданство здесь, в Москве.”
Я вполне допускаю, что, действительно, гражданам Таджикистана или Киргизии, к примеру, имеющим на руках всеми признанные паспорта своих стран, непросто получить гражданство России в Москве. Однако, рано или поздно, им все-таки скажут “да” или “нет”.
Людям, живущим в непризнанных республиках, гораздо тяжелее. Кроме накладываемых страданий от жестокой экономической блокады, они еще надежно изолированы от остального мира, тем, что их паспорта нигде не признаны. Если абхазу необходима операция, которую производят только, скажем, в Израиле или Швейцарии, что делать ему? Как родителям отправлять детей на учебу за границу? Как навещать там родственников? Как, в конце концов, “увидеть Париж и умереть”? И такая ситуация может длиться десятилетиями!
Таким образом, на лицо автоматическое нарушение одного из важнейших прав человека – право на свободу передвижения. Разумеется, население непризнанных республик ищет выход и подает заявление на гражданство какой-либо соседней страны.
Российские власти понимают, что не все юго-осетины или абхазы искренне хотели бы стать гражданами России – они, возможно бы, выбрали скорее Францию или, скажем, Швецию. Только вот Запад с его многочисленными правозащитными организациями никогда не станет выдавать в массовом порядке свои паспорта таким гражданам. Вот и пришлось России поневоле или по воле заниматься этой гуманитарной деятельностью.
То же предпринимала и Албания до признания Косово, предоставляя косоварам, еще до провозглашения ими независимости, свое гражданство, и никто Албанию тогда за это не осудил.
Получается, что Ковалев, давно сделавший своей профессией правозащитную работу, начал критиковать Россию за деятельность по восстановлению попранных гражданских прав жителей Южной Осетии и Абхазии!
Как говорится – приехали! “Правозащитничек” договорился до того, что выступил против прав человека!
“Помилуй бог, я отнюдь не патриот!” – заявил он слушателям “Эха”, как будто патриот - это не тот, кто любит родину, а нечто совсем непристойное.
Для меня, однако, непристойным является сам Ковалев, который не только презирает Россию, но и в угоду Западу, забывает о возложенных на самого себя обязанностях правозащитника.
Выступить на радио или постоять с друзьями - непатриотами с плакатом на свежем воздухе под объективами кинокамер - это все таки лучше, чем горбатить спину у станка в задымленном цеху. И весело, и гранты Запад платит!