Пессимистическая комедия в стиле "Президент"
Автор: Максим Равреба
Почему украинские лидеры предпочитают вещать с экрана, а не отвечать на вопросы
«У нас много такого, что меня не устраивает как гражданина – у нас много пессимизма. Включая какой-нибудь канал – кто-то заболел, что-то где-то обвалилось, падает и так далее»
Нет, вы серьезно говорите, что способны что-либо разобрать в украинской внутренней и внешней политике? Настоящая история – это, как правило, высокая трагедия. Она пишется кровью мучеников и героев. А потом повторяется в виде… Новейшая история Украины – это даже не фарс. Не комедия ситуаций и не мыльная опера. Здесь музыкальное вступление – не рёв, подавляющий мощью и скорбью. Не стремительные взрывы могучего восторга, теснящего дыхание и обжигающего. Шум человеческих деяний, тоскливый вопль «зачем?», неистовые искания ответов и нахождения. Нет. Музыкой здесь – гуканья группы «Грынджолы», клоунские ужимки Михаила Поплавского.
Что способен понять в политике собственного государства гражданин Украины, подмытый наводнением в селе Олешив на Прикарпатье, отправленный в отпуск за свой счет рабочий в Мариуполе, засыпанный в самодельной «копанке» шахтер на Луганщине, житомирские дети, которые растут, не зная, что такое горячее водоснабжение? «Маленькие украинцы», продрогшие под сырым декабрьским ветром, инфицированные телеканалом «Интер», разоренные падением курса гривни, напуганные мировым финансовым кризисом, спрятавшие последние доллары в пропахшие нафталином вязаные бабушкины носки.
Как объяснить, почему «оранжевые» за четыре года стали совсем похожи на афганских талибов, разрушивших статуи Будды в Бамиане? Ющенко, похожий на непрерывно говорящий граммофончик, меняя на телевизионных экранах Тимошенко, окончательно затмил последнюю. Разрешил Шевченке ликвидировать русскоязычные телеканалы. «Разрушителю памятников» Вовкуну дал право изымать из библиотек «коммунистическую и шовинистическую» литературу. Для начала взялись за Булгакова, Маяковского и Гайдара. Под шумок снесли памятник Косиору в Киеве. "Вечный дежурный" по СБУ Наливайченко грозит разогнать русинские организации.
Как разобраться в текущей ситуации, если украинские лидеры слишком часто «обращаются к народу» и совсем не дают пресс-конференций? На пресс-конференции могут задать неудобный вопрос. Но представители прессы, раздавленные ужасом перед массовыми увольнениями и закрытиями СМИ, таких вопросов задавать и не собираются. Например о том, как получилось, что компания «Росукрэнерго», об изъятии которой из «газовой» схемы говорила премьер Тимошенко, продолжает быть. Причем не просто продолжает: Украина ей должна за газ!
Дотошный журналист непременно спросил бы: так к чему была эта показушная телевизионная ругня о цене российского газа и украинском долге за топливо? А ни к чему. Если докопаться и думать своей головой, а не слушать телевизионные обращения премьера, то становится ясно, что слова Тимошенко – пустой звук. Игра слов. Юлия Владимировна устами верного «Нафтогаза» заявляет, что перед «Газпромом» долгов нет. В ответ Степан Гавриш с лицом, похожим на кожаное портмоне, распространяя запах солдатского ремня,
проскрипел, что должно правительство и должно «Газпрому». Это логично: ведь «Росукрэнерго» – его «дочка». На это «Нафтогаз» сказал, что не должен
ничего.
Как тут голова не пойдет кругом: в итоге после этого бардака выясняется, что Украина все-таки должна за потребленный газ. Загнанное в угол правительство признает это и, несмотря на отсутствие парламента, обещает рассчитаться до 1 декабря. Но и это оказывается враньем. На следующий день сообщается, что оплатят только долг за сентябрь. А сегодня стало известно, что денег нет и на это: просят отсрочки. Все это понятно и объяснимо. Ежегодно наши отношения с «Газпромом» строятся по следующей схеме.
Мы потребляем российский газ, к осени начинаются переговоры о поставках в будущем году, Киев вежливо просят оплатить уже поставленное топливо. И вот тут начинается самое интересное. Традиционное. Киев, становясь в третью позицию, гордо заявляет об отсутствии долга перед Россией. Несколько дней Москва привычным движением костного чиновничьего челюстно-лицевого аппарата пережевывает это. Затем выплевывает привычную угрозу: с нового года отключим газ! Цену топлива за неуплату сделаем по 400 долларов! И Тимошенко вынуждена отправлять гонцов на Москву с просьбой не подавать в суд.
В принципе схема привычная – так было и при Кучме. Но умел «дедушка» находить общий язык с Белокаменной. Где сиротой прикидывался, где активами рассчитывался. Другое дело – «оранжевые революционеры» с их убежденностью, будто весь мир им должен! Эти, с ухватками опытных террористов, берут в заложники родственников кредитора. То телеканалы отключат, то дискуссию о Черноморском флоте начнут, то пограничный столб на косе Тузла вместо подмытого водой установят. Этих господ не поймать: больно склизкая публика.
Юлия Тимошенко, становясь премьером, пообещала, что за два года выплатит долги по вкладам в Сбербанке СССР. А если не выполнит – уйдет в отставку. Я тогда, когда она это пообещала, будучи человеком проницательным, смекнул, что оттуда, когда она обещала, до президентского срока аккурат два года. Так что и в отставку будет как раз, чтобы в президентское кресло перепрыгнуть. Прошло время. Всем желающим выдали по тысяче гривень. Но про «рассчитаться», естественно, и речи быть не может! Как там говорил Уленшпигель жителям города, которым пообещал полететь, прыгнув с крыши? «Я думал, что один дурак в этом городе, но вижу, что дураков гораздо больше. Как же я полечу, если у меня нет крыльев?»
Так что, вы говорите, что поверили Тимошенко? Нет? Но тысячу гривень взяли. Это по-нашему. Еще Тимошенко обещала, что победит за полгода инфляцию. Поверили ей? Преодолела она инфляцию? Сказала, что преодолела? Да, помню – сказала. А потом, когда ей указали, что инфляция предстоит огромная, сказала, что теперь главная причина инфляции – падение курса гривни, за которое ответственность несет председатель Нацбанка Стельмах. Выкрутилась? К теме доллара – гривни я еще вернусь, само собой. Последнее о Юле. Теперь она обещает, что преодолеет финансовый кризис. Правильно: за два года! Что там у нас через два года? Вы знаете? Я нет.
А, может, все-таки поверим скучному, нудному Николаю Азарову, который утверждает, что правительство Тимошенко – банкрот? Может, включим здравый смысл и поймем, что Тимошенко – всего лишь амбициозная женщина, окруженная ревнивыми мужчинами. Что она сама растеряна, поэтому, чтобы не потерять лица, пытается применять единственно возможное в условиях, когда нет денег, средство – популизм. Например, как и в ходе предвыборной кампании, она взялась за публичное пропагандистское подписание меморандумов с работниками различных отраслей. Пропагандистский эффект огромен, но от этого ничего не меняется.
Теперь о долларовой лихорадке. Все помнят, что летом доллар «похудел», и это почему-то совпало с отпускной кампанией. И лично я помню, что уже летом турфирмам было известно о том, что в октябре доллар будет стоить шесть гривень. С этим ясно. Но я о другом. О словах и делах. Итак.
Нацбанк еще на позапрошлой неделе понял, что ему не удержать курс. И он перевалил за шесть. Попросту на НБУ не стали обращать внимания. Не удержав курс, представители Институтской в прямом эфире всеядных телеканалов посоветовали не скупать доллары. Но на эти советы всем было наплевать, ведь наличные доллары уже отсутствовали в обменных пунктах во всех областях. Тогда Нацбанк ставит курс в зависимость от межбанковского, который к тому времени просто галопировал. Но почему-то курс обменников до сих пор не совпадает с межбанковским. На минувшей неделе психологическая отметка в 7 гривень за доллар была преодолена и пошла к восьми. Нацбанк сдался, отменив ограничения на рынке наличной валюты вообще.
Виктор Ющенко, о котором думали, что Владимир Стельмах – его человек, опять-таки в телевизионной проповеди на ICTV угрожает. Предлагает какой-то свой взгляд на ситуацию на валютном рынке. Но его уже никто не слушает. Так что о том, что Президент Ющенко больше никому не президент, можно догадаться, просто выйдя на улицу и взглянув на обменные пункты. Так и есть: ничем он не управляет.
Что касается Виктора Ющенко, то в Украине всегда любили высоких, красивых, образованных выходцев из крестьян, которые достигли в городе такого положения, чтобы больше не работать физически. Сегодня все понимают: не стоит воспринимать их всерьез в политике. Понимают, но пока ничего не делают. Но Ющенко ведь хочет быть президентом всерьез. Гипотетическая ситуация. Ну тогда стоит порассуждать.
В мире кризис. Об этом сегодня говорят все. Говорит Юлия Тимошенко, чтобы сохранить за собой премьерское кресло. Говорит Виктор Ющенко, потому что он всегда повторяет то, о чем болтает Юлия Тимошенко. Говорят работодатели, чтобы под этим соусом сэкономить на зарплатах и премиях. Говорят директора крупных предприятий, чтобы, вовремя прикинувшись сиротой, выгадать смягчение налогового пресса, получить (если дадут) государственную субсидию.
Пример знаменитого НЗФ. С 1 ноября завод остановился. Вернее, объявил о том, что останавливается. Объявил громко. С пресс-конференцией «генерального» местному телевидению. Прошел месяц. Нет, прошло полмесяца. Льгот нет, дотаций нет, денег нет. И, о чудо! НЗФ снова работает. Правда, тихо, без «прессухи».
Кризис, о котором болтают все, – это не совсем простой кризис. Начнем с того, что на Западе он совсем другой. Это кризис фондовых рынков, с чего, собственно, все и началось. Скажите, те, кто верит в болтовню президента и премьера, которые еще полгода назад даже не заикались ни о каком кризисе и бубнили с телеэкранов о росте ВВП, в Украине есть фондовые рынки? Если вы думаете, что есть, то ошибаетесь: в Украине нет фондового рынка. Соответственно, нет никаких оснований для кризиса западного типа. У нас нет оснований для кризиса.
Вы можете возразить: а как же закрытие заводов, рост курса доллара, потеря сбыта для украинских предприятий? Хороший вопрос. Я уже показал на примере НЗФ, как «закрываются» предприятия. Сегодня такая пропагандистская кампания с громким закрытием, которое «испорченным телефоном», искажая первоначальный смысл, дублирует пресса, преследует две цели. Первая: чтобы, не дай Бог, тебя не приняли за «процветающего» и не обложили «продналогом». Вторая: авось в бюджете есть какой-нибудь фонд на такой случай. То есть для поддержки отечественного производителя: вдруг «обломится»?
Все вполне логично. Вот только у государства денег нет. Государство – банкрот. Все проиграно в политических склоках, пиар-кампаниях и прочем. Что не распилили, то своровали. И только огромным, жирным куском глядит на гостей разложенный в центре стола кредит МВФ. С пылу, с жару. Но вот беда, следит за ним Вашингтон, как за нецелованной девкой. Ну да где наша не пропадала? Думаете, не распилят? Еще как распилят!
Но рынки сбыта, скажете вы? А что не так с рынками? Рынки – везде рынки. Они не только на Западе, но и на Востоке. Здесь мы имеем результат бездарной внешней политики «оранжевых». Их маниакальное стремление разрушить все, что связывает с Россией. Как будто мстя за какую-то давнюю неоплаченную обиду, Киев отомстил-то своим собственным соотечественникам. Пример? Просто: на Западе кризис – его рынки потеряны. Для такого случая МУДРОЕ руководство имеет «запасной аэродром» – участвуя в СНГ, ЕЭП и прочих организациях, которые курирует Россия. Переориентируя экспорт на внутренний рынок, на рынок СНГ. Но все это «оранжевые» уничтожили в своем безумном стремлении на Запад.
Для чего ющенковская Украина лезет в ЕС и НАТО? Что они могут нам дать? У них есть нефть, газ, рынки сбыта для наших товаров? Ничего этого Евросоюз дать не может. Он сам в этом нуждается. Болгары, чьи продукты были столь желанны за любым советским столом, плачут: их консервированные овощи НИКОМУ в Европе не нужны! Есть ли иллюзии насчет Украины? Так куда ведет страну президент, который во время предвыборной кампании говорил о диверсификации возможностей? Разве противоречит идее независимости Украины заказчик отечественных товаров, расположенный в России или Беларуси? Но нет. «Оранжевым» нужно было завалить участие в ЕЭП, СНГ ради чего? Ради ежедневного камлания типа: Украину готовы принять в НАТО, Саакашвили договорился о новом статусе Укаины и Грузии в Евросоюзе.
