Что случилось с Гаагским судом?

Цитата:

---

Гаагский суд оправдал бывшего президента Сербии
Международный трибунал ООН по бывшей Югославии признал бывшего президента Сербии Милана Милутиновича невиновным в совершении преступлений в отношении этнических албанцев в 1990-х годах, сообщает Reuters.

Суд принял решение освободить Милутиновича из-под стражи.

Подсудимыми на процессе, помимо бывшего президента Сербии, были бывший премьер-министр Сербии Никола Шаинович, начальники Генштаба армии Союзной Югославии Драголюб Ойданич и Небойша Павкович, командир Приштинского корпуса Владимир Лазаревич и генерал полиции Сретен Лукич.

По данным Associated Press, другие пять фигурантов этого дела приговорены к длительным срокам заключения. Шаинович, Павкович и Лукич получили по 22 года лишения свободы, Лазаревич и Ойданич - по 15 лет.

Все шестеро обвинялись в организации этнических чисток в Косово. По мнению следствия, они были виновны в насильственной депортации 800 тысяч и убийстве сотен мирных жителей Косово в 1999 году.

Милутинович добровольно сдался МТБЮ в 2003 году. Бывший президент Сербии и пятеро его соратников предстали перед судом в июле 2006 года.

---

http://www.lenta.ru/news/2009/02/26/verdict/

Новость просто сенсационная, чем это можно объяснить? Прозрением Запада? Или в этом решение существует скрытая подоплека?

добровольно сдался и сдал Сербию заодно. За это и оправдан.

Нет, там что-то другое, слушала комментарий в пол-уха( дети орут) тонкость в том, что его оправдали по нескольким статьям обвинения и выпустили, а осталось статьи 3 еще, по которым он обвиняется. Вроде сказали, будет много болтать ( о чем?) получит срок. Типа шантажа.

Цитата:

---

Сообщение от Таллерова

Нет, там что-то другое, слушала комментарий в пол-уха( дети орут) тонкость в том, что его оправдали по нескольким статьям обвинения и выпустили, а осталось статьи 3 еще, по которым он обвиняется. Вроде сказали, будет много болтать ( о чем?) получит срок. Типа шантажа.

---

Типа условно?..

Что-то, вроде, я думала , форумчане в курсе, кто-нибудь слышал?

мать, о том и речь, продался, потому и оправдан, а раз остались статьи, по которым можно привлечь, значит на крючке. Вот и ссыт.

Добавлено через 2 минуты 25 секунд
гы, только что в новостях, про три статьи по кторым можно его обвинить :) просто и ясно сказали - шантаж. Что будет пиздеть на свободе. Начнет пиздеть - получит срок. Будет молчать, значит будет на свободе.
Вот и весь сказ.
так что к портрету прыщедупла - иуды, можно смело добавлять и этого.

Насколько я слышал, юрисдикция этого "суда" действительна то-ли по 2009, то ли по 2010 год...
По факту же, мы имеем обычное заказное судилище, с непоправимо подмоченной репутацией, по сравнению с которой, махинации стороны обвинения в Нюрнберге выглядят детскими шалостями...В целом, идея "международного суда" итак не выглядела полностью законной, а после Гааги, так вообще дискредитирована на корню и в справедливость подобных процессов уже вряд ли кто-то поверит внезависимости от того, совершали обвиняемые преступления или не совершали...