История одного "Достали!" 25.02.09 11:58
Наследники СССР сегодня
Неплохо б помнить прытким молодцам,
Природой и судьбою кто обижен:
Когда война объявлена дворцам,
Она дойдет чуть позже и до хижин.
Э. Севрус
"Гэть усих"!
Бурлит Украина в предчувствии грандиозного шухера. "Достали". Достали все и всех. Политики людей, люди политиков. Всех вместе достали банки, менты, взяточники, "зрадныки", ярко выраженные идиоты и далее до бесконечности. Пройдитесь по ленте украинских новостей и бегите за успокоительным. Перед вами сводка происшествий в дурдоме. Кроме шуток, просто с чувством юмора у нас что-то приключилось. Перекис, как вино в уксус превратился. Дурдом, самый что ни наесть дурдом! С буйными, тихими и "отмороженными". Так и хочется вызвать "скорую", да только не доктора примчатся за вами. Успокоительное будут колоть те же больные. Только с дипломами и нарочито умным видом.
Как я понимаю Украину!
Впервые за все эти годы "незалежности", наконец-то украинцев достали! 17 лет доставали, а до людей дошло только сейчас! Жаль, конечно, что достала их не бестолковая экономическая политика, украинизация, русофобия, тотальная ложь, а всего лишь отсутствие кредита. Что-то происходит в мозгах, хотя бы на уровне рефлекса. Кашу не привезли, а слюна уже выделилась! Достали! Кашу давай. Я кредит взял, мне проценты надо отдавать за квартиру. А у меня в банке деньги зависли! Достали! Процесс пошел. Движение воистину всенародное. И никогда так не были близки партии с народом в буквальном смысле слова как сегодня. На одном "Титанике" плывем, только в каютах разного класса. Потому, если тонуть будем, то однозначно все вместе и без разбору на чины и звания. Потому, сегодня мы все вместе. Правда, герои народной "акции" "ДОСТАЛИ" стараются гнать подмазывающихся к своим рядам платных агентов с флагами от многочисленных партии и блоков. Действительно, не надо путать праведный гнев "акционера" с организованной тусовкой "за деньги". В нашем случае, деньги уже начинают пахнуть, когда речь идет о нарождающейся всеукраинской акции "Гэть усих", которая зовет под свои знамена мелких предпринимателей, "средний класс" и примкнувших к ним анархистов.
Придется разочаровать сочувствующих акции "Достали".
Современных "майданщиков", также как и их предшественников, "вывели" на улицы. Только более деликатно и более дешево. Одним росчерком пера на "указе" о повышении чего угодно с завтрашнего дня. Поразительная ловкость бытия. Раньше надо было за деньги выводить на "майданы", а сейчас Юлия Владимировна изобрела простой и эффективный способ выводить людей "на шару". Я всегда знал, что Юлия Владимировна умница, талантище и чертовски находчивая женщина. Я не хочу никого оскорбить. Я просто констатирую факт того, что достаточно одного бестолкового нововведения, и завтра вы все будете на улице кричать "ДОСТАЛИ". К примеру, в самое ближайшее время "достанут" транспортников. Потом, достанут село. Потом достанут учителей. Даже банкиров "достанут" и весь чиновнический планктон. Вот вам украинское ноу-хау делать революции бесплатно, за счет внутренних резервов! Я готов поверить в искренность людей, но если от их "прекрасных порывов" выигрывает Тимошенко или Ющенко, а проигрывает Украина, то грош цена таким порывам.
Ведь все нынешние "майданы" есть ничто иное, как борьба между Ющенко и Тимошенко за президентское кресло в 2010. А "акционеры" тут в виде "подтанцовки".
Вспоминая известный советский фильм, хочется спросить "героев" акции ДОСТАЛИ: эй, психи, куда бежите? Невесту спасать? Тфу, страну, семью, экономику?! Безусловно, тот кто быстрей всех бежит в акции "достали", возможно выиграет "забег" и… спустя определенный инкубационный период получит возможность "профессионально" спасать страну. Он станет депутатом, мэром или профсоюзным деятелем. Главное, чтобы "бегущие следом" в суматохе его не затоптали. Все бывает в смутные времена. И в который раз мой виртуальный оппонент упрямо замашет головой, мы не такие, мы реально спасть страну будем. Увы, оптимизма по этому поводу не испытываю.
Мой жизненный опыт богат на многочисленные акции "достали". Видел я это не раз и, судя по всему, не раз увижу еще. Механика всех этих акции одна. Находим или создаем повод собрать толпу, а потом возглавляем процессию навстречу светлому будущему. Так пришли во власть в далекие 90-е Горыни, Лукьяненки, Черновилы и Скорики. Так было в 2004 году, когда Ющенки, Тимошенки, Луценки и Кириленки устремились во власть. Достали!
И, взойдя по спинам пролетариата, сельской интеллигенции, среднего класса и частного предпринимателя, главные герои акции "достали" врываются во власть. Но вот там они сталкиваются с теми же проблемами, с какими столкнулись их предшественники. Что делать? Как делать? И куда идти? Власть есть, а вот как ей распорядиться никто не знает. А сзади напирает возбужденная толпа, с криками- даешь светлое будущее! Молочные реки и кисельные берега украинского ренессанса уже сегодня! Но толпа того не понимает, что кисельных берегов нет не из-за того, что Ющенко не хочет. И не только потому, что не может. Потому, что их нет в принципе.
Единственная "заслуга" Ющенко перед Украиной в том, что он умудрился за весьма короткий срок обгадить "украинскую идею" до неприличия, сделать ее дурно-пахнущей для огромного числа населения и ускорить все процессы распада в несколько раз. А в остальном, он ничем не отличается от своих предшественников… Такое же серое существо в строю "разбудовныкив" Украины.
Царь не настоящий
Когда в 2004 году началась "великая оранжевая революция", нашлось не так много людей, способных оценить последствия "майдана" для Украины. Если глубоко копать, то тогда вопрос не сводился к персоналиям Ющенко или Януковича. И не важно, кто бы победил в результате "антиконституционного" третьего тура голосования. Даже если бы Янукович.
В 2004 году под сомнение был поставлен не результат выборов, а власть вообще, власть в принципе. Именно в 2004 году были заложены "мины замедленного действия" под украинскую государственность. С 2004 года на Украине не стало власти де-факто, как высшей государственной ценности. Власть стала принадлежать не "закону", а тому кто, получив гарантии "заинтересованной стороны" сможет захватить почту, телеграф и мосты. Власть стала уличной девкой, доступной и пошлой. Она стала принадлежностью не народа, который до этого худо-бедно избирал своих представителей, а атаманов, захвативших центр "украинского села". Дальнейшие разногласия по поводу "господствующих высот" - всего лишь локальные стычки полевых командиров "майдана". Неужели не было ясно с самого начала, что все эти "битвы" за прокурорские, милицейские, СБУ-шные посты - всего лишь попытка легализовать свою власть в законе?! Прикрыть тылы и обезопасить себя от контрнаступления противников. Обезопасить у них получилось, но только сегодня никто уже не разубедит народ в том, что при очень большом желании, нельзя взять "зимний" и выправить себе амнистию за незаконный захват власти.
Не надо удивляться тому, что сегодня политики кроют друг друга чуть ли не матом в прямом эфире телевидения. Это естественно. Это логично.
Все давно уже случилось. Просто мы не заметили. Когда в припадке массовой безнаказанности люди кричали на "майдане": "долой злочынну владу", тогда и был подписан приговор украинской власти. Любой. "Гэть усих"! Разумеется! Почему Ющенко вчера можно было кричать "гэть усих", а мне сегодня нельзя? Чем Ющенко лучше Кащенко? Ничем. Такой же жлоб, как и я. Сегодня соберу "бригаду" и возьму власть в свои руки. С послом США, как-нибудь договорюсь, они ведь в Америке сами уже понимают, что Ющенко сделал свое дело. Довел страну ДО краю! Если с послом США не получится, то договорюсь с послом России. Почему им можно, а мне нельзя? Если Западу можно вмешиваться в дела Украины, то почему России нельзя?
Поборники "демократии" могут возмутиться: "низзя" России лезть в дела Украины, потому, что "настоящие украинцы" против России. Но ведь кроме "настоящих", есть ненастоящие, которые при откровенно русофобской власти не найдут ничего другого, кроме как апеллировать к Москве. И как быть? Кто рассудит? Конституция? Но где она, если в силу "рэволюционной целесообразности" и личных амбиций, по ней топчется всякий кому не лень?! Кто определит, кому можно нарушать закон, а кому нельзя? Конституционный суд? Странные доводы. В сложившейся ситуации сомнительно, что кто-то будет кого-то слушать. Дело то не в том, что происходит сегодня. А то, что произошло вчера. И повлиять на прошлое мы уже не можем. Это не "история", которую Ющенко крутит, как бог на душу положит.
Вспоминается забавный эпизод из воспоминаний одного писателя. В Петрограде революция. В окнах Зимнего дворца мелькают тени революционных солдат. Наблюдающее из окна за происходящим семья интеллигента гадает о том, что же делать? И тогда глава семьи произносит следующую фразу: надо звонить в полицию! Поразительно, но подобное я встречал в воспоминаниях у многих свидетелей того времени. Ничего странного, "Красный октябрь-17" был действительно переворотом. А революция произошла именно в феврале. Когда Император Николай II отрекся от престола и Российская Империя пала, что бы на ее руинах создался совершенно иной тип государства: Союз Советских Социалистических Республик. А ведь как незаметно все происходило. Ведь многие заметили "диктатуру пролетариата" лишь тогда, когда за ними пришли люди в кожаных куртках.
Почему развалился СССР?
Регулярно возникают споры по поводу причин распада Советского Союза. Точек зрения много. И порой может показаться, что они зависят не от реальных причин распада, а от того, как сегодня себя чувствует гражданин. Если ему стало жить хуже, то развал СССР был результатом заговора, предательства и подрывной работы "цэрэу". Пострадавшие от коммунистов само собой гордятся своим вкладом в развал страны и все относят на неэффективную государственную систему. Хорошо обсуждать задним умом причины распада. Но в который раз хочется спросить: когда распался СССР? Когда Горбачев прочитал "отречение"? Или когда ГКЧП "Лебединое озеро" крутил по всем каналам? А может, когда Ельцин на танк лез? Или гораздо раньше?
Увы, все это из вышеприведенного примера о мелькающих тенях в окнах Зимнего дворца и звонке в полицейское управление. А полиция приехала и уехала. Потому, что страны, в которой они должны были наводить порядок, уже не было. Она по капле в песок ушла. Поднимите руки те, кто в конце 80-х верил в коммунистическое будущее Советского Союза? Кто был согласен с путем, которым идет СССР? Кто не стоял в очередях? Союз стал никому не нужен. И главное в него перестали верить. Можно с пеной у рта и статистикой в руках разбирать экономические проблемы СССР. Можно приплести Афганистан. Можно смотреть на стоимость барреля нефти. И можно вспомнить все идеологические и экономические диверсии Запада против нашей бывшей страны. Но так не хочется признаться самому себе, что и тебе стал не нужен СССР гораздо раньше, чем по телевизору объявили о прекращении его существования.
Михаил Сергеевич Горбачев долго вел страну к своему финалу. Перестройка, гласность, ускорение. Демократизация общества. Интеграция в мировое сообщество. Западные кредиты. Гуманитарная помощь. Программа "Взгляд" в прямом эфире. А "Райка" себе опять шопинг-тур в Лондоне устроила! Но о "святых" ни слова. А на улицах и площадях "Долой олигархов", простите партократов и спецраспределители. Долой "коммуняк", что 70 лет измываются над народом. Кругом бесы, что кочуют из века в век и шепчут на ухо забитому крестьянину… "Рэволюция"! Простите, нет никаких бесов. Есть "недоделанная" интеллигенция, которая злобно шепчет пролетарию страшную сказку.
А Михаил Горбачев разрывается в "бермудском треугольнике" между Карлом Марксом, Адамом Смитом и Оруэллом. Ибо понять, что происходит в стране и куда это все идет, сельскому пареньку сложно.
Но самая большая трагедия Горбачева в том, что он не только утратил доверие желающих "перемен", но и потерял тех, кто "не мог поступиться принципами". Одних он предал, а другим он был интересен только как ситуативный попутчик… до границы СССР, где заканчивается "железный занавес" и начинается капитализм. Вот вкратце вся трагедия развала самой Великой Империи 20 века в одном абзаце.
Проектируемый хаос
Украина неумолимо движется по неписанному сценарию, где каждое последующее событие невозможно без предыдущего. Где все логично и предсказуемо. Провинциальные актеры играют свои роли и думают, что все сыгранное ими талантливый экспромт. Увы, все предрешено без них и за них. Каждый из украинских политиков играет уготованную роль и уже не в состоянии уйти от своего трагического финала. Обстоятельства его обязательно подправят и поставят в ту колею, по которой ему предначертано идти. Можно замедлить скорость развития сюжета, можно несколько сместиться вправо или влево. Но выйти из накатанной колеи невозможно.
Виктор Ющенко должен либо забыть о президентских амбициях, либо вступить в откровенное противоборство с Юлией Тимошенко. Из них, только один может рассчитывать на победу. И победа Ющенко возможна только лишь в том случае, если действовать он будет уже сегодня. Любое промедление для него означает поражение. По мере приближения даты грядущих выборов, будет стремительно таять поддержка Виктора Ющенко финансово-олигархическими группами. А также ослабевать пока еще мощный административный ресурс. Со второй половины 2009 года, нынешнее окружение Президента будет активно "сдавать" своего патрона и перебегать к потенциальным кандидатам на кресло нового Гетмана Украины. Если Виктор Ющенко не объявит буквально сегодня о том, что как "гарант конституции" Украины, согласно статьи конституции №ХХ. п.YY, в виду резкого ухудшения общественно-экономического положения в стране и далее по списку всех существующих проблем… то даже гипотетических шансов остаться во власти у него нет.
Президент Ющенко не понимает самых простых вещей. Каково бы не было недовольство населения страны существующим положением дел, недовольство Президентом Ющенко гораздо больше. Изменить данное отношение своего "маленького народа" к себе у Ющенко нет. То, что Ющенко принимает за свой авторитет не более, чем чиновничье "чего изволите", которое всегда имеет свою обратную сторону: ненависть к тому, перед кем приходится пресмыкаться. И как только изменятся обстоятельства, вся президентская рать скажет своему господину все, что о нем думает. Президент им нужен только ради того, чтобы за его спиной решать свой вопросы. Поэтому уже сейчас в предчувствии выборов многие из нынешних сторонников Виктора Андреевича, начали искать "другую спину" и вести сепаратные переговоры с его непримиримыми противниками.
Искренних сторонников у Виктора Ющенко нет, за исключением ряда клинических идиотов, практического толку от которых - ноль. Ющенко всех потерял. Где его "команда", стоявшая с ним на "оранжевом майдане"? Где Жвания, Червоненко, Луценко, Кириленко, Гриценко и т.д.? Де-факто даже пропрезидентская партия уже прекратила свое существование. Более-менее "авторитетные" политики предусмотрительно создали свои "фронта" и "блоки", с тем чтобы в один момент воскликнуть: король умер, да здравствует король! Включите телевизор и посмотрите, как бывшие соратники представлены в "титрах". Фактически все давно сбежали от своего Верховного Главнокомандующего. От "Нашей Украины" остался лишь фантом и здание на Подоле.
Но Виктор Ющенко тешится своей навязчивой идеей - продлить срок своего президентства и уйти от необратимого политического банкротства де-юре. Он расставляет, где только можно "своих людей" и усугубляет без того сложное экономическое положение в стране. Он хочет создать волну недовольства и сделать его фоном для объявления своих неограниченных полномочий. Частное предприятие "Юлия Тимошенко и Партнеры" несомненно никудышнее правительство, но с такой "помощью" Президента грех на нее жаловаться. Как и на Мэра Киева Черновецкого и весь чиновничий аппарат Украины.
И когда Ющенко объявит о смещении Тимошенко и взятии на себя всей полноты власти, то следующим его шагом должны быть репрессии против возможной оппозиции. Не важно, будет ли смещение Юлии Владимировны определено Указом Президента или инициировано опосредовано. "Премьерка" конечно ищет повод, чтобы ее уволили. Но главное что все оппоненты, кроме Ющенко должны лишиться власти и финансовых средств на ведение своей политической борьбы. Я очень хочу увидеть, как Юлия Тимошенко протянет свои белые ручки, чтобы на них надели железные браслеты. Я очень хочу увидеть, как финансировавшие ее олигархи, интересы которых противостоят интересам спонсоров Ющенко, согласятся на собственное уничтожение. Если в 2004 году "бандитом в тюрьмы" удалось заменить "жизнь или кошелек", то нынче этот фокус не пройдет. Ввести ЧП и оставить все, как было просто невозможно. По крайней мере, по отношению к Тимошенко. Ситуативно может возникнуть коалиция Ющенко и Януковича. Виктора Федоровича устроит "заморозка" конфликта с Виктором Андреевичем на полгода. Янукович устраняет Тимошенко, как единственно возможного конкурента на место Президента. Но что получает Ющенко? Полную утрату доверия у "свидомого" электората?! Как бы не изолировал Ющенко свою "премьерку", предателем "майдана" окажется он.
Украинский цугцванг Ющенко
Ющенко воплотил в себе все самые отвратительные черты "свидомого украинства". Проиграв свои выборы уже сегодня, он не хочет этого признать и пытается обманывать себя и свой народ. Все на что он способен, это обвинить всех и вся, свято веря в свою избранность и правоту. Даже природа очевидных истин ему не понятна и объясняется им чьими-то кознями. Он не может поверить, что большинство населения Украины откровенно презирает его. Что даже встречи "отца" с "народом" необходимо обеспечивать за счет привлечения проверенных лиц. Потому, что в противном случае "его маленькие украинцы", испытывая огромное внутреннее удовлетворение, могут не только нелицеприятно выразиться о нем…
Сегодня большинство населения Украины не только не уважают Ющенко, как человека, но и не боятся его, как власть.
Все, что сегодня мог бы сделать Ющенко для Украины, он не будет делать в силу особенносей характера. И это еще одна его отвратительная "украинская" черта. Даже перед лицом явной угрозы для "его нации", он не может пожертвовать своими амбициями. Он не может пойти на сворачивание "украинизации", которая достала Крым и Юго-Восток страны. Он не может прекратить героизацию "воинов ОУН-УПА", которые для большинства населения страны являются "бандитами". Ющенко никогда не пойдет на предоставление русскому языку статуса второго государственного. Он никогда не нормализует отношения с Россией. Как всякий "свидомый", он может долго болтать об "ужасах" имперского прошлого, не понимая, что для большинства населения страны Российская империя и СССР были Родиной. А Родина – это святое. Что граждане Украины были героями тех стран. Он даже не понимает, что своей клинической "русофобией" он оскорбляет народ своей же страны.
Не зря среди украинских поговорок есть такая: "не дай Бог пана из хама". Точнее не скажешь. Ющенко типичный представитель племени "хамов" дорвавшихся до панства. При всей свой декларируемой демократичности и толерантности, он не может допустить, что у кого-то есть другое мнение. Что нормальных людей в большей степени беспокоит будущее и настоящее, а не туманное прошлое, овеянное странными мифами.
Герои собственных мифов
Четыре года назад, когда люди "вышли" на Майдан, последствия их "революции" были не очевидны. Не очевидной была подлость и лицемерие большинства украинских лидеров "майдана", их корысть. Несколько лет назад все прогнозы грядущего экономического дефолта Украины воспринимались, как антиукраинский бред. Сегодня все это реальность. Но за этой реальностью следует другая, еще более шокирующая для "свидомых украинцев". Распад украинского государства. То, что они рассчитывают спасти положение посредством "закручивания гаек" приведет к "срыву резьбы". Натянутые исторические параллели не только неуместны, но и опасны в реализации.
Были в мировой истории примеры, когда кандидаты в правители свергали конституционный строй на волне протестных настроений. Но ведь они пользовались народной поддержкой и симпатией! Протестный электорат действительно вносил своих кандидатов во власть на руках. Но Ющенко это уже "не светит". Не тот "майдан". Делая антиконституционный шаг, Ющенко дает отмашку оппозиции на ответные меры. И дело уже не в пани Тимошенко, господине Януковиче или товарищах Симоненко с Витренко, которые сегодня представляются пану Президенту оппозицией и политическими конкурентами. Все гораздо веселей.
Ющенковской "свидомой" Украине противостоит уже почти вся страна.
Украинские политики заблуждаются, думая о том, что управляют политико-экономическими процессами в стране. Это иллюзия. Они уже практически ничего не контролируют и даже не понимают, что происходит со страной и почему. Речь бессвязная и бессмысленная, реакция замедленная – это об украинских политиках. Строя свою политику, они ничуть не хотят задумываться о том, что в их расчетах могут быть ошибки. Что, принимая свои "великие" решения, результат может быть совершенно неожиданным. Такова истинная причина всех геополитических, экономических и социальных провалов украинского государства. Они беспочвенные оптимисты и крайне непрактичные люди, как и большинство их избирателей. Какими практическими результатами увенчались многочисленные вояжи пана Президента по белу свету? Ничем. Real politic ему чужда. Масса радости по несуществующим достижениям и ноль конкретики. Лично Ющенко за все годы своего правления не добился ни одной победы, выражаемой в конкретных суммах и контрактах. Если предположить, что Ющенко каким-то чудом сохранится у власти в стране, можно рассчитывать, что и Россия признает "голодомор" геноцидом украинцев. Но какой из этого практический толк? В обмен на "трубу" Путин признает все что угодно. Если захочет. Если увидит в этом практический смысл. Только "трубу" Путин и так получит, Ющенко сделает все для того. Но сколько бы жизнь не "наказывала" политиков за легкомыслие, допустить, что настоящая проблема в них самих они не могут. "Святые люди" - не ошибаются! И далее идет следующая порция ошибок и провалов.
Находя в истории параллели, они пытаются найти спасительные решения в прошлом. Однако в случае выхода из политического кризиса почему-то считают, что повторится самый оптимистичный сценарий. Сами они выйдут из схватки победителями, а не проигравшими. Сегодня на Украине уже обсуждают сценарии "стабилизации" по ельцинскому образцу 93-го года, когда Борис Ельцин разогнал парламент и узурпировал власть. Но кто убедил наших "мрийныкив", что ситуация в стране именно такая, какая была в России в 1993 году? Кто им сказал, что они хоть на сотую долю способны сделать то, что сделал "демократ" Ельцин? Не в отдании приказа дело. Не в выступлении по телевизору. Дело в том, как и кем будет выполнен приказ и что будет дальше. И реализовываться будет реалистический сценарии исходя из тех предпосылок, которые сложились здесь и сейчас. А ситуация на Украине отнюдь не похожа на российскую в ельцинский период. За 15 лет маятник народных ожиданий ушел совершенно в другую сторону. Украина 2009 года, скорей напоминает СССР образца 1991 года. Михаил Горбачев тоже хотел сохранить власть. Он, как и Ющенко, был обласкан и любим администрацией США и английской королевой.
В ожидании распада
Мог ли Советский Союз не развалиться? Вероятно, да. Определенно, да. Но сохранить его мог не Горбачев, и не в 1991 году. Дело не в перестройке и гласности. И даже не в экономике. В истории бывали времена, когда люди испытывали лишения и голод, но умирали за свою страну. П
росто людям нужен смысл. Простой человеческий смысл. Тогда и умирать за свою страну легко. Это очень важно, но отравленным националистической пропагандой "свидомым украинцам" это сложно понять. Попробуй их убеди в том, что люди имеют право говорить на своем родном языке? Дело ведь не в том, кто кого угнетал тысячу лет назад. Исторические обиды еще никогда и никому не шли на пользу. И тем более, правда никогда не бывает своя. И правду нельзя приватизировать и навязать тем, кто думает иначе. Какой смысл был у советского государства? Разве мог Горбачев дать людям смысл, если он и сам его не знал. Убрали компартию, а что предложили? Убрали партком и что осталось? Нечего. Вместе со страной.
В 17-м точно также убрали бога и царя. А вакуум заполнили "большевики", которые долго носились по свету с коммунистической утопией. Не потому, что идеи справедливости и равенства плохи сами по себе, а потому, что революционные идеи переворачивают мир и под его обломками оказываются миллионы людей и растоптанных судеб. Нельзя даже самую идеальную идею навязывать силой. Сила рождает противодействие. А протест рано или поздно разрушает страну. Все, что должен был сказать последний Генсек СССР людям, это объяснить, что реально дает страна людям. Зачем нужен СССР, и какие могут быть альтернативные пути развития. Когда на Украине "свидомые" блаженно рассуждают о неумолимом распаде Российской Федерации, то они не понимают очень простые вещи. В силу множества причин, в том числе печального опыта Чечни и Советского Союза, россияне в большинстве своем не хотят, не мыслят и откровенно боятся развала страны. Они могут быть в оппозиции лично Путину, выбранной социально-экономической модели развития, но распада страны они не хотят. Это больно для каждого желающего отделиться. Дело не в мифическом империализме россиян, а том, что они на своей шкуре, своей кровью ощутили, чем заканчивается распад. Посмотрите, какая шумиха поднимается, когда лишь встает вопрос о возможной передаче Курильских островов Японии или кусочка территории на Амуре Китаю? Как в России реагируют на заселение Дальнего Востока китайцами?
Многие украинцы хотят видеть распад России, но не замечают, что к своему распаду они подошли вплотную. Ведь ДЛЯ МНОГИХ УКРАИНСКИХ ГРАЖДАН РАСПАД УКРАИНЫ СТАЛ ЖЕЛАННЫМ!
Нацмены собственной страны
Чем современные украинцы отличаются от большевиков? Даже если они сто раз правы со своими "мовами" и "знущаннямы", то несогласным это надо доказать, а не навязать. Даже если это и правда, что "обиженные народы" бежали из тюрьмы народов в 17-м и 91-м годах ХХ века, то чем "украинская светлица" отличается от тюрьмы? Ровным счетом ничем. То, что в прошлом было хамом, нынче стало паном. И если это не так, то это требуется также доказать. Министр Внутренних дел Российской Империи Валуев возможно и издал свой "антималороссийский циркуляр", но он не называл в отличие от Министра украинской культуры (!) Вовкуна "малороссийский язык" - собачьим. Чиновник Российской империи ни в жизнь не додумался бы требовать от малограмотного крестьянина общаться с ним на "государственном языке". Такого быть не могло в принципе! И уж тем более, подобная практика осуждалась в среде образованных людей. Чем "украинская империя" 21 века отличается от Российской Империи 19 века? Хама стало больше, и он стал главным вершителем судеб страны. Он стал руководить страной исходя из своей хамской натуры.
Хамство – заразная вещь, потому что быть хамом "титульной национальности" просто. Это дает массу привилегии и не требует особых усилий. Мыслям, идеям не требуется ни с кем конкурировать. А далее следует деградация в собственном соку. Что собственно и наблюдаем во всех сферах украинской жизнедеятельности. Сделали из себя "общество инвалидов" и тешатся. А понять, что подобная практика не способствует развитию Украины, они не способны.
Украинцы, а не русские нацмены в своей стране.
Писателем хочешь стать? Пиши на "мове"!
Политиком хочешь стать – выучи язык!
Историком? Будь русофобом и пиши любую антинаучную белиберду! Продолжать можно бесконечно, что дает "мова" желающим продвинутся.
Разве не так? Разве не правда? Разве не унизительно для самих украинцев переводить своих русскоязычных граждан на "мову"? Можно конечно всуе упомянуть глупую сентенцию о том, что человек знающий много языков – богаче. Да только где начинается украинское богатство? Почему оно так настойчиво "шифруется" и требует себе переводчика? Почему в "Войне и мире" Льва Толстого целые страницы на французском языке? Потому, что именно на французском языке говорил Андрей Болконский. Потому, что если бы он сказал "просю пардону" вместо "пардон", то был бы не князем, а городничим из "Ревизора". Потому что читатель "Войны и мира", способный понять "Войну и мир" в истинном смысле этого выражения, был обязан знать французский язык! Да просто потому, что в те времена говорили на французском языке. И это была правда. А на Украине нет правды. Есть перманентное желание всех обмануть. И себя тоже. Потому все вывески на одном языке, а думают на другом. Потому на официальном уровне происходит одно, а на неофициальном другое.
Чему они тогда удивляются, если все чаще звучит "да пошли вы со своей Украиной"… Нет на Украине уже национальной идеи. Есть имитация и национальный дресс-код. Форма одежды. Не более.
Можно ли сохранить Украину? Конечно можно! Только надо победить хама, хотя бы в одном человеке – в себе самом.
И опять возникнет избитый вопрос, а что же делать? Надо что-то менять, ведь совершенно справедливо - "ДОСТАЛИ"!
Менять себя. Просто менять себя и мир вокруг. Понять, что "Геть всих" не выход. За ним начинается анархия. Нужна ли она нам? Ведь в нашей истории ее было слишком много. А хотелось бы просто с достоинством жить и работать в нормальной и спокойной стране. Источник:
Сергей Лунев, Руська Правда
