Вид для печати
http://for-ua.com/ukraine/2009/03/10/133713.htmlЦитата:
Как стало известно из достоверных источников, близких к первому заместителю главы СБУ Валерию Хорошковскому, известный украинский олигарх Дмитрий Фирташ сбежал из Украины. В частности, в настоящее время его местонахождение неизвестно, и с ним не удается связаться по телефону даже доверенным лицам.
первый пошел?потеха начинается....
Ну вот и первая крыса . Кто следующий посмотрим
Крыса оказалась умной и жирной.
И проворной?
да какая разница какой?просто оказался крысой и все...нет -не оказался выполняет роль крысы при тонущем корабле УКРИЯ))))
ы-ы-ы-ы!!!! на чердаке посмотрите!!!! :D
СБУ помощь зала и посдказк друзей не принимает. это вам не "Кто хочет стать миллионером"Цитата:
Сообщение от zhivaz
А чем Альфа занята щас?
на чердаке в засаде сидит)))Цитата:
А чем Альфа занята щас?
Я на авантюристе нашла такое обсуждение.Мне оно показалось здравым и очень хорошо объясняющим поведение Фирташа. И еще у меня стойкая уверенность, что наш ,,великий и ужасный,, ВВП с присущей ему хладнокровностью, замутил эту комбинацию, которую медленно и верно разыгрывает. А ставкой в этой игре - Украина.
Цитата:
RosUkrEnergo подаст на «Нафтогаз» в европейский суд. Собственно сам текст новости уже не важен. Мне вот, что показалось интересным... При подаче иска - должны прилагаться многочисленные документы. А значит, все "нафтогазовая бухгалтерия" начинает всплывать на поверхность... И Нафтогаз становится с подачи Фирташа банкротом? Очаровательно? И выходит, что госкомп - подписывает приговор Ющенко, затеявшии весь этот "балога-н" с РУЭ?У Фирташа шансов нет. Никаких. Бедняжку кинули коллективно. йуля газ не выпустит.
Цитата:
Текст новости еще и как важен. Т.к. одно дело раструбить в прессе что мол подали в арбитраж, а другое дело - кто подал, и предмет иска. Это самое главное! Ибо Фирташ (Ющенко) вовсе не все РУЭ, а только его половина. И им надобно судиться со ВТОРОЙ половиной РУЭ, то бишь с Газпромом. Т.к. к примеру исполнительный директор РУЭ г-н Дмитрий Глебко подаст иск, а еще один исполнительный директор, Николай Дубик - возьмет и отзовет оное исковое заявление.. И дальше что?
Фактически, Фирташу прийдется судиться не с НАК "Нафтогаз", а с Газпромом, что оный Газпром, как акционер РУЭ, нарушил его права и без ведома Фирташа произвел некие взаимозачеты, что отразилось на его (и Ющенко) финансовом благосостоянии.
Ну а представить себе цирк Фирташ против Газпрома я не берусь, ибо это из разряда "Буркина Фасо подала в суд на США в знак протеста войны в Афганистане" Т.к. уж больно силы не равны. Во всех смыслах, начиная от сильнейшей юридической команды Газпрома, которую возглавляе тот же Дубик, а во-вторых Фирташ в жизни не докажет происхождение этого самого "спорного газа". Учитывая что Хорошковскому обломилось и в Нафтогазе и в Укртрансгазе. Не смог он нифига изъять, в плане выписок и протоколов с газоизмерительных станций.
В верности моих суждений могу сослаться на интервью Хорошковского и интервью Потрнова - в которых оба, при всей противоположности мнений подтверждают один и тот же факт, а именно что Украина вначале продала Газпрому, а затем купила у него же некие 11 ярдов кубов газа, которые далее и растаможила.
В части первой Фирташ якобы потерпевший, т.к. это якобы его газ продали Газпрому. В части второй - он тоже якобы потерпевший, т.к. Газпром продал газ Украине, и она его потребляет. И ему одному прийдется противостоять двум и Нафтогазу и Газпрому, а равно и двум правительствам - Украины и России, одновременно. Так вот, не дофига ли один человек на себя берет, пупок у него как, не развяжется? Думаю что развяжется, однозначно. И лучший друг пчел ему не поможет нифига.
Поскольку, как Вы помните, имеется джентльменское соглашение между Газпромом и Украиной, т.е. между Юлией Владимировной и Владимиром Владимировичем, которые договорились что "ничего не было", в частности, не было газовой войны. И Газпром не будет вламывать Украину через суд за понесенные убытки, которые кстати весьма неплохо подсчитываются, и составляют ту еще сумму, даже без штрафных санкций. Я к чему - в оной войне виновен, безусловно Ющенко и его друг Фишташ, и если Ющ начнет возбухать, Газпром может и передумать и таки вчинить иск.. И платить по счетам будет не государство Украина, а эта сладкая парочка. Плюс в этой ситуаци точно докопаются до происхождения газа, и тогда Ющ может и смотается в Аризонщину, а Фирташ точно поедет в гости к такому же хитровыдолбаному и упрямому дядьке, к Ходорковскому
Цитата:
Если Портнов говорит правду насчет наличия предлога "или" (деньги или газ, по выбору НАФТОГАЗ в контракте), то судиться просто смешно.
Потому как Фирташ, это не все РУЭ, а только половина.
Ситуация, когда одна половина РУЭ подает в суд на другую половину, юридически не разрешима.
Надо сказать, что ГАЗПРОМ очень сильно пошел навстречу НАФТОГАЗ, как в этом пункте, так и в перегоне денег взад-вперед.
Что на самом деле очень похоже на умышленное запутывание ситуации. Теперь там сам черт ногу сломит - чей же газ формально.
Т.е к чему я - ГП на такое мог пойти только при прямом указании Путина/Медведева.
Вообще-то, довольно красиво сделано. Хотя и жестко
Мне кажется, с переводом денег уже напрасно, это перебор, но похоже, просто рисковать не хотели.
Деньги уж ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ
А Фирташ понял, что его тупо используют, и решил, от греха подальше, выйти из игры.Цитата:
Однозначно да!
Фактически, Портнов-Медведев замутили классический вариант с Рабиновичем и ОБХСС:
- Рабинович, откуда у вас деньги?
- А я взял их из тумбочки!
- Ну а они там как оказались?
- А их туда положила моя жена!
- Ну а она где их взяла?
- А я ей дал!
- Ну а вы-то где их взяли?
- Я ж уже говорил - в тумбочке!
Так вот, в этой ситуации Фирташ, не имеющий на руках доказательств происхождения газа, который он считает своим, обречен. Т.к. если бы у него было НЕЧТО, что потом пропало и появилось ГДЕ-ТО, то шанс бы был. А так, доказывать что он чем-то располагал, и доказывать НА СЛОВАХ, и оппонировать одновременно к двум субъектам - просто смешно и напрасная трата денег.
Единственно, на что он надеется и чем будет оперировать - это фактом уголовного дела, что якобы СБУ установило факт хищения газа РУЭ. Но наличие дела, которое еще не окончено следствием и не подтверждено приговором/решением суда, ничего не доказывает и врядли суд его вообще приймет во внимание.
А фактически все к тому и идет, что Фирташ будет судиться именно с Нафтогазом, по поводу препятствия которые он чинит и не дает осуществлять законную деятельность. Т.к. СБУ возбудило еще одно дело - по факту контрабанды газа.
Служба безопасности Украины возбудила уголовное дело по факту контрабанды газа сотрудниками Энергетической региональной таможни.
Об этом сообщил информированный источник. Дело возбуждено по статье 201 Уголовного кодекса (контрабанда). Ведутся следственные действия. СБУ направила в Кабинет Министров, Государственную таможенную службу и Национальную акционерную компанию «Нефтегаз Украины» запрос на предоставление соответствующих материалов.
Хотя это смешно. Т.к. контрабанда - в нашем случае есть "перемещение через таможенную границу государства товаров или иных предметов, оговоренных законодательством той или иной страны, совершённое помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряжённое с недекларированием или недостоверным декларированием.". Но тут возникает дилемма, а именно, контрабанда подразумевает что нанесен ущерб государству, а в нашем случае кому ущерб нанесли? Украине - неа, России? - тоже нет. Разве что Фирташ пострадал, но увы, он не является субъектом статьи 201 УК Украины