Киевский суд обязал Ющенко объявить референдум по НАТО
Цитата:
09.07.2009, 12.31
КИЕВ, 9 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Виталий Матарыкин/. Киевский суд обязал президента Украины Виктора Ющенко объявить всеукраинский референдум по вопросам членства страны в НАТО и Едином экономическом пространстве.
В поддержку референдума в начале 2006 г собраны и признаны действительными почти 4,5 млн подписей украинских граждан. В то же время Ющенко не издал необходимый указ.
Тогда бывший руководитель секретариата президента Леонида Кучмы Виктор Медведчук, возглавляющий совет центра "Правовое государство", в феврале 2008 г обратился в Окружной административный суд Киева с иском на бездеятельность главы государства.
http://www.itar-tass.com/level2.html...2054&PageNum=0
Ющенко и референдум: закон есть закон?
Очень интересная новость. Вполне возможно, даже новость дня для Украины. А может быть, и не только одного дня. :)
Цитата:
Председатель совета центра «Правовое государство» Виктор МЕДВЕДЧУК выиграл суд у Президента Украины Виктора ЮЩЕНКО относительно референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и Единое экономическое пространство.
Об этом УНИАН сообщили в Независимом украинском центре правовых инициатив и экспертиз «Правовое государство».
В соответствии с сообщением, 2 июля Окружной административный суд Киева полностью удовлетворил иск В.МЕДВЕДЧУКА к В.ЮЩЕНКО. Суд признал противоправной и незаконной бездеятельность главы государства в вопросе провозглашения всеукраинского референдума, а также обязал Президента провозгласить соответствующий референдум путем издания указа.
В сообщении напоминается, что речь идет о референдуме по народной инициативе относительно вступления Украины в НАТО и ее участия в Едином экономическом пространстве вместе с Россией, Казахстаном и Беларусью, в поддержку проведения которого еще в начале 2006 года были собраны и признаны действительными 4 млн. 431 тыс. 673 подписей граждан Украины. Референдум предусматривал получение ответов на вопрос:
1. Согласны ли вы, чтобы Украина стала членом Организации Североатлантического Договора (НАТО)?
2. Поддерживаете ли вы участие Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) вместе с Российской Федерацией, Республикой Казахстан и Республикой Беларусь, в соответствии с Договором о формировании Единого экономического пространства, подписанным 19 сентября 2003 года?
Также в центре напоминают, что 30 декабря 2006 года Секретариат Президента официально получил от Центральной избирательной комиссии документы, которые дают основания для обязательного назначения главой государства всеукраинского референдума по вышеприведенным вопросам.
«Таким образом, уже 1 января 2007 года Президент имел все основания и был обязан объявить референдум, о чем должен был издать соответствующий указ. Между тем этого не произошло», отмечается в сообщении центра.
В.МЕДВЕДЧУК, как гражданин, тоже поставивший свою подпись под документом за проведение референдума, письмом от 15 ноября в 2007 г. обратился к Президенту В.ЮЩЕНКО с требованием о безотлагательном осуществлении мер по проведению референдума.
Поскольку никакой реакции на это письмо не последовало, 21 февраля 2008 года В.МЕДВЕДЧУК обратился в Окружной административный суд г.Киева, который и вынес соответствующее решение и полностью удовлетворил требования истца.
За почти полтора года по этому поводу состоялось восемь заседаний суда, слушания приостанавливались в связи с рассмотрением этого вопроса Конституционным Судом Украины.
В центре также напомнили, что 15 октября 2008 г. Конституционный Суд своим решением №23-рп/2008 признал, что Президент Украины обязан провозгласить референдум по народной инициативе, если он инициирован с соблюдением установленных Конституцией и законами требований, что подтверждается протоколом ЦИК «Об общих итогах сбора подписей граждан Украины под требованием о проведении всеукраинского референдума по народной инициативе» и соответствующим постановлением ЦИК.
http://www.unian.net/rus/news/news-325281.html
Итак, есть решение суда о том, что инициация референдума была законной, президент государства действовал противоправно, и обязал провести референдум.
Есть постановление Конституционного Суда, что по конституции, гарантом которой президент вроде бы является ;) - президент обязан проводить референдум, инициированный на законных основаниях.
По идее, Ющенко теперь или издает указ о проведении референдума - или ставит себя вне закона и конституции.
Плюс к тому - он еще и кандидат в президенты. Типа, готов принять волю народа и остаться у власти... ;) Хватит у него смелости узнать волю этого же самого народа по двум важнейшим, стратегическим для Украины вопросам - или нет?
Если нет - то может подавать в отставку сразу. Или, по меньшей мере, переставать трепаться о том, что он все делает от имени народа, для народа и т.п., а также о том, что он на Украине гарант конституции, законности, народовластия, то бишь демократии.
Если да - то пролет может оказаться просто-таки колоссальным. :)
Единственный нормальный (с точки зрения сохранения хоть минимальных приличий укровластью... да, да, я знаю, что приличная укровласть - это спокойствие горного потока и прохлада летнего солнца :) - но есть еще и некто Обама, который сейчас много и громко говорит о правах народов и прочих идеалах... ;) ) выход для Ющенко - это провести-таки этот клятый референдум, но с максимальным информационным давлением "в свою пользу" и с максимальным использованием административного ресурса при подсчете голосов.
Близкий к идеальному выход - назначить дату референдума через год или хотя бы полгода. После президентских выборов. Когда расхлебывать все последствия будет уже кто-то другой. :)
Но в любом случае - киевский суд подкинул прекрасный материал для нынешней "информационной войны", причем настолько вовремя, что у конспиролухов с украинской стороны наверняка начнутся поиски руки Кровавой Гэбни в судебном зале... ;)
