Цитата:
О русском национальном движении
На фоне насильственной украинизации и русофобской истерии, охватившей украинское общество во все годы президентского правления Ющенко, приходится констатировать, что закон физики «Сила действия равна силе противодействия» на него не распространяется. Уже давно украинские власти переписали историю православно-славянской цивилизации, запретили обучать детей на русском языке, сносят памятники и оскверняют могилы русских героев, а их пращуры не оказывают ей никакого противодействия.
Могут возразить, что русские мол «Долго запрягают, но быстро ездят». Только в наш меркантильный век все социальные процессы в государстве протекают в ускоренном темпе и как бы запрягаемым русским не оказаться запряженными украинскими национал фашистами, которые открыто заявляют: «В первую очередь необходимо очистить Украину от пяти – шести миллионов московитов». (Из программы Союза украинской молодежи) «В новой демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь одного или больше рабов…Потому, что москаль не человек. Он может жить только ради работы на настоящего хозяина – украинца. Не хочет – собаке собачья смерть!» (Шкиль, депутат Верховной Рады,) Казалось бы инстинкт сохранения, присущий даже неразумным детям, требует всем на Украине, в противовес неофашистам, объединится и создать свое русское национальное движение. Однако такого движения на сегодняшний день русские на Украине не создали. Очевидно, этой цели должны были служить, образованные в октябре 2008г. Координационный Всеукраинский и Харьковский окружной советы организаций российских соотечественников (КСОРС). Но координационные советы хороши там, где есть что координировать. Из-за отсутствия такой возможности, спустя год, на глазах Всеукраинского Совета, не приступая к работе, приказал долго жить Харьковский КСОРС. По сути он состоял из части Всеукраинского Объединения «Русское содружество», которое преподносит себя русско-культурным движением организаций российских соотечественников. Прошедшая в июне месяце 2009г. его отчетно-выборная-выборная конференция, так же не добавила на этот счет оптимизма. И хотя «Русскому содружеству» следует поставить в заслугу издание газеты «Русская правда», своего интернет-сайта и выпуск информационного сборника «Русский мир», она показала незрелость своего движения. Прошла она, как водится, под оккапонемент: «Все хорошо прекрасная маркиза». За все проголосовали «за», даже за то, чего не было, - за несуществующий отчет ревизионной комиссии. Движение как форма объединения граждан, предполагает наличие от десятков до сотен тысяч своих сторонников, которые поддерживают движение членскими взносами, массовую, за свои деньги выписываемую газету и программу, раскрывающую цели, задачи и философию движения. Фактически ничего этого в «Русском содружестве» не имеется. В его состав входят 62 областные и всеукраинские организации, без каких-либо данных о их количественном составе. Таким образом, «Русское содружество» рассматривает «движение» не как массовое движение его сторонников, а как орган из представителей организаций российских соотечественников с русско-культурной направленностью. Такая структура русско-культурного движения превращает его из общественной организации в клуб по интересам, вымаливающим на стороне с протянутой рукой финансовые ресурсы на свое содержание. Иждивенческая по своей сути, она обречена внутри себя на конкурентную борьбу, ведущую к постоянным распрям, скандалам и расколам. Неспособность отвечать действием на русофобские выходки нацистов, сопротивляться насильственной украинизации и фашизации страны, такое движение перестает быть на высоте задач, которые стоят перед страной и ее народом и рано или поздно из-за своей ненужности прекратит свое существование. Одним словом, конференция еще раз показала, что мало называться движением, им необходимо таким быть. Как говорил Маяковский «Если тебе корова имя, ты должен иметь молоко и вымя…».
Отсутствие стремления подчинить русско-культурное движение организационной (практической) работе по созданию русского национального движения как условия сохранения Украины в составе православно-славянской цивилизации, - вот главная беда всех русских движений в стране. Здесь, как говорится, зарыта собака. В этом причина отсутствия сопротивления неофашистам Украины, в этом кроятся корни разочарования русских патриотов-подвижников в том, что их бескорыстный труд на благо русского движения не приносят нужных результатов.
