Роль Л.П. Берия сложно переоценить. Просто предлагаю почитать. И о его роли в атомных технологиях СССР тоже.
Уж слишком сильно его обсирали при хрущевщине. А когда так упорно обсирают, значит не всё так просто...
Вид для печати
Роль Л.П. Берия сложно переоценить. Просто предлагаю почитать. И о его роли в атомных технологиях СССР тоже.
Уж слишком сильно его обсирали при хрущевщине. А когда так упорно обсирают, значит не всё так просто...
Много неоднозначного, но читается с интересом.
А что ты хотел?Однозначны тока идиоты..Цитата:
Сообщение от Юрист
Про Берия хорошую книгу написала Е. Прудникова. Берия. Последний рыцарь Сталина.
Ты знаешь чем каклы и либерасты, а так же прочие идиоты, отличаются от батареек? У батареек есть плюсы...Цитата:
Сообщение от glava
у каклов и либерастов тоже есть оч.хороший плюс.Цитата:
Сообщение от ЮристТы знаешь чем каклы и либерасты, а так же прочие идиоты, отличаются от батареек? У батареек есть плюсы...Цитата:
Сообщение от glava
Они - идеальный одноразовый человеческий материал.
Их - не жалко.
Я вижу в них другой плюс: когда познакомишься с этими личностями поближе, становится понятно, каким не хочется быть. Бо противно.Цитата:
Сообщение от glava
Собственно, Берия не более неоднозначен, чем все остальные руководители ВКП(б)-КПСС. Вернее даже: неоднозначность можно поставить Берии в заслугу. Ибо некоторые его соратники типа Хрущёва были как раз однозначными идиотами или негодяями.
Всё, что плохого мы знаем о Берии, мы знаем из уст Хруща и его хунты, устроившей в 1953 году государственный переворот, обвинив при этом в подготовке переворота самого Берию.
Убили человека без суда и следствия, навешали на него одного всё то, что одобряли и делали сами, придумали сценарии порнотриллеров с его участием, а с самих и взятки гладки.
Я лично этому мудаку Хрущёву ни на грош не верю. Если не принимать во внимание страшные рассказки про Берию, а рассматривать конкретные дела, то после Берии остались реальные следы: от мелиорации черноморского побережья Кавказа до создания атомной промышленности в СССР. А за Хрущовым всегда и везде оставались руины.
У кого то есть сомнения, что если бы Лаврентий Павлович хотел устроить переворот, он у него не получился бы? Или кто-то думает, что товарищ Хрущёв в случае подготовки товарищем Берия переворота чисто интеллектуально смог переиграть товарища Берию?
Не смеши мои тапочки. Хрущ не мог переиграть его интеллектуально. Мог только тупо и подло наебать, прикрывшись кучей соучастников. За что, кстати, и сам в свое время поплатился. выперли тоже в результате сговора, в общем-то...
Первый текст составлен из кусочков(из разных источников).Перемешано всё и Берия и наша супер.взрывчатка.Для постороннего человека наверно интересно,но честно скажу интересней гораздо прочитать все эти источники,а то непонятна цель автора.Прочитать например "Лунин атакует "Тирпиц"",Грабин"Оружие победы"и др.из первых рук.Ну кроме Берии конечно, у меня например близко знавших его нет на примете"похож.всех зачистили".