часто прохожу мимо-только сегодня вчитался...сие есть реклама журнала ЕКСПЕРТ...
если на укрии такая БОГЕМА-такая страна должна быть стерта с карты ....:diablo::diablo::diablo:
Вид для печати
часто прохожу мимо-только сегодня вчитался...сие есть реклама журнала ЕКСПЕРТ...
если на укрии такая БОГЕМА-такая страна должна быть стерта с карты ....:diablo::diablo::diablo:
Да нечему удивляться-то. Гельман вон тоже - богема.
Ющенко назвал Тимошенко «бомжом»
http://www.komitet.net.ua/article/41611/Цитата:
Президент Виктор Ющенко считает, что премьер-министр Юлия Тимошенко не имеет права отвечать за судьбу государства, поскольку сама, будучи премьер-министром государства, пока ничего не достигла. Об этом он заявил в ходе прямой телефонной линии в одном из изданий, передает ИМК.
«Как можно в 50 лет бомжом жить в стране? Не воспринимайте это как атаку на Юлию Владимировну. Как человек, который в 50 лет не имеет ни кола, ни двора, может говорить, что даст ответ нации, как обустроить будущее? Так обустрой сначала свое будущее», - сказал Ющенко.
«Если говорить о средствах, то проведение Майдана и рекламной агитации, которая висит на каждом столбе - и в лесу, и в городе, обошлась дороже, чем затраты на борьбу с гриппом. Где берутся сотни миллионов гривен на эту рекламу у Премьера, у которого ни квартиры, ни кусочка земли, ни машины? - Бомж», - заявил Президент.
Напомним, доход кандидата в президенты Юлии Тимошенко за прошлый год составил 386 тысяч 170 гривен. Об этом свидетельствует ее декларация, поданная в ЦИК.
Согласно документу, все доходы Тимошенко составила заработная плата.
во страна сцуко...бомжи идут в президенты...богема ложки и тарелки по кабакам тырит...ёпнутся можно....
Вы с шаманом тоже путаете элиту с богемой? Я ведь когда-то давно про эту для многих, к сожалению, ставшую привычной путаницу уже писал.
Виноват, исправлюсь.
Ну вообще-то эти две группы пересекаются.
Шаман, а как эту "богему" можно привлечь халявным газком или "завалящим" заводиком вроде "Крворожстали". Так богемятся, что с властного олимпа сталкивают друг-дружку. И только он, Ющенко,
гордо реет в поднебесье,
ищет рыбу покрупнее,
он непонят и не познан,
воровать он не умеет,
и посудой не заманишь,
разве только очень древней.
Духовная элита общества-на форумах,да и то не на всех подряд.
Многие же плюнули смачно на все и живут в весьма ограниченном (но не бедном) своем мире.И я их не осуждаю.
В одном пионерлагере я развел 2 пачки дрожжей и бросил в очко вырытого туалета.
И оттуда подняв крышу полезла "богема".:biggrin:
Лис, и тем не менее представители богемы очень часто оказываются элитой общества,, если, конечно, смотреть на элиту не как распальцованную тусовку, а как на лучших представителей страны. Примеры приводить?
А у нас , что ли, богема лучше? Такие же пидарасы.
Таки значит надо...
Дягилев. Нижинский. Павлова. Кшесинская. Карсавина. Уланова. Плисецкая. Лопаткина. И это только балет и только то, что мне лично вспомнилось за то время, что писала.
Михалковы, всем семейством, включая Кончаловскую - ага, тоже богема, представляешь?
А почем сброд - непременно нищий? Просто - не имеет устойчивого дохода. Ну там... не служит нигде. Человек свободной профессии.
Так одно другому не противоречит, вот и все. Совпадает тоже не полностью :)
Лопаткина вообще сейчас есть :)
дать всей богеме метлы...а пусть метут...не то на бочку с порохом посажу...пущай полетают
Не так. "Вот балерина крутитмя, крутится. Нет что бы к ней динамо подключить пусть элктричесво вырабатывает." почти (с) Райкина
Да, Егорий, да! К станку срочно!:diablo:
Не расстраивайся, Егорий: искусства (в том числе и искусство владения словом) людям нужны и всегда будут нужны. :empathy2: Особенно если представители богемы ими идействительно владеют на высоком уровне. Вот только владение любым, даже самым высоким, искусством вовсе не обязательно делает человека пупом земли и водителем остального человечества, что представители богемы часто склонны полагать. Примеров тому тоже более чем достаточно - от прекрасного актера и относительно неплохого режиссера Н.Михалкова до трудолюбивого, но довольно посредственного певца Кобзона, от никакой певицы Орбакайте и даже не аморальной, а антиморальной Собчак до беспринципного галериста Гельмана.
Вот одно из определений элиты:
http://voluntary.ru/dictionary/581/word/%DD%CB%C8%D2%C0Цитата:
ЭЛИТА
- наиболее видные представители какой-либо части общества, высшие слои в системе социальной иерархии.
Так вот: если "высшим слоем в системе социальной иерархии" назначаются представители богемы ...
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/ar...0009/10100.htmЦитата:
Богема (от франц. bohème, буквально — цыганщина), широко распространённое наименование среды, чаще всего из художественной интеллигенции — актёров, музыкантов, художников, литераторов, ведущих беспечный, беспорядочный образ жизни...
... то "беспечный, беспорядочный образ жизни" становится для остальных образцом поведения, примером для подражания, целью, к которой надо стремиться. А что происходит со страной, если значительная масса ее населения начинает стремиться к "беспечному, беспорядочному образу жизни", нетрудно сообразить. Мы же an mass (с) именно это то и дело в среде "поколения пепси" наблюдаем, нес па?
Именно поэтому не надо путать элиту и богему, даже если отдельные представители богемы оказываются людьми весьма достойными: такая путаница способна принести обществу большую беду.
Имхо, естественно.
Вот ! Оно ! Ключевое слово. "Назначаються". Назначаються высочайшим повелением; либо присвоением каких - либо званий; либо "крутятся диски и лепятся картины " в проплаченых массмедиарных просторах... Лепится богемно гламурный образ. Даже не человека, а стиля жизни. Вот оно счастие и вершина существования. Образец для подражания !
А до элиты, как до Луны...
Богема, хоть и ведёт беспорядочный образ жизни, но всё-таки это люди искусства.
Сейчас, конечно, тоже есть музыканты, художники и писатели, тусующиеся день за днём, но много тех, кто вообще не имеет никакого отношения к искусству. Живое олицетворение - Собчак.
Поэтому предлагаю заменить слово богема, актуальное на стыке XIX-XX веков, на нынешнее гламур. Оно параллельно искусствам и напрямую обозначает образ жизни современных "цыган".
Как представитель "поколения пепси" (хоть и склонен называть его "поколением позднего Летова") поддерживаю - тяга к "беспечному, беспорядочному образу жизни" очень даже есть