Глобальное потепление как большой миф

Хакеры украли документы об изменении климата на Земле

http://www.vesti.ru/doc.html?id=327142

Цитата:

---

Русские хакеры взломали серверы британского университета, который занимается проблемами изменения климата. В результате этого проникновения из компьютера были скопированы тысячи документов и писем, которые позднее были выложены в Интернет.
Как пишет американская пресса, в переписке принимали участие британские ученые, специалисты НАСА и сотрудники университетов США. Изучив обнародованные хакерами документы, можно сделать вывод, что в последние годы температура на Земле не повышается, а снижается, а это значит, что предупреждения о глобальном потеплении на самом деле - миф.
Вот лишь несколько выдержек из писем:
Фил Джонс: "Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет...чтобы скрыть тот факт, что она падает...
Возьми и измени полученные данные! Не давай этим скептикам повода для развлечений...
Майкл Манн: ...Ну мы же все знаем, что смысл не в правде, а в возможности потом правдоподобно отнекиваться"
В университете Восточной Англии факт утечки подтвердили, но при этом отказались комментировать, насколько правдива опубликованная в сети информация, сообщают "Вести".

---

А кому же эти пугалки выгодны?
Политика... Ну и бизнес, конечно.

Британские ученые (с) в опасносте! ААА!!! :shout:

1472

как они нафиг задолбали - уже не знают, как на бабки развести остальной мир

Цитата:

---

Хакеры, предположительно из России, взломали сервер Университета Восточной Англии и выложили в интернет переписку ученых. Похищенные емэйлы свидетельствуют о том, что температура на Земле в последние годы не повышается, а, наоборот, понижается, сообщает ресурс Examiner.com.
http://hi-tech.mail.ru/news/item/3894/
Широкую огласку получила переписка британских и американских ученых, а также представителей НАСА. Ссылка на сервер, где были выложены письма, заблокирована. Однако выдержки из сообщений и комментарии к ним можно найти в интернете.

Особенный интерес вызвало заявление британского ученого Фила Джонса (Phil Jones): «Только что проделал один трюк Майка, увеличил температуру для каждого периода за последние 20 лет (с 1981 года) чтобы скрыть тот факт, что она понижается».

В официальном заявлении Фила Джонса, опубликованном на сайте Центра по изучению климата Университета Восточной Англии, подтверждается подлинность этого письма. Однако в сообщении ученый ссылается на некие не относящиеся к исследованию диаграммы, которые он обсуждал с коллегой. Кроме того, он утверждает, что использовал слово «трюк», как разговорное.

---

а вообще в англоязычном интернете визг приличный стоит, бо за такое бьют даже не подсвечниками.

На счет климата. :smile:
В Сибири зима явно (могу точно говорить с 1999 года) теплее стала. Не то, что морозов нет, - просто количество теплых зимних дней (-10..-15) стало заметно больше.
А что это означает исходя из закона сохранения? - значит где-то холодает! В пол-глаза поглядываю на Европу и европейскую часть РФ и вижу: да, где-то здесь холоднее стало.:dance2:
Для себя решил: любые вумные рассуждения про похолодание или потепление - чистой воды треп.

Сокращается ли полярная шапка ?

Есть ли порты/акватории, которые традиционно замерзали, а сейчас - нет?

Удастся ли с дипломанта Альберто Гора взыскать нобелевский миллион?

А как же!
Темза в 17 веке замерзала, да так крепко, что на льду устраивали ярмарки. Правда, это был пик малого ледникового периода. А за три века до того в Британии выращивали виноград.

Цитата:

---

Сообщение от Observerr

Сокращается ли полярная шапка ?

Есть ли порты/акватории, которые традиционно замерзали, а сейчас - нет?

---

Вроде-как сокращается, вроде бы есть, и чО?
В Индии куча народу погибла от -5 по цельсию....

Если в вики набрать "Малый ледниковый период", там столько интересного написано...

Цитата:

---

Сообщение от танкист

На счет климата. :smile:
В Сибири зима явно (могу точно говорить с 1999 года) теплее стала. Не то, что морозов нет, - просто количество теплых зимних дней (-10..-15) стало заметно больше.

---

ничего подобного. такого дубака в Иркутске, как в 2001 году (ниже -54С) я не помню с 70-ого года точно. также всегда в иркутске снег ложился практически каждый год как по заказу - 7-ого ноября после обеда, а с утра погода всегда была вполне терпимая для демонстрации. А в этом году зима на две недели раньше пришла.

Цитата:

---

Сообщение от poiuy

такого дубака в Иркутске, как в 2001 году (ниже -54С) я не помню с 70-ого года точно.

---

Я же говорю не про абсолютные величины. В среднем посмотрим, в среднем!
И летом +40 в Новосибе бо-о-ольшая редкость была, - теперь нет. Зима как-бы растягивается по времени, но с меньшей "суровостью". Морозы никуда не делись, только по времени и частоте - гораздо меньше.
Гы! Вот! - Значит это в окрестностях Н-ска теплеет, а в сторону Иркутска - холодЕЕт. Вцелом-то нет изменений! :greeting:

Получается, что глобальное потепление это или же очередное долгосрочное периодическое колебание среднегодовой температуры - ХЗ.
Признаки вроде бы одинаковые.

+40 в иркутске летом - норма. а в новосибе я под новый 2008 год дуба в гостинице давал...

Вот-вот. Все то же самое было в 10 веке, и с 14 по 16, когда никаких парниковых эффектов и в помине не было.
Однако вложенное бабло требует объяснений.

а как еще лохов развести, чтобы сами денежки принесли? "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь..." (с) лиса алиса и кот базилио.

На одной конференции по энергосбережению видел график изменения температуры на Земле и концентрации СО2.
Так вот по этим данным, человеческая техногенная цивилизация даже не заметна на фоне естественных процессов. По сравнению с катастрофами, которые происходили на земле за последние миллионы, десятки тысяч, тысячи лет, нынешняя температура соответствует очередному "окончанию ледникового периода", то есть как правило на нашей несколько теплее той температуры, которую мы застали. Извержение любого супревулкана оказывает большее воздействие на атмосферу земли, чем вся промышленность вместе взятая.
В общем, ученые давно и прекрасно знают, что потепление, как результат деятельности человека, не более чем раскрученный и хорошо финансируемый миф.

Мнение Онотоле о глобальном потеплении:
http://oko-planet.su/pogoda/newspogo...-nachalos.html
Плюс в первом комментарии его же высказывания 2007 года.
Краткое содержание:
- глобальное потепление есть;
- оно полностью укладывается в рамки естественных норм планеты Земля (в частности у нас есть шанс воочию понять, почему викинги назвали большой остров на севере Атлантики Зелёной Землёй);
- заявления, что Человек может своей нонешней жизнедеятельностью влиять на климат в большей степени нежели Солнце и прочие глобальные вещи (или хотя бы сопоставимо) - не что иное, как гордыня и мания величия;
- соответственно, и принятие мер специальных неразумно ибо:

А) Человечество немощно на что-то реально повлиять на данном этапе своего развития;
Б) на данном этапе своего развития Человечество не в силах предсказать последствия своих шагов.

От себя напомню, как нас лет 20 назад пугали озоновыми дырами

А 10 лет назад - проблемой 2000 года.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

От себя напомню, как нас лет 20 назад пугали озоновыми дырами

---

и кааак хорошо на этом поимели совершенно определенные компании...

Вассерман тоже считает, что "парниковая" страшилка хорошо проплачена нефтегазовиками, чтобы дискредитировать конкурентов угольщиков.

А почему молчат атомщики?:mocking:

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

А почему молчат атомщики?:mocking:

---

Ну почему же? А ядерная зима?

Недавно услышал такую сравнительную характеристику - во времена, скажем, Антона Павловича Чехова, отправляясь в Крым на парчевый сезон (ноябрь-февраль), ничего теплее сюртука вроде как не брали. Никаких пальто и шуб. Сейчас в Крыму зимой в пиджачке не походишь. Похолодало однако.

Да чего там в мое детсво в Севастополе минусовые темературы были редкостью
Вот схемка и объяснение.

Цитата:

---

тот график хорошо демонстрирует закономерную периодичность в изменении температуры на Земле. Как видно из графика, за представленное время было семь больших ледниковых периодов и шесть периодов потепления, каждый из которых сопровождался более малыми циклами потепления и похолодания. Этим пикам спада и повышения на температурной кривой почти полностью соответствуют пики и спады на кривой, отображающей содержание СО2 в атмосфере. При более детальном анализе кривых, обнаруживается несколько особенностей: особенность зависимости содержания СО2 от температуры и особенность в относительно резком повышении температуры в периоды потепления и плавном ее спаде в периоды похолодания.

Первая особенность заключается в том, что при переходе от холодной эпохи к более теплой, температура и содержание углекислого газа в атмосфере меняются синхронно, но при обратном переходе, как можно наблюдать из графика, изменение концентрации углекислого газа чуть запаздывает по сравнению с изменением температуры. Это связано с тем, что существуют обратные связи между содержанием СО2 и метана в атмосфере и температурой.

В относительно холодные эпохи, из-за влияния различных причин, в том числе из-за астрономических факторов (циклов Миланковича), парниковые газы не могут сдерживать падение температуры. Эти факторы начинают заметно модулировать парниковый эффект от СО2 и метана. Понижение температуры влияет на природные резервуары парниковых газов, приводя к прекращению их выделения и увеличению интенсивности их поглощения. Одним из таких резервуаров является мировой океан, который способен удерживать сотни триллионов тонн СО2, что во много десятков раз превышает содержание этого газа в атмосфере. Воды мирового океана, при относительно низких температурах, поглощают значительное количество СО2 от объема его общих выделений на планете. Также, при изменении температуры разрушаются либо образовываются метангидраты, меняется скорость выброса в атмосферу СО2 и метана при разрушении отмершей органики. Все эти процессы объясняют то запаздывание снижения уровня углекислого газа в атмосфере по сравнению со снижением температуры, которое наблюдается при похолодании - ведь переход углекислого газа из атмосферы в остывающий океан (холодные воды могут вместить больше углекислого газа) требует довольно длительного времени (в том числе это связано и с растворением карбонатных пород, для высвобождения карбонат-ионов и образования бикарбонат-ионов - а это тысячелетние характерные времена). А синхронное повышение температуры и содержания углекислого газа в атмосфере при потеплении обусловлено мощным выбросом СО2 мировым океаном (обратное разложение в океане бикарбонат-ионов с разделением на углекислый газ и карбонат-ионы идет достаточно быстро), а также из растаявших при отступлении ледников болот и общей активизации процессов биологического разложения органики.

---

Но вы не найдете подобных графиков глубже 800тыс лет ибо:
1 Их нет так как строились на иследованиях кернов льда полученных на станции "Восток" и втором исследовании на расстоянии 500 км добрались до скальных пород на клубине 3км это и соответсвует 800тыс лет.
2. Конспирология от нас что то скрывают.

Странно стрить эктраполяции до 4 Гига лет на основе нелинейного графика на участке 800клет
Имея 1/500000 часть графика по моему абсурдно.

Да чего там в мое детсво в Севастополе минусовые темературы были редкостью
Вот схемка и объяснение.

Цитата:

---

тот график хорошо демонстрирует закономерную периодичность в изменении температуры на Земле. Как видно из графика, за представленное время было семь больших ледниковых периодов и шесть периодов потепления, каждый из которых сопровождался более малыми циклами потепления и похолодания. Этим пикам спада и повышения на температурной кривой почти полностью соответствуют пики и спады на кривой, отображающей содержание СО2 в атмосфере. При более детальном анализе кривых, обнаруживается несколько особенностей: особенность зависимости содержания СО2 от температуры и особенность в относительно резком повышении температуры в периоды потепления и плавном ее спаде в периоды похолодания.

Первая особенность заключается в том, что при переходе от холодной эпохи к более теплой, температура и содержание углекислого газа в атмосфере меняются синхронно, но при обратном переходе, как можно наблюдать из графика, изменение концентрации углекислого газа чуть запаздывает по сравнению с изменением температуры. Это связано с тем, что существуют обратные связи между содержанием СО2 и метана в атмосфере и температурой.

В относительно холодные эпохи, из-за влияния различных причин, в том числе из-за астрономических факторов (циклов Миланковича), парниковые газы не могут сдерживать падение температуры. Эти факторы начинают заметно модулировать парниковый эффект от СО2 и метана. Понижение температуры влияет на природные резервуары парниковых газов, приводя к прекращению их выделения и увеличению интенсивности их поглощения. Одним из таких резервуаров является мировой океан, который способен удерживать сотни триллионов тонн СО2, что во много десятков раз превышает содержание этого газа в атмосфере. Воды мирового океана, при относительно низких температурах, поглощают значительное количество СО2 от объема его общих выделений на планете. Также, при изменении температуры разрушаются либо образовываются метангидраты, меняется скорость выброса в атмосферу СО2 и метана при разрушении отмершей органики. Все эти процессы объясняют то запаздывание снижения уровня углекислого газа в атмосфере по сравнению со снижением температуры, которое наблюдается при похолодании - ведь переход углекислого газа из атмосферы в остывающий океан (холодные воды могут вместить больше углекислого газа) требует довольно длительного времени (в том числе это связано и с растворением карбонатных пород, для высвобождения карбонат-ионов и образования бикарбонат-ионов - а это тысячелетние характерные времена). А синхронное повышение температуры и содержания углекислого газа в атмосфере при потеплении обусловлено мощным выбросом СО2 мировым океаном (обратное разложение в океане бикарбонат-ионов с разделением на углекислый газ и карбонат-ионы идет достаточно быстро), а также из растаявших при отступлении ледников болот и общей активизации процессов биологического разложения органики.

---

Но вы не найдете подобных графиков глубже 800тыс лет ибо:
1 Их нет так как строились на иследованиях кернов льда полученных на станции "Восток" и втором исследовании на расстоянии 500 км добрались до скальных пород на клубине 3км это и соответсвует 800тыс лет.
2. Конспирология от нас что то скрывают.

Странно стрить эктраполяции до 4 Гига лет на основе нелинейного графика на участке 800клет
Имея 1/500000 часть графика по моему абсурдно.