"Всенародный обсуждамс": пациент скорее мертв..
Грядущие поколения историков, которые будут специализироваться на современном периоде Украины, собьются с ног, выискивая свидетельства и документы одного знакового, но бесследно канувшего в Лету, события. Я говорю о "всенародном обсуждении" проекта Конституции от Ющенко.
Действительно, мероприятие, вроде бы, серьезное: президент во время празднования Дня независимости на фоне развевающихся флагов, принимая военный парад, неожиданно заявил, что для спасения нации нужно срочно поменять Основной Закон. А чтобы депутаты-коррупционеры опять не искривили волю избирателей, он щедро дарует "маленьким украинцам" право всенародно обсудить его завалявшийся в Верховной Раде проект. В эту минуту величественный образ сурового, но справедливого гаранта заполнил собой весь экран. Прямо чистый царь Иоанн Грозный! Трепещите, бояре - государевы ослушники! Ужо припекут вас рогатинами нелицеприятные граждане! Ой, припекут!..
Что и говорить, начало было эффектным. Вот только дальше, почему-то, не сложилось...
Нет, нельзя сказать, что чиновники не трудились с полной отдачей своих государственных сил. На УТ-1 ежедневно проводилась "пятиминутка правды", где нам постоянно разъяснялось, что счастье народное - только в президентской конституции. И на местах проводились собрания по обсуждению. Вот, к примеру, ассоциация бухгалтеров и аудиторов страны очень вдумчиво отнеслась к этой работе, даже письмо "куда надо" ее представители написали. Впрочем, самый творческий подход продемонстрировало, как часто бывает, Министерство обороны. По его информации, замечательно прошли соответствующие мероприятия в бригадах тактической авиации и аэромобильных сил. Наши доблестные истребители в ситуации, когда топлива для полетов все равно нету, оказывается, не баклуши бьют, а серьезно занимаются вопросами теории государственного строительства. Это существенно повышает боеготовность. А десантники, пробежав 10-12 километров марш-броска, прыгнув с парашютом и разломав кулаками и головами нужное количество кирпичей, идут строем на лекцию, на которой их шефы, представители Николаевского государственного педагогического университета, помогают мужественным воинам "понять все тонкости конституционного законодательства". Выражаясь словами моей дочери, супер!
И на сайте президента было организовано голосование по пяти вопросам, которые якобы относятся к ющенковскому проекту Конституции. Правда, с этим голосованием одно время проблемы были: противников "неожиданно" стало больше сторонников. Но ничего, подумали и вышли из ситуации, уменьшив в один прекрасный миг количество голосов "против" на 3-4 тысячи. И получились красивые проценты, в духе очередного выступления гаранта.
В общем, были предприняты энергичные меры, чтобы народ активно включился в веселую игру "Напиши Конституцию сам" и, возненавидев врагов его, горячо возлюбил президента, вознеся его электоральный рейтинг в заоблачные дали. Но почему-то не срослось.
Не пошел наш народ стройными рядами массово обсуждать президентский проект. Металлурги, шахтеры, механизаторы, врачи и учителя, "нагло" проигнорировав увлекательный и очень полезный для страны процесс написания писем, занимались своим обычным и крайне "непатриотичным" делом: борьбой за выживание. Провал всенародного обсуждения проекта косвенно подтвердил даже директор Национального института стратегических исследований Ю. Рубан, заявив, что его учреждение обработало порядка шести тысяч писем и предложений. Вообще, как говорится, Рубану верить - себя не уважать: уж очень любит этот чиновник и по совместительству член политсовета "Нашей Украины" подкорректировать в угоду своему шефу результаты социологических исследований. А потом Ющенко к изумлению всех присутствующих то скажет, что к вступлению в НАТО положительно относится большинство украинцев, или, что у него рейтинг поддержки не менее 12 процентов. Но даже если остановиться на цифре в 6 тысяч писем, то это составляет аж 16 тысячных процента от общего количества избирателей государства. Замечательное "всенародное обсуждение" получается!
Кстати о письмах. На сайте главы державы мне удалось ознакомиться с 26-ю из них. Больше просто не оказалось. Так полагаю, что опубликованы наиболее достойные. Даже беглый анализ этих документов дает право утверждать, что занимались их составлением три категории граждан: те, кто проводил мероприятия по указке "сверху", юристы разного уровня образования (возможно, чтобы "засветиться" перед гарантом) и самая значительная категория - "городские сумасшедшие", да еще с ярко выраженным националистическим перекосом на всю голову. Представителей других категорий или вообще нет, или они такое писали президенту, что сотрудники его Секретариата не решились это опубликовывать.
И предложения под стать авторам. Кроме пожеланий внести соответствующие и иногда очень оригинальные изменения в Основной Закон, чаще всего встречаются призывы защитить державну мову и понизить статус русского языка. Вот некто А. Максюта вообще предлагает в Конституции оградить эфир от засилья иностранных радиокомпаний. Пишет: сколько наших компаний вещают в России, столько и их пусть работают у нас! Круто!
В числе других "важных" предложений присутствуют ликвидация автономии Крыма, запрет коммунистической партии, денежные претензии к России за голодомор, требование, чтобы кандидаты в президенты публиковали свои полные биографии, начиная с прадедов и прабабок и, наконец, требование переименовать Днепропетровск. В общем, полный набор для национально озабоченных неадекватных "патриотов".
Ознакомившись с этими шедеврами эпистолярного жанра, я сам почувствовал себя действующим лицом знаменитого фильма "Полет над гнездом кукушки", пациентом дурдома то есть. Вот во что вылилось "всенародное обсуждение", которое благополучно закончилось 1-го декабря. А иначе и не могло быть в силу нескольких причин.
Первое. Все-таки во всех нормальных странах написание законов - дело специалистов, избранных и уполномоченных на это гражданами. Депутатов. Другое дело, что они должны выражать волю своих избирателей, но это, как говорится, другая история.
Второе. Не нынешнему Президенту, который неоднократно цинично нарушал действующую Конституцию говорить о законах и праве вообще. Все равно, что рецидивисту составлять Уголовный кодекс. Люди-то прекрасно это осознают.
И последнее. Несколько лет назад мне на глаза попалась книга, в которой были тексты всех Конституций стран Европейского Союза. Почитав ее, я пришел к неожиданному выводу, с которым юристы могут не согласиться. Не суть важно, что именно написано в Основном Законе, главное - правовая культура граждан и, особенно, политиков, которая заключается в неукоснительном соблюдении этих самых законов. Тогда в память врезалось определение государства в бельгийской Конституции: "Бельгия - есть королевство бельгийцев". И все! Ни единого слова о правовой, демократичной, независимой, суверенной и социальной сущности страны. Но кто скажет, что всего этого там нет? А вот в другом светоче демократических ценностей - Великобритании - вообще до сих пор не догадались даже создать документа под названием "Конституция". И ничего, живут - не тужат, даже ни одного конституционного кризиса за последние лет двести не было.
Так что может, все-таки, правовая разруха не на бумаге, а в головах некоторых руководителей нашей многострадальной страны? Иначе, почему у нас на полном серьезе проводятся "всенародные обсуждамсы", результатов которых стыдятся даже их организаторы?
С. Шведко.
