Вид для печати
Донецко-Криворожская советская республика (ДКСР) — советская республика, организованная на территории Донецко-Криворожского бассейна. Провозглашена 9 февраля 1918 года на четвёртом областном съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов в Харькове.
Дончане! приходите все, кому не безразличен этот исторический период!
кто из других городов, и кому не безразличен этот исторический период - милости просим!
Вряд ли буду... но душой я с вами - совет "бывалого" - заканчивайте свои тёрки внутри организации и собирайтесь в кулак - время диктует. Если надо будет стать в строй - я готов. Рядовым бойцом.
Есть, товарисч рядовой боец=)
тёрок нет, остались правокаторы, на них не стоит обращать внимания!
Мы ждём Вас в наших рядах!
Имейте ввиду. Я лублу АКС-74.. или АКМС.. :dance2:Цитата:
Сообщение от shmidt 8041
главное, чтобы не М-16!;)
ДКР по сравнению с УНР
http://12-ua.tv/lib/archiv.php?aid=b...&pgs=7&prid=21Цитата:
92 годовщина ДКР
92 годовщину создания Донецко-Криворожской республики сегодня отпраздновали представители общественной организации «Донецкая республика». В центре Донецка возле памятника Артему, они провели небольшой митинг.
Донецко-Криворожская республика была создана 9 февраля 1918 года на 4 съезде советов Донкривбасса и просуществовала всего до середины марта. Республика входила в состав РСФСР и включала территории Харьковской, Екатеринославской, часть Херсонской губернии и прилегающих к ним промышленных районов Области Войска Донского. Столицей был Харьков, а председателем Совета народных комиссаров – Артем. Возле памятника этому политическому деятелю и прошел сегодня митинг с участием представителей общественной организации Донецкая республика.
Андрей Пургин – сопредседатель общественной организации «Донецкая республика»: «Мы празднуем 92 годовщину события очень важного для Донбасса и для наших территорий. Тогда сама организация снизу – более 2 тысяч депутатов с разных земель Донецкого и Криворожского бассейнов организовали нашу, Донецко-Криворожскую республику. Это делали наши прадеды. Донецко-Криворожская республика даже на сегодняшний день легитимна. Она не была разогнана, она не была ликвидирована. Она была ликвидирована товарищем Лениным и коммунистами путем репрессий и расстрела ее комиссаров».
На данный момент на трех членов организации заведены уголовные дела по обвинению в сепаратизме. Однако, представители «Донецкой республики» не согласны с этими обвинениями.
Андрей Пургин – сопредседатель общественной организации «Донецкая республика»:
«Административная реформа фактически является сепаратизмом. Т.е. неправильное трактование 110 статьи, некорректное, даже не советское, а хуже, оно приводит к тому, что можно преследовать любого человека, который предлагает внутреннее переустройство государства. Причем, Украина после дела Аджалана в Турции подписала документы, которые не позволяют нас преследовать. Т.е. в этих документах указано, что можно преследовать только за призывы к насильственному изменению чего-либо. А популяризация идей внутреннего переустройства, она не может преследоваться »
В митинге приняли участие около 20 членов организации. Проведению этого мероприятия никто не препятствовал.
Елена Шинкаренко, Александр Караваев, 1 Муниципальный
shmidt 8041 ,
юноша в полосатой рубашке, это Вы?
Официальное поздравление общественной организации "Донецкая Республика".
http://doneck.zbord.ru/viewtopic.php?t=1391Цитата:
Граждане Донецко-Криворожской республики!
Вот уже 92 года прошло с того времени, как 9 февраля 1918 года на четвёртом областном съезде Советов рабочих депутатов была провозглашена Донецко-Криворожская республика. После образования, руководители республики тщательно принялись за работу по обустройству края и сразу показали своё отношение к «украинским самостийникам» решением: «Добиваться единства Донбасса в пределах Российской Советской республики». Вот девиз, который завещали нам предки!
Кроме того, была проведена территориальная и судебная реформы, введено бесплатное обучение для детей, открыты ряд курсов ликбеза, гимназия, заработали шахты, в общем, был наведен порядок, чего так не хватает сегодня.
Преступно уничтоженная, республика навсегда осталась в наших сердцах…
Сейчас другие времена, но мы с гордостью заявляем, что идеалы нашей родной земли и могучего народа живы!!!
Как бы нас ни обворовывали, как бы ни рушили экономику и ни делали из нас рабов, гордый и независимый Донбасс никогда не станет на колени перед кучкой "свидомой" бандеровской мрази, которая вздумала захватить исконно Русские земли, придумывая и навязывая нам свою «историю», «язык» и «культуру».
Донецкая степь рабов не рождает! ЗА РУССКИЙ НАРОД! ЗА НАС С ВАМИ! ЗА «ДОНЕЦКУЮ РЕСПУБЛИКУ»! ВПЕРЁД К ПОБЕДЕ!
Фотографии с празднования нами 92-летия ДКР вчера в Донецке.
Памятник Артёму, петардный салют, шествие к пл.Ленина, раздача листовок.
да, я;):drinks:Цитата:
Сообщение от Негра
Красавчик!!!
:rofl2:Цитата:
Сообщение от hokay
Ты это чего, Хакер?:yahoo:
Флаг "Донецкой Республики".
Герб
Этта... Шмидт.. Ничего личного. Но если Вы не хотите уподобляться некоторым "борцунам" с флажками - не постите такую большую фотосессию тут.
Тут даже медаленосцы некоторые из "самых русских" зачастую в левом углу обживаются.
Юношеские порывы - они похвальны, конечно...
Но... А сколько у вас гранатометов на батальон? - и тут все кончается.
Не надо, Шмидт.
http://www.skuns.info/stats/1403/Цитата:
Донецко-Криворожская республика: "Любовь" украинских националистов
В Донецке девятого февраля прошел небольшой митинг перед памятником революционеру Артему. Посвящен он был очередной годовщине образования Донецко-Криворожской республики. Ну, прошел – и прошел, слава богу. Но! В связи с митингом на имя начальника управления СБУ в Донецкой области немедленно поступило заявление от заместителя председателя общества «Просвита» Марии Олийнык.
«Просвита» - организация знатная. Поэтому я даже не буду вам пересказывать, на что жалуется госпожа Олейник (какая там она «Олийнык»). Ну, обвиняет она организаторов в посягательстве территориальную целостность Украины и России (вот ведь заботливая какая!). Но это привычное дело, не стоило бы даже внимания обращать. Однако в своей жалобе госпожа Олейник решила, сообразно должности, всех просветить. И дала историческую справку по ДКР. Я этот кусочек приведу полностью:
«Донецко-Криворожская республика была провозглашена на 4-м съезде Советов рабочих депутатов Донецкого и Криворожского бассейнов, проходившего 27-30 января (9-12 февраля) 1918 года в Харькове. В ее состав входили Харьковская и Екатеринославская губернии, а также прилегающие к ним промышленные районы Области Войска Донского (Ростов, Таганрог, Новочеркасск и др.), столицей республики была провозглашена Харьков. Образование отделенной от Украины Донецко-Криворожской советской республики вызвало отрицательные отзывы правительства советской России и поэтому на 2-м Всеукраинском съезде Советов в Екатеринославе (17-19 марта 1918) Артем заявил, что Донецко-Криворожская республика является составной частью Украины. После съезда Донецко-Криворожская советская республика прекратила свое существование»
Прочитали? Все, что касается состава, включая указание столицы – правда. Столицей действительно был Харьков, где республику и провозгласили. А вот дальше у госпожи Олейник начинается вместо просвещения какое-то помутнение. Ну, сначала некоторую предысторию. Дело в том, что перед 4-м съездом, на 3-м съезде в Харькове произошла забавная история. Туда прибыла киевская делегация во главе с небезызвестным Скрипником. Их приняли, как гостей, а они приехали только потому, что в самом Киеве их, так сказать, игнорировали. Ну какой может быть съезд Советов рабочих депутатов в сугубо мещанском городишке? Вот поэтому киевляне и приехали в Харьков. Выступили, как почетные гости, и поздравили всех с торжеством Советской власти на Украине. В результате третий харьковский съезд регулярно называют первым киевским.
Так вот то, что Олейник пишет об «отрицательных отзывах правительства советской России» - это и есть результат деятельности киевской делегации. Подручные Скрипника, пребывая в Харькове, активнейшим образом докладывали в Москву, как нехорошо себя ведет товарищ Артем. Харьковчане (тогда еще «харьковцы») еле выгнали киевлян обратно, и немедленно провели 4-й съезд, на котором и провозгласили ДКР.
Но Скрипник, классический мелкобуржуазный националист, никак не мог с этим смириться. Ему-то в Киеве нужна была «Украина советская», а никак не ДКР, на которую он не в силах был наложить лапу. Поэтому он стал всеми силами, так сказать, протестовать. Вот вам цитата: «Ставить во главу угла организации власти экономический принцип — верно; нельзя, однако, будущее переносить в современность.
Мир прежде всего означает национальный вопрос (! – А.Л.), право наций на самоопределение». Знал бы Владимир Ильич, чем нам сегодня выльется его формулировочка. Или вильсоновская?
«Выделение Донецкого бассейна означало бы подрыв советской власти и усиление Генерального Секретариата. Автономия необходима, но как часть, входящая в состав Украинской Федерации». Вот это – позиция Скрипника. Поди разберись: вроде «экономический принцип» - верно, но к ДКР его применять нельзя. Чувствуются особенности киевской логики.
ДКР действительно строилась не по национальному, а по экономическому принципу – что было абсолютно верно с точки зрения пролетарской революции. При этом Артем совершенно логично возражал Скрипнику: «Мы не разбиваем ни одной федеративной республики, не посягаем на национальные интересы Украины, мы не собираемся создавать независимую республику. Разве мы собираемся проводить особую таможенную политику и т. д.? Мы хотим связаться со всей страной. «Вся власть Советам» — вся власть пролетариату и беднейшему крестьянству, которым никого не нужно угнетать». Общепролетарская федерация – вот ориентир. И как в него укладывается «Украинская федерация»? Да никак.
И тот же Артем вполне точно объяснил, почему Скрипник так отчаянно протестует против ДКР, обзывая ее создателей сепаратистами (вспоминайте 2004-й!): «Сепаратисты не мы, а вы. Почему вы стремитесь быть с Киевом? Потому что Советская республика не по национальному признаку для вас более крепкий орешек, чем национальная». Ну чем не «оранжевая революция», для которой Кушнарев «почему-то» оказался сепаратистом, а львовяне, вопившие о непризнании результатов ЦИК, таковыми не были?
Но вернемся к Олейник. Несмотря на происки Скрипника, ДКР была создана. И существовала. Более того – немало сделала в плане экономики (шахты, например, прибыль приносили), «запустила» школы (в том числе и на украинском языке). А раздражение центральной, российской власти, вызвали два момента: наличие эсеров в правительстве ДКР и препятствие финансовой экспроприации. Правительство ДКР не давало экспроприировать частные банки и уничтожать частную розничную торговлю. Это, конечно, не очень-то укладывалось в пролетарскую логику, и оценивать этот момент можно по-разному. Но факт в том, что вовсе не отделение ДКР от Украины не устраивало Ленина.
И просуществовала ДКР дольше, чем получается по жалобе Олейник. Когда в начале апреля Харьков заняли немецкие войска, правительство ДКР и Артем сначала отправили всех из города, только потом уехали сами. Формально об уничтожении ДКР никто не заявлял; война еще долгое время шла в режиме «оккупированной республики». И только в феврале 19 года между Россией и Украиной был подписан договор, разделивший ДКР между ними. Так что не задалось у «Просвиты» с просвещением, соврамши-с.
А ДКР, возможно, и в самом деле опередила свое время. Может, хоть в этом украинизатор Скрипник оказался прав. Только он почему-то считал это большим недостатком…
Артем Литовченко, СКУНС-ИНФО
Ты что, знаешь про что спрашиваешь?Цитата:
Сообщение от Mariner
хорошо, но один ответный вопрос...Цитата:
Сообщение от Mariner
у Вас хоть батальон есть?
hokay ,
если бы "Просвита" была такова, как у вас на фото, то и о "батальоне с гранатометами" речь не пришлось бы вести.:(
Какие батальоны...
О чём речь вообще, ерунда.
Активисты "Донецкой Республики" 09.02.2010 в честь 92-летия Донецко-Криворожской Республики РСФСР провели граффити-акцию в городах Донбасса.
Краснодон:
Дебальцево:
Донецк:
