Самолет А380 Lufthansa могут назвать "Сталинград"

Вид для печати

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице

28.02.2010, 12:42
Regel

Самолет А380 Lufthansa могут назвать "Сталинград"

Цитата:

Самолет А380 Lufthansa могут назвать "Сталинград"

26 февраля 2010

/AVIA.RU/
26 февраля, AVIA.RU – Новый лайнер А380 немецкой авиакомпании Lufthansa может получить имя "Сталинград", сообщает «Русская служба ВВС».

Авиакомпания, стремящаяся в эти сложные для нее времена укрепить связи с уже имеющимися и потенциальными клиентами, объявила конкурс на лучшее название для своего лайнера Airbus А380.

Сейчас в голосовании с большим отрывом лидирует название "Сталинград". Согласно сообщениям информационных агентств, это название было предложено гражданкой России. Представители Lufthansa предпочли не комментировать ситуацию, сказав, что число сторонников того или иного варианта меняется ежечасно, постоянно предлагаются новые названия, и что до завершения конкурса вряд ли следует делать какие-либо выводы.

Напомним, что победителя конкурса ждет приз - миллион миль в программе авиакомпании Miles&More. Этого хватит, чтобы совершить два кругосветных перелета первым классом на борту А380 Lufthansa.

http://www.avia.ru/news/?id=1267193875

а что. Мне нравится :)
28.02.2010, 12:44
Приазовец_

В ГДР в воинских частях висели громадные лозунги - "Учиться у СССР - учиться у победителя".
28.02.2010, 15:08
Кыцик

Для желающих поучаствовать - голосовалка Люфтганзы:

http://a380.lufthansa.com/TAKEPART/#/DE/RU/NAMING
28.02.2010, 15:37
Москвич

Цитата:

Сообщение от Regel

а что. Мне нравится

Несколько двусмысленно, нет?
28.02.2010, 16:06
Regel

ну не знаю. Просто не понимаю, о чем Вы. Но Сталинград над Германией... Почему бы и нет. Пусть бы летал... Гудел тяжелыми моторами :)

Но там еще Валерия Чкалова предлагают :)
28.02.2010, 16:08
Mariner

Меня вот тоже несколько напрягает. Именно двусмысленность. Особенно, если этот самолет выполнял бы рейс типа Франкфурт - Волгоград.
28.02.2010, 16:22
Егорий

Вообще то Сталинград очень печальная история как для немцев, так и германского воздушного флота. Это как бы с тех пор для немцев символ нашего северного зверька. Вот представьте себе, что у в России самолет "Пиздец" назовут. Кто на нем полетит то?
28.02.2010, 16:23
Mariner

"Как вы яхту назовете..."
28.02.2010, 16:29
Москвич

Цитата:

Сообщение от Егорий

Вот представьте себе, что у в России самолет "Пиздец" назовут

а, что Сталинград теперь у них, после холодной войны, не напрягает?
28.02.2010, 16:32
Егорий

Цитата:

Сообщение от Москвич

а, что Сталинград теперь у них, после холодной войны, не напрягает?

В каком смысле "Сталинград у них"? Немцы на Волге снова что ль?
Может телек стоит посмотреть?
28.02.2010, 16:35
Москвич

Символически, пока символически. А вот попробуйте назвать самолет Аэролота Сталинградом. Во-первых, лондонские сидельцы не дадут, а во-вторых хозяева земли гусской такой вой поднимут, что без телевизора услышите
28.02.2010, 16:40
Егорий

Так на Западе имя Сталина не несет той зафетишированности, которая привнесена в нашу культуру недорезанной либерастической интеллигенцией, совершенно забывающей, что о преступлении истинных тиранов и рассказать то бывает некому.
В западном понятии Сталин как раз суперэффективный менеджер. И как бы Россия и часть русских от этого не открещивались Сталин был и остается одним из главных ее символов, причем символов устрашительных. По моему глупо этого стыдиться.
28.02.2010, 16:45
Москвич

Цитата:

Сообщение от Егорий

Сталин как раз суперэффективный менеджер. И как бы Россия и часть русских от этого не открещивались Сталин был и остается одним из главных ее символов, причем символов устрашительных.

Э.... Для кого устрашительных, если суперэффективный?
28.02.2010, 16:51
Егорий

Цитата:

Сообщение от Москвич

Для кого устрашительных, если суперэффективный?

Для Запада. Именно для Европы, помнившей Россию с сохой, стал неприятным сюрпризом очередной визит наших войск на ИСах. Европейцы устами Черчиля высоко оценили таланты Сталина и имеют все основания боятся страны, сделавшем его символом возрождения, потому что и его самого и русских боятся уже в поколениях.
28.02.2010, 17:03
Москвич

Цитата:

Сообщение от Егорий

Для Запада. Именно для Европы, помнившей Россию с сохой, стал неприятным сюрпризом очередной визит наших войск на ИСах. Европейцы устами Черчиля высоко оценили таланты Сталина и имеют все основания боятся страны, сделавшем его символом возрождения, потому что и его самого и русских боятся уже в поколениях.

Давайте постараемся, тогда, понять, а почему же все таки Сталинград?
28.02.2010, 17:10
Егорий

Цитата:

Сообщение от Москвич

а почему же все таки Сталинград?

Именно потому же - символ пренеприятнейшего сюрприза - разгромного поражения от казавшегося уже неопасным врага. Немцы ведь нас тогда действительно, что называется, "за Можай" загнали. И тут в городе с именем Сталина впервые получают оторваться по настоящему. Причем так по настоящему, что боятся и пригибаются до сих пор, услышав это слово. У многих пунктик. Как у народа, повернутого до тех пор на своей воинской славе, есть от чего.

Для всего англосакского мира события выглядели примерно так же. Не последнюю роль сыграла символичность такой важной победы в городе с именем вождя. Там ведь тоже "пипл хавает".
28.02.2010, 17:20
Москвич

Цитата:

Сообщение от Егорий

Именно потому же - символ пренеприятнейшего сюрприза - разгромного поражения от казавшегося уже неопасным врага

Скажите, и есть у Вас желание увековечить Ванкувер 2010, например?
28.02.2010, 17:29
Егорий

Цитата:

Сообщение от Москвич

Скажите, и есть у Вас желание увековечить Ванкувер 2010, например?

Не слежу в последнее время за боями гладиаторов. А что, все вот так плохо?
А вот Цусима была бы достойным примером. Нет, конечно, самолет и даже корабль так назвать рука не поднимется.
28.02.2010, 17:50
San4es60

У меня на тему Сталинграда и авиации сразу возникает ассоциация с транспортным авиаснабжение армии Паулюса в окружении. Получалось не очень, но тем не менее.. =)
28.02.2010, 18:15
Москвич

Цитата:

Сообщение от Егорий

А что, все вот так плохо?

Да не очень как то.. Хочется даже подать на тему - успехи на Олимпиаде, как отражение социальной политики государства. На Олимпиаде, кстати, формально выступают любители, а не гладиаторы
28.02.2010, 21:26
Самогон

Цитата:

Сообщение от Егорий

В западном понятии Сталин как раз суперэффективный менеджер.

На "Западе" бытует мнение, что Сталин и Гитлер одного поля яблоки а именно социалисты.
28.02.2010, 21:29
Regel

Цитата:

Сообщение от Самогон

На "Западе" бытует мнение, что Сталин и Гитлер одного поля яблоки а именно социалисты.

именно так. Не раз это за бугром слыхала. И от немцев в том числе.
28.02.2010, 21:33
Егорий

Цитата:

Сообщение от Самогон

На "Западе" бытует мнение, что Сталин и Гитлер одного поля яблоки а именно социалисты.

И оно как бы недалеко от правды. Под одного цвета знаменем с товарищами национал-социалистами воевали. Ничего себе межфракционная дискуссия у социалистов в Европе вышла)))
Размеры зверств режимов и в том и в другом случае искусственно преувеличены, навеяны собственными страхами, фигуры демонизированы, как и весь социализм.
28.02.2010, 21:33
San4es60

Да и они не далеки от истины (ну если не брать в расчет идеологию и отопление немецких домов унтерменьшами). Китлер может и мудак, но под руководством НСДАП Германия таки стремительно поднялась из руин (как и Союз)
28.02.2010, 21:39
Волгарь

Цитата:

Сообщение от San4es60

Китлер может и мудак, но под руководством НСДАП Германия таки стремительно поднялась из руин (как и Союз)

А отсюда мораль: суперэффективный менеджмент возможен только при тоталитаризме. При демократии эффективность менеджмента падает. Китай, кстати, подтверждает... ;) Так что, граждане, выбирайте, чего вам больше хочется - свободы или колбасы! :)

Одномайственно - после того, как выберете, не будет ни того, ни другого...
28.02.2010, 21:41
Егорий

Цитата:

Сообщение от San4es60

НСДАП Германия таки стремительно поднялась из руин

И насовала всем. По самое не хочу. Прежде чем его удалось на Сталина натравить.
А если б пацаны реально спелись?
28.02.2010, 21:42
Самогон

Цитата:

Сообщение от Волгарь

граждане, выбирайте, чего вам больше хочется - свободы или колбасы!

Одномайственно - после того, как выберете, не будет ни того, ни другого...

Трезвый взгляд на жисть :rofl2:
28.02.2010, 21:47
Zed

Цитата:

Сообщение от Москвич

На Олимпиаде, кстати, формально выступают любители, а не гладиаторы

Это давно уже не так. Ваши сведения устарели лет эдак на 15.
28.02.2010, 22:09
Москвич

Цитата:

Сообщение от Волгарь

выбирайте, чего вам больше хочется - свободы или колбасы!

Неожиданный поворот. Раньше либералы всегда внушали, что количество колбасы прямо пропорционально количеству свободы
28.02.2010, 22:11
Москвич

Цитата:

Сообщение от Zed

Это давно уже не так. Ваши сведения устарели лет эдак на 15.

Я специально употребил слово формально". До сих пор при выступлении спортсменов на Олимпиаде, тем не менее озвучивают их "профессию".
28.02.2010, 22:14
Волгарь

Цитата:

Сообщение от Москвич

Неожиданный поворот. Раньше либералы всегда внушали, что количество колбасы прямо пропорционально количеству свободы

Так то ж либералы, а я конституционный монархист и русский интернационал-милитарист! :blum1:
28.02.2010, 22:17
Москвич

Я тоже склоняюсь к мысли, что именно колбаса, а не свобода осознанная необходимость для подавляющего большинства электората, причем независимо от политических пристрастий.
28.02.2010, 22:17
Zed

Цитата:

Сообщение от Москвич

До сих пор при выступлении спортсменов на Олимпиаде, тем не менее озвучивают их "профессию".

При этом у многих она вполне официально называется "хоккеист", к примеру.

Суть в том, что во многих видах спорта гонорары даже мегачемпионов далеко не так велики, как у звезд хоккея-футбола-тенниса и какие-нибудь керлингисты реально на жизнь зарабатывают чем-то еще, кроме спорта. Так что в их случае профессия "не спортсмен" - вполне реальна.

Показывать 300 сообщений этой темы на одной странице