Эстония изучает возможности закупки танков

Цитата:

---

Силы обороны Эстонии изучают вопрос о закупке танков. Среди возможных вариантов рассматриваются, прежде всего, немецкие Leopard 2 и американские Abrams, сообщила в минувший вторник эстонская газета "Ээсти Пяевалехт" (Eesti Paevaleht).

Официально в списке рассматриваемых вариантов числятся также французские Leclerc и британские Challenger 2. Однако их закупка менее вероятна, так как по сравнению с двумя первыми конкурентами эти машины реже используются в Европе. Это делает приобретение запчастей более дорогим и затрудняет подготовку личного состава, отмечает издание.

Побывавший на минувшей неделе в Северной Норвегии на танковых учениях майор Расмус Липпур (Rasmus Lippur), который руководит в Силах обороны Эстонии рабочей группой по созданию бронированной маневренной техники, заявил, что ни одно решение еще не принято и переговоры о закупке танков еще ни с кем не ведутся.

"Точно только то, что согласно программе развития государственной обороны к 2018 году, бронированные маневренные силы должны быть созданы", говорит Р.Липпур.

Он отметил, что на сегодня можно из списка закупаемых танков исключить только Россию, "так как ее танки не отвечают требованиям НАТО".

В настоящее время в Силах обороны Эстонии еще нет ни одного танка.
Нет пока и инфраструктуры, необходимой для содержания и поддержания боеспособности этой техники.

---

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/47987/
Усем бояццо! А чё у каклов оплоты не купят?

Они ценой интересовались?
Если сильно урежут расходы и плотно поработают над доходной частью бюджета-на 2 штуки хватит.
Но без боекомплекта.:cray:

Я вот изучаю возможность покупки Бэнтли. Заипалсо уже изучать. Оссчучаю духовное родство с Шпротландом =)

Походу экономика шибко приподнялась. А как я боюс эсстонских танковых "клиньев"-просто кушать не могу.

Интересно, а где они эти танки применять собрались, т.е. против кого?

Как я понимаю нынешние реалии, супротив РПГ и разного другого противотанкового вооружения, для реального ведения боя не обойтись даже десятком танков.
Держать танковую армаду пусть даже и в сотню танков имеет смысл разве что против соседей прибалтов. Против Польши выглядит смешно, а против России даже не смешно.

По видимому эстонской армии грозит роспуск в виду полной небоеспособности, а, главное, бесполезности. А танк это серьезный аргумент. Его надо охранять, командовать теми, кто охраняет. Танк это ого-го какое оружие.

2165

Думаю, что эстонцы собрались организовать в армии танковый корпус, т.к. на целый танк с орудием и башней походу денюх не хватит.

Хм. А какой же танковый корпус без орудия и башни?

Цитата:

---

Сообщение от Zed

Хм. А какой же танковый корпус без орудия и башни?

---

Корпус как корпус. Танковый. Можно даже снять движок, гусеницы, катки... ну, чтобы точно уж никто не угнал и в металлолом не сдал. Опять-таки расход горючего танковыми войсками Эстонии можно будет свести к минимуму - а то всяческие "Леопарды", не говоря про "Абрамсы", ох и жрут же... ;)

А на сэкономленные за счет горючего деньги можно будет содержать штаб танкового корпуса. И написать сказку про то, как один мужик раскулаченный "Леопард" десять генералов прокормил. :)

Надо в России по музеям пробежаться, может где немецкая техника времен ВОВ осталась, и "великой эssтонии", как последователям 3 рейха, впарить. Чтобы соответствовали своим кумирам. Или бондарчук пускай им свой розовый танк продаст.

Цитата:

---

Сообщение от griff80

Надо в России по музеям пробежаться, может где немецкая техника времен ВОВ осталась, и "великой эssтонии", как последователям 3 рейха, впарить. Чтобы соответствовали своим кумирам. Или бондарчук пускай им свой розовый танк продаст.

---

Розовые и оранжевые танки Бондарчука - не пойдуть. Не НАТОстандартные - там унутре всё та же продукция советского танкопрома. ;)

А насчет остатков панцерваффе - нет уж, нет уж, нахрен, нахрен! Наши, значить, следопыты с поисковиками по болотам рыщут, тащут, реконструируют, чтобы чего было в музее показать - а Вы народное историческое достояние разбазаривать?! :nea:

Последователи SS один "Тигр" в Эстонии уже сделали - вот пущай и дальше поддерживают... если сумеют. ;)







Это он, типа, дулом в сторону России направлен...

Как они его делали - смотреть тут:

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=20813

Так что опыт по производству танков уже в Эстонии имеется. Осталось только развивать. :)

А если захотят чего-нибудь более долговечного - то опять-таки нехер по российским музеям готовое шарить. У самих всамделишный "Тигр" имеется, и даже запчасти по стране валяются.

http://www.las-flores.ru/news/country-news-622.html

Так что - пущай мобилизуют свой НАТОвский стройбат, займут у кого-нибудь жополизингом тягач - и вперед, в родные леса и болота, за техникой для родимой армии! ;) Опять-таки будет ей чем заняться, этой армии - отмывать, отчищать, восстанавливать... заодно и с матчастью хорошенько ознакомятся. :)

Гоп, кума, не журися,
У чухни гроши завелися!

Цитата:

---

Сообщение от Ястребок

Побывавший на минувшей неделе в Северной Норвегии на танковых учениях майор Расмус Липпур...

---

... изучал возможность бронирования велосипедов. Ибо больше ни на что у них бабла не хватит, даже если эти бронекоробки им просто подарят... :102:

Грешно смеяться над бедными :)

Цитата:

---

28.01.2010, 16:33:16
Эстонская армия одолжила у Латвии танк

Вооруженные силы Эстонии одолжили у Латвии танк Т-55, пишет "Комсомольская правда в Северной Европе". Он необходим для проведения военных учений. Собственных танков у Эстонии нет.
В 2007 году (уже после того, как Эстония стала членом Североатлантического альянса), комментируя очередное предложение приобрести танки, представитель отдела закупок министерства обороны Маргус Падьюс заявил, что ведомство по-прежнему считает это нецелесообразным.
По его словам, в ближайшие годы покупать танки и другие бронемашины Эстония не планирует.
Сторонники вооружения Эстонии танками, со своей стороны, считают это необходимым, ссылаясь, в частности, на возможную угрозу со стороны России.
http://lenta.ru/news/2010/01/28/lend/

---

Джентльмены. Не пойму почему столь бурно обсуждается такой заурядный вопрос? Дело тута совершенно житейское. Где-то в натовских штабах ихние аналитеги пащитали, что им значить, для полной победой над силами зла не хватает одного танкового взвода. Посмотрели в свои "святцы" - хто тама у нас исчо танковыми войсками не оптичен? - ага чудь белоглазая - а вот, значить, постановление Политбюро... тьфу, т.е. проект решения генсека наты о создании эстонцкого национального танкового взвода - и все дела. Вы думаете что ихний чухонский майор по учениям шастатет? танки што ле выбирает? - хрена лысого, так ему и доверили, какие у них танки будут решат люди срьёзные. Просто будущим эстонским танкистам приказано переоборудовать под танковый бокс какой-нить коровник. Вот майор и замеряет габариты танков, надо же подобрать коровник соответствующих рОзмеров.

Злые, Вы.... Даже помечтать ребятам не даёте. Им же ж хочетца.... Вот у соседских мальчиков есть игрушки, а их мама пацифистка...

Цитата:

---

Сообщение от Ястребок

Силы обороны Эстонии изучают вопрос о закупке танков.

---

разве что сборные модельки
да и на те хорошо бы денег хватило

Цитата:

---

Сообщение от Клёпа

Им же ж хочетца...

---

Да в том и дело, что именно на танки у них аллергия еще со времен СССР (когда командир расквартированного там танкового полка пообещал всю Эстонию на гусеницы намотать)...

ужо купили...гламурно-пафосный...

В Клооге танковый полк при СССР стоял. Совсем рядом с Палдиски...

Напоминает польский прецедент с закупкой не летающих F-16... через год стояния в ангарах мыши в них проводку сгрызли

На оГороде как то восторженно обсуждали покупку Украиной шведских то ли Гриппенов, то ли Драгонов. Не, ну а чё, пусть подрочат люди. Может и купят какой Першинг или Паттон списанный.

Цитата:

---

Сообщение от graff

Напоминает польский прецедент с закупкой не летающих F-16... через год стояния в ангарах мыши в них проводку сгрызли

---

они то думали, чтовот сейчас купят, пиндосы им и обслуживание обеспечат и все прочее, а на деле все, конечно, есть, но стоит столько, что у поленьев бюджет треснет их содержать. вот и стояли как корм мышам. без неба самолет умирает, это аксиома

Цитата:

---

Сообщение от zlin

вот и стояли как корм мышам. без неба самолет умирает, это аксиома

---

Что-то мне это напоминает историю Ту-160, оказавшихся на Украине. Только там мыши были двуногие ;)

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

Только там мыши были двуногие

---

это не мыши, это шакалы и крысы

Цитата:

---

Сообщение от zlin

это шакалы и крысы

---

Судя по поведению, ближе к хомякам - отгрыз кусок и в норку ;)

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

отгрыз кусок и в норку

---

добро бы в норку, а то куснул и выплюнул
по принципу, чтоне съем-то понадкусаю

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

Судя по поведению, ближе к хомякам - отгрыз кусок и в норку

---

Дык не в норку, а "за щеку".

Цитата:

---

Сообщение от Igrun

Дык не в норку, а "за щеку".

---

За щеку - это те, кто на Ленинградке :rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от Misantrop

За щеку - это те, кто на Ленинградке

---

Короче, что те, что другие - БЛЯДИ!

коротко и ясно:rofl2:

Цитата:

---

Сообщение от МОСКАЛЬ1968

На оГороде как то восторженно обсуждали покупку Украиной шведских то ли Гриппенов, то ли Драгонов. Не, ну а чё, пусть подрочат люди. Может и купят какой Першинг или Паттон списанный.

---

Например такой:
Или такой:yahoo: