Очень либерально, но также безмерно глупо.Цитата:
Сообщение от kordah
Вид для печати
Очень либерально, но также безмерно глупо.Цитата:
Сообщение от kordah
О, и самолёты сюда же приплели. Почему бы не пугнуть лишний раз народ, раз повод появился?Цитата:
Сообщение от Москвич
Рыбак рыбака видит издалека; у паникёров, очевидно, та же тенденция.
Главное - нагнать панику, а реальное положение вещей никого не ебёт.
Насчёт пароходов - не копал, но самолётная статистика известна широко: на 5 миллиардов севших в самолёт пассажиров в среднем 700-800 гибнет в авиакатастрофе, причём Россия в этой статистике никаких рекордов не показывает.
Самый тупой вариант реакции на проблему.Цитата:
Сообщение от kordah
----------
Стиль написания статьи, полемические приёмы просто омерзительны. НИКОГДА человек не станет так пейсать, если есть хоть какая-то цель, кроме наброса говна на вентилятор.
Тупость писать так как вы пишите .Цитата:
Сообщение от ;529072Самый тупой вариант реакции на проблему.Цитата:
Сообщение от kordah
В развитых странах по мере старения техники повышаются налоги на эту технику, что вполне стимулирует народ на покупку более нового и в т.ч. безопасного транспорта(пароходы,самолёты,автомобили).
Такой металлолом как ходит , летает и ездит пока по СНГ в других странах может выставляться и эксплуатироваться только в музеях и на театрализованных представлениях раз в году.
Заебет, когда сложите 2 и 2 дисквалификацию обслуживаещего персонала и износ техники. Но это же умозаключение, извините. Не подумалЦитата:
Сообщение от Ky
Вам виднее, остряк.Цитата:
Сообщение от kordah
Ах, какая глубина))Цитата:
Сообщение от kordah
А Вам не приходило в голову, что там осуществляется целый комлекс мер, в т.ч. по амортотчислениям, а то и вовсе неналогового характера?
"Поднять налоги" - пфе... Ещё можно расстреливать, тоже вариант.
По сеньке и шапка.Цитата:
Сообщение от kordah
Или уже произошёл "большой скачОк", а я и не заметил?
----------
Так сложите. Цитата из статьи:Цитата:
Сообщение от Москвич
Как оно Вам?Цитата:
Если же самолет был в технической эксплуатации больше 25 лет (или если судно создано 50 лет тому назад), степень риска автоматически повышается до 60-80%.
С т.з. математики и окружающей реальности.
V V V : когда нечего умного сказать по теме , то лучше промолчите.
ЗЫ Немцы например на ваши пустые эскапады покрутили бы у виска .
дубль
Что это за налог?Цитата:
Сообщение от kordah
У нас он как существует, сколько ставка, как рассчитывается, кто плательщик?
Не знакома с таким...
Спасибо за совет, но Ваши советы недорогого стоят, так что держите их при себе.Цитата:
Сообщение от kordah
Вы хотите сравнить финансовые возможности некоего "среднего" предприятия-эксплуатанта водного транспорта в Германии и России?Цитата:
Сообщение от kordah
Давайте, с цифрами.
А так - просто болтовня получается, на уровне "у французов ружжа кирпичом не чистють".
С точки зрения математики никак. Автор не знает о стаистике ничего, или очень малоЦитата:
Сообщение от ;529077
Он тоже не знаком)))Цитата:
Сообщение от Береза
Он только знает, что налоги - это круто, а экономика регулируется примерно как карбюратор в "москвиче".
----------
Но каков апломб!Цитата:
Сообщение от Москвич
Не зря меня зацепили "рейды" кораблей в начале.
неЦитата:
Сообщение от ;529095
Ну погоди
Пусть скажет че он там собрался "повышать" ...
,)
Пушков всегда очень корректен и лоялен. Может быть смерть детей его так? Но по сути он прав.Цитата:
Сообщение от ;529095
Сказано же - налоги.Цитата:
Сообщение от Береза
Типа, если сейчас петляют и не соблюдают нормы, то вот кааааак повысят налоги, и сразу начнут соблюдать. Почему-то.
----------
Несколько правильных мыслей, превращённых в классический наброс - такое у меня осталось впечатление от статьи.Цитата:
Сообщение от Москвич
Так тем более надо напрячься и написать так, чтоб жгло, а не воняло!Цитата:
Сообщение от Москвич
Тем более, что этот жуткий случай - как раз показателен на 120%.
Переделка без царя в голове, бардак с документами, отказ одного двигателя, преступное маневрирование(имхо насчёт маневрирования) - и всё это делали люди, людьми, для людей...
Да, это система. И есть причины такого положения, так почему их не разобрать, а голосить поносно?
Цирк на конной тяги, веселит каждая буква.Цитата:
Сообщение от ;529077
"степень риска автоматически повышается до 60-80%" - эт чё, от трёх до четырёх из пяти вышедших в рейс судов тонут что ли? :blush:
"Если же самолет был в технической эксплуатации больше 25 лет" - вообще кайф. Б-52 сняты с производства в 62-м году - вдвое превысили возрастной лимит, отведённый "ыкспертом", летают и не жужжат, хотя свистят-гудят изрядно. Впрочем, это - военный самолёт, он не считается.. Ну, так Sud Aviation Caravelle, производившиеся с 55го по 70й - летали до 2005го и тоже не жужжали, потому как тоже реактивные. Ыксперт вообще не врубается в особенности исчисления возраста в авиации, где практически всё проходит превентивную замену согласно документируемого ресурса.
"или если судно создано 50 лет тому назад" - вообще бред. Особливо для речного судна, ходящего по пресной воде - вообще полтиник не возраст. Тьфу, бля, даже разжёвывать тошно, вопрос из серии 2х2, а у ыксперта на выходе вместо "4" вообще не число, а то ли "зелёный цвет", то ли "северный ветер"
Ну, по этому вопросу ни у кого разночтений не образовалось.Цитата:
Сообщение от Ky
есть некоторое количество рож в ящике, появление которых инстинктивно заставляет переключить канал, это одна из нихЦитата:
Сообщение от Москвич
спасибо гуглю, теперь я знаю как его зовут :morning2:
Долго не мог врубиться, на кого похож.Цитата:
Сообщение от serge
А потом понял: ежели Швондера с Шариковым скрестить - то как раз ОНО. :shok:
Зато здесь его антипод, владелей Булгарии, он Вам наверняка понравится, он то наверняка знает математику
http://www.regnum.ru/news/accidents/1424757.html
Тю, а я уж думал - Путин или Медведев. Неее, не катит, виноваты всё равно должны быть медвепуты.Цитата:
Сообщение от Москвич
Ку, после того, что яя Вам сказал, совершенно искренне, стоит ли пытаться вид, что ничего не произошло?
Предлагаете убиться апстену от горя?Цитата:
Сообщение от Москвич
А оно мне надо?
и то - не выест...Цитата:
Сообщение от Ky
А Вы опять о своёмЦитата:
Сообщение от Москвичи то - не выест...Цитата:
Сообщение от Ky
, о девичьем ©?
Неужто так и не поняли, что Ваш театр одного актёра эффектно погорел? - хотя мало-ли... может, кому-то всё ещё интересно, на вкус на цвет оно всяко бывает.
Ну вот... уже слова "глотаются"Цитата:
Сообщение от Москвич
Стоит ли так нервничать по пустякам :biggrin:
Ну вот... уже слова "глотаются"Цитата:
Сообщение от Москвич
Стоит ли так нервничать по пустякам :biggrin:
У кого глотаются, а у кого и дулируются :biggrin:
:rofl2:Цитата:
Сообщение от Самогон
Ну если бы кое-кто кое-что не подкручивал, может быть и не дублировались бы .)))
А вот "глотание" (заметьте- не я это предложила) от "накручивания" кое-чего не зависит :blum2:
а я че? Я ниче!Цитата:
Сообщение от Береза
Это все он... зануда что-то там крутит :blum2:
кстати сказать, как-то по-хорошему согрело предупреждение о временном останове, с подписью и временем возобновления (причем так и сделано, в срок). вроде мелочь, но характерная. так что, вот, за тех, чья профессиональная работа почти незаметна. :drinks:
Укропат(рио)там виднее.Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
Дык в какой же это тессеракт свидомит способен свернуться,Цитата:
Сообщение от gorgona-meduza
лишь бы правде в глаза не посмотреть?
