Умные свидомизмом не болеют, у них иммунитет.Цитата:
Сообщение от Ксения
Вид для печати
Умные свидомизмом не болеют, у них иммунитет.Цитата:
Сообщение от Ксения
не тут несколько вариантов.Цитата:
Сообщение от OUTCAST
1. сам не знает каЛкломовы
2. с бодуна :)
3. во рту хуй был
:mocking: ставлю на пункт 2!Цитата:
Сообщение от Ксенияне тут несколько вариантов.Цитата:
Сообщение от OUTCAST
1. сам не знает каЛкломовы
2. с бодуна :)
3. во рту хуй был
хохлы ж по сравнению с нами трезвенники, как они утверждают...
а я ставлю на п. 3 :biggrin:
максимум - п. 1 :))))))))))))))) потому как эти дебилоиды на дерьмомове говорить не умеют, в прочем, как и на нормальном языке. У них атрофация лицевых мышц, как у собак. Могут только лаять и выть.
и воще они пидарасы! забанили меня на 2 недели на днепровском форуме за разжигание межнациональной розни.... а чо я сделал ? запостил эту тему с удава...Цитата:
Сообщение от Ксения
бля............ смотрю................
:rofl2::rofl2::rofl2::rofl2::rofl2::rofl2:
:cray::cray::cray::cray:
:eusa_wall::eusa_wall::eusa_wall::eusa_wall:
:wacko1::wacko1::wacko1::wacko1::wacko1::wacko1:
мля, рабыня изаура это шедевр синематографа в сравнении с этим говнищем :)
Добавлено через 3 минуты 16 секунд
гыгы, андрейку, перед тем как он соснул у дуба, рожа така была, шо ща стошнит :))))))))
а потом это уже ему сон приснился трансвеститский :)))))))))))))))))))
Добавлено через 5 минут 32 секунды
бля.... забыла сказать, паночка на бибизяну похожу, а уж как изголодалася то :))))))))))) рожа в кадр не помещается :)))))))))))))
Добавлено через 7 минут 24 секунды
пиздец. Камрады, смотреть это говнище надо через прокручивание, иначе стошнит. А поскольку пиво я вся выпила до того, как скачала это говно, то на сухую смотреть не рекомендую :))))
А так, как пародию, посмотреть можно, и еще раз убедиться, что мы лучшие.
Но испоганить великое произведение, если постараться, да еще быть свидомым обмудком - завсегда получится. Именно поэтому у нас фильм нормальный, хороший, качественный патриотический блокбастер, а свидомитов в их корявых ручонках - говнище уебищное и тоска зеленая :)
Ощущение, что снимали действительно на мобильник а актеры - группа самодеятельных мудаков.
Да там киногруппа - школа для даунов на выезде...
Говорю вам - диверсия информационная...вот не верится, что ДАЖЕ каклы могли так сами себе насрать.. Явно Россия быстро учится, как по фсем фронтам информационные войны начинать и выигрывать.Цитата:
Сообщение от Юрист
Скачал, проглядел по диагонали. Понял, что либо каклы не слышали о слове кастинг, либо это и есть ихнее представление о красоте и мужественности:
Вот батька Тарас. Дейстаительно имидж привокзального алкаша:
А это красавчик Андрий - весь в батьку:
Ну и не смог удержаться: этот сумоист на лошади - запорожский козак выехал из Сечи на битву с клятыми ляхами. Увидел Андрейко в польской униформе и готовится дать задний ход:
Я понимаю, что кино малобюджетное, но всему же есть предел.
Собственно о качестве "кина" косвенно говорит и то, что энтот, с позволения сказать, "шедевр" остался в относительной тени. Если бы там был хоть что-то стоящее, то свидомые такой бы вой подняли! На каждом углу завывали бы насчет собственной крутости. А так они понимают, что эта фильма- "унылое гавно", потому только в узком междусобойчике пытаются уверить друг друга насчет шедевральности и истинного "козацкого духу" (насчет "духа" я представляю себе, какой там перегарище!)
они там реально в каждом кадре бухают, смех такой натяжный :))))) явно вместо горилки пили воду :)))) бедняги, им даже для пьянки и подъема духа не дали сто грамм.... нищеброды :)))))
посмотрел первую половину краем глаза... скучно...
Основные "убийственные приёмы" боевого гопака. Советую освоить... :shout::rofl2:
Вот и кавер-видео поспело благодаря этому "замечательному" свидомому фильму...
Клип получился убойным... Весь фильм передан правильно, как полагается :)
622
порвало нах:rofl2::rofl2::rofl2::rofl2:
Продолжаем разговор...искусство идет в массы.
http://www.segodnya.ua/news/14064072.html
Цитата:
Шумиха вокруг украинского фильма «Дума про Тараса Бульбу» поднялась еще задолго до того, как была завершена сама картина. Ни для кого не было секретом, что снималась она исключительно «в пику» российскому «Тарасу Бульбе» режиссера Владимира Бортко. Сверху «спустили» негласный указ: «Во чтобы то ни стало догнать и перегнать русских». И пошло-поехало: сверхбыстрые съемки за 64 дня с бюджетом в $700 000 против $25 млн. бортковских. В итоге «Думу про Тараса» (картину снимали сразу два режиссера — Петр Пинчук и Евгений Березняк. Последний выступил и в роли генерального продюсера и сценариста картины) на широких экранах так и не показали, раз-другой втихую прокрутили по телевизору, а потом сразу выпустили на DVD и слили в интернет. «Сегодня» решила посмотреть фильм и выяснить, что же все-таки наснимали наши кинотворцы.
Скажем сразу: Гоголя в «Думе» осталось немного. В основном главные герои — Тарас Бульба (Михаил Голубович), его сыновья Остап и Андрий, несколько фраз («А поворотись-ка ты, сынку», «Я тебя породил, я тебя и убью»), польская панночка да ляхи проклятущие. Все. Остальное — чистой воды отсебятина. Недаром снимали «по мотивам», а не по книге.
От фильма, снятого за время, которого приличным режиссерам хватает только на то, чтобы довести до ума пару сцен, многого не ждешь. Но то, что нам предлагают Пинчук и Березняк, кроме как «тихий ужас», иначе и не назовешь.
Помнится, Владимира Бортко и польского режиссера Ежи Гофмана с его «Огнем и мечом» часто обвиняли в том, что казаки у них ненастоящие: и одеты не так, и говорят не то, и воюют не эдак… Видели бы эти кинокритики, во что превратили казаков свои же, украинские режиссеры! В их трактовке казаки — это пьяное быдло, которое литрами жрет горилку (причем повальная пьянка начинается с первых же кадров фильма и продолжается без передышки), бегает за свиньями («Оце, як я помру, то усі свині на гетьманщині за мною верещатимуть»), ржет, словно стадо кобыл, и неумело гоцает гопак. Всю эту казацкую романтику постоянно перемежают задушевными песнями кобзарей, манера исполнения которых больше смахивает на шансон — так и ждешь, что бандурист сейчас врежет «Владимирский централ».
Об украинских «дівчатах» с поддельными косами, казаках с лицами усатых имбецилов и отсутствие хотя бы одной грамотно выстроенной батальной битвы (нелепое и картинное «тыканье» саблями в разные стороны перед камерами не в счет) даже и вспоминать не хочется! Кстати, в поход на ляхов бравые казачки пойдут только на 45-й минуте фильма — и это притом, что сама «Дума» длится несчастных 63. Гоголь не раз бы перевернулся в гробу, узрев, во что превратили его детище. Да о чем говорить, если в конце фильма, когда поляки сжигают плененного Бульбу, вместо сочувствия хочется лишь деловито подкинуть дровишек в костер…
МЕЛКИЙ ПАРАЗИТ НА ТЕЛЕ КИНОКОЛОССА
Когда мы шли покупать диск с «Думой про Тараса Бульбу», то даже и не предполагали, что это будет настолько хлопотным делом. «Да, я видел диск на складе, но специально не брал его — подумал, кто будет такую муть смотреть?» — поведал нам продавец в магазине по продаже DVD. «Зачем вам этот клон? Лучше возьмите фильм Бортко», — посоветовали нам в другом магазине. На уточняющий вопрос, что подразумевается под «клоном», словоохотливый продавец прочел нам целую лекцию: «Представьте, что в Голливуде выходит 200-миллионный блокбастер «Троя». Сразу начинают суетиться мелкие кинофирмочки и выдавать под фильм шедевры по типу «Троянский конь», «Елена Троянская» или «Бой у Трои». Они, как те паразиты, — кормятся на теле киноколоссов. Авось зритель не разберется и купит такой фильм. У нас из-за этого был даже скандал: купили «Думу», а хотели «Бульбу». Требовали вернуть деньги за диск».
Когда же мы все-таки приобрели вожделенный продукт, то аннотация на его обложке ввергла нас в легкий ступор: «Перше (!) втілення на екрані знакового твору Гоголя». Надо сказать — смелое заявление, учитывая, что настоящая первая экранизация вышла еще в далеком 1909 году, а после нее было снято еще минимум шесть (самая известная из которых — голливудская версия 1962 года с Юлом Бриннером в главной роли).
Не могли мы не пообщаться и с одним из режиссеров «Думы» Петром Пинчуком. На вопрос: «Довольны ли вы тем, что у вас получилось?», услышали: «Считаю, что снял хорошее кино. Исходя из возможностей и бюджета». А вот бортковского «Бульбу» Петр Федорович разнес в пух и прах: «Банальная кремлевская агитка — Гоголя в фильме нет вообще. Единственный момент, который удался режиссеру, — это сцена пытки Остапа. В ней есть что-то по-настоящему искреннее, украинское. А насчет Ступки… при всем моем уважении к этому замечательному актеру — это не его роль. Мой Бульба—Голубович значительно сильнее получился. Он настоящий казак, а не просто рубака».
Посмотрела я фильм Бортко. Сложные впечатления.
В целом - хорошо! Пробирает, пробирает. Гоголя существенно переписали, но самое важное - осталось.
Определенно - хорошо!
А мне фильм откровенно не понравился. Во-первых, после просмотра мне было физически плохо. Во-вторых, некоторые "художественные приемы" наводили меня на мысль, что, если бы это происходило не с моей страной, я бы смеялась. В-третьих, у меня сложилось ощущение, что я читала "другую" книгу, не ту, что Бортко. Мне всегда казалось, что "Тарас Бульба" - психологическая драма. Оказалось - чернушный боевик с гиперпатриотическим уклоном.Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Естественно, все ИМХО.
Ну мне, например, его МиМ не понравилось.
??? А что это???Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Мастер и Маргарита :)
Это мне тоже "не понравилось". А "ТБ" - совсем не понравился.
А мне вот, скорее, наоборот :) Понимаешь, просто я и оригинал считаю не столько психологической драмой, скольок гиперпатриотической поэмой.
Насчет чернухи - то, что у Гоголя описано парой слов, в кино-то ведь приходится показывать. И для 16 века нравы там вполне естественные.
Одно непонятно - зачем там СТОЛЬКО панночки, которая, к тому же, еще и помэрла.
Меня добили навязчиво кровавые сцены (вот абсолютно честно - плохо было, при том, что я совсем не из "оранжереи"). Но больше всего - повторяющиеся почти слово в слово полутораминутные пафосные монологи умирающих. Точно, если бы не про Россию было - смеялась бы... И думаю, не только я...
Вот это - точь-в-точь по Гоголю.Цитата:
Сообщение от Негра
А натурализм - ну шопаделать, эпоха такая. Хотя меня тоже передергивало.
Зато при съемках фильма ни одного животного, слава богу, не пострадало. А то там лошадок мучили...
Ну... ты же понимаешь... читать - не смотреть...Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Да, конечно. Скорость восприятия совсем другая. Но - эти монологи очень важны для идеи фильма. Без них - никак. Поэтому, видимо. пришлось мириться с тем, что они для современных людей слишком затянуты.
ИМХО сами эти сцены с "монологами" были как-то хреново поставлены (или сыграны?)Цитата:
Сообщение от Негра
Когда я читал в детстве, эти монологи персонажей воспринимались у Гоголя как последний рывок, надрыв героя, чтобы вопреки окружающей мясорубке и собственной уже пришедшей смерти из самой гущи боя успеть сказать товарищам самый важные слова в своей и их жизни.
И от этого каждое его слово падает прямо в душу и имеет мегатонный вес.
А у Бортко это выглядит как-то пластмассово - перед тем как умереть, персонаж просто останавливается и полностью выпадает из окружающей сцены, чтобы отчитать монолог и в аккурат после последнего слова брыкнуться оземь.
Смотрели, понравился, особенно детям. Украинский современный вариант смотреть как то желания нет. А вообще, помню, в детстве смотрела старый фильм, кажется, черно-белый еще. Тот понравился больше. Только найти его пока не могу.
А на торрентс.ру?
