Вид для печати
Совершенно верно. Причем иногда знания просто МЕШАЮТ сдавать угадайки. Это отдельный навык.Цитата:
Сообщение от Москвич
Результат - людей начинают натаскивать на угадайки. Самостоятельное мышление у натаскиваемых при этом атрофируется за ненадобностью.
Не совсем так... В бытность билетов и ответов на них мы были обязаны знать весь билет, т.е определенный набор информации... А здесь получается что знание ньюансов (как-то :"Какого цвета были пуговицы у Пьера Безухова?") становится важнее основного смысла... можно и не читать. :unknown:Цитата:
Сообщение от Mariner
Зэд, стоп! мы же говорим о средней школе... Там навыков пока никаких...
ТАК ЭТО ЕЩЁ СТРАШНЕЙ!
Мне-то, без лишней скромности, вполне уже состоявшемуся профессионалу, приблизительно изопенисуальна форма экзамена. А вот тем, у кого навыков пока нет... Их-то и натаскивают на угадайки, ВМЕСТО реального обучения ...
ye разумеется, там таки сумма была семизначная, какие уж тут конвертикиЦитата:
Сообщение от Zed
Еще раз, МЕДЛЕННО - с средней школе обучение с ввдением ЕГЭ заменено на натаскивание (приобретение навыка) отгадывать ответы на вопросы из предложенных вариантов.Цитата:
Сообщение от Mariner
не забываем про право экзаменатора на дополнительные вопросы и вовсе не обязательно по билету(там).Цитата:
Сообщение от Анна Русская
Хочешь сдать экзамен-будь добер знать предмет, а не ответы на билеты
при ЕГЭ (тестировании) подобное исключается. сдал бланк и досвидос
Было такое. Даже наличие полного состава "бомб" тебе ничего не гарантирует.
Был у нас такой предмет в школе - ТАР, хотел бы я видеть бомбы на него :)Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Угу.Цитата:
Сообщение от zlin
Как нам говорила всеми нами, студиозусами, глубоко обожаемая Фелия Соломоновна Рацер-Иванова:
- Молодой человек, у меня на экзамене билет - это только повод для разговора! :wink:
Драла она нас, на первом-втором курсах, как сидоровых коз. При этом ее все любили, такая вот странность... Бабка была (к сожалению - уже была...) боевая, ей было хорошо за 70 во времена моего студенчества.
Я не знаю, что такое ТАР! Но бомбы мы писали честно. Правда, для выпускных экзаменов это было лишнее, а на промежуточных школьных нифига не помогало.
Ну хорош уже... сдайте, бля, физику без знаний... На троечку... Сколько там в ЕГЭ на трешник надо?
Это теория автоматического регулирования. Средняя формула занимает в учебнике две страницы печатного текста:mocking:Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Бля, а мы передатчики на экзамены паяли - и пох! и дело не в том, что в тот же момент "пятаки" РЭБовцы госы сдавали и всю нашу херь быра спалили и глушанули - у нас еще туева хуча приспособ была... но не помагало иной раз совсем... так я повторюсь - если знаешь предмет - сдашь, невзирая на способ сдачи... не знаешь - убейся ...
Там еще другая мина есть. Формулировка вопросов часто бывает некорректна. Таки настаиваю на слове ЧАСТО, особенно это касается школьных ЕГЭ. Имел возможность поиграть в угадайку (ЕГЭ) по химии, физике, математике, русскому языку.Цитата:
Сообщение от zlin
В школе???Цитата:
Сообщение от Москвич
Я весной натаскивала одну девочку на экзамен по математике. Все строго по формуле "делай раз". Нет, если ты понимаешь предмет, тебе это и не надо. Но если даже и не понимаешь, а выучил несколько приемов - справишься.Цитата:
Сообщение от Mariner
хрен редьки не слащеЦитата:
Сообщение от Zed
Вопрос на засыпку - в предложенных четырех ответах присутствуют три правильных. Какой считает правильным ЕГЭ?! (это реальное рассмотрение вопросов по истории!)
Я тоже повторюсь - при ориентации преподавателей на сдачу учениками ЕГЭ предмета ученики понимать НЕ БУДУТ!. Потому что преподаватель будет вынужден их натаскивать на технологию игры в угадайку. НЕ НА ЗНАНИЯ!Цитата:
Сообщение от Mariner
Угу. А я сталкивался с ситуацией, когда из предложенных четырех вариантов нет ни одного правильного, строго говоря. (химия, физика).Цитата:
Сообщение от Москвич
Да я, собственно, в дополнение. :drinks:Цитата:
Сообщение от zlin
кстати говорили, что подобное встречается и в тестировании буржуйских пилотов на предмет аэродинамики и правил выполнения полета.Цитата:
Сообщение от Москвич
То есть вроде и все ответы верные, просто от ситуации зависит, а она либо вовсе не описана либо описана так, что толкуй ее как угодно
Знаю на примере сдачи экзаменов по РМЦитата:
Сообщение от zlin
кстати, мы так и не решили, в каких количествах и в какой последовательностирезатьсокращать чиновников
ЕГЭ нам тут точно не поможет
Может быть методы Троцкого - децимация? Каждого десятого расстрелять, каждый третий задумается?Цитата:
Сообщение от zlin
Да это для любых профессиональных тестов характерно!Цитата:
Сообщение от zlin
И вот тут-то надо просечь, какой именно ответ создатели теста считают правильным. И похрену, что в жизни делается все с точностью до наоборот...
Я пытался играть в эту игру в США. Не вышло. Там свои правила и законы. Но, потом звонил мне товарищ и просил поработать хоть на пол ставочки, потому как из всех победивших никто не может програмировать.Цитата:
Сообщение от ZedЯ тоже повторюсь - при ориентации преподавателей на сдачу учениками ЕГЭ предмета ученики понимать НЕ БУДУТ!. Потому что преподаватель будет вынужден их натаскивать на технологию игры в угадайку. НЕ НА ЗНАНИЯ!Цитата:
Сообщение от Mariner
С уважением,
Сергей.
Вот детский сад, чесслово. :blum2:Цитата:
Сообщение от Москвич
И то верно, откуда?!Цитата:
Сообщение от ZedВот детский сад, чесслово. :blum2:Цитата:
Сообщение от Москвич
Вот именно. :drinks:Цитата:
Сообщение от ksergiy
Я-то эту технологию угадайки освоил - тоже было жесткое условие, за полгода получить все полагающиеся бумажки американческого стандарта. И практический опыт часто мешал...
а он умеет?Цитата:
Сообщение от Москвич
сомневаюся я:unknown:Цитата:
Сообщение от zlinа он умеет?Цитата:
Сообщение от Москвич
Вот это и есть детский сад...