К выборам в РФ 2011 - 2012

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

При кризисном состоянии нужен не средневзвешенный, а ПРАВИЛЬНЫЙ вариант.
А правильный вариант по конкретному вопросу могут предложить только специалисты, коих заведомо МЕНЬШИНСТВО.
Если жизнь течёт размеренно и успешно, то мнение большинства поддерживает такое состояние. Но если в период кризиса надо принимать НЕОБХОДИМЫЕ, но НЕПОПУЛЯРНЫЕ решения, именно "парламентская демократия" гарантированно приведёт к ухудшению ситуации. А при авторитарной власти хотя бы есть 50% на улучшение.

---

Кстати, а может и не привести, а совсем наоборот усугубить. Просто я вот сейчас дочитываю "колоссальный крах здравого смысла" (в электронном виде нагуглить не получилось), там вполне годно показано, как авторитарная власть Дика Фулда и забивание им болта на мнение ряда "плебеев" (правда плебеев уровня начальников отдела и фин. директоров по определенным направлениям) привела к пиздецу Леман Бразерс, хотя могли бы еще и побарахтаться. Т.е. мы опять возвращаемся к тому - годный царь - заебок/не годный царь - просрали полимеры =) Но от нее таки нужно обществу (любому, не только России) куда-то отходить, бо эта формула в любом случае на n-ной итерации выдает "просрали полимеры". А куда - янизнаю =\

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

ИМХО - это системная ошибка.
При кризисном состоянии нужен не средневзвешенный, а ПРАВИЛЬНЫЙ вариант. А правильный вариант по конкретному вопросу могут предложить только специалисты, коих заведомо МЕНЬШИНСТВО.

---

тонкость в том, что там не задача, к которой нужно найти правильное решение. а множество задач, из которых нужно выбрать, какие решать более важно, а какие менее. и каждая социальная группа лучше других знает правильное решение своих задач. у каждой свои специалисты есть. но чужие задачи для них заведомо менее важны. а для общества в целом, важны они все, хотя и в неравной мере.

кстати, поэтому если просто набрать парламент из людей, прямо представляющих интересы разных групп, работать он не будет. что и наблюдается на ряде примеров из жизни.

в парламенте должны политики заседать. выходцы из разных социальных групп, связанные с их психологией и т.д., но уже не принадлежащие им целиком. когда Прохоров говорит, что его не посадят как Ходорковского, потому что он из бизнеса ушел, это забавно звучит, но технически правильно. только вот не затем надо уходить, чтобы только не посадили, это у нас от неразвитости культурки пока.
:wink:

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Если жизнь течёт размеренно и успешно, то мнение большинства поддерживает такое состояние. Но если в период кризиса надо принимать НЕОБХОДИМЫЕ, но НЕПОПУЛЯРНЫЕ решения, именно "парламентская демократия" гарантированно приведёт к ухудшению ситуации. А при авторитарной власти хотя бы есть 50% на улучшение.

---

прямые народные выборы, поддержка арифметического большинства и т.д. (а заодно и всяческая гласность, с причиндалами) дают в первую очередь, легитимность. не принятие решения большинством (что, конечно, глупость), а признание решения властей большинством. это средство как-то показать народу, что его не кинули тупо-внаглую, а хоть как-то худо-бедно учли общие интересы. и это как бы не важнее правильности самого решения. хрена ли толку в правильности, если его потом сверху до низу саботируют. или чего еще похуже.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

При кризисном состоянии нужен не средневзвешенный, а ПРАВИЛЬНЫЙ вариант.

---

Лукашенко. Белоруссия. Кризис. От ошибок не застрахован никто, включая господа бога...:wink:

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

хрена ли толку в правильности, если его потом сверху до низу саботируют. или чего еще похуже.

---

Горбачевский "сухой" закон. Знатно исполняли, как же, помним хорошо...:wink:

Цитата:

---

С четверокурсниками уже много лет играю в этакий "экспертный семинар". Составляем список угроз/вызовов национальной безопасности России, а после рейтингуем их. Определяем лидерскую тройку.

На десерт я показываю данные с "экспертных семинаров" предыдущих поколений.

Это поколение (1990-1991 гг. рождения) мне очень запомнится.

Впервые за всю историю (10 лет) никто из студентов не назвал "бедность", "социальное неравенство", вообще что-либо связанное с кошельками населения - вызовом/угрозой нац.безопасности РФ.

Впервые в тройку главных угроз национальной безопасности РФ вошла "существующая власть".

Красивое подтверждение известной социологической истины - власти угрожают сытые, а не голодные. Голодные заняты выживанием и надеждами на власть. Сытые предъявляют к власти претензии.

Сто пятьдесят тысячный раз хочу повторить для ненавистников Путина. Молитесь на высокие цены на нефть. Власть Путина опрокинут высокие, а не низкие цены на нефть! И как вы этого не понимаете? - ума не приложу.

---

Цитата:

---

Первый, третий, четвертый курсы - огромное количество тех, кто собирался голосовать за Прохорова. И теперь в растерянности.

На пятом курсе НИ ОДНОГО (точнее, ни одной, что, кстати, тоже примечательно), кто собирался бы голосовать за Прохорова. Настя Ш. (из Норильска) вообще сказала, что ей и в голову это не приходило, ибо "Прохоров ограбил мой город". Это такая распространенная в Норильске точка зрения?

Но я про другое. Про поколенческие различия в политических предпочтениях. Популярность Прохорова в логике "чем моложе, тем популярнее", это что - очередной сюжет на известную тему: кто не был революционером в молодости, кто остался им в старости...?

---

Цитата:

---

Подошло двое юношей и пожаловались на проблему. Собираются голосовать за "Единую Россию" (как обычно - дабы "страна не развалились"), а стесняются в этом признаться. Ибо ругаются на них сильно. Не подскажу ли я какой-нибудь аргументации в пользу таких вот странных электоральных предпочтений?

Я и подсказал. "Говорите всем, что голосуете за ЕР потому что, в отличие от прекраснодушных дурачков, не хотите разочароваться".
В самом деле любое голосование против ЕР это гарантированное разочарование - в том (тех), за кого проголосовали. Уж в моем городе, показавшем на мэрских выборах распрекрасную дулю ЕР, теперь это все знают. А голосование за ЕР это гарантия от разочарований. С ЕР ведь так все просто и понятно.

Кстати, это моя подсказка "Единой России" ("кровавый режим", думаю, мой банковский счет знает - жду гонорара). На это и надо давить. Не хотите оказаться в дураках - голосуйте за ЕР! См. пример Иркутской области.

---

http://langobard.livejournal.com/

Дискас?

А что, там, в Иркутске, воде даже мэр - коммунист? Интересно - там все стало сразу хорошо и коммунизм построен? - Ан, нет, хуже стало, много хуже. Ибо нет ничего хуже пустопорожнего предвыборного популизма, обещаний социального равенства, гарантий "светлого будущего" и пр. А на большее коммунисты просто не способны.

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

партия продолжения нулевых, «партия продолжения банкета». Деньги в стране опять есть, так давайте поживем, как жили. Партия пусть и «воров», но готовых поделиться наворованным.

---

что-то в этом месте мне вспомнился Брежнев (сам живу и другим даю). :unknown: Как-то ЕР сюда не вписывается (у меня)

Про КПРФ - в десяточку .))
Да и Яблоко тоже .))
:good2:

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Впервые в тройку главных угроз национальной безопасности РФ вошла "существующая власть".

---

Я вот только одного не могу понять..
А чем этим студентам власть нынешняя не угодила?

Вариант "с жиру бесятся" - не предлагать.
:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от Береза

Я вот только одного не могу понять..
А чем этим студентам власть нынешняя не угодила

---

Умело проведення работа о засиранию мозгов плюс благодатная почва - люди в том возрасте, когда хочется быть против всего и вся, - доверчивость, обостренное чувство справедливости и отсуствие опыта, что бывает хуже.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

тонкость в том, что там не задача, к которой нужно найти правильное решение. а множество задач, из которых нужно выбрать, какие решать более важно, а какие менее. и каждая социальная группа лучше других знает правильное решение своих задач. у каждой свои специалисты есть. но чужие задачи для них заведомо менее важны. а для общества в целом, важны они все, хотя и в неравной мере.

---

Да.
Но при чём тут партийная система?
Хоть наша - ублюдочная, хоть американская псевдо-двухпартийная, хоть европейские разношёрстные парламенты?

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

прямые народные выборы, поддержка арифметического большинства и т.д. (а заодно и всяческая гласность, с причиндалами) дают в первую очередь, легитимность. не принятие решения большинством (что, конечно, глупость), а признание решения властей большинством. это средство как-то показать народу, что его не кинули тупо-внаглую, а хоть как-то худо-бедно учли общие интересы.

---

Ну, смотрите, что у нас сейчас.
Прямые, всенародные выборы президента-вождя-царя обеспечивают ему достаточную легитимность, чтобы сформировать правительство, которое не будет совать ему палки в колёса. Синхронно с президентом выбирается правящая "партия", которой вменяется законодательно оформлять действия легитимного президента. Правящей её делает синхронность выборов с президентом: несколько месяцев разницы не должны критически изменить предпочтения избирателей. Получается такая "КПСС" с минимумом идеологии, но в согласии с "генсеком".
Плюс ещё две-три "партии", которые играют оппозицию, не собираясь, как уже сказано, получить реальную власть, а с ней ответственность. Но покусывать правящую могут, чтоб та не зарывалась особенно.

В общем-то достаточно уравновешенный механизм, позволяющий решать вопросы без контрпродуктивных противостояний (см. Бельгию или, что ещё нагляднее - Украину).
Снарядить эту конструкцию ещё работающим механизмом импичмента (если царь вдруг с глузду съедет) - и вполне работоспособно и легитимно. И без "партий" в понятии современного парламентаризма.

Самая жопа для нас - это коалиционное правительство. Расклад 35-30-25-10. Будет все как в анекдоте, про ковбоев, что на дурака говна наелись.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Ну, смотрите, что у нас сейчас.
Прямые, всенародные выборы президента-вождя-царя обеспечивают ему достаточную легитимность, чтобы сформировать правительство, которое не будет совать ему палки в колёса. Синхронно с президентом выбирается правящая "партия", которой вменяется законодательно оформлять действия легитимного президента. Правящей её делает синхронность выборов с президентом: несколько месяцев разницы не должны критически изменить предпочтения избирателей. Получается такая "КПСС" с минимумом идеологии, но в согласии с "генсеком".

---

по-моему, к 200x-201x наше государство пришло к более вменяемой конструкции управления, чем было в 1985. и главное, пошло движение. от застоя, через дурь -- но к какому-то прогрессу, который как-то продолжается.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Плюс ещё две-три "партии", которые играют оппозицию, не собираясь, как уже сказано, получить реальную власть, а с ней ответственность. Но покусывать правящую могут, чтоб та не зарывалась особенно.

В общем-то достаточно уравновешенный механизм, позволяющий решать вопросы без контрпродуктивных противостояний (см. Бельгию или, что ещё нагляднее - Украину).

---

наш механизм более-менее отражает нашу действительность -- сильную неравномерность развития политических сил. революционных вмешательств в него совершенно никаких не нужно. однако, без эволюционного развития этой политической системы мы не получим и экономического развития, и другие сферы будут блокированы. законсервируем ее как идеал, значит, законсервируем и сырьевой перекос в экономике, и нарастающую отсталость в науке, культуре и т.д. -- просто потому, что она определяет распределение ресурсов. не только материальных.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Снарядить эту конструкцию ещё работающим механизмом импичмента (если царь вдруг с глузду съедет) - и вполне работоспособно и легитимно. И без "партий" в понятии современного парламентаризма.

---

съехавшего вождя и так поменяют, втихую. это у нас умеют, делали. но только если есть, кому его менять. а если некому, то и кирпичмент не поможет. а так и получается, если лидирующая политсила в кризисе. заметьте, не общество в кризисе, а только одна политсила -- и кризис этой одной политсилы приводит к краху всей системы.

в сбалансированной системе, когда есть несколько достаточно различных сил, делящих власть, больную просто ототрут в сторонку -- в рабочем порядке. не устраивая драмы на весь социум. угроза такого развития сюжета уже сама по себе действует оздоравливающе.

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

наш механизм более-менее отражает нашу действительность -- сильную неравномерность развития политических сил

---

А может не неравнлмерность развития, а НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ?

Цитата:

---

Сообщение от Дохляк

в сбалансированной системе, когда есть несколько достаточно различных сил, делящих власть, больную просто ототрут в сторонку -- в рабочем порядке.

---

Я уже спрашивал, повторюсь: приведите пример реализованной в современном мире сбалансированной парламентской демократии, эффективно работающей не на интересы партий, а на благо государства.

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

А может не неравнлмерность развития, а НЕВОСТРЕБОВАННОСТЬ?

---

невостребованность кем? политические силы то ж не товар на рынке, которые продавец предлагает покупателю. их не содют, оне сами родяцца.
:smile:

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Я уже спрашивал, повторюсь: приведите пример реализованной в современном мире сбалансированной парламентской демократии, эффективно работающей не на интересы партий, а на благо государства.

---

США, Великобритания, Германия, Франция.

Цитата:

---

Сообщение от Mariner

А что, там, в Иркутске, воде даже мэр - коммунист? Интересно - там все стало сразу хорошо и коммунизм построен?

---

То-то они с того Иркутска на Кубань массово драпают. Аж штанины заворачиваются. Наш главный тоже раньше коммунистом как бы был. Но вовремя сориентировался :)

Цитата:

---

Сообщение от танкист

Вот это и есть фикция.

---

В России эта фикция сохраняется в неизменном виде с 1917 года по нынешний день. Причем формально одна и та же коммунистическая идея видоизменялась на протяжении СССР неоднократное количество раз по декларируемости целей, задач и того, что требуется от члена общества. При этом власть была всё у тех же самых воров, которые делиться с народом стали только в 70-е. Когда халява с нефтегазами кончилась - и рука дающего оскудела, но попытка поприжать привыкший уже к хорошему электорат, с помощью дисциплины Андропова и антиалкогольного дибила под юбкой, Горбачева, обломалась. Когда жрать нечего - народ выбирает хотя бы свободу. Так веселей. А на сытый желудок можно и не спешить с революциями.

Ну вот и пауки Медвепуты договорились. :)

Цитата:

---

Президент России Дмитрий Медведев в субботу на предвыборном съезде «Единой России» в Москве предложил делегатам в случае успеха партии на выборах выдвинуть кандидатом в президенты главу правительства Владимира Путина, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД.

«Партия активно помогала курсу президента. Значит, у нас общие представления о будущем нашей страны, общие ответы на наиболее существенные вызовы. Мы одинаково понимаем то, какой не должна быть наша страна - слабой, бедной, неэффективной, она не должна быть в изоляции», - сказал глава государства.

«Если партия победит на выборах, а я практически уверен в этом, то я готов к тому чтобы продолжить реальную деятельность на благо людей. Этим должно заниматься правительство, которое сформулирует партия-победительница. Кандидатура на должность президента страны. Я считаю, что съезд должен поддержать кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны», - сказал Дмитрий Медведев.


Ранее в тот же день премьер-министр России Владимир Путин предложил действующему главе государства Дмитрию Медведеву возглавить партийный список на предстоящих в декабре выборах в Госдуму.

«Договоренность между нами как двигаться дальше достигнута. Но это не главное - кто на каких местах будет сидеть. Важнее другое: как мы работаем, каких результатов добиваемся, как к этому относятся граждане страны. Кто возглавит список «ЕР» на выборах в Госдуму? Я знаю, что многие предложили возглавить этот список мне. Я вам очень благодарен», - сказал глава правительства России.

«У нас сложилась практика, согласно которой предвыборный список возглавляет президент. Предлагаю чтобы список ЕР возглавил действующий глава государства», - добавил Путин.

---

http://vz.ru/news/2011/9/24/524975.html

Интрига, вокруг которой было столь много слухов и домыслов, закончена.

"Но вот хозяин гасит свечи -
Кончен бал, и кончен вечер,
Засияет месяц в облаках.
А кукол снимут с ниток длинных
И, посыпав нафталином,
В виде тряпок сложат в сундуках..."

(с) "Машина времени", помнится - привет праводельному околопрохоровскому Макаревичу...

Кто-нибудь сомневается в том, что на парламентских выборах победит именно ЕдРо? ;)

Кто-нибудь сомневается в том, что глава выборного списка победившей партии может занять первое место в правительстве?

Впрочем, если захочет - может остаться спикером Госдумы, больше времени на тырнет останется... :) Но - теперь Медведу предстоит практически рулить тем, что он насчет модернизации говорил. В принципе - что-то может и получиться при дОлжном контроле старших товарищей: нац.проекты, которые ему во время оно поручил Путин, отнюдь не все были провалены в ноль и дали-таки кое-какие результаты. Там, где люди и сами готовы были работать, разумеется. ;) Ну, и по сложившейся практике - именно президент у нас занимается внешней политикой... "особые личные мнения" будущего президента все помнят. Поигрались с негром в "перегрузку" - и будя с его, он, сцуко, в ответ на борщ и блины с икрой под балалайку не яблочным пирогом и индейкой под джаз угостил, а в забегаловку с бигмаком повел... не уважил, бибизян заморский!

Интереснее всего было бы сейчас посмотреть на лица всяческих ИНСОРгентов, уже было возомнивших себя кураторами и "действительными тайными советниками" будущей либеральной власти. :biggrin:

Медведев, как президент действующий, пойдёт от ЕР на выборы в ГД первым номером в списке.
Об этом, открывая съезд ЕР объявил Путин.
Медведев в ответном слове предложил выдвинуть от ЕР на президентских выборах кандидатуру Путина.
Вот и финита ла комедия.

З.Ы. Волгарь опередил :)

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Вот и финита ла комедия.

---

Вещий все-таки был анекдотец насчет "слыш, кто из нас на этот раз президент, а кто премьер - я уже запутался..." :)

Ща ждем визгов об отсутствии демократии в России.

Янеку,устате,отличный повод прогнуться- досрочно поздравить Путина с избранием Президентом России:biggrin:

Цитата:

---

Сообщение от glava

Янеку,устате,отличный повод прогнуться- досрочно поздравить Путина с избранием Президентом России

---

...что Путин тут же поймет как намек на события майданные, когда он сам досрочно - до окончания всего действа с тремя турами - поздравил Яныка. И сглазил. ;)

Этак ведь недолго и до того, чтобы спалить нахрен поздравляльщика как колдуна-малефика. На газовой горелке вместо костра. :)

Батенька,а были ли в Вашем роду монахи Ордена Иисуса Христа?:blush:

Цитата:

---

Сообщение от glava

Батенька,а были ли в Вашем роду монахи Ордена Иисуса Христа?

---

Очень вряд ли. По причине, с одной стороны, целибата у монахов, а с другой - православия в моем роду по обеим линиям. :)

Позвольте полюбопытствовать - а они-то тут при чем? ;) Ежели до инквизиторских шуточек и штучек - так ими отнюдь не иезуиты занимались, отнюдь... :)

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

В принципе - что-то может и получиться при дОлжном контроле старших товарищей: нац.проекты, которые ему во время оно поручил Путин, отнюдь не все были провалены в ноль и дали-таки кое-какие результаты.

---

Не, вот как раз нац.проекты то Лунтиком в свое время проебаны в ноль полностью по факту, вернее они на бумаге может быть и числятся выполненными, но именно по факту 0 - пример Псковской области и н.п. "Здоровье" - закупили оборудование и поставили собирать пыль в подвале больницы, т.к. ни спецов ни должную им оплату лунтиковский нац. проект не предполагал. Про остальное, куда этот упоротый гном свои ручки смог дотянуть лично - та же хуйня, и разгадка проста - ну нельзя избалованного пиздюка от питерской интеллигенции, страдающего лютой технической безграмотностью, допускать до чего-то реального.
Что касается будущего - оптимально: пусть мемуары пишет "Как я качал газ и эльфа 80 уровня", в этом может и придет к успеху, да.

Цитата:

---

Сообщение от Волгарь

Ежели до инквизиторских шуточек и штучек - так ими отнюдь не иезуиты занимались, отнюдь...

---

Угу . Это я так шутю:blum2:

Цитата:

---

Сообщение от glava

Ща ждем визгов об отсутствии демократии в России.

---

http://www.youtube.com/watch?v=Enyw-...layer_embedded

:biggrin:

А вот и первые пострадавшие

Цитата:

---

Помощник президента Аркадий Дворкович в своем твиттере так прокомментировал события на съезде "Единой России": "Нет поводов для радости". На вопрос начальника направления развития моногородов Дмитрия Крюкова о том, присутстует ли он на съезде, А.Дворкович ответил, что на малой спортивной арене "Лужников" лучше играть в хоккей.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/09/2011/617195.shtml

---

Паша Данилин отливает в гранит

Цитата:

---

Путин предложил Медведева в качестве премьер-министра
Медведев сидит очень задумчивый. Похоже, что это предложение, которого он реально ждал все долгое время выступления Владимира Путина.
Зал рукоплескает.
Медведев выглядит тронутым.

---

ВВП предложил Лунтика на пост ПМ. Ояебу, это будет бесконечный ужоснах :flag_of_truce: "Зал рукоплескает." бля

Цитата:

---

Сообщение от San4es60

Не, вот как раз нац.проекты то Лунтиком в свое время проебаны в ноль полностью по факту, вернее они на бумаге может быть и числятся выполненными, но именно по факту 0 - пример Псковской области и н.п. "Здоровье"

---

Про Псковскую область не скажу, но в Саратовской по "сельскому" нац.проекту было много чего реально сделано, да и по "Здоровью" - оборудование, тогда поставленное, отнюдь не пылится, моего сына в поликлинике именно на нем и обследовали. И специалистов научили - дело-то нехитрое. Я же написал: "Там, где люди и сами готовы были работать." :)

А ежели у Вас там врачи готовы были только даденное (таки да! таки сколько лет ждали от государства, и вот расщедрилось!) оборудование в подвал спрятать и не трогать, а сами как-нибудь уж так, молоточком что по коленке, что по голове... ;) - это проблема уровня сугубо облздрава, а не нац.проекта. Могу подсказать, как это решается - там, где люди и самы готовы работать.

В общих чертах примерно вот так:

Цитата:

---

Ведь генерал в мирное время – просто государственный чиновник. И если "по войне" он еще в состоянии кого-нибудь сгоряча пристрелить за неисполнение приказа, то по жизни на генерала сплошь и рядом – кладут. Несмело, но все равно с прибором. Генерал может приказать – мы можем не сделать. То есть, мы не имеем права так делать. Но можем делать вид, что все сделали, а на самом деле не делать ничего. И у нас будет миллион оправданий. У нас нет того, нет этого, и ту штуковину нам не подвезли вовремя, а той хреновиной воевать невозможно – мы ее покрасили и воткнули на место чисто для красоты.

И все эти отмазки будут правдой.

Как правило.

Потому что остальные железяки мы промотали, разбазарили, потеряли, или они у нас развалились от старости – кроме тех хреновин, покрашенных в десять слоев, которыми воевать невозможно, и они тут для красоты стоят.

И танк этот дурацкий глаза мозолит, ну заберите его уже кто-нибудь у нас. Не положен нам танк по штатному расписанию! Черт его знает, откуда он тут взялся!

Спасите нас, товарищ генерал. Мы больше не можем.

Иногда генерал спасает. Чаще так: он приходит, берет нас за руки и начинает этими руками сгребать в кучку дерьмо, которое из-под нас рассыпалось. Роет теми же руками яму, спихивает в нее дерьмо, аккуратно присыпает землей и разравнивает. И говорит: учитесь, негодяи, как делать вид, будто дерьма не было. Это «правильный» генерал с точки зрения офицерства, и вслед ему кланяются: спасибо за науку.

Иногда со спасательной миссией прибывает неправильный генерал. Он привозит с собой лопату, собирает ею дерьмо в ведро, а потом надевает ведро на голову командиру части. Перед строем. После чего убывает, не забыв прихватить и лопату, и ведро с остатками дерьма. Ведро он предъявит в штабе округа, как отчет о проделанной работе, а лопата ему нужна для очередной спасательной операции.

И очень редко нас спасает такой генерал, которому и названия нет. Этот ангел, это чудо, этот Человечище просто дает нам лопату и говорит, как ею пользоваться. А дальше мы сами. Мы ж не сволочи какие. Нам, собственно, только лопату и надо было.

Но последний случай – из разряда исключений.

Обычно бывает проще и скучнее.

---

(с) О.Дивов, "Оружие возмездия".

Так вот, у нас нынче "на местах" очень не любят генералов, которые просто дают лопату, инструкцию к ней и говорят: "Пользуйтесь!" - потому как, собственно, не лопату хочется, а чтобы генерал взял за руки... ну, в крайнем случае, собрал дерьмо и надел на голову, к примеру, губернатору: и говно собрано (а губернатор пусть как хочет, так и отмывается, он все равно такой-разэтакий), и народу зрелище... ;)

А нац.проекты, собственно, предусматривали именно раздачу лопат. В расчете на то, что только их людям и не хватает, а дальше-то уж они и сами... ну, не может вице-премьер еще и за каждого "министра здравоохранения" в каждом субъекте федерации его проблемы решать. Собственно, именно за решение этих проблем областной министр немалую зарплату получает - а вице-премьер все-таки за другое... :)

Да и проект "Здоровье", как ни странно, разрабатывался и предлагался отнюдь не Лунтиком. И даже не Путиным. Умные ;) люди, которым по должности положено, представили список лопат, которых по их отраслям не хватает, наметили смету на работы и т.д. и т.п. - Путин подписал, поставил Лунтика присматривать за раздачей... ведь раздали же, ась? ;) И в вашей области - раздали. Дошли, выходит, лопаты до работников-то...

...а что работник только ломом пользоваться умеет и вдобавок говорит, что за такую зарплату он даже вилкой ковыряться не станет - дык, извиняйте, на то прораб должен быть. :) Министр, в данном случае. ;)

Как это все пилилось и распределялось "на местах" - я в общем-то тоже в курсе. Как и в курсе, что ни один человек с высот Кремлевских не в состоянии ни пресечь, ни даже отследить все возможные местные "схемы" такого "нецелевого освоения средств". И в смету они, что интересно, тоже никак не могут быть заложены.

Разве что наши генералы (и даже генерал-губернаторы, не говоря уж о Верховном Главнокомандующем) вдруг да перестанут быть генералами мирного времени, объявят военное положение, мобилизацию и таки пристрелят кого-нибудь за невыполнение приказа.

Но, камрад Санчес, я более чем уверен - случись такое реально, Вы же будете одним из первых, кому такое положение дел очень не понравится. Потому как чиновный произвол и прочая, прочая, прочая... собственно, и расстреливать-то каждого будет не лично Главковерх и даже не замначГенштаба... :)

Понеслось, понеслось говно по трубам! Несогласные срут кирпичами:

Цитата:

---

Реакция оппозиции

Григорий Явлинский, "Яблоко": Они хотят оставить все как есть еще на 12 лет. Это значит навсегда. Людям решать - согласиться или нет. Впереди какие-никакие выборы.

Борис Немцов, "Солидарность": Катастрофический сценарий для России.
Это худший для России сценарий. Нас ждет усиленная миграция, бегство капиталов сырьевая зависимость, гигантская несравнимая с нынешней коррупционная составляющая политики.
В такой ситуации только обогатятся еще друзья и те, кто приближен к власти, никаких шансов на модернизацию у России нет.
Я не понимаю, почему авторитарный правитель Путин считает, что его не постигнет участь Мубарака. Уничтожив институт сменяемости, он делает все, чтобы люди вышли на улицу и смели это воровскую власть. Ответственными за провокационную и революционную ситуацию будут Путин и Медведев.
Маразмирующая власть во главе с Путиным будет править нашей страной до 2024 года.

Илья Яшин, "Солидарность": Выдвижение Владимира Путина на пост президента РФ означает масштабный кризис в нашей стране на долгие годы, который приведет к ее развалу.
Это означает, что глубинные проблемы, с которыми Россия
столкнулась в последние годы, такие как коррупция, массовая нищета, административный полицейский произвол, будут усугубляться в нашей стране, потому что они напрямую связны в фамилией Путина.
Оппозиция должна мобилизоваться и приложить все усилия по недопущению возвращения Путина на высший государственный пост.

Эдуард Лимонов, "Другая Россия": Несколько минут назад на происходящем в Москве съезде "Единой России" Дмитрий Медведев назначил своим преемником Владимира Путина. (А перед этим В.Путин назначил возглавляющим список Единой России на выборах в Государственную Думу РФ Дмитрия Медведева.)
Таким образом, перефразируя великого поэта Александра Блока, можно сказать: "Владимир Путин над Россией простер совиные крыла!"
Оно и к лучшему, потому что Путин куда более убедительный символ проблем и несчастий нашей страны, чем Дмитрий Медведев. Путин убедительно неприемлем и неприятен. Будем бороться,"A la guerre, comme a la guerre!"т.е. "на войне,как на войне.

Максим Резник, "Ялоко": Произошедшее на съезде ЕР, как микстура: ужасно противно, но полезно. Потому что избавление от иллюзий всегда полезно для адекватной оценки.

Роман Доброхотов, "Солидарность": В субботу о президентстве Путина объявили чтобы последующий обвал рынка не был столь очевидно связан. Но обвал будет приличный...
Что-то никому не могу дозвониться. Судя по всему они все уже садятся в самолет.
Белковский написал мне что в "связи с произошедшим" приостанавливает публичную деятельность и писать больше не будет.
Проседание рынка на этой неделе свидетельствует о том, что многим о сегодняшнем решении было уже известно.

Евгений Гонтмахер, ИНСОР: Выдвижение Владимира Путина в президенты может обернуться серьезными экономическими, социальными и политическими проблемами для России.
Дело не столько в личностях, сколько в смене курса, которая
необходима стране. Россия подошла к ответственному периоду своего развития, недаром Алексей Кудрин заявил, что впереди десять потерянных для экономики лет. Это рискованно для России и в социальном, и в политическом плане. С Дмитрием Медведевым были связаны хоть какие-то надежды на перемены в стране, но наша политическая элита решила по-другому, курс на так называемую стабильность, по их мнению, эффективнее.

---

Попоболь, какая попоболь! :biggrin:
http://www.politonline.ru/groups/4340.html

Когда Ночь Длинных Ножей?)))))

Цитата:

---

Сообщение от Dimson

Попоболь, какая попоболь!

---

На самом деле - еще больше. Потому как либероблохеры уже вовсю обсуждают страшное: оказывается, теперь Путин может править еще 2 срока аж по 6 лет каждый!!!

Кто-то радостно говорит: "Да, да, это приведет Россию к кризису и революции, Путина постигнет судьба Мубарака, пусть сильнее грянет буря!.." - а кто-то уже намыливается "сваливать из этой страны"... в основном, что интересно, как раз те, кто в период "медвепутского застоя" достаточно неплохо устроился. ;)

---------- Добавлено в 18:01 ---------- Предыдущее было в 18:01 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ;548065

Когда Ночь Длинных Ножей?)))))

---

После инаугурации, вестимо. ;)

По теме сегодняшних событий на съезде ЕРоссов. Я за стабильность и предсказуемость, для нашего государства это очень важно. Вот только бы через 5-7 лет не оказалось, что были опять в застое, уж больно сегодняшнее мероприятие-съезд смутно напоминало: в едином строю и в едином порыве выполним решения ХХVII съезда КПСС. Понравилось выступление артиста Машкова, говорил честно и я ему верю. А там посмотрим. Главное то, что экономика России хотя и трудно но набирает обороты, это радует.

Думал куда вставить новость.
Или просто озвучку слухов.
Вставляю сюда

Цитата:

---

Российские генералы предупредили Медведева от базарного торга с Украиной

В обращении к президенту РФ Дмитрию Медведеву российские генералы выразили обеспокоенность крайней заинтересованностью недругов России «в расколе восточнославянской православной цивилизации».

«И тем более они будут приветствовать, если раскол будет осуществлено руками Москвы. Уже сегодня началась пропагандистская война между двумя странами, которая повлечет подрыв влияния России среди русскоязычного населения Украины.

В такой ситуации политические потери для власти двух стран могут стать катастрофическими », - говорится в открытом письме генералов президенту, текст которого опубликовала« Независимая газета ».(ссылки нет :shok:)

Они считают, что в этой ситуации россиянам придется нести свою часть ответственности "за то, что идеи славянского единства оказались дискредитированы, а высокие принципы стратегического партнерства свелись к банальному базарного торга».

«На днях Константинопольский патриарх Варфоломей уже объявил Украину своей канонической территорией. И это только первый залп войны, которая может привести к разрушению общего культурно-исторического и религиозного пространства, к распаду единой Православной церкви на постсоветском пространстве, к дискредитации идеи восточнославянской православной цивилизации », - отмечается в письме.

Его авторы призвали главу государства к стратегическому партнерству с Украиной.

«Политики России и Украины должны избегать любых взаимных обвинений, срочно сесть за стол переговоров и в духе принципов стратегического партнерства решить все конфликты. Грядет глобальный финансово-экономический кризис с серьезными социальными последствиями. Миру угрожают региональные конфликты и войны. Обостряется борьба за сферы экономического и геополитического влияния », - сказано в обращении.

«Если мы хотим выжить, если мы хотим победить, как уже победили в Великой Отечественной войне, то мы должны протянуть руку помощи братскому украинскому народу, с которым неразрывно связана наша судьба», - подчеркнули генералы.

Под обращением подписались
президент Академии геополитических наук, генерал-полковник Л. Ивашов,
адмирал, командующий Черноморским флотом (1998-2002) В. Комоедов,
генерал-лейтенант КГБ СССР Н. Леонов,
генерал-майор МВД, директор Бюро Интерпола в РФ (1997 -1999) В. Овчинский,
главный редактор газеты «Завтра» А. Проханов,
генерал армии, министр обороны РФ (1996-1997) И. Родионов,
депутат Госдумы РФ В. Юрчик,

- пишет христианский портал Кириос. :dance2:

http://zik.ua/ua/news/2011/09/23/310537

---

За что купил...