Знаю таких, кто сочетает.
Вид для печати
Знаю таких, кто сочетает.
Вполне:drinks:Цитата:
Сообщение от Волгарь
Для того, чтобы что-то стало идеологией (хоть элиты, хоть не элиты), нужно долгое время заниматься пропагандой. На уровне настоящей политики. Так что, пока не появится хотя бы несколько человек, стоящих на верхушке властной пирамиды и придерживающихся (или хотя бы одобряющих) такой идеологии, и не примет волевое решение на уровне государственной политики, хрен чего в этом смысле выйдет.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Путин и Рогозин частично отвечают этому требованию.Цитата:
Сообщение от Негра
Тебя же изложить просят, а не "спорить".Цитата:
Сообщение от Приазовец_
А "аудитория не та", да... Опять кому-то "с народом не повезло".:)
Рогозин, ИМХО, весьма "частично".Цитата:
Сообщение от Приазовец_Путин и Рогозин частично отвечают этому требованию.Цитата:
Сообщение от Негра
Но в любом случае остается главное
Цитата:
Сообщение от Негра
Национализм с "наркотой и пивасиком"? Угу.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
...или в столицу объединенной (воссоединенной) Киевской Руси... :biggrin:Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Киев слишком важный город в русской истории, духовности, менталитете, мироощущении - чтобы быть "рядовым" областным центром наравне с Тамбовом, Саратовом, Иркутском, Ростовом, Полтавой или Луганском. :) И никакие пожелания московских ростовчан этого не изменят - разве что изменить весь русский народ с его историей. Правда, останется ли он при этом русским - ну очень отдельный вопрос...
Начиная с Александра Невского и заканчивая большевиками (ну, и продолжая в будущем ;) ) - любой "северорусский" правитель, ставивший себе задачу объединить Русь, просто-таки не мог считать Киев "обычным областным центром". Наоборот, обладание "киевским престолом" придавало легитимность контролю над Юго-Западной Русью.
На мой взгляд, это ошибка, за которую пришлось слишком дорого заплатить.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Легитимизация России должна быть одна: Новгород - династия Рюриковичей - Москва.
Киев, Владимир, Петроград - важные, но промежуточные этапы.
это с какой стати такая избирательность?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Для достижения цели - единства России. То, что мешает, должно быть убрано в сторону.
Зачем? Кто-то сомневается? Или опять с мерками глубокого средневековья будем к сегодняшнему дню подходить?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Города приобретают свой "статус" в истории теми событиями/явлениями, которые с ними связаны, а не идеями отдельно взятых представителей ... гм... различных "идеологий".
Питер обрел свой статус именно по идее отдельно взятого представителя.Цитата:
Сообщение от Негра
"Украинствующие" - претендуют на "свою долю" в истории и культуре.Цитата:
Зачем? Кто-то сомневается?
Говоря словами ВВП: "уши от мертвого осла" им.
Угу. Просто некоторое время побыл столицей России. Как, впрочем, и Киев - Руси.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Вспомнилось про Кемскую волость в Иване Васильевиче меняет профессию :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Мне представляется, что принижение значения или даже полное вымарывание каких-либо периодов истории в угоду конъюнктуре - огромная глупость. И мы это уже проходили неоднократно.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
То есть ежели какая-то часть русского народа по-прежнему считает Киев чем-то исконно русским и важным для Руси - тем хуже для народа? :)Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Мешает, сцуко, достижению великой цели Приазовца - перекраиванию русской истории под хотелочки...
Да, кстати, а ничо так, что именно Новгород с династией Рюриковичей одно время... мнээээ... весьма вольно обращался? ;) И что Москве пришлось ему свою "легитимность" доказывать почти исключительно силовым путем? :) Потому как вплоть до последних Рюриковичей Новгород кого признавал, а кого и погнать мог...
Новгород - тоже "важный, но промежуточный этап". Настолько промежуточный, что Рюрик-то там поправил, но единое русское государство строили уже князья киевские - начиная с Игоря Старого, сына Рюрика. Всего-то того этапа новгородского до Киева - двадцать лет из тысячи с лишним. :biggrin:
Ну, а за альтернативными версиями - к академику Фоменко, пусть подсчитает со всякими цифирками, что и Рюриковичей-то никаких не было, и даже история про князей киевских была придумана Петром Первым для обоснования претензий на завоевание части Польши... впрочем, был ли Петр - тоже отдельный вопрос! :blum1:
Это не глупость, это укрофобия. :) Болезненная боязнь всего украинского и стремление избавиться от любых упоминаний - ибо пациент начинает нервничать... ;)Цитата:
Сообщение от Glossator
Цитата:
Сообщение от Приазовец_
(Доживем до понедельника)Цитата:
Вас послушать- в Истории орудовала компания двоечников
Не было,само собой.:yahoo:Цитата:
Сообщение от Волгарь
И оставался таковым до падения Империи.Цитата:
Сообщение от Приазовец_
200 лет почти.:mocking:
Что поделать - все линейно.Цитата:
Сообщение от Glossatorэто с какой стати такая избирательность?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
Бензин по 12 = смерть ВГН
Легитимизация России - одна
Казаки- молодцы
Хохлы- кАзлы
И т.д.
...правда, долгое время легитимное русское Московское Государство придерживалось несколько иного мнения... ;)Цитата:
Сообщение от glava
Это случайность.Цитата:
Сообщение от Волгарь...правда, долгое время легитимное русское Московское Государство придерживалось несколько иного мнения... ;)Цитата:
Сообщение от glava
Лет на 150-200:biggrin:
То эта часть и должна сказать, как говорили Шульгин, Булгаков и другие - Киев русский. И никакой "Украины" в Киеве.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Не может начальный этап быть "промежуточным".Цитата:
Новгород - тоже "важный, но промежуточный этап".
Да. Ибо "украинство" - гангрена на теле России.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да. Именно так. Кроме цены бензина (кстати, я не говорил - "смерть", а говорил, что шаг в этом направлении).Цитата:
Сообщение от glava
Ошибалось. Но ошибку свою признало, даровав казакам земли и вольности.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Все проще.Цитата:
Сообщение от Приазовец_Ошибалось. Но ошибку свою признало, даровав казакам земли и вольности.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Казакам объяснили (особенно после восстания К.Булавина),что у государя-Амператора руки длинные,дотянутся и на Дону.
А потом- сделали предложение,от которого они не смогли отказаться.
:biggrin:
Пусть так (хотя там есть о чем поспорить). Но земли (хоть и не все) и вольности сохранили. Я считаю, что оно того стоило.Цитата:
Сообщение от glava
Добавьте - уцелевшим сделали предложение... ;)Цитата:
Сообщение от glava
Точно так же и "матушка-императрица" дала выбор: или в гусары - или в казаки. СтаршИна - в дворянство, голытьба - в "крепость" к своим дворянам. Бунтовать, Емельку Пугача поддерживать?! Под пушки, мясо... Желаете быть верными служивыми казаками? - на Линию, куда власть прикажет, а не где захочется.
По верной службе государевой - и вольности, и льготы... служивого сословия, а не "воровской вольницы". :)
Что-то Вы путаете. Войско Донское Пугачева не поддержало.
И на Линию шли в основном с охотой - земли на Лабе богатые.
Именно.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Как-то так же делали большевики,взяв на службу Леву Задова.И - нынешняя власть,сформировавшая из чеченцев батальоны Восток и Запад:good:
Да?Цитата:
Сообщение от Приазовец_
В Тихом Доне говорилось,что самыми зажиточными были с южной части ВД,а "северяне" регулярно вписывались за всякие бунты