Вид для печати
И ви таки же ж покажите мне среди них одного пгофессионального гусского из потомственной совеццкой интелихЭнции! :wink:Цитата:
Сообщение от Олег из Донецка
НародЪ наш тёмен, но мудр. :) НародЪ наш давно знает и понимает, что есть евреи - ну вот просто евреи, и даже иногда русские евреи, они ж не виноваты, что такими родились ;) - и есть жЫды.
Это другое, понимать надо. :wink:
А вот кому методичку по малоросской идентичности? :wink:
https://t.me/majorselivanov/7866
"Насёлённое" - шЫдевр! :)
Да тут всё - шедевр. Жаль, коллектив авторов на форзаце не указан.Цитата:
Сообщение от Волгарь
И ещё ничего не сказано о том, когда же эта истина открылась посвященным. Ну, и о том, как отличить "малоросса" от "украинца".
Герцена с удовольствием бы вычеркнул :) Но это моё мнение по результатам исторического процесса, а во-вторых про тогдашних западников я ниже выскажусь.Цитата:
Сообщение от Негра
Ну сюжет известный. Родился гораздо раньше упомянутого литгероя Хлестакова, а в советское время описан Ильфом и Петровым на примере корпорации Детей лейтенанта Шмидта. Чиновники, ими одураченные, конечно, дураки (но не обязательно воры!). И это никак не обеляет аферистов. Не надо делить поровну ответственность привокзальных напёрсточников и лохов ими обираемых.Цитата:
Сообщение от Негра
Вот теперь про западников.Цитата:
Сообщение от Негра
Во-первых, сравнивать нынешних пройдох, аферистов и думающих педивикией тупиц с российскими "западниками" XIX века, это даже хуже, чем сравнить, например, современного коммуниста Рашкина с Карлом Марксом :)
Во-вторых, те "западники" были высоко образованными людьми.
В-третьих, их разногласия со славянофилами имели философскую, а не колбасную подоплёку, и заключались в выборе пути для России. Они так же, как и славянофилы были патриотами своей Родины, но видели будущее России по-разному. Но сравнить народ России с быдлом или назвать народ России генетическим отребьем, как умудрилась говорящая лошадь Собчак, за такое они стали бы не вхожи в приличные дома.
В-четвёртых, их теория, что просвещённый Запад построит свободное общество для всех, и России нужно ориентироваться на Запад, была до основания разрушена XX веком. Ибо именно просвещённый Запад родил расизм, фашизм, нацизм и коммунизм, как бы современные западники сегодня от этого не отнекивались.
Впрочем, воля ваша, сравнивать Герцена, Бакунина, Кропоткина, Струве и Плеханова с Пугачёвой, Галкиным, Моргенштерном (в миру Алишером Тагировичем Валеевым) Навальным, Дудем и Юлией Латыниной :morning1:
З.Ы. А, к примеру, г-на Панина, который Алексей, я бы даже с собакой Павлова не сравнивал бы из-за опасения обидеть собачек. Но - тоже высказывает мнения, а "Колокол" и не нужен, когда интернет под рукой :vata_smeh1:
:vata_smeh1:
Например, Скоропадский Павел Петрович, гетман который, в своих мемуарах писал, что очень чётко их различал. А ещё выделял галичан в отдельную от них разновидность :)Цитата:
Сообщение от Негра
Димсон, да это мы с тобой в составе всего населения - обираемые лохи!Цитата:
Сообщение от Dimson
А, если у нас чиновники - "дураки" ( а некоторые - воры), причём на весьма высоком уровне, значит принцип их отбора ошибочен ( или имеет другие цели).
При этом "дурость" их тоже ни разу не "обеляет".
И, значит, таки - проблема в "консерватории".
Так не надо сравнивать людей из разных эпох. Я-то говорила о явлении - наличии как "западников", так и "славянофилов" в российском обществе во все времена ( и гораздо раньше 19 века).Цитата:
Сообщение от Dimson
А так, ТЕ западники вполне себе писали гадости о России и русском народе, только на принятом тогда языке - литературном. А блогов тогда не было))
И не все они были хорошо образованы, просто до нас в своё время доводили информацию о лучших среди них. И нынешние наши не все плохо образованы, и даже не все дурно воспитаны, просто резонанс вызывают "лучшие" их перлы.
Но и тогда, и сейчас они были и есть - порождение нашего же общества.
Это не говоря уже о том, что в России есть вполне историческая традиция появления время от времени "западнической" власти. И тогда именно "западничество" приносит дивиденды чиновничеству и прикормленной им интеллигенции. Так было в 18-м веке и начале 19-го. Так есть и последние 30 лет .
Да, и ещё...
Угу. И писать это через запятую, приравнивая коммунизм к нацизму, тоже они придумали. А ты перенял.Цитата:
Сообщение от Dimson
Запятая - именно потому, что авторство всего этого, именно через запятую, отрицается сегодня Западом. Подожди, они ещё и мракобесное христианство туда через запятую впишут :)Цитата:
Сообщение от НеграДа, и ещё...
Угу. И писать это через запятую, приравнивая коммунизм к нацизму, тоже они придумали. А ты перенял.Цитата:
Сообщение от Dimson
Кстати, о терминах. Сейчас вот - тоже через запятую - пытаются записать западный колониализм и российский.
А некоторые наши отнекиваются, дескать, у России не было колоний и колониализма следовательно не было.
И зря. Просто сам термин колония - нейтрален. Колония - это и Африка, расчерченная европейскими державами на квадратики, и 13 штатов в Новой Англии - тоже колонии.
Строго говоря, колония - это расширение зоны влияния государства и создание на новых территориях поселений.
В энциклопедии Брокгауза и Эфрона так и записано:
Разница только в том, как пришельцы относились к коренному населению колоний и каким статусом наделялись этьи территории. И здесь между русской и европейской колонизацией никаких запятых.
А есть целиком? Очень интересно.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Да какая разница кто там придумал приравнивать? Главное, что все эти -измы в отношении нашей страны - исключительно антирусские и антироссийские идеологии, как и любые другие идеологии, в сущности.Цитата:
Сообщение от Негра
Я не знаю, что такое "мракобесное христианство"( мне этот "термин" как-то заранее не нравится), но, вообще-то, иудаизм, христианство и ислам зародились на относительно небольшом участке земной поверхности, весьма далёкой от Западных территорий.Цитата:
Сообщение от Dimson
У термина есть несколько значений. Среди них - современное политическое: территория зависимая от другого государства ( как правило, захватчика) - метрополии. В этом смысле термин "колония" ещё в Библии упоминается.Цитата:
Сообщение от Dimson
Кстати, не вспомнишь, кто такой "колон" в Риме?:) Может, тогда и с "нейтральностью" попроще будет))
Ну, вообще-то, любое государство обирает своих граждан. Хочешь, называй себя по этому поводу лохом - воля твоя :)Цитата:
Сообщение от Негра
На сегодняшний день принцип отбора - выборность части чиновников, которые, будучи избранными набирают себе коллег-помощников. Так что - что навыбирали, то и маемо :)Цитата:
Сообщение от Негра
Ты знаешь другой способ? Предложи. Вот в СССР по другому было, чиновники другие были? Журнал Крокодил и киножурнал Фитиль говорят - нет :)
и нас, их выбравших тоже :)Цитата:
Сообщение от Негра
то есть нам что - убить себя об стену или выпить йаду? :)Цитата:
Сообщение от Негра
Тут вынужден согласиться. Были не только Чаадаевы, Тургеневы, Белинские и Герцены, но и другие. Блогов тогда не было, но ничто не мешало описАть данную категорию в литературе. Вот Смердяков у Фёдора Михайловича:Цитата:
Сообщение от Негра
То есть, смердяковых сегодня полным-полно. А вот кого бы ты могла приравнять к образованной части былого западничества? Купчишку Ходорковского, мажорку Собчак, иппофила Невзорова? Ни у кого из них нет позититвной программы для России, им на Россиию насрать, как откровенно выразился недавно Смердяков-Смольянинов.Цитата:
«может ли русский мужик против образованного человека чувство иметь? По необразованности своей он никакого чувства не может иметь <…> В двенадцатом rоду было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тоrда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы дpyгие порядки-с. <…> Русский народ надо пороть-с…»
Эти люди любят не Росию в себе, а себя в России. Или себя в Израиле, себя в Лондоне, себя в Париже, себя во Флориде... Место проживания значения не имеет, глисту не важно в чьей жопе существовать, было бы тепло...
Осознать и жить с этим:blum1:Цитата:
Сообщение от Dimson
А это, батенька, и есть настоящий, подлинный интегнационализЬм! :blum1: И только имперско-православный обрусевший шовинист Коба осмелился назвать это космополитизмом и начать борьбу - но тут же и помер. Внезапно.Цитата:
Сообщение от Dimson
И вообще, нам с тобой всего этого не понять - у нас с тобой шовинистическое националистическое русское самосознание, мы даже национальную гордость великороссов не по-ленински понимаем, не как "платить и каяться". ;) А истинный пголетагий должен иметь пгежде всего классовое самосознание - тогда всяческим философствующим жЫдам и поджЫдкам будет куда легче ее натгавить на собственное национальное пгавительство...
...чтобы потом диктатугу пголетагиата осуществляла от его имени есть-такая-пагтия. :blum1:
Февраль 1917-го показал, что в этом деле можно и без "жЫдов" обойтись.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Возможно, правительство иногда тоже бывает недостаточно "национальным".
Иногда жЫдов успешно заменяют англичане. В России просто традиция покушаться на императоров под их началом.Цитата:
Сообщение от НеграФевраль 1917-го показал, что в этом деле можно и без "жЫдов" обойтись.Цитата:
Сообщение от Волгарь
Возможно, правительство иногда тоже бывает недостаточно "национальным".
Ага. С мироощущением где-то посередине между менталитетами пчелы и навозной мухи :)Цитата:
Сообщение от Негра
Я, честно говоря, не в курсе, какой у них менталитет и мироощущение. Есть подозрение, что у них менталитет отсутствует.Цитата:
Сообщение от Dimson
А вот у человеков он есть. Как и способность к абстрактному мышлению, включая анализ и синтез.
Особливо же ихние масоны... :wink: И это мы таки еще не сказали за интересы Ротшильдов! :biggrin:Цитата:
Сообщение от Егорий
Ну, а про скромный американский инвестиционный банк Kuhn, Loeb & Co. вообще пока можно не упоминать, его инвестиции - это уже скорее октябрь 1917-го... а что в банке были и деньги Рокфеллера - таки ничего личного, просто бизнес! :)
С чего бы это у нас на форуме с нашим бытовым антисемитизмом случилось попадание в текущую повесточку, а?
Может, подсказал кто.
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
А что за повесточка? :scratch_one-s_head:
Да блин чёта еврейскую тему пошли качать, причём как евреи так и совсем не евреи, везде натыкаюсь. Прям флейм какой-то.Цитата:
Сообщение от Dimson
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Начали с гарантий Зеленскому, а сейчас уже эвакуация евреев из РФ в свете грядущих ядерных ударов НАТО))
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Это что же на пасть - негде камушку упасть :biggrin:Цитата:
Сообщение от V_V_V
"Россию жиды продают жидам,Цитата:
Сообщение от V_V_V
И кадровое офицерство уже под жидами!"
(с) В.В.Маяковский. Еврей. :wink:
:shok:Цитата:
Сообщение от Волгарь
:biggrin:Цитата:
Сообщение от Дохляк
Все мы, деточка, немножко евреи,
Каждый из нас по-своему еврей.
:blum1:
Хотя конкретно Маяковский - ягрузин. :wink:Цитата:
Сообщение от Негра
С еврейской тусовочки. :biggrin:
Это всё Лиля. Бабы=зло.
:morning1:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
так это еще и половым путем передается, а не токшто наследуется...Цитата:
Сообщение от V_V_V
Ну да. Когда ебут мозги.Цитата:
Сообщение от Дохляк
:biggrin:
------
Кратк.- сестр. тал.
Per piZdets ad Victoriam (С)
Читаю вас-- и понимаю, что мне фантастически повезло с женой: мало того, что русская, так ещё и мозги не ебёт.:wacko1:Цитата:
Сообщение от V_V_V
