Вид для печати
Это выше моего понимания! Объясните мне связь между производительностью труда и структурой акционерного капитала?!Цитата:
Сообщение от Mariner
Это понятно. Сюда еще стоит добавить культуру производства, хим. удобрения и генно-модифицированные семена и получим высочайшую производительность и эффективность сельского хозяйства в крайне благоприятном климате. Но ведь у нас то его убивают преднамеренно и с особой жестокостью.Цитата:
Сообщение от ;237283
Какая связь между Локхид-Мартином и родными осинами?
Объясняю коротко, не вникая в подробности, ибо устал уже. Частная контора заинтересована в: снижении себестоимости, в увеличении прибыли на акцию, в росте собственной капитализации, в оборачиваемости средств (собственных, а тем более заемных) - это обеспечивается в первую очередь увеличением производительности труда. Гос компания в этом не заинтересована абсолютно.
Это мантра. О-умммммммммммммм!Цитата:
Сообщение от Mariner
Как скажете!
"Я устал, я ухожу..."
БН - так Вы ведь умерли? ))))))Цитата:
Сообщение от Mariner
Ты рассказываешь те же сказки, что мы уже слышали. А на деле оказывается, что частная контора - это попил бюджетных денег (всем правдами и неправдами примазываются!), вкладывание выручки в карманы продавцов яхт и ламборджини, повсеместный уход от обязательных выплат и полной пофигизм в социальных вопросах.
В общем, нафиг такое счастье.
Что характерно, силой заставить работать ни боссов, ни наемных работников невозможно. Только на сугубо человеческих качествах отдельных людей.
Вас обманули!
А я не верил, что Вы умерли. И когда отпевали - не верил, даже когда закапывали - сомневался (с)
))
С уважением,
Сергей.
Зайца, неправда ваша. Какие бюджетные деньги пилит, например, Google? Или Яндекс? Или МТС? Или ... много кто еще...
Еще и в 401К (дополнительные пенсионные вложения - счастливая старость) вложено, которое, как правило, тоже завязано на них.
С уважением,
Сергей.
Про Штаты не скажу, ибо тут и без меня есть кому. А у нас, как показывает практика, все акции, которые попадают в руки рабочих, через какое-то время перекочевывают в руки директора.
Когда же, наконец, несуны доброго и вечного поймут, что Россия и США - это разные страны с разным народом?
Виталий, более того - если хорошо работаешь - тебе предлагается опцион на покупку акций собственной компании по цене, существенно ниже рынка. То есть завтра продал - за пол-кредита рассчитался.
Зайца, так кто же заставляет продавать-то? Не надо сказок про ваучеры только...
Вообще-то я говорю про Россию. Брин, конечно. тоже где-то наш...Цитата:
Сообщение от Mariner
Зуб даю - без госконтрактов (а значит, и без государственных денег) и они не обходятся.Цитата:
Сообщение от Mariner
Хороший вопрос. Как только узнаю ответ на него - тут же обращусь в прокуратуру.Цитата:
Сообщение от Mariner
Зайца, я Вас разочарую - ни в Яндексе, ни в МТС нет гос. денег. Больше скажу - смешную вещь - одноклассники.ру знаете сколько стоит? Тоже попил бабла? Тоже Медведев или Путин в доле? Ну перестаньте, пожалуйста!
Не верю.Цитата:
Сообщение от Mariner
Не знаю, сколько стоит. Не спрашивала ни у продавца, ни у покупателей. Но с тех пор, как одноклассники (идея совершенно, кстати, не оригинальная, на американских сайтах оно появилось не меньше чем за год до нас - а может, и больше, я просто внимание обратила) были проданы и стали драть денежку за каждый чих, их аудитория переползла в контакт и т.д.Цитата:
Сообщение от Mariner
Тот же самый пример не-учета российской специфики.
Ровно столько, сколько заплатят и ни копейкой больше. А заплатят?Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
Уже заплатили. Тот, кто их типа создал, продал (не знаю только, сам или кто помог) сайт какой-то шараш-монтаж-компании. После чего пользователи одноклассников с изумлением выяснили некоторые интересные вещи.
Ну и хрен с ним, главное взаимное непротивлени сторон. Все равно оно далеко от реальной жизни.
Я то думаю.. куда делись из продажи бензопилы под громким названием "Дружба" :rofl2::rofl2::rofl2:Цитата:
Сообщение от Mariner
Все скупили эти двое :biggrin:
Это когда частная компания одна и её фамилия Батурина.Цитата:
Сообщение от Рыжий заяц
А если МТС, Вымпел-телеком и Мегафон? Борьба за клиента, знаете ли не всегда ведёт к задиранию цен.
Мне очень странно, что эту простую мысль, которую пытается донести камрад Маринёр, мало кто пытается выслушать. Видать беруши собственного воображения сильно качественные...
И вообще навеяло под конец трудового дня нашей сегодняшней дискуссией:
За щто жеж мы боролись(цэ) Лазарь Иосифович Вайсбейн
За щто жеж мы страждали
За щто ж мы проливали нашу кров, ёй-ой-ой
Они жеж там пирують
Они жеж там гуляють
А мы дак поставляй им сыновьёв
Перечисленные компании фунциклируют вне пределов РФ?Цитата:
Сообщение от ;237386
Куда уходит прибыль госкомпаний?
Это как собрание акционеров порешит - так и будет. Сколько выплатить дивидендов по обычным акциям и выплачивать ли вообще, сколько направить на премии или не направлять, сколько куда решат - так и будет. Но это не касается Госкорпораций, ибо там совсем мутный статус.
Т.е. кучка "эффективных манагеров" будет пилить бабло, что на Куршавель отложить, что быдлу подкинуть, что в производство вложить дабы дойная коровка не загнулась... А государству, тому которое отвечает за соц.статус и нац.проекты, сдали налоги и "можем спать спокойно".Цитата:
Сообщение от Mariner
А вот госкорпорации... да тут все мутно, тут и налоги и доля прибыли в казну... Таки получается, что одна госкорпорация, перекроет по поступлениям в госбюджет не один десяток бывших госпредприятий руководимых ваучерными нуворишами.
именно такЦитата:
Сообщение от graff
Из чего это следует?Цитата:
Сообщение от graff
Если 100% акциями ОАО владеет государство, то вопрос, куда пойдёт прибыль неактуален. Или в развитие, или в бюджет. Да, манагеры могут начислить себе бонусы, но за государством остаётся действенный контроль за их алчностью. И как единственный акционер имеет рычаг на манагеров.
Это в теории. На практике возможно, конечно сращивание, как любого государева человека. Но это должно не на сознательности работать, а на бдительности прокуратуры, блюдящей Закон.
Но вот что должна госкорпорация - совершенно нигде не прописано. Она может вообще прибыль не приносить, откуда налоги? А инструмента, сиречь Закона на них нет.
Я так понимаю спорный момент именно "ху из форма собственности - госкорпорация", и госкорпорация это совсем не ОАО или ЗАО и даже не ООО с 100% госдолей.Цитата:
Сообщение от Dimson
Графф, я попробую еще чуть-чуть пояснить. Все с точностью до наоборот, нежели в посте №430. Кучка "эффективных манагеров" - это в 99% случаев наемные сотрудники, не имеющие вообще никакого пакета акций - соответственно, они не имеют права голоса на собрании акционеров и не в праве участвовать в распределении прибыли и других вещах, находящихся в компетенции собрания акционеров, в частности - избрания Совета директоров, дополнительной эмиссии акций и пр.
А "спать спокойно" могут все, заплатившие налоги независимо от организационно-правовой формы, собственников и т.д.
По Госкорпорациям - очень хочется, чтобы все поняли простую вещь: эти структуры в первую очередь предназначены для управления переданной собственностью, получение прибыли - не на первом месте. Пример, чтоб понятнее было: Росатом. То есть там туева хуча предприятий, институтов и пр. Какую прибыль приносит НИИ, к примеру, физики плазмы(абстрактно)? Никакой на текущий момент - только перспективные (когда-нибудь) разработки. И в то же время АЭС - а вот тут прибыль. Так что совсем не все однозначно.
Очень не точно. Эти структуры, в первую очередь, предназначены для управления передачей собственности. Откуда куда уточнять не будем, при помощи каких механизмов тоже...Цитата:
Сообщение от Mariner