Цитата:
Сообщение от
Изроссов
Тут ведь какое дело...что есть Русский Мир в двух словах...
Когда-то наши предки создали цивилизацию, в которую вошло много разных народов, где русский, является цементом, скрепляющем как кирпичики, все эти народы..то есть, если лишить русского этих функций,превратив эту нацию из имперской в этническую (чем кстати и занимаются практически все "патриоты")...то результат будет плачевным
А что это такое - "имперская нация"? ;) "Русский" как прилагательное, отвечающее на вопрос "чей подданный"? :) Собственно говоря, русский народ - это этнос. И даже, возможно - ну, некоторые на этом даже настаивают :) - суперэтнос. А вот нация... видите ли, либо нация - это народ как этнос (по западному определению, "выросшему" среди моноэтнических государств ;) ), либо это народ как население страны - моно- или полиэтнической, это уж как получилось. Но в целом - и в определениях, присущих
Цитата:
Райхсканцлер князь фон Бисмарк послу в Вене принцу Генрих VII Ройсс
Конфиденциально
№ 349 Доверительно (секретно) Берлин 03.05.1888 год
После поступления ожидаемого донесения за № 217 от 28 прошлого месяца граф Кальноки имеет сомнения в том, что офицеры генерального штаба, предполагавшие осенью начало войны, возможно, всё-таки не правы.
На эту тему можно бы и поспорить, если такая война, возможно, приведёт к таким последствиям, что Россия, по выражению графа Кальноки, "будет разгромлена". Однако подобное развитие событий даже при блестящих победах маловероятно.
Даже самый благополучный исход войны никогда не приведёт к распаду России, которая держится на миллионах верующих русских греческой конфессии.
Эти последние, даже если они вследствие международных договоров будут разъедены, так же быстро вновь соединятся друг с другом, как находят этот путь к друг другу разъединённые капельки ртути.
Это неразрушимое Государство русской нации сильно своим климатом, своими пространствами и своей неприхотливостью, как и осознанием необходимости постоянной защиты своих границ. Это Государство даже после полного поражения будет оставаться стремящимся к реваншу противником, как это мы и имеем в случае с сегодняшней Францией на Западе. Этим была бы создана в будущем ситуация постоянной напряжённости, которую мы будем вынуждены принять на себя, если Россия примет решение напасть на нас или Австрию. Но я не готов принять на себя эту ответственность и быть инициатором создания нами самими подобной ситуации.
Мы имеем уже неудавшийся пример "разрушения нации" тремя сильными противниками намного более слабой Польши. Это разрушение не удалось на протяжении целых 100 лет.
Жизнеспособность русской нации будет не меньше; мы будем, по моему мнению, иметь больший успех, если мы просто будем с ними обращаться как с постоянно существующей опасностью, против которой мы можем создать и содержать защитные барьеры. Но мы никогда не сможем устранить само существование этой опасности.
При нападении на сегодняшнюю Россию мы только усилим её стремление к единству; выжидание же того, что Россия нападёт на нас, может привести к тому, что мы дождёмся раньше её внутреннего распада, прежде чем она нападёт на нас, и притом тем скорее мы можем дождаться этого, чем меньше мы будем путём угроз мешать ей скатываться в тупик.
ф. Бисмарк.
Не, не стОить верить этому немцу - даже его конфиденциальным сообщениям для собственного Генштаба. Ничего-то он о России не знал...